¿QUÉ TE HA PARECIDO EL HOBBIT? - SPOILERS

Todavía no sabemos si a azog lo matará Dain o no.. igual al final si mata Dain a Azog

Es que chocan mucho las voces de trolls y sobretodo del rey trasgo, soy yo o me parece que van a ponerse a cantar de un momento a otro :P .
Pues esperar a que hable Smaug...aqui son capaces de ponerle la voz Santiago Segura o cualquier otro famoso, entonces apaga y vamonos ya.
Y Azog ... God of War hasta en las marcas de la cara casi, jeje.
Es verdad esta pelicula no tiene la magia de esdla ni la chispa, entretenida si pero sin quedarte alucinado.
un saludo

nigromante escribió:

Es que chocan mucho las voces de trolls y sobretodo del rey trasgo, soy yo o me parece que van a ponerse a cantar de un momento a otro :P .

Ja ja ja. No eres al único. En general yo he salido contento de la película y con ganas de echar alguna partidilla.

Windwarrior escribió:

Todavía no sabemos si a azog lo matará Dain o no.. igual al final si mata Dain a Azog

Pues la verdad, casi prefiero que sea así. Que sea Dain el que lo mate, aunque sea con 200 años de retraso .

Nos os preocupéis que la voz de Smaug la doblara SANTI MILLÁN.. Que últimamente dobla todos los personajes... Dios como lo odio...

Por cierto, para todos los que decís que está película no os ha emocionado tanto como la de la Comunidad del Anillo, el motivo está muy claro. Eso es porque El Hobbit es una obra más infantil que la de El Señor de los Anillos y nosotros (todos, por narices :P ) somos más adultos.

De ahí que la primera trilogía nos sorprendiese tanto, y esta (que bueno, aún no ha acabado, sólo hemos visto una ) no nos pareciese tan impresionante.

No obstante me parece que va a ser una gran trilogía. Pensad que lo mejor de El Hobbit son los capítulos últimos (bueno, eso también depende de los gustos de cada uno) y que encima Peter va a meternos el ataque a Dol Guldur... por eso creo que esta primera película va a tratar de la más floja de las 3.

A mi me ha parecido genial la pelicula. Es cierto que hay algunn lligero cambio, pero la pelicula es increible. Ahora toca esperar a la siguiente
La parte que mas me ha gustado ha sido al principio, cuando sale erebor. TRMENDA la ciudad de los enanos.

dkdario escribió:

Respecto a lo de Gandalf en Dol Guldur (y otras cosas que hemos visto en trailers e igual no salen en la peli), puedes dar por hecho que saldrán en la versión extendida.
Realmente, las versiones extendidas (al menos en la trilogía de ESDLA) mejoran todavía más las pelis

Estoy contigo

En general la película está muy bien, teniendo en cuenta las altas espectativas se puede decir que no ha defraudado, sabemos que las pelis no siempre(por no decir nunca) son como los libros, que tampoco está mal, así nos llevamos sorpresas.

Paso a cosas más concretas, no me han gustado dos cosas, la canción de los enanos y la voz del rey trasgo.

Me ha gustado mucho Crixo, digo Azog y el wargo blanco, jajaja una pasada, me ha recordado a la serie Spartacus(una pasada) y me a faltado sangre y tripas en la muerte del rey trasgo(algo típico en Spartacus).

La intro de Erebor una pasada y en conjunto todos los paisajes y ambientaciones.

No entiendo el bombo que se le dió a Bolgo, si sólo ha salido dos segundos los de GW se han lucido sacando la mini, tenían que haber sacado la de Azog y esperar para la de Bolgo. Sé la historía y que Azog debería haber muerto, pero vamos...

Pues eso que en general está muy bien y recomiendo verla, sobretodo en 3D HD o como sea.

Un saludo.

Mirad la descripción que hace el reglamento de el Hobbit sobre Azog:

\"Azog era un poderoso jefe Orco y un proganador de la muerte. Murió hace mucho tiempo a manos de Dain Pie de Hierro, y ya no se ha sabido más de él. Sin embargo, ahora persiste el rumor de que un Orco que se le parece mucho se pasea a lomos de un Huargo Blanco...\"

Siendo que GW se basa en las pelis para hacer las minis, no me cuadra mucho esta descripción XD.

Hola a todos, acabo de llegar a casa de finde y paso a comentar la peli, vista el sábado y con todo el domingo para pensar y digerir.

Voy por partes, lo MUY BUENO:
Erebor, las intros de los enanos, personajes, armaduras, etc, etc, todo genial.
Smaug, aunque ha salido muy poco, me ha parecido sublime, creando espectación para el resto de la trilogía.

LO BUENO: Gollum, y la intnerpretación de Bilbo y Thorin, Balin y Dwalin también bien, el resto, puff, hay algunos enanos que prácticamente no aportan nada, esperemos que con la versión extendida se luzcan un poco mas, porque si no, que mas da su equipamiento, personalidad, y demás si hay algunos que no dicen nada, recuerdo un post anterior donde se mencionaba la personaliad de los enenos, que está muy bien para ambientar, pero vamos, que el de las crestas sólo sale en la peli para decir que Bilbo se quedó atras, y el del hacha en la cabeza, con su dialecto enano, con sus problemas de cordura, y sólo dice una frase a Gandalf en casa de de Bilbo, ya pueden esar logrados los personajes, que si no tiene oportunidades para lucirse, ya me direis...

También me parecen buenos los huargos, muy feroces yrápidos (bueno, no tanto como los conejos... que luego citaré)

Lo MALO, como ya he mencionado algunos enanos, no me explayo mas.

Gandalf, vaya istari de mierd..... joder si hasta se pone un poco bolinga en la casa de Bilbo. Parece mas bien un cómico que un mago.

Radagast, no se si ponerlo en MALO simplemente, o MUY MALO, vaya istari, a la par que Gandalf, tiene un trineo mágico, vamos, como el de PAPA NOEL, que vuela y todo, para atravesar las cordilleras montañosas y con GPS, que localizar a la Compañía con el mínimo error posible...

Luego sigo que voy a bañar a la peque

Prosigo, que ya queda poco:

MALO: los conejos de Radagast, ese ciervo de montura, el erizo...

El malo maloso, hay que decirle a Peter: no inventes, por qué inventas? la historia ya estaba bien, si ahora tocaba Bolgo, pues déjalo hombre. Además no me gusta su caracterización, se salva el lenguaje.

y para finalizar, lo MUY MALO, las continuas piruetas y acrobacias que realiza la compañía durante toda la película, que descienden el nivel de la película al rango de piratas del caribe.

El ray trasgo, tampoco me ha gustado nada, parece, como ya han comentado por ahi, un presentador barato de tv.

Unos orcos hablan en su lengua y estos hablan en la lengua común, y perfectamente ademas, ni que estuvieran de erasmus por toda la tierra media para aprender a hablar tan perfectamente...

Esperemos que la versiñon expandida mejore la película y que las otras dos mejoren la mala impresión que me ha dejado esta. Buena, pero para mi, mucho peor que la Trilogía.


Pues hala, que me he quedado bien a gusto, a ver si hay alguien que se lo lee entero...

Sublime el comienzo de la pelicula. La batalla del inicio es impresionante.
Azog muy bueno pero se han flipado un poco con él.
Caballeria elfica rapida pero mortal.
Los enanos algunos tienen peso y otros cero.
Jugando al rol no se puede tener tantas tiadas abierta en una aventura. Mucha potra y flipe, que novedad de Jackson.
Radagast me ha parecido de manicomio.
Prefiero con el radagast del libro y del que tengo en mi mente jajaja.

Los ultimos 15 min. de infarto con los lobos y los pinos casi se le va la pinza a peter y casi matan a nuestro enano favorito.(SPOILER)

La muerte del rey trasgo es una castaña.
Donden estan los rayos de Gandalf??

La pelicula me ha gustado mucho, podria haber sido peor. jejeje...hasta el año que viene.

La peli ha estado de muerte,lo de la batalla en moria es brutal,si os dais cuenta,a un enano lo tumba un orco que mide la mitad q el xD.
Coincido con vosotros,los orcos del monte Gubdabad son tochos,pero ese se pasa tres pueblos.Alquien me puede explicar como(rey o no)un orco mata a un rey enano:laugh: .

Lo del final mola mucho,pero si no es que lo lleva encima,como Thorin tiene un escudo de roble,porq creo q en la mochila no lo lleva.

De todas formas,la mejor peli q voy a ver desde la del retorno del rey:laugh: .

Burzdhol escribió:

dkdario escribió:

Respecto a lo de Gandalf en Dol Guldur (y otras cosas que hemos visto en trailers e igual no salen en la peli), puedes dar por hecho que saldrán en la versión extendida.
Realmente, las versiones extendidas (al menos en la trilogía de ESDLA) mejoran todavía más las pelis

Estoy contigo

No lo creo. Si te fijas Gandalf ya lleva a Glamdrim así que por narices tiene que ser algo posterior

Ismäel escribió:

Windwarrior escribió:

Todavía no sabemos si a azog lo matará Dain o no.. igual al final si mata Dain a Azog

Pues la verdad, casi prefiero que sea así. Que sea Dain el que lo mate, aunque sea con 200 años de retraso .

Nada, lo matará Thorin. Se ha presentado como un antagonista de Thorin, hay rivalidad, y sólo se puede resolver matando uno al otro.

Windwarrior escribió:

Burzdhol escribió:

dkdario escribió:

Respecto a lo de Gandalf en Dol Guldur (y otras cosas que hemos visto en trailers e igual no salen en la peli), puedes dar por hecho que saldrán en la versión extendida.
Realmente, las versiones extendidas (al menos en la trilogía de ESDLA) mejoran todavía más las pelis

Estoy contigo

No lo creo. Si te fijas Gandalf ya lleva a Glamdrim así que por narices tiene que ser algo posterior

Saldra en la siguiente pelicula seguro...cuando abandona a los enanos y bilbo en los lindes del bosque negro, pensad que el trailer donde sale esa escena salio antes de que se anunciaran que serian tres peliculas.

A mi me gusto mucho, no se puede decir que es perfecta, pero es que nada es perfecto, y me parecio una pasada de peli. Me lo pase genial en el cine.

Windwarrior escribió:

No lo creo. Si te fijas Gandalf ya lleva a Glamdrim así que por narices tiene que ser algo posterior

Es verdad! :



Me da que es porque este trailer es de cuando iban a ser 2 pelis... y ahora pertenece a la 2ª en vez de a la primera.

Yo la he visto en 2D ya que no quería que el formato me desviara de la historia (ya habrá tiempo de volver a verla) y la verdad es que me ha parecido impresionante.

Sin entrar en los detalles de las escenas que a algunos les parecerá mejor y a otros peor. Para mi lo mejor de todo con diferencia es que el tono de la película no haya seguido el infantil que tiene el libro, eso hubiera sido infumable. El libro es una cosa y la película es otra, y creo que PJ ha dado en el clavo siguiendo el estilo de ESDLA. También el ritmo de la película me ha parecido genial, las casi 3 horas se me han pasado volando.

Lo peor en mi opinión ha sido el doblaje de las canciones, absolutamente bochornoso. No sólo no pegaba la letra con el ritmo de la canción sino que además se han inventado la mitad de la traducción.

Salvo ese detalle una auténtica maravilla. En un par de días vuelvo a ir a verla, esta vez en 3D y a 48fps.

Acabo de llegar de verla y en general vengo muy contento, es básicamente lo que me esperaba.

El principio me ha parecido magistral, desde que Bilbo empieza a contar la historia de Erebor hasta que Bilbo sale a buscar a los enanos, sencillamente genial.

La ambientación y la fotografía de la peli pues al nivel de las otras, brutal.

Los personajes también me han gustado mucho, los únicos que no me han encajado del todo han sido Thorin, Fili y Kili, aunque después de una hora de peli te acostumbras.

Radagast y la reunión del concilio también, aunque no me ha gustado la interpretación de Saruman.

La banda sonora mucho más impactante que la de la trilogía de ESDLA.

La escena de los acertijos muy buena, aunque se me ha hecho corta.

Como puntos negativos sobre todo el abuso que han tenido de efectos digitales, en mi opinión sobra tanto personaje creado digitalmente y quedan infinitamente peor.

Las escenas de acción son siempre iguales, apenas hay diferencia entre la persecución en Moria con la batalla de los gigantes. La caída de la plataforma en las cavernas de los trasgos es absurda, y la escena de los pinos cuando salen de la caverna y los huargos persiguen a los enanos igual.

Lo de Azog si que no tiene nombre, me imagino que es por la necesidad del cine de hoy en día de meter un \"malo\" recurrente con calzador, pero esto cambia muchas historias y no tiene ningún sentido.

Como detalles tocapelotas no me ha gustado nada como se \"apagaba\" Dardo cuando Gollum mata al trasgo, que parecía un fluorescente, el momento Poney Pisador al caerse mágicamente el Anillo en el dedo de Bilbo o como los orcos intentaban dar caza a los enanos a plena luz del día.

Resumiendo: Muy contento, pero Peter Jackson se toma libertades que no se debería tomar.

No os enterais! Los enanos no se han hecho daño al caer del andamio de la ciudad de los trasgos proque llevaban armadura enana. Pues no habré saltado yo veces ni nada con gimli los muros de la Fortaleza de Helm para defender el agujero de las bombas sin que le pasara nada en la caida....

No acabo de encajar y mira que le he dado vueltas... La entrada en rivendel... Siempre me la imagine como la entrada en un valle o un valle estrecho..no desde una rampa...
Además salen por donde entran y.. Entonces ya no hay rampa.. Sino un valle?

Habrá más de una entrada. De hecho, tal y como entran me recuerda casi al 100% a un pasaje del Silmarilion

Pues yo estuve el viernes por la tarde, no la ví en 3D, aunque pienso volver a verla en ese formato (HFR). En cuanto a la peli, simplemente genial,divertida, entretenida, una pasada.... no voy a quejarme de nada, en 2 horas y 40 minutos... me tuvo sentado en el sillón, disfruntando como un enano, nunca mejor dicho... y sin darme cuenta del tiempo que había pasado. Espero volver a verla muchas veces. Peter Jackson es un genio.

Radagast y la reunión del concilio también, aunque no me ha gustado la interpretación de Saruman.

Para mi la interpretación de Christopher Lee es magistral, lo que no me gusta nada de nada es lo que han hecho los guionistas con el personaje de Saruman en esta película. Saruman parece una vieja chocha ,por decirlo lo más claro posible,siempre protestando por todo incluso antes de que le expliquen las cosas. El Saruman de esa época era una persona embaucadora y con mucho carisma (el Saruman de la película representa todo menos eso )

El próximo fin de semana pongo mi opinión de la película porque la voy a ver una segunda vez (la primera no cuenta porque me perdí la mitad del prólogo por tener que esperar mucho en la cola de las palomitas :wk:....


Saludos

A eso me refería Amandil, a como han llevado al personaje de Saruman, no a la interpretación del actor. Culpa mía por explicarme mal, es lo que tiene escribir con sueño

Tal y como habla parece que ya esta corrompido por alguna influencia maligna igual que en la trilogía, y si no recuerdo mal él era el primer interesado en expulsar al Nigromante del bosque.