¿QUÉ TE HA PARECIDO EL HOBBIT? - SPOILERS

Ismäel escribió:

Igual estáis sacando conclusiones precipitadas. Recordad que al final del libro, Bardo y Thranduil van a Erebor a reclamar parte del tesoro. Es muy normal que Legolas esté por ahí también ¿no?.

+1

Undrin escribió:

Amrod escribió:

Algunos os quejáis de la rapidez con la que Radagast llega hasta Gandalf. ¿Es tan difícil de creer que simplemente saliera mucho antes de lo que aparece en la película? Quiero decir, en la película nos enseñan a Radagast descubriendo a la flora y fauna enferma cuando la compañía acaba de dejar La Comarca, pero que veamos ese trozo de historia en ese momento no excluye que quizá pasara días antes. Radagast podía haber salido hace ya bastante en dirección a Gandalf.

Está bien, imaginemos que así fuera.

Sin embargo, ahora recuerda los peligros a los que la Comunidad del Anillo debió hacer frente para atravesar las Montañas Nubladas (Paso de Caradhras y Minas de Moria), y también la Compaía de Thorin (Gigantes de Piedra y Ciudad de los Trasgos).

Pues parece ser que Radagast franqueó tales amenazas con un trineo tirado por conejos.

O fue por el paso de Isengar, el Vado del Isen X0


Ismäel escribió:

Igual estáis sacando conclusiones precipitadas. Recordad que al final del libro, Bardo y Thranduil van a Erebor a reclamar parte del tesoro. Es muy normal que Legolas esté por ahí también ¿no?.

Sí, yo también creo que esa imagen es del campamento formado por los hombres de Esgaroth y los elfos de Thranduil en las puertas de Erebor.

danicerdan escribió:

O fue por el paso de Isengar, el Vado del Isen

Jajaja, según escribía eso he pensado “seguro que alguien va a decir que entonces atravesaría el Paso de Rohan...”

Y mira tú por donde...

Pero no lo creo, son muchísimas millas de distancia, imposible incluso llevado por ¡¡conejos de Rhosgobel!!


Un saludo.

Bueno acabo de llegar de mi segunda sesión del Hobbit..........esta vez en 2D.

Solo decir que se me han vuelto a poner de punta los pelos de la nuca en alguna escena, esta segunda vez he mirado más detalles que la peli en si, Erebor me tiene enamorao.....he pillado dos o tres escenas que se ve claro claro el corte para la versión extendida que la primera vez no me fije....

Radagast me gusta más que antes, ese aire a viejo loco pro animales me gusta.

Nose muchas cosas.......jeje en fin...aun me queda verlo por lo menos una vez más....jajaja

Un saludo!!

Ismäel escribió:

Igual estáis sacando conclusiones precipitadas. Recordad que al final del libro, Bardo y Thranduil van a Erebor a reclamar parte del tesoro. Es muy normal que Legolas esté por ahí también ¿no?.

No si yo es lo que espero, lo de que Legolas tendrá algún tipo de relación con el disparo a Smaug son rumores que ponían en la web donde he encontrado la foto.

Espero y deseo que la presencia de Legolas en esta peli sea un simple guiño a la primera triologia al igual que Frodo, y que como mucho diga alguna frase.

Como haga alguna escenita heroica como en las otras pelis, apaga y vamonos.

Un Saludo!

Tengo la trilogía en DVD y cada vez que la ponen en tv m la veo entera..jeje
Lo del paso de rohan y los conejos de Rhosgovel ha sido buena..
Yo también intente deducir por donde paso radagast ... Peo lo dejaremos dentro del misterio del cine..
Mañana la veo en León en 3D Hfr.. Y me lo tomare con mas calma y me centrare en la Bso... Cuando tenga mas conclusiones posteare..

Edito: el de la cresta de azanulbizar es Dwalin.. Tiene un porte cojonudo! Si ubiera una mini así me la pillaría fijo!!

Ayer la vi en 3D y 48fps... una pasada. No molesta en absoluto, te acostumbras en un momento y se ve todo muchísimo más nítido, las escenas de acción son espectaculares. No perdáis la posibilidad de verlo en este formato, es acojonante.

dkdario escribió:

Ismäel escribió:

Igual estáis sacando conclusiones precipitadas. Recordad que al final del libro, Bardo y Thranduil van a Erebor a reclamar parte del tesoro. Es muy normal que Legolas esté por ahí también ¿no?.

+1

Además se filtraron las imágenes de Bardo con su arco de tejado en tejado en Esgaroth apunto de disparar al Dragón!!

Olvidaos de Légolas!!, esa imagen será de cuando acampan frente a Erebor los Ejércitos de Hombres y Elfos.

Queridos reyes magos:

Este año he sido muy bueno y por ello os pido que este año me dejeis debajo del árbol un trineo de palos tirado por conejitos para no llegar tarde a ningún lugar y casi teletransportarme en espacio y tiempo.

PD: Los conejos de Rhosgobel por favor!





PD2: Me sorprende que nadie haya dado la explicación definitiva al tema del transporte de Radagast...\"lo hizo un mago\"

Lo primero, creo que siempre hay que pensar en que las películas están dirigidas en gran medida a la gente que vió ESDLA y que no tienen por qué saber mucho más del mundo Tolkien. Creo que eso es algo fundamental para entender los cambios de P. Jackson respecto al libro. Ha tenido que hacer algo reconocible pero distinto, intentando ser fiel pero adaptándose al mercado. Esto es un negocio, no un favor a los fans de la saga . No sé cuánta gente sería capaz de tragarse en el cine una película de 4 horas con cada detalle, nombre, hecho histórico cronologicamente contado y además dándole a cada uno la importancia y relevancia que se merece.

Si el Silmarillion es muy muy muy muy pesado de leer, imaginaros lo que sentirá cualquiera que no sepa ni que existe si se tiene que tragar todo eso.

--

A mi la película me ha gustado, mucho. Y creo que entiendo más o menos los cambios realizados. Como muchos apuntáis que Azog siga vivo es la excusa para darle un toque más épico a Thorin, otra forma de engancharle y darle protagonismo en la trilogía. Es un héroe, y necesita un villano más allá del querer recuperar su hogar. (Por cierto, me apunto a los que ya han dicho que Bolgo asoma en la batalla de Azanulbizar.) Vale, estamos hablando de un muerto... Que solo nosotros sabemos que lo está

Igual pasa con Radagast, excéntrico, un hippie colgao\'. Entiendo su incursión como un guiño para hacer ver que ya algo pasaba en la tierra media, en el bosque verde... Aunque esperaba una caracterización menos cómica del personaje. Igual que la actitud de Saruman en el concilio. Los que vienen de ESDLA tienen la imagen del Saruman corrupto, y aquí ya hacen eso, dejan entrever que Saruman se vuelve al lado oscuro porque ya de por si no es muy \"blanco\".

También el cambio en la escena de los trolls donde PJ quiere dar más protagonismo a Bilbo y que el espectador empatice con él cuando recibe las críticas de Thorin. Así con todo

Claro que hay cosas que me sobran como por ejemplo la batalla de gigantes, en la que me parecía estar viendo Transformers. O el exceso de secuencias de plataformas que casi parecen estar pensadas para el videojuego directamente.

Lo demás... Y creyendo que en España se hace un muy buen trabajo de doblaje, éste me parece pésimo. Las voces de los trasgos, sobre todo del rey, las canciones en español.... Pero como he dicho antes, negocio. Ya escuché a gente quejarse de tener que leer a los orcos, si tienen que leer subtítulos de canciones también, o durante toda la escena del rey Trasgo, adiós.

paloji escribió:

Queridos reyes magos:

Este año he sido muy bueno y por ello os pido que este año me dejeis debajo del árbol un trineo de palos tirado por conejitos para no llegar tarde a ningún lugar y casi teletransportarme en espacio y tiempo.

PD: Los conejos de Rhosgobel por favor!

Como que tienen un trineo de esos cada uno. Encima seguro que gastan menos que los camellos! jajaja.

Yo simplemente no me molesto en buscarle la lógica a ese suceso. Me parece un fallo de planteamiento. Radagast cruza toda esa distancia sólo para comunicarle eso (ya sabemos que le dice) a Gandalf (cómo sabía que Gandalf estaba ahí en ese preciso momento?), y luego \'\'desaparece\'\' sin más... Yo creo que no está muy bien pensada esa parte, de ahí que tenga esos cabos sueltos.

En mi opinión está película ha tenido demasiados efectos especiales,en las breves escenas de la batalla de Azalunibar parecía estar viendo un videojuego no una película,así como en otros momentos en los que se ha notado demasiado que las criaturas eran digitales, algo que no se notaba tanto en la vieja trilogía, en ese punto creo que han empeorado.(cuestión de presupuesto quizás). Además algunas frases estaban fuera de lugar, como el depósito a largo plazo de los enanos,que Radagast fume setas y \"es suficiente\" del rey trasgo.Si, que son chistes fáciles, pero para los auténticos seguidores de Tolkien la hacen más \"crute\".
Lo de Azog no está mal que lo hayan dejado vivo, mientras luego lo solucionen bien, pero creo que podrían hber hecho al orco un poco mejor, comparandolo con los orcos de la vieja trilogía me parece mucho ordenador, lo comparo con Lurtz, Gorbag o Gothmog y me parecen mucho mas currados los anteriores.
Lo de los gigantes de piedra es una sobrada, es imposible que alguien sobreviviera a eso y luego a las caidas en las minas, ahi tambíen se pasan un poco de fantasioso, han superado a Legolas trepando mumakils ya en la primera película.
En cuanto a los paisajes, los enanos, Bilbo y los huargos bravo!!
En fin, la película me ha gustado aunque parezca que l critique tanto, estoy seguro que las siguientes un serán mejor, pero me hubiera gustado que no se hubiesen flipado tanto con la acción y que hiberan hecho los orcos mas como en las otras peliculas.

Me pareció genial la caracterización de Erebor y los enanos de este lugar. Las armaduras enanas son sublimes y la visión de batalla (se ve cuando hablan de la reconquista de Moria) es más cómoda de seguir que la del señor de los anillos. Sin embargo, la caracterización de Radagast me ha parecido completamente fuera de lugar, al igual que los gigantes de piedra (se que está en el libro); pero rompe con la dinámica de Tolkien.
Espero que las dos próximas sigan un poco más la dinámica de ESDLA.

Conclusión: 9/10

Tremenda adptación, y estupendo trabajo el de Peter Jackson al introducir contenido de los apéndices, ya que, aunque la historia de El hobbit sea más alegre y jovial que el viaje de la compañía del Anillo, los acontecimientos que rodean el viaje de Thorin y compañía se ven empañados por esos acontecimientos más oscuros que desembocarán en la guerra del Anillo. Por poner algún pero, quitaría quizá la lucha de los gigantes de piedra.

Rodri compartelo con tu querido Santi esas escenillas de lo de la extendida

a mi me ha encantado. Puede que las escenas de accion esten un poco metidas con calzador, pero si no, hubiera podido ser sosa la pelicula... creo que era necesario.

sobre lo de que Azog este vivo, no me molesta para nada. opino parecido a lo de meter con calzador las persecuciones y saltos y demas. Sobre Radagast, me la trae al pairo si ha llegado hasta la compañia en 3 segundos atravesando las montañas como si nada. Pienso que es un detalle irrelevante y que son ganas de buscarle 3 pies al gato. Sobre la caracterizacion, cuando le vi por primera vez no me gusto nada, me parecio ridiculo. pero viendole en la pelicula, no me ha disgustado para nada. Ok, es un poco absurdo y ridiculo, pero no le veo mal, esta muy unido al bosque y me ha gustado como sufre por la enfermedad del bosque y los animales. Eso si, la cagada de pajaro y el nido en la cabeza es demasiado xD

La escena de los trolls no ha estado mal, aunque esa valentia de bilbo no me convence. Erebor y eso si me ha gustado (confirmo que se ven a mujeres enanas xD) La ciudad de los tragos puede ser de lo que menos me haya gustado, me esperaba mas bien cuevas y cosas por el estilo. La escena de Gollum, de 10. Y la caballeria elfica, y ver a elrond y galadriel de nuevo, ha sido un orgasmo xD.

Pero definitivamente lo que mas me ha gustado ha sido la trama paralela con lo de Dol Guldur. mas que lo de la compañia de thorin, en realidad. Creo que esto, lo de las escenas de accion, lo de Azog... lo necesitaba la pelicula, ya el libro, de pòr si, es flojito.

PD: a nadie le ha recordado el gran trasgo al rey de jar-jar-bin de Star Wars? el que sale en la pelicula, que dice \"Mi-sa\" y \"Tu-sa\". Tambien me ha recordado al gordo cabron de Austin Powers jaja

Si lo malo de los Trolls no es que Bilbo ea valiente...es que los otros se rindan porque vayan a matar a Bilbo...a cambio de morir todos... ¡Viva la lógica absurda! Eso me pareció lo peor de la peli

Hombre, absurdo absurdo no es, cualquier persona con un poquito de humanidad hubiera hecho lo mismo, son enanos no orcos xD

Acabo de ver la película hace un rato, y a mi lo que realmente me molesta es el tipo de orco de moria que le ha dado por mostrar a Peter en esta película,(En la batalla de Azanulbizar mas concretamente) mas grandes, mas musculosos y mas fuertes, que hasta Azog cuando lo vi me pareció un trol y todo, haciendo caso omiso a los orcos que nos mostraron en la comunidad del anillo, cuando la comunidad pasa a través de la montaña de Moria, cuyos orcos eran mucho mas pequeños, mas ágiles y encorvados, ataviados con armaduras negras como el azabache,mas parecidos a trasgos que a orcos como nos han mostrado, idénticas a las minis que tenemos de orcos de moria.
Tanto cambian unos orcos en 60 años?XD
No se, no me parece muy normal y es un detalle que me ha molestado, y no, no son orcos de Gundabad, son orcos de Moria, y si, son mucho mas grandes y fuertes que antes xD
Pour que Peter?

La escena de los aguilas me encantó xD

Y la batidora de Azog en su brazo atravesada... a cualquiera se le hubiera ocurrido algo mejor venga ya... Ademas de que no hacia falta cortarle el brazo...

Aun por estos pequeños detalles la daría un 9/10 :P


Por cierto, yazneg sale en la pelicula como capitán de la manada que los persigue,como que no tiene miniatura?,que es de los otros dos capis orcos que ya tienen miniatura y no han salido? narzug y fimbul creo que se llamaban, ademas de Bolgo que tiene mini y no ha salido tampoco en la pelicula, y azog sin mini siendo el principal antagonista de la misma...
Viva la lógica GW !!

-Oh sí..... Sino os rendis matamos al Hobbit...Y si os rendís os matamos a todos...sí, tiene mucha lógica...

-Perfectamente los orcos de Moria del SDA pueden ser otra banda. Ten en cuenta que los de Azog perdieron la batalla, así que probablemente se fueron y luego los que entraron eran otros

-Yazneg ya se ha dicho que sale en Febrero con reglas en White Dwarf aparentemente

Windwarrior escribió:

-Oh sí..... Sino os rendis matamos al Hobbit...Y si os rendís os matamos a todos...sí, tiene mucha lógica...

xDDD

No tiene mucha lógica y más sabiendo como es la mentalidad enana de no rendirse nunca pero en este caso y por justificar un poco esa escena los enanos tenían la baza de Gandalf que se queda un poco atrás cuando se enfada con Thorin.

Saludos

archaon69 escribió:

Por cierto, yazneg sale en la pelicula como capitán de la manada que los persigue,como que no tiene miniatura?,que es de los otros dos capis orcos que ya tienen miniatura y no han salido? narzug y fimbul creo que se llamaban, ademas de Bolgo que tiene mini y no ha salido tampoco en la pelicula, y azog sin mini siendo el principal antagonista de la misma...
Viva la lógica GW !!

Fimbul si sale, poco, pero sale. Está presente en la Cima de los Vientos, cuando matan a Yazneg, y creo que también al final en la escena de los árboles. Y Bolgo me parece que sale en la batalla de Azanulbizar de pasada.

Habak escribió:

PD: a nadie le ha recordado el gran trasgo al rey de jar-jar-bin de Star Wars? el que sale en la pelicula, que dice \"Mi-sa\" y \"Tu-sa\". Tambien me ha recordado al gordo cabron de Austin Powers jaja

El jefe Nass, pero eso es un ser anfibio, mas bien se parecen en lo de la grasa pero poco mas xD

Windwarrior escribió:

Si lo malo de los Trolls no es que Bilbo sea valiente...es que los otros se rindan porque vayan a matar a Bilbo...a cambio de morir todos... ¡Viva la lógica absurda! Eso me pareció lo peor de la peli

Discrepo,

es decir, y como represalia ante una acción tuya... ¿hasta qué punto podrías soportar ver cómo desmiembran salvajemente a un compañero?

Aunque la decisión ponga en peligro a toda la compañía, considero el hecho de que los enanos arrojen sus armas completamente normal, es más, se trata de una situación muy común y fácilmente reconocible de forma similar en casi todas las películas de acción/aventuras.

Es una máxima muy humana (en el buen sentido de la palabra) y completamente entendible, por lo que si consideras eso como lo peor de la película... sinceramente, creo que nuestras opiniones respecto a ella se encuentran a años luz de diferencia.


Ismäel escribió:

Y Bolgo me parece que sale en la batalla de Azanulbizar de pasada.

Cierto, por un momento, a mí también me pareció verlo... sí, además su nombre aparece en los créditos.


Por último, llamadme loco, demente incluso, pero viendo ayer en la tele Las Dos Torres, aparte de seguir sin comprender la estúpida digitalización generalizada de todos los orcos de El Hobbit observando los magníficos resultados de prótesis y maquillaje en ESDLA... creo que prefiero los Wargos “hienescos” de Isengard frente a los novedosos Wargos excesivamente lupinos y simples de Azog.
Vale que se traten de dos géneros distintos dentro de una misma especie, pero no me convence el concepto de que los Wargos sean, sencillamente, lobos más grandes.


Un saludo.