¿QUÉ TE HA PARECIDO EL HOBBIT? - SPOILERS

Bueno, pues ya he visto la peli. En versión original, como dije.

En general, me ha gustado muchísimo (era de esperar).

El principio de la película, me encanta. Tanto el prólogo de los enanos y el ataque del dragón, como la reunión en casa de Bilbo. La canción de los enanos: BRUTAL, se me hace corta XD. Y el prólogo, para verlo una y mil veces. Me gustaría que esta parte se alargará más todavía en la versión extendida

La escena de los trolls, me parece bastante buena. Sé que no es igual que en el libro, pero me parece lógica esta variación, así como otras que hay en toda la película con respecto al libro, que yo diría que se han modificado un poco para restarle esa apariencia más infantil de los libros, de un modo más realista, que concuerda más con la trilogía de ESDLA.

La aparición de Radagast me ha gustado mucho también. Al contrario que muchos de vosotros, veo bastante acertada su representación. Y en esto hemos coincidido yo y los amigos con los que he ido a verla.

Las escenas de Azanulbizar, buenísimas. Azog, impresionante, me ha gustado mucho. Lo que no me ha gustado es que hayan alterado esa parte de la historia. ¿Azog vivo otra vez? ¿Necesitaban un antagonista? ¿Pero es que no tenía ya a Bolgo, su hijo? Me parece totalmente innecesario que hayan cambiado esto. Altera la historia original bastante, en mi opinión. Los enanos libraron la más grande de las batallas contra los orcos, sólo para ver muerto a Azog, y Dain lo mató. No me ha gustado que hayan cambiado esto, pero al menos, está bien llevado en la peli. No es como ha comentado uno de vosotros (que Thorin le corta el brazo y termina la batalla), no. Cuando le corta el brazo, se lo llevan, y la batalla continúa. Ganan los enanos, envalentonados al ver que Thorin ha derrotado a Azog.

Sigo. Me parece muy correcto que los enanos desconfien de los elfos desde el principio. En el libro no se muestra, pero esto es algo que es así desde la primera edad...

No me ha gustado la aportación de Saruman en el concilio. O bien está un poco tonto, o quieren dar a entender que está encubriendo a Sauron, negando constantemente que esté pasando algo importante en Dol Guldur. Debería ser todo lo contrario, creo. Saruman es el primer interesado en expulsar al Nigromante del bosque negro, precisamente porque sospecha que si Sauron está ahí, es porque el anillo está cerca, y en esos momentos, Saruman ya desea el anillo.

La escena de los gigantes me ha gustado. Y todo lo concerniente a lo que pasa en el interior de las cavernas de los trasgos me ha encantado. Mención especial para la escena de los acertijos con Gollum, y para la huida de los enanos, machacando trasgos.

Sobre el final de la película, me ha parecido correcto, salvo algún detalle. El tema de que abusan de las escenas \"tipo plataformas\", a mí no me parece mal. Si a caso, sólo me sobra un poco la última, en los árboles. También se echa de menos una conversación con los águilas :P

No sé si alguien se habrá leido todo el tochazo que he puesto, pero bueno. La peli me ha gustado muchísimo, pero sin llegar a dejarme la gran sensación que me dejó el final de la Comunidad del Anillo (esto puede ser en gran parte, porque esa fue la única película que vi antes de leer nada sobre Tolkien :P). En resumen: peliculón. No perfecta, desde luego. Pero perfecta no hay ninguna película. Sólo me ha molestado el cambio que han hecho con Azog. Incomprensible, teniendo ya a Bolgo, que busca venganza.

Ahora, con muchas ganas de ver las siguientes, y ésta misma, en versión extendida.

Respecto a las voces: en versión original, una pasada todas. Quizás la que menos me convence es la del Rey Trasgo, que al ser tan grande debería tener una voz más grave, menos humana. Pero vaya, esto no me parece para nada importante.

Curiosidades:

Al principio comentan que Dain se niega a ayudarles a reconquistar Erebor. Vaya hombre, si precisamente es el único que acude en su ayuda, pero bueno, eso sí sabemos que lo veremos. Se echa de menos la presencia de Dain en las imágenes de Azanulbizar. Precisamente él, que debería haber dado muerte a Azog, pero en fin...

En el prólogo se ve alguna enana, y no, no tienen barba, como insinuaba Aragorn en Las Dos Torres XD.

Ahora quiero verla en español y en 3D a 48fps. Uno de los amigos que ha venido al cine, ya la ha visto así también, y dice que hay muchísima diferencia en la calidad de la imagen. Que se aprecia mucho en el prólogo, o en el propio Azog, por ejemplo. Así que me ha convencido para verla así también.

Bueno, pues eso es todo. Si alguien se ha leido todo el tochazo, pues muchas gracias, y lo siento XD.

Un saludo!!

PD: Viendo los trailers, no me convencían mucho ni Fili, ni Kili. Viendo la peli, el único que no me convence es Nori. Y respecto a que muchos pasen un poco desapercibidos, pues bueno. En el libro, más todavía. Aquí, cada uno aporta un poco, siendo Thorin y Balin los que más, seguidos por Fili, Kili, Dwalin y Bofur. Sólo echo en falta un poco más de participación por parte de Gloin :P

Ah! Se me olvidaba! Muy buena la escena de Radagast luchando contra el Rey Brujo!! Y muy sosa la ligera aparición del Nigromante, como una sombra demasiado humana...

Y a mí sí me ha gustado el trineo de Radagast, y la montura de Thranduil. Aunque personalmente, yo le habría puesto un caballo a Thranduil, y el ciervo ese a Radagast. Igualmente, me han gustado

Undrin escribió:

Y si no, compara esas situaciones a la equivalente en LCDA; en Moria, cuando “aparece” el Balrog y la compañía debe huir a través de pasarelas y escaleras que caen destrozadas, la forma de plasmar y recrear la escena es totalmente realista, y por lo tanto, una maravilla. Al contrario de lo que, tristemente, ocurre en El Hobbit.

Totalmente de acuerdo, es lo que comentaba antes de que parecen escenas sacadas directamente de un videojuego, que no digo que esté mal...pero como bien dices, en la Comunidad del Anillo, hay cosas parecidas, y no pareces tener un mando de videoconsola en la mano mientras lo ves :P

dkdario, si vas a poner otro mensaje pocos minutos después...¿porque no editas el primero???.
Rohan1 hace lo mismo en la página anterior pero solo tiene cinco mensajes, tu ya eres veterano XD

---

Sigo. Me parece muy correcto que los enanos desconfien de los elfos desde el principio. En el libro no se muestra, pero esto es algo que es así desde la primera edad...

Solo hay que ver la historia del Nauglamír o como los Sindar cazaban a los Enanos Mezquinos como si fueran animales. Simplemente como razas son diametralmente opuestos no hay que darle más vueltas y me gusta mucho que esto se vea en las películas (en ESDLA con Gimli que casi no puede entrar en Lothlórien ,el hecho de que se haga amigo de Legolas es tratado como algo extraordinario y en el Hobbit con la continua desconfianza de los enanos especialmente en la figura de Thorin).

Sólo me ha molestado el cambio que han hecho con Azog. Incomprensible, teniendo ya a Bolgo, que busca venganza.

Seguro que tiene una razón de ser que veremos seguramente en las dos películas que quedan. Yo pienso que mientras Bolgo terminará muerto por Beorn como en el libro Thorin tendrá un combate épico contra Azog y le dará muerte quedando en el proceso herido de muerte.

Altera la historia original bastante, en mi opinión. Los enanos libraron la más grande de las batallas contra los orcos, sólo para ver muerto a Azog, y Dain lo mató.

Yo pienso que no altera la historia en el contexto global de la trama de la película y en el hecho de que Azog este vivo porque en la película Thrór muere en la misma batalla por lo tanto Azanulbizar en la película no es tratada como una guerra de venganza como en el libro (en la película es una guerra para intentar recuperar Moria pues han perdido Erebor y diezmar a tantos orcos como puedan en el proceso).

Saludos

Claro. No me refería a que altera la trama en la película, si no que altera la historia real de los enanos :P
Aunque bueno, un poco sí cambiará la trama de la peli. Yo también creo que Beorn matará a Bolgo, pero debería ser Dain quien matara a Azog :P

No sé, a mí me gusta como estaba.

PD: Siento lo del segundo mensaje El primero ya lo edité una vez, no sé porque no lo hice una segunda :P

Pues yo empiezo a tener mis dudas de si veremos a Dain...

Ismäel escribió:

Pues yo empiezo a tener mis dudas de si veremos a Dain...

El actor que hace de Dain ya ha rodado sus escenas de la batalla de los 5 ejércitos. Al menos eso dijo. Eso y que lleva cresta y monta un jabalí XD

Creo que mucha gente no esta muy contenta con el Hobbit por una simple razón, ES UN CUENTO.
El hobbit es un cuento, una historia para niños pequeños, que tiene sus toques de humor, criaturas aún más fantásticas y como no, escenas de persecución emocionantes. El señor ES UNA NOVELA, dirigida especialmente a un público adulto, no mezclemos churros con merinas.
La película me ha parecido una maravilla, repleta de guiños a la saga, con acción y diversión durante toda ella y llena de personajes entrañables.
Mención aparte a Howard Shore y a su magnífica banda sonora, rescatando motivos de las anteriores películas, y a los bellos paisajes en 3D, para disfrutar como nunca.
Hay que valorar una cosa también, el riesgo que ha corrido Peter Jackson al rodar la película así. Generalmente este tipo de películas está rodada más en 3a persona que no en primera, pero Peter ha cambiado el chip, supongo que para darle otro aire a la saga. El 3D y los 48 FPS magníficos, una experiencia visual a años luz de todo lo visto. Espero con ansias la segunda. Respecto al argumento no comento nada porque es una ADAPTACIÓN, no es una réplica, por lo tanto no tengo porque ser tan quisquilloso.

Corregidme si me equivoco, pero Dain(o un enano con cresta) sale en la batalla de Azanulbizar, si no recuerdo mal, con dos hachas, en ningun momento lo enfocan directamente, pero por ahí anda.

Lord_friki0 escribió:

Corregidme si me equivoco, pero Dain(o un enano con cresta) sale en la batalla de Azanulbizar, si no recuerdo mal, con dos hachas, en ningun momento lo enfocan directamente, pero por ahí anda.

Sí, pero ese es Dwalin :P

alalbal escribió:

Respecto al argumento no comento nada porque es una ADAPTACIÓN, no es una réplica, por lo tanto no tengo porque ser tan quisquilloso.

Sí, una adaptación de un cuento de apenas trescientas páginas que Peter Jackson ha redistribuido en tres películas de casi tres horas de duración cada una.

Vale, ha incorporado Apéndices y demás, pero con tal cantidad de horas disponibles creo que no hacía falta realizar modificaciones tan sustanciales en la historia (como la de Azog), ni dar lugar a situaciones insólitas (como la rapidez con la que Radagast atraviesa en trineo las Montañas Nubladas y encuentra a Gandalf).

Ese tipo de detalles (junto con los que ya expuse anteriormente en mi comentario de la película) han hecho, en mi opinión, que Peter Jackson haya bajado el listón con respecto a ESDLA, teniendo disponibles desde el principio todos los medios a favor para poder, como mínimo, haberlo igualado.

Aunque quizás se le podría escudar en el hecho de que la decisión de dividir la historia en tres películas fuese tardía y por lo tanto el daño ya era inevitable (el guión era el que era y obviamente no se podía tocar). Espero que al final dicha decisión no se haya convertido en el factor más negativo de todo el proyecto.

Por último, aclarar que, pese a sus puntos débiles, disfruté de la película como no lo había hecho con ninguna otra en años, pero por mucho que ansiase su estreno no puedo excusar determinados factores que, a mi entender, la han mermado bastante.


Un saludo.

Mirando por algunos foros me he topado con esta foto de Bardo, no sé si ya la habiais visto, pero se rumorea que Legolas tendrá algo que ver con la buena punteria de Bardo con el arco..



Miedo me da.. Peter Jackson es capaz de haber rodado una escena tipo la de Legolas encima del mumak, ahora encima de Smaug.. :wk:

También se rumorea que Gimli estará en la batalla de los cinco ejercitos.. Aunque me suena que el actor que lo interpretam cuando acabó la triología, aseguró que nunca más haría de enano por lo mal que lo pasó con las protesis..

Por cierto alguien a mencionado lo de que las mujeres enanas no tienen barba. Pues circula por ahi una foto que no sé si es verdadera, pero se ve a mujeres enanas con barba :P

Saludos!

Sí fui yo! En el prologo de la peli vi una enana sin barba. Bueno quizas era una señora bajita y gordita del Valle XD

Pero vaya, le han puesto una nariz gorda de esas tipo enanos, por eso estoy seguro de que era una enana XD

Algunos os quejáis de la rapidez con la que Radagast llega hasta Gandalf. ¿Es tan difícil de creer que simplemente saliera mucho antes de lo que aparece en la película? Quiero decir, en la película nos enseñan a Radagast descubriendo a la flora y fauna enferma cuando la compañía acaba de dejar La Comarca, pero que veamos ese trozo de historia en ese momento no excluye que quizá pasara días antes. Radagast podía haber salido hace ya bastante en dirección a Gandalf.

dkdario escribió:

Sí fui yo! En el prologo de la peli vi una enana sin barba. Bueno quizas era una señora bajita y gordita del Valle XD

Pero vaya, le han puesto una nariz gorda de esas tipo enanos, por eso estoy seguro de que era una enana XD

Aqui esta la foto en cuestión, repito que no tengo nidea de si es cierta o no, aunque a mi me hace gracia que sean asi



Por cierto, al parecer PJ también ha hecho un cameo en esta peli al igual que hizo en la triologia, pero que apenas se le reconoce puesto que hace de enano en Erebor atabiado con armadura.

dkdario escribió:

Lord_friki0 escribió:

Corregidme si me equivoco, pero Dain(o un enano con cresta) sale en la batalla de Azanulbizar, si no recuerdo mal, con dos hachas, en ningun momento lo enfocan directamente, pero por ahí anda.

Sí, pero ese es Dwalin :P

Nope, dwalin no es seguro, que el que digo tenia cresta y dwali va pelado....de este hablo:

Lord_friki0 escribió:

dkdario escribió:

Lord_friki0 escribió:

Corregidme si me equivoco, pero Dain(o un enano con cresta) sale en la batalla de Azanulbizar, si no recuerdo mal, con dos hachas, en ningun momento lo enfocan directamente, pero por ahí anda.

Sí, pero ese es Dwalin :P

Nope, dwalin no es seguro, que el que digo tenia cresta y dwali va pelado....de este hablo:

Sipe, es Dwalin.

Rufián escribió:

Mirando por algunos foros me he topado con esta foto de Bardo, no sé si ya la habiais visto, pero se rumorea que Legolas tendrá algo que ver con la buena punteria de Bardo con el arco..

Miedo me da.. Peter Jackson es capaz de haber rodado una escena tipo la de Legolas encima del mumak, ahora encima de Smaug.. :wk:

La foto la había visto y lo de que el elfo tenga trato con Bardo me da vértigo. Como Legolas esté involucrado de manera activa en la muerte de Smaug me voy del cine.

Estoy completamente de acuerdo con dkdario, creo que ha realizado el mejor resumen de las sensaciones y pequeñas críticas sobre la película, que es un películas y que PJ tiene también algo de manga ancha para realizar una adaptación ... Y viendo lo que hizo con el ESDLA pues yo le doy toda mi confianza. y si lo hace igual, todo ira mejorando con la segunda película como las dos Torres y el suman ser la tercera como el retorno Dell rey. De todas formas el hobbit ha vuelto a sorprenderme mucho y me ha gustado muchísimo, tengo ganas de volver a verla para fijarme en mas detalles.

Lord_friki0 escribió:

Nope, dwalin no es seguro, que el que digo tenia cresta y dwali va pelado....de este hablo:

Que ahora esté calvo no quiere decir que nunca halla tenido pelo! .

Fíjate en sus hachas, son las de Dwalin:

Amrod escribió:

Algunos os quejáis de la rapidez con la que Radagast llega hasta Gandalf. ¿Es tan difícil de creer que simplemente saliera mucho antes de lo que aparece en la película? Quiero decir, en la película nos enseñan a Radagast descubriendo a la flora y fauna enferma cuando la compañía acaba de dejar La Comarca, pero que veamos ese trozo de historia en ese momento no excluye que quizá pasara días antes. Radagast podía haber salido hace ya bastante en dirección a Gandalf.

Está bien, imaginemos que así fuera.

Sin embargo, ahora recuerda los peligros a los que la Comunidad del Anillo debió hacer frente para atravesar las Montañas Nubladas (Paso de Caradhras y Minas de Moria), y también la Compaía de Thorin (Gigantes de Piedra y Ciudad de los Trasgos).

Pues parece ser que Radagast franqueó tales amenazas con un trineo tirado por conejos.

Aunque bueno, un poco sí cambiará la trama de la peli. Yo también creo que Beorn matará a Bolgo, pero debería ser Dain quien matara a Azog

Tal y como se esta desarrollando la película y el tema de Azog yo pienso que al final le mata Thorin porque están enfatizando mucho la enemistad y el odio entre estos dos personajes (solo en la primera película están a punto de matarse varias veces el uno al otro). No tiene mucho sentido fomentar el odio de estos dos personajes durante las tres películas para que al final no tengamos un duelo épico entre los dos .



Saludos

Amandil escribió:

Aunque bueno, un poco sí cambiará la trama de la peli. Yo también creo que Beorn matará a Bolgo, pero debería ser Dain quien matara a Azog

Tal y como se esta desarrollando la película y el tema de Azog yo pienso que al final le mata Thorin porque están enfatizando mucho la enemistad y el odio entre estos dos personajes (solo en la primera película están a punto de matarse varias veces el uno al otro). No tiene mucho sentido fomentar el odio de estos dos personajes durante las tres películas para que al final no tengamos un duelo épico entre los dos .



Saludos

Pues eso es precisamente lo que digo que no me gusta
Como ya he dicho, altera la historia real. Debería ser Dain el que le matara...

Me da que la flecha Negra s ela da Legolas a Bardo...

Igual estáis sacando conclusiones precipitadas. Recordad que al final del libro, Bardo y Thranduil van a Erebor a reclamar parte del tesoro. Es muy normal que Legolas esté por ahí también ¿no?.