Respecto a lo que habéis comentado algunos sobre que pueda haber más películas, el otro día leí que efectivamente siguen teniendo los derechos de los Apéndices y ahí hay material para varias películas. Obviamente no hay ninguna confirmación al respecto pero desde luego veo mucho más probable una película sobre algún tema de los apéndices que de El Silmarillion por ejemplo, cuyos derechos no creo que los cedan jamás.
No creo que volvamos a tener noticias de la Tierra Media en menos de una década. PJ dijo que esta había sido su despedida de la TM y preparar algo mínimamente épico (los productores ya dijeron que el problema de El Hobbit era la falta de epicidad de esta al lado de ESDLA) llevará años de guión, de castings, diseños de producción, rodaje... y que a fin de cuentas ESDLA y EH son obras bastante conocidas, pero hacer algo inteligible y atractivo para el público no tolkieniano y que no agreda a los tolkienianos va a ser muuuy complicado.
Yo soy partidario de comenzar por la historia de Beren y Lúthien, que tiene un romance, monstruos, elfos egoístas, Sauron, Morgoth y un héroe humano de gran valor y mayor corazón, de modo que no hace falta cambiar demasiado para dar lugar a una película interesante. De todas formas, Tolkien dijo que nunca hizo una secuela de ESDLA porque cualquier cosa que escribiera, al lado de esta, resultaría cosa.
"¡Soldados, alzad los escudos y aprestad vuestras lanzas! ¡Muro de escudos y al paso, sin temor a sus flachas negras! ¡Haced que paguen con sus vidas el asalto al Fuerte Honor! ¡A la victoria, por Gondor y sus gentes!"
- Capitán Oisher Galathras, en la defensa del Bosque Ocaso.
A mí personalmente, la historia que más me gustaría ver en pantalla es Los Hijos de Hurin, la historia de Turin de Turambar... Sería una pasada, pero dudo mucho que la hicieran...
Y de hacer pelis con el material de los apéndices... Pues la verdad es que hay muchas posibilidades, una muy interesante sería la de la Última Alianza, aunque también lo dudo mucho, siendo que el final ya está resumido al inicio de la trilogía de ESDLA... :P
Hay que tener en cuenta que a los estudios lo único que les interesa es el dinero y las 6 películas de PJ van a recaudar un promedio de 1.000 millones cada una. Tolkien vende y si existe alguna posibilidad de seguir sacando dinero lo lógico es que la aprovechen.
****NOTICION**** PJ ha dicho que va a estrenar la versión directors cut de la Batalla de los 5 Ejércitos en cines durante primavera. En esta versión va a pasar muchas de las escenas que corto durante esta primera versión. Sin embargo la VE que saldrá en noviembre tendrá todavia mas contenido extendido.
Es buena noticia, por lo menos no tendremos que esperar casi todo un año para poder ver más material, y además en cines. Sin contar a GW que si se pone las pilas nos pueden sorprender con más minis después del reestreno.
****NOTICION**** PJ ha dicho que va a estrenar la versión directors cut de la Batalla de los 5 Ejércitos en cines durante primavera. En esta versión va a pasar muchas de las escenas que corto durante esta primera versión. Sin embargo la VE que saldrá en noviembre tendrá todavia mas contenido extendido.
Es buena noticia, por lo menos no tendremos que esperar casi todo un año para poder ver más material, y además en cines. Sin contar a GW que si se pone las pilas nos pueden sorprender con más minis después del reestreno.
A mí me parecería bastante mal si fuera cierto (Menos mal que es una inocentada), es como cuando te sacan un juego incompleto y al de 2 meses ya están sacando DLC´s para comprar que te lo \"completan\" dando a entender que estaban hechos desde el principio.
Aquí seria igual, te sacan la peli sin terminar y dentro de unos meses te la sacan otra vez en el cine completa. Menos mal que es fake, de todos modos no cambia mucho a lo que nos hacen con la versión extendida estandar.
Al menos en ESDLA las escenas extendidas se rodaron después, aquí sabemos que están rodadas porque las hemos visto hasta en trailers (Que esa es otra, que te vendan en el trailer algo que no vas a ver en la película).
A mí me parecería bastante mal si fuera cierto (Menos mal que es una inocentada), es como cuando te sacan un juego incompleto y al de 2 meses ya están sacando DLC´s para comprar que te lo \"completan\" dando a entender que estaban hechos desde el principio.
Aquí seria igual, te sacan la peli sin terminar y dentro de unos meses te la sacan otra vez en el cine completa. Menos mal que es fake, de todos modos no cambia mucho a lo que nos hacen con la versión extendida estandar.
Al menos en ESDLA las escenas extendidas se rodaron después, aquí sabemos que están rodadas porque las hemos visto hasta en trailers (Que esa es otra, que te vendan en el trailer algo que no vas a ver en la película).
Pienso lo mismo. A PJ parece que le encanta hacer dinero enseñándonos productos \'capados\' y después de sacarnos el dinero la primera vez, nos ofrece, como si de un regalo se tratase, una versión ya completa para terminar de vaciar nuestros bolsillos. Y ahora no puede escudarse, como en ESDLA en la duración excesiva de las películas, porque las versiones extendidas de Un Viaje Inesperado y la Desolación de Smaug duran lo mismo que las versines \'cinematgráficas\' de LCDA y L2T.
"¡Soldados, alzad los escudos y aprestad vuestras lanzas! ¡Muro de escudos y al paso, sin temor a sus flachas negras! ¡Haced que paguen con sus vidas el asalto al Fuerte Honor! ¡A la victoria, por Gondor y sus gentes!"
- Capitán Oisher Galathras, en la defensa del Bosque Ocaso.
Es 100% seguro que es broma, lo pone al final de la noticia xD
De hecho menos mal que la entrevista no es real, porque seria para preguntarle a PJ por qué si le han obligado a cortar ha quitado escenas tan importantes pero luego ha dejado otras más chorras o menos relevantes para la película xD
Oysher Galatrhas escribió:
Vizandril escribió:
A mí me parecería bastante mal si fuera cierto (Menos mal que es una inocentada), es como cuando te sacan un juego incompleto y al de 2 meses ya están sacando DLC´s para comprar que te lo \"completan\" dando a entender que estaban hechos desde el principio.
Aquí seria igual, te sacan la peli sin terminar y dentro de unos meses te la sacan otra vez en el cine completa. Menos mal que es fake, de todos modos no cambia mucho a lo que nos hacen con la versión extendida estandar.
Al menos en ESDLA las escenas extendidas se rodaron después, aquí sabemos que están rodadas porque las hemos visto hasta en trailers (Que esa es otra, que te vendan en el trailer algo que no vas a ver en la película).
Pienso lo mismo. A PJ parece que le encanta hacer dinero enseñándonos productos \'capados\' y después de sacarnos el dinero la primera vez, nos ofrece, como si de un regalo se tratase, una versión ya completa para terminar de vaciar nuestros bolsillos. Y ahora no puede escudarse, como en ESDLA en la duración excesiva de las películas, porque las versiones extendidas de Un Viaje Inesperado y la Desolación de Smaug duran lo mismo que las versines \'cinematgráficas\' de LCDA y L2T.
Es que es eso, ademas si la duración fuera el problema no habrian metido relleno, porque quitas muchas de las cosas que hay de relleno (No me refiero al relleno \"Oficial\" como el del Nigromante, sino al inventado) y te quedan prácticamente 2 películas, o 3 de 2 horas o así.
De todas formas normalmente la decisión de cortar contenido para hacer una versión extendida es cosa de la productora y no del director. Supongo que a Jackson le dicen: hay que quitar tantos minutos para la edición extendida. Y la decisión de qué queda para el cine y qué queda para la extendida sí que sería cosa de Jackson.
Y yo critico el hecho de que me parece que el montaje final del cine es fallido, porque yo al menos, habría quitado minutos de Legolas y Tauriel y Alfrid sobretodo por ejemplo y habría mantenido otras escenas que probablemente den más coherencia a la batalla o a los desenlaces, pero ahí entran ya decisiones más comerciales también...
Estaría bien que hiciesen un pack edición coleccionista de las 6 pelis extendidas y añadiesen al joven bilbo (Martin Freeman) en la comunidad del anillo en el momento en el que el bilbo viejo (Iam Holm) encuentra el anillo. Algo así como lo que hicieron con star Wars, cuando al final de El retorno del Jedi ponen al joven Anakin en lugar de al anakin viejo
A mí me parecería bastante mal si fuera cierto (Menos mal que es una inocentada), es como cuando te sacan un juego incompleto y al de 2 meses ya están sacando DLC´s para comprar que te lo \"completan\" dando a entender que estaban hechos desde el principio.
Aquí seria igual, te sacan la peli sin terminar y dentro de unos meses te la sacan otra vez en el cine completa. Menos mal que es fake, de todos modos no cambia mucho a lo que nos hacen con la versión extendida estandar.
Al menos en ESDLA las escenas extendidas se rodaron después, aquí sabemos que están rodadas porque las hemos visto hasta en trailers (Que esa es otra, que te vendan en el trailer algo que no vas a ver en la película).
Pienso lo mismo. A PJ parece que le encanta hacer dinero enseñándonos productos \'capados\' y después de sacarnos el dinero la primera vez, nos ofrece, como si de un regalo se tratase, una versión ya completa para terminar de vaciar nuestros bolsillos. Y ahora no puede escudarse, como en ESDLA en la duración excesiva de las películas, porque las versiones extendidas de Un Viaje Inesperado y la Desolación de Smaug duran lo mismo que las versines \'cinematgráficas\' de LCDA y L2T.
Totalmente de acuerdo Oysher y Vizandril, a mi las invenciones no me molestan, pero el montaje deficiente sí. Es lo que más me ha decepcionado de la película. Saber que faltan escenas que le añaden coherencia a la película (como esas cabras que parecen más oportunas que un taxi, o el entierro de Thorin, que me parece obligatorio, lo haya tratado como lo haya hecho), y todo porque hay que sacar una versión extendida con 30 min extra.
Si se los hubieran añadido a la versión cinematográfica habría sido prácticamente igual de larga que sus predecesoras.
Edito: Y aunque es posible, como dice dkdario, que la decisión parta de la productora, PJ es el responsable último de escoger el material que se corta o no. Y estoy igualmente de acuerdo en que hay mucho Alfrid que cortar antes que escenas, como un desenlace más completo, que son esenciales para la propia trama, no ya de la historia del libro, sino de la propia película.
La peor de las 3. Una película que necesita como el comer una versión extendida, nunca es una buena película. El montaje cinematográfico es caótico y se nota que se ha hecho corriendo y deprisa. Personajes como Balin, Beorn, Radagast e incluso Gandalf tiene menos protagonismo que Alfrid en esta película. He echado en falta un buen diálogo o frase memorable de Gandalf... Dejar de lado el entierro de Thorin y el futuro inmediato de Erebor me parece un sacrilegio... El Legolas matrix escalando por las rocas... Dantesco (se me saltaban las lágrimas). La acción no tiene una continuidad muy lógica. Están luchando con Azog y el supuesto ejército de Dol Guldur aparece de un plumazo sin ninguna explicación. Dáin matando a orcos con la cabeza como si yo aplasto hormigas con el meñique. La banda sonora apenas se aprecia en los momentos \"álgidos\" Entré al cine con el modo Tolkien apagado y con el modo Peter Jackson encendido, pero ni con esas me pareció una película destacable
La peor de las 3. Una película que necesita como el comer una versión extendida, nunca es una buena película. El montaje cinematográfico es caótico y se nota que se ha hecho corriendo y deprisa. Personajes como Balin, Beorn, Radagast e incluso Gandalf tiene menos protagonismo que Alfrid en esta película. He echado en falta un buen diálogo o frase memorable de Gandalf... Dejar de lado el entierro de Thorin y el futuro inmediato de Erebor me parece un sacrilegio... El Legolas matrix escalando por las rocas... Dantesco (se me saltaban las lágrimas). La acción no tiene una continuidad muy lógica. Están luchando con Azog y el supuesto ejército de Dol Guldur aparece de un plumazo sin ninguna explicación. Dáin matando a orcos con la cabeza como si yo aplasto hormigas con el meñique. La banda sonora apenas se aprecia en los momentos \"álgidos\" Entré al cine con el modo Tolkien apagado y con el modo Peter Jackson encendido, pero ni con esas me pareció una película destacable
Una crítica muy dura pero es de las mejores que he leído.
Quizás he despotricado demasiado. Es una película demasiado irregular y es fácilmente criticable, pero también hay puntos buenos. Me quedo con la narración y montaje de los primeros 30-40 minutos y con la escena de Dol Guldur
Quizás he despotricado demasiado. Es una película demasiado irregular y es fácilmente criticable, pero también hay puntos buenos. Me quedo con la narración y montaje de los primeros 30-40 minutos y con la escena de Dol Guldur
No te disculpes por tu crítica, yo opino parecido en líneas generales, aunque soy algo menos duro con ella.
"¡Soldados, alzad los escudos y aprestad vuestras lanzas! ¡Muro de escudos y al paso, sin temor a sus flachas negras! ¡Haced que paguen con sus vidas el asalto al Fuerte Honor! ¡A la victoria, por Gondor y sus gentes!"
- Capitán Oisher Galathras, en la defensa del Bosque Ocaso.
Yo no la vi como la peor de la trilogía. Quizás porque ya iba curado de espanto al haber visto la segunda, la cual si es mala. Quizás también porque soy un adicto a la representación del bestiario de Tolkien por PJ y que en esta pelicula al fin se ve algo más de chicha a pesar de que se haya inventado mucho. Yo veo un deseo por parte de PJ por satisfacer muchas espectativas a la vez y quizás deberia haber respetado más la historia. A mi me dan ganas de cortarme las venas por ese malogrado intento de mezclar la caida del nigromante con el hobbit. Haber hecho 2 peliculas del hobbit hubiese sido mucho mas sabio. Dejar la de la caida del nigromante como otra pelicula independiente hubiese sido más facil de entender.
A mi me dan ganas de cortarme las venas por ese malogrado intento de mezclar la caida del nigromante con el hobbit. Haber hecho 2 peliculas del hobbit hubiese sido mucho mas sabio. Dejar la de la caida del nigromante como otra pelicula independiente hubiese sido más facil de entender.
Estoy de acuerdo con eso. Podría haberlo rodado todo a parte, meterle más de \'chicha\' y personajes para que dure cerca de un par de horas y ofrecerlo como producto complementario, pero es que ese fue el plan original y PJ decidió junto a los productores descartar la idea de una peli independiente de la saga y meterlo dentro de El Hobbit, ampliando a tres películas lo que eran sólo dos, ya que así sacarían más dinero.
"¡Soldados, alzad los escudos y aprestad vuestras lanzas! ¡Muro de escudos y al paso, sin temor a sus flachas negras! ¡Haced que paguen con sus vidas el asalto al Fuerte Honor! ¡A la victoria, por Gondor y sus gentes!"
- Capitán Oisher Galathras, en la defensa del Bosque Ocaso.
A mi no me disgustó la idea de enlazar ambas historias, que, a mi modo de ver, se encuentran íntimamente ligadas.
De hecho, a mi al leer el libro Gandafl me producía una sensación un tanto extraña cuando, sin saber muy bien por qué (pues en el hobbit apenas se explica) desaparece desaparando a la compañía de Thorin para atender sus \"asuntos de magos\".
Yo creo que el problema no ha sido el intentar mezclar ambas tramas, sino el modo en que el montaje de todo eso (que es complicado, ciertamente) ha resultado. Quizá los cortes en la historia para repartirla en 3 películas no han sido los más acertados, como dejar la muerte de Smaug para la 3ª, que empieza, para mi gusto, demasiado a saco con el ataque a Esgaroth y la muerte del dragón.
Pero vamos, que como se viene comentando, los principales problemas de esta película no atañen tanto a estas decisiones más estrucuturales, como a la propia selección de escenas que se han cortado. Partiendo de la situación dada por \"La Desolación de Smaug\", y de la decisión de hacer 3 películas, ésta última podría haber mejorado, a mi modo de ver, substancialmente, cuuidando más ciertos detalles, el montaje, y sobre, todo, no recortando el final de esa manera tan brusca, con Bilbo volviendo a casa con su hatillo justo después de la batalla.
Yo soy de esos pocos a los que les gusto la película, aunque como todo lector vi como el final pasa demasiado raro, y no es tan épico como esperabamos..
De todas formas aquí tenemos escenas bastante interesantes
Vamos con lo que se cuenta en el libro pero que no se verá en el montaje final de la película en el cine, pero que muy probablemente se verá en la Versión Extendida.
* Fili es decapitado por Azog, y después el Profanador arroja su cuerpo a los pies de Thorin, lo que le enfurece. Esto no significa que la muerte de Fili no se vaya a ver en la película. La muerte de Fili sí se ve en la película, lo que no se verá es la decapitación, se verá algo más ‘suave’.
* Tras matar a Azog, Thorin es salvado por Beorn. Como ya pasó en La Desolación de Smaug, el papel de Beorn será muy pequeño en la versión de cine de La Batalla de los Cinco Ejércitos.
* La lucha entre Galadriel y Sauron es tan intensa que provoca que Dol Guldur se desmorone.
* Gandalf mirará en el Palantir y verá lo que habría pasado si Smaug no hubiera muerto. Sauron revela su plan para unir sus fuerzas a las de Smaug.
No sé si alguien se dio cuenta de este detalle, pero el escudo que lleva Bilbo cuando vuelte a La Comarca, ¿no os suena un poquito al que se hizo en Miniaturas del Castillo para los enanos?
Es el situado a la izquierda.
Siento no poder poner una foto en la que se vea (si es que se ve) mejor el escudo, pero me he tirado una hora por internet y no he visto ninguna foto de Bilbo de espalda. Así que confío más en vuestra memoria que en la foto.
Creo recordar que hasta el grabado del centro es idéntico...
La idea original de ese escudo esta sacada de los restos de armas y equipos de Khazad-dûm de la primera película. En la caja de Las Minas de Moria en la escenografía se puede ver ese tipo de escudo enano
Opiniones sobre La Batalla de los Cinco Ejércitos
