Miniaturas en un torneo

tratos escribió:
yo sinceramente lo veo un caso exagerado, de un ejercito en el que está todo representado porque haya 8 miniaturas que previamente te he enseñado la lista y te lo he aclarado....se puede dar?? por supuesto no voy a decir que no,queremos evitar esto en el resto de torneos de aquí en adelante?? legalizarlo bien(por mí genial), y hacer que sea tan importante como la regla de pintura,por que lo que tengo claro esque despues de toda esta movida,si yo me veo obligado a cambiar esos 8 rohirrims, no voy a permitir que nadie no vaya CLVECE.
saludos.

Yo esto lo digo, porque han preguntado si hacer algo así pude variar un torneo o una liga. Y sinceramente no me parece algo exagerado cuando se han dado casos similares repetidas veces en partidas por motivos similares.
A mi en concreto me sucedió con unos orcos de Moria que se hacían pasar todos ellos por saqueadores de esos con dagas arrojadizas... después de varios turnos, cuando fuimos a llegar al combate me coloque con la caballería a 14 cm para la carga (sabiendo que el no podría llegar a cargarme...) y se froto las manos cuando sus dagas arrojadizas mataron y/o desmontaron a 3 de mis jinetes... ¿Tu crees que esto no puede variar una partida?

Y como he dicho, podría poner muchos otros ejemplos.

Si yo me he molestado en que mi adversario no tenga que recordar en lo que tengo en mitad de la partida, yo tampoco debería. Contando que ya tenemos que recordar manuales, suplementos, atributos, faq\'s,.... tener que estar pensando en mitad de una partida de torneo (con la tensión que suele haber) en que las miniaturas que tus ojos están viendo no son realmente lo que representan...

yo no se los demás, pero cuando en mitad de una partida tienes que tomar decisiones que pueden darte o quitarte una victoria en cuestión de un movimiento no es de mi agrado que el adversario esté dificultandome la partida y encima te meta prisas para que muevas, porque la partida tiene un límite de tiempo... un poco de seriedad.

A mi en concreto me sucedió con unos orcos de Moria que se hacían pasar todos ellos por saqueadores de esos con dagas arrojadizas... después de varios turnos, cuando fuimos a llegar al combate me coloque con la caballería a 14 cm para la carga (sabiendo que el no podría llegar a cargarme...) y se froto las manos cuando sus dagas arrojadizas mataron y/o desmontaron a 3 de mis jinetes... ¿Tu crees que esto no puede variar una partida?

...pero Paso, no te lo comento de comienzo?? y encima siendo todas las miniaturas saqueadores....menuda cara....por cierto los saqueadores no tienen dagas arrojadizas ¿no?.... ...te estafo doblemente (¿saqueador es lo mismo que merodeador o son esas que salieron en la WD??)


Saludos

Primero, me refiero a merodeadores, los oficiales, los que SI llevan dagas arrojadizas. Y segundo, si que me lo comentó al comienzo.
A lo que me refiero, es que cuando estás viendo mover al contrincante, yo personalmente voy pensando en mi movimiento (por eso de que la partida sea rápida), mis ojos en todo momento estaban viendo orcos de Moria; llevaríamos algo más de 30 minutos de partida; cuando después de perder un par de turnos para colocar la caballería en una posición idónea para la carga, me era indiferente colocar la caballería a 14 o a 15 cm... pero mi primera reacción fue colocarlos a 13 o 14cm... por eso de pensar que eran orcos normales y corrientes...

no se si me explico correctamente, pero si mis ojos vieran realmente merodeadores o unas transformación mínima de las miniaturas caería en la cuenta inmediatamente de que son merodeadores o que esas miniaturas tienen algo\"raro\" que no me dificultaría recordar lo que me han dicho hace más de 30 minutos...

Si alguien utiliza esta \"dificultad\" para despistar al contrincante, sea involuntariamente o no, creo que es jugar con ventaja... y eso, señores, se llama hacer trampas...

Paso escribió:

Como jugador: Al igual que otros, yo estoy cansado de ver Orcos de Mordor como de Morannon, Rohirrim como Exploradores, Guerreros de MT como veteranos o Dol Amroth... sin ningún tipo de transformación.

Claro, entonces obligas a algunos jugadores que no tienen la habilidad, el dinero, el tiempo o las ganas de personalizar un ejercito dejandolo sin jugar, estupendo!! ASí fomentamos el juego!!!

También creo que este hobby de miniaturas no es solo jugar, es pintar, personalizar y jugar. Si no quieres o no te gusta pintar o personalizar tus minis puedes jugar a decenas de juegos de miniaturas que vienen con las figuras pintadas.

Totalmente de acuerdo, pero es que el torneo es para jugar, y los concursos de pintura y dioramas para lo demás, y si no, para eso estan los puntuaciones de personalizado y pintado del torneo, si no tiene las conversones pertinentes para representar las figuras de su lista, pues se le da el mínimo de puntuación en ese apartado.
Y sí, hay decenas de juegos pero el que quiera jugar al Señor de los Anillos lo hará sea mañoso, le dedique tiempo a su ejercito o no.

Si quieres ser competitivo en Torneos de miniaturas del SdlA deberías esforzarte en estos 3 aspectos, dado que este hobby los debiera abarcar por igual, y los organizadores de torneos \"serios\" así lo deberían de premiar.

De acuerdo también, pero entonces que victorias, pintura y personalizado otorguen 1/3 de puntos para conocer al ganador del torneo, así todo es valorado por igual.



En cuanto a que las miniaturas prestadas por otro jugador no decantan partidas, ejem, ejem... Si a mi rival le dejan un ejercito personalizado y pintado de PMadre y lo valoro como tal y al final del torneo lo gana. Si luego me entero de que no es su ejercito, que ni ha pintado ni conversionado ni se ha currado nada (cuanto le gusta currar a la gente de este foro, por dios!), tal vez no le habría dado mis puntos de pintura y personalizado que le podrían haber ayudado a ganar. ¡Vaya! ¡¡Si que puede decantar una partida esto de prestar miniaturas!!
Tal vez lo mejor hubiera sido al chaval del ejercito prestado: ¡La pelas! ¡Sin tus minis no juegas! Y para la próxima me traes el ticket de compra para cerciorarme de que son tuyas :P
Tanta exageración me parece de niños de 5 años o menos.

Por otro lado, se supone que a un torneo vas a estar con unos amigos durante unas horas y pasarlo bien, y ganar una liga o un torneo debería de ser algo secundario, aunque si ganas pues un premio que te llevas a casa, pero esto no es la Champions ni unas olimpiadas.
Nadie se debería de sentir ofendido ni atentado en su honorabilidad por tener un rival que quiera jugar con unos jinetes de Gondor como Caballeros de DAmroth siempre que haya avisado de antemano y haya gastado su coste en puntos (otra cosa es meter un Dreadgnouhts o como se escriba haciendolo pasar por un Mumak)

POr último, hasta algo de nuestro codigo civil o penal, tiene muchas interpretaciones y aplicaciones para distintos casos, ¿me vais a decir que una mierda de regla de un torneo que no es ni organizado por GW sino por tiendas o grupos de jugadores, va a poder flexibilizarse en algunas situaciones, hasta el punto de que Paloji va a tener que recurrir al bluetac por un nimio escudo?!!!!

Señores, si eso es así, qe detengan esto que me bajo en la próxima parada.

Yo creo compañeros que esto se nos va de las manos,en vez de fomentar el juego SDLA con todo esto lo que vais a conseguir es que se deje de jugar por la poca tolerancia que hay con respecto a este tema,y me da igual quien apoye la iniciativa de este chaval que se siente engañado por algo sin sentido en verdad por mas que quiera buscarle los 5 pies al gato
Esas opiniones de crear con masilla todo aquello que queramos llevar y la figura en si no la lleve,y que una persona se sienta engañada cuando le dicen y le enseña su ejercito que se lo ha currado igual o mas que él y le enseña en un papel lo que legalmente puede llevar y puede volver a ver lo que lleve cuantas veces quiera no debe ser problema ninguno.
Con el tema economico, cada uno se las apaña como puede, y el que no puede no hay que poner impedimentos para que esa persona pueda jugar, pues con comentarios como\"la lleva clara con la economia sobre todo en este juego\" lo que quereis dar a entender es que es un juego solo para ricos? ahí¡ que se note la superioridad de los adinerados¡ pues ese pensamiento no lo tienen sino las personas que lo pueden tener todo.
Saludos

Amroth escribió:

También creo que este hobby de miniaturas no es solo jugar, es pintar, personalizar y jugar. Si no quieres o no te gusta pintar o personalizar tus minis puedes jugar a decenas de juegos de miniaturas que vienen con las figuras pintadas.

Totalmente de acuerdo, pero es que el torneo es para jugar, y los concursos de pintura y dioramas para lo demás, y si no, para eso estan los puntuaciones de personalizado y pintado del torneo, si no tiene las conversones pertinentes para representar las figuras de su lista, pues se le da el mínimo de puntuación en ese apartado.
Y sí, hay decenas de juegos pero el que quiera jugar al Señor de los Anillos lo hará sea mañoso, le dedique tiempo a su ejercito o no.

No estoy de acuerdo con esto (tengo argumentos para todos los gustos y estoy de acuerdo con gente de los dos bandos!! jajaja..si es que al final en el termino medio va a estra la virtud...:P).

El torneo no es solo para jugar, por algo hay varios premios, mejor general, mejor pintado y mejor personalizado, porque el torneo engloba TODAS las facetas del hobby. Si lo que quieres es solo jugar juega en casa con las minis sin pintar ni montar si quieres...

Igual que en los concursos de pintura normalmente se cuidan las reglas y no se pueden presentar cosas que esten fuera del reglamento (por ejemplo, un marine espacial montado en jabalí) en los torneos hay que cuidar la faceta artistica.

Eso si...no se deberia ser estricto al 100% en ninguno de los dos casos :P (de hecho no se es).

Salu2.paloji

Bueno entonces sacamos en claro que las minis tienen que estar representadas si o si para que todo sea legal(nada de arqueros por montaraces,khazads por enanos ni marines por morianos).
La duda que me surge despues de releer el post es la siguiente:
Si yo llevo un jinete de huargo(madre ya aburre tanto el huargo ), concretamente el modelo de plomo con arco y yo quiero que en el torneo este equipado con escudo y arma de mano no me quedaria otra que pagar el arco(puesto que lo lleva representado) o bien cortarselo de la mano y ponerle la espada para que sea 100% legal??o al montaraz enano que yo quiero que lleve unicamente hacha normal pagarle la de a dos manos porque la lleva representada???
Asi con todo?? Parece que no he leido nada pero con la cantidad de mensajes y argumentos llega un momento que no se que pensar:pinch: .

En cuanto a lo que dices Paso, de que cambia una partida...eso es en mi opinion problema de cada uno, si a mi al principio de la partida me lo dicen(siempre y cuando sea claro, estos son todos iguales y no hay confusion posible) luego es mi interes el recordarlo, al igual que tengo armas arrojadizas en dos minis, que tengo un penalizador de -1 al valor....ese tipo de cosas, son cosas que tienes que recordar tu, pero claro si empiezas la partida y automaticamente desconectas de todo y solo piensas en tus minis, tus movimientos y tal son cosas que se te puede escapar.
Pero con el ejemplo que pones tu de los merodeadores, como representa la mini tu adversario??si las unicas que hay tienen el hacha a dos manos!!(de no ser que los llevara equipados asi) asique tampoco podria jugar con ellas porque no cumplen la regla CLVECE en todo caso era legal porque su mini no llevaba el arma a dos manos y si la de mano y escudo(suponiendo que lo llevara) por lo que no veo el problema que te causo, fue \"culpa\" tuya el no recordarlo, pero la mini estaba bien representada y te lo habira dicho al principio(hablando sin conocer todos los detalles).

Saludos;)

Bien como veo que seguimos sin ponernos de acuerdo a ver que os parece este caso, llevo un ejercito todo representado y pintado pero por motivos ajenos a mi voluntad no e podido pintar una mini, segun vuestro criterio no pasaria na da por jugar en un torneo oficial con ella no?

un saludo

No no eso son cosas distintas, estamos hablando de CLVECE, no de minis sin pintar, que en eso creo que estamos todos de acuerdo en que es obligatorio y no hay lugar a dudas. Aunque yo personalmente no tendria problema alguno en que la usaras, de la misma manera que con la regla, porque hay que saber cuando aplicarla al pie de la letra y cuando ceder.

Saludos

Y por que son cosas distintas? y por que eso si es obligatorio? y por que con esto no hay lugar a dudas?

A ver que ahora si que no me entero, entonces lo de llevar las minis pintadas si es obligatorio y lo de llevarlo todo representado no, pero vamos a ver en las normas de los torneos que pone, porque a lo mejor me e perdido algo y resulta que estoy hablando por hablar.

un saludo

Creo que el tema se esta enfocando desde el punto de yo dejaria o tu deverias, la regla dice lo que dice y eso es lo que se aplica y punto, si un tio solo porta un arco no puede decirse que tiene otras cosas, exactamente lo que tiene representado, sin ninguna excepcion aunque sea una sola miniatura, porque la regla lo dice, y en un torneo hay que ceñirse a las reglas. Luego una mini sin pintar no es una mini valida y en un torneo no se puede emplear, independientemente de que tu contrincante no vea porque no (por ejemplo mi caso) pero las reglas como ya he dicho son las reglas, en una partida de pachangueo usa las reglas como quieras pero en un torneo si no sigues las normas estas descalificado o pierdes la partida automaticamente por no presentar una lista con lo que llebas, te beneficie o te perjudique la lista que terminas presentando.

pumuki escribió:

Y por que son cosas distintas? y por que eso si es obligatorio? y por que con esto no hay lugar a dudas?

A ver que ahora si que no me entero, entonces lo de llevar las minis pintadas si es obligatorio y lo de llevarlo todo representado no, pero vamos a ver en las normas de los torneos que pone, porque a lo mejor me e perdido algo y resulta que estoy hablando por hablar.

un saludo

No no yo no digo que sean cosas distintas es lo mismo, tienen la misma validez. Yo lo que defiendo es que hay que tener mano derecha con ambas reglas, no ponerse tan extremista como decias tu en los primeros mensaje ,que hay que tener cabeza a la hora de aplicarlas:laugh:

Saludos;)

Pues mira que no estoy tampoco de acuerdo ,otra vez, contigo
si hay una regla en el torneo hay que cumplirla guste o no, desde luego que con esto si que no tengo dudas, en un torneo oficial me vienes con una mini sin pintar y esa mini no la sacas

un saludo

Ves eso es a lo que me refiero, son dos formas de aplicar la regla, con mas o menos dureza. Yo siendo unicamente una mini no tendria problemas, ala que me viene con medio ejercito pintado entonces opino como tu, pero por cosas asi no merece la pena empezar la partida con tension ni malos rollos, porque como digo son formas distintas de ver la regla(igual que la CLVECE).
Y eso ya es cosa de cada uno, que paloji quiere llevar su capi sin escudo?pues que lo lleve, para mi no supone problema alguno, que tu me vienes con 2 arqueros sin pintar?pues sin problema alguno! siempre y cuando sean cosas puntuales!no por norma.

Saludos

No me he ido X0 X0 X0

Veo varios mensajes en que se dice que, aplicando a raja tabla determinadas normas, se aleja presuntamente a la gente del hobby. Con esos comentarios no puedo estar más en desacuerdo.
Cuando un torneo es oficial, es normal que haya una serie de normas. Si esas normas hacen referencia a pintado, a comportamiento, a número de miniaturas, y en alguna ocasión se aplica el CLVECE, no veo por qué eso debe alejar a la gente del hobby.
Hay gente que se toma en serio los torneos (y el hobby en general), y hay unos mínimos que hay que respetar. Porque si no, se llenarían los torneos de advenedizos que llegarían a jugar de cualquier forma.

pues yo estoy con jorge porque me pasa igual... ademas contigo rodri! en las partidas contra tus morannon-mordor muchas veces termino liandome mazo, y ya sabes que no te he puesto nunca ninguna pega, pero si que es cierto que tengo que andar preguntando y eso me descoloca...


de todos modos, pienso que deberia ser una regla de torneo que quedara a manos del rival el aplicarla o no.

y amroth... en torneo, si uno trae unos jinetes de gondor imitando a caballeros de Dol Amroth porque no tiene dinero o la maña suficiente... yo tengo clarisimo que no se les dejaba sacar ni de palo. el que algo quiere algo le cuesta, y si vas a torneo, con las condiciones.

pumuki escribió:

Y por que son cosas distintas? y por que eso si es obligatorio? y por que con esto no hay lugar a dudas?

Yo te respondo rapidamente a tus preguntas :P

- Son cosas distintas porque estas hablando de no pintar una mini entera...si se te hubiera olvidado pintarle los pies por ejemplo, y llevas los pies sin pintar, entonces si estariamos en el caso que mi capi que no lleva el escudo. Y si juegas contra mi con una mini con los pies sin pintar no te voy a hacer que la quites

Pero ni por asomo es equiparable la falta de un escudo en una mini con ir con la mini completamente sin pintar.

Si se me olvida pintarle los pies a una mini tambien pedirias que se retirara esa figura por ir contra las normas? o me dejarias jugar :P

- Lo del lugar a dudas tampoco tiene que ver, el objetivo de la regla clvece (o como se diga...yo creo que cada vez pongo unas siglas diferetes xD) es tratar de evitar confusiones a la hora de jugar. El tema de las minis sin pintar es una regla de estetica y calidad, no tiene nada que ver con confusiones

Salu2.paloji

Icevicks escribió:

Hay gente que se toma en serio los torneos (y el hobby en general), y hay unos mínimos que hay que respetar. Porque si no, se llenarían los torneos de advenedizos que llegarían a jugar de cualquier forma.

Totalmente de acuerdo...pero la pregunta es...no ponerle un escudo a una mini o 4 lanzas a tus arqueros...no entra en esos minimos respetables? tan grave es?

Salu2.paloji

En los Torneos que hacemos en Barcelona, los del Poder del Anillo, la verdad esque no tenemos ninguna obligación de estas sobre pintura y representacion, tan solo lo tenemos a modo de recomendación, y por lo general, pese a no ser una obligación, todo el mundo va con todo pintado y representado.



Entiendo lo que decís, y en esto le doy la razón a Paloji, no se puede aceptar un termino medio? Pensad que llevais ya 5 paginas y aún no se ha llegado a un acuerdo, es evidente que por mucho que continueis no convencereis al otro, asique, o uno de los grupos se jode y traga o llegais a un termino medio.



Estaría bien llegar a un punto práctico. Lo que quiero decir esque jugar siempre con unas listas tan parecidas es aburrido y dejar hacer esos cambios ayudan a la variedad, que al fin y al cabo eso es lo importante a la hora de jugar, de esa forma te diviertes, sino se torna monotono. Como veis yo tiro más hacia el lado permisivo. Votación?



Bueno, lo que decía o unos ceden, llegais a un termino medio o haceis la mitad de los torneos de una forma y la otra mitad de otra (y no me parece tan descabellado, lo que sí engorroso)

Alguarro escribió:

Entiendo lo que decís, y en esto le doy la razón a Paloji, no se puede aceptar un termino medio? Pensad que llevais ya 5 paginas y aún no se ha llegado a un acuerdo, es evidente que por mucho que continueis no convencereis al otro, asique, o uno de los grupos se jode y traga o llegais a un termino medio.

Como al final la decisión de como hacerlo es del Organizador y la decisión de ir es del Participante pues cada uno acabará haciendo lo que quiera jajaja

Lo que quiero decir es que jugar siempre con unas listas tan parecidas es aburrido y dejar hacer esos cambios ayudan a la variedad, que al fin y al cabo eso es lo importante a la hora de jugar, de esa forma te diviertes, sino se torna monotono.

Pues yo creo que todo lo contrario, si la gente fuera a los torneos con las miniaturas que realmente tienen, se verían más orcos de mordor en general (y no con lanzas), más jinetes de huargo con arco (o rastreadores con arco), más bilbos, Frodos y demás...
Porque el problema de \"oye que represento esto con esta miniatura\" es que siempre se quiere representar algo mejor con algo peor y no viceversa

paloji escribió:

Icevicks escribió:

Hay gente que se toma en serio los torneos (y el hobby en general), y hay unos mínimos que hay que respetar. Porque si no, se llenarían los torneos de advenedizos que llegarían a jugar de cualquier forma.

Totalmente de acuerdo...pero la pregunta es...no ponerle un escudo a una mini o 4 lanzas a tus arqueros...no entra en esos minimos respetables? tan grave es?

Salu2.paloji

Insisto en que el problema no es la excepción (una mini, dos o incluso tres). El problema es jugar con grupos de minis que no respetan el esquema (todo el mundo parece de acuerdo con lo de decir no a Rohirrim como Elnaiths, pero permitimos otros tipos de cambios en las tropas, como arqueros por montaraces, etc).
Particularmente, si a mi me dices lo del capi con o sin escudo o con lanza o sin lanza, o lo que sea, por una mini (o dos o tres) no tendría problema.
Si me dices que todos tus orcos de mordor son de Morannon, pues no me parece correcto. O que todos tus Guerreros de Minas Tirith son Veteranos, pues tampoco. Y seguramente, como dice Galaico, si al menos respetamos eso, volveremos a ver ejércitos normales, formados básicamente por tropas normales y algunas unidades de élite.
Otra propuesta de las que Paloji se me cachondea :P :P
si hay un 33% de arqueros ¿no podríamos poner un % de puntos de las minis que no se ajustan 100% al CLVECE?

Saludos

Icevicks

Mira paloji creo que no es asi porque para mi que una mini no lleve escudo es igual de cantoso que una sin pintar y mas si es un capi, porque que tenga los pies sin pintar seguramente que yo no me de ni cuenta, y ademas como ya dijo paso despues de una hora de partida yengo que recordar que a ese capi que voy a cargar no tiene arma a dos manos, pero si tiene escudo, que yo le e cargado por que veo que aunque es un capi tiene d5 y -1 en el combate, pero no no es asi tieni d6 y en el combate me gana.

El tema es que tu me estas obligando a mi, por que tu quieres, a hacer memoria de una mini que ya no me acordaba de que equipo le habias puesto, ya que la que yo veo no es asi, sino como tu me digas,y es eso lo que yo denuncio que haceis al contrario, ya metido en la partida a hacer memoria de tus minis, y creo que yo ,ni nadie XD, tiene que recordar el equipo que lleva cada una de las minis de tu ejercito, si la regla es asi sera por algo, creo , si no no se hubiera puesto.

Y repito que lo de los pies no es lo mismo ya que eso ni se nota.

un saludo

Yo no podía estar más de acuerdo con lo que ha dicho Amroth....
Pintura y personalización son un 33.3% del torneo.
A mí el torneo de GW Pamplona pasado, sin ir más lejos... fue la personalizacion más pintura lo que me dio el absoluto, así que....
Aunque también hay extremos....
Rohirrim con Elnaith? No.... Pero llegar al punto de que las minis Oficiales de loos merodeadores sean absolutamnete ilegales salvo que los transformes (ya que ninguno lleva las dagas....) Creo que hay límites y limites....

Yo personalmente este tema creo que huele bastante mal... y creo que nunca eliminaremos la controversia. Cuando la organización no actúa al respecto los participantes no estarán de acuerdo, cuando los participantes se quejan hay mal royo (aún teniendo toda la razón) y eso afecta directamente a la organización... y esto pasará siempre y cuando se permitan cosas así.

Lo que a mi particularmente me hace más gracia es que los jugadores que dicen que no pasa nada por llevar un escudo de menos (que esto fijate que puedo llegar a entenderlo en un caso extremo... y por cierto paloji tácticamente me parece mejor el hacha a dos manos, pero es una apreciación personal prueb a aver que tal funciona ), llevar guerreros de rohan como montaraces con arco, hacheros de lossarnach cono veteranos a saber con que equipo, veteranos pintados diferentes como Faramir, un jinete de rohan con estandarte como Gameling con estandarte, jinetes de Rohan sin transformar como exploradores de rohan, peanas tamaño troll con arañas de 5 mm de tamaño como reinas arañas sin larvas arácnidas, arqueros orcos de moria como rastreadores (y muchas más de las que ahora no me acuerdo) son los primeros que se jactan de ir a los torneos a pasarselo bien... después de este discurso, os planteo una duda y dejaré este hilo de conversación.

Si tanto os importa pasaroslo bien... ¿por qué no jugais con las minaituras que teneis? ¿Acaso es porque lo que realmente importa es ganar, aún quedando bien con el resto diciendo cuatro bonitas y falsas palabras?

Como bien dice ViKtOr nadie prohibe jugar con esas miniaturas... aqui, yo veo mucha falsedad, espero equivocarme.

Porque el problema de \"oye que represento esto con esta miniatura\" es que siempre se quiere representar algo mejor con algo peor y no viceversa

Fran... ¿qué representan mis Guardias de Khazad, transformados para que no haya ningún lugar a duda y no intentar hacer trampas al contrario? Aqui uno mata a un perro, y le llaman mataperros.

Por último: Galacio, Paso, Ioreth, ViKtOr y muy especialmente Pumuky, mucha suerte con este tema porque creo que la cosa destapa algo más de lo que parece a simple vista.

Saludos!!!

Guindyya escribió:

son los primeros que se jactan de ir a los torneos a pasarselo bien... después de este discurso, os planteo una duda y dejaré este hilo de conversación.

Pues claro...no me pongo a mirar con lupa la lista del oponente y a mirar con lupa mini a mini a ver si realmente lleva lo que dice llevar...yo voy a pasarmelo bien...si su capitan no tiene un escudo y me dice que lo lleva...pues lo lleva, no me pongo en plan \"arbitro arbitro arbitro!! que segun la normativa de este torneo, en la seccion 7bis en el punto 4 parrafo 2 dice que no se puede...o retira la miniatura del tablero o me voy a casa\"

Porque no me pongo asi??? porque voy a pasarmelo bien y ME DA IGUAL que a esa mini le falta un escudo :P

Guindyya escribió:

¿Acaso es porque lo que realmente importa es ganar, aún quedando bien con el resto diciendo cuatro bonitas y falsas palabras?
...
aqui, yo veo mucha falsedad, espero equivocarme.
...
con este tema porque creo que la cosa destapa algo más de lo que parece a simple vista.

Aqui si me pongo serio...no se lo que estas insinuado...pero dejar caer esas perlitas sobre si se es falso o no por hacer o decir tal o cual cosa me parece es salirse de madre Guindiya...si la cosa va a seguir por este derrotero...yo me retiro antes de que empiece a haber acusaciones cruzadas, que cada cual juegue como quiera o como le dejen y punto pelota.

Salu2.paloji