Restricciones

Vill_albino escribió:

paloji escribió:

A ver murazor, cuando uno se pone a reescribir el reglamento y a meter cambios, es para mejorar lo que hay, es decir, modificar el tema de la magia y limitarlo es obligado porque el cambio mejora claramente el juego porque hay una clara descompesación entre bandos, es un cambio útil y necesario.

Con las restricciones de número de héroes y legendarias exactamente qué fallo mejoras? cómo mejora el juego?

Que bien me explicas... me has leido el pensamiento... Estoy al 100% contigo

mi respuesta es la misma que a paloji justo en el anterior mensaje que escribi en este mismo post.

añado a su vez que para que no cundiera el descontento sobre este tema modifique el punto de las legendarias/heroes ,echadle un vistazo ( sigue siendo limitado pero con un numero mayor y mas flexible)

Yo le veo un fallo a tu sistema, murazor.
Estás limitando numero de héroes. Bien, es lo mismo Elrond, Gil Galad y Elendil, que Elladan, Elrohir y Arwen??
Creo que el error es valorar por cantidad de héroes y no por cantidad de puntos.
Si quieres restringir esto (que yo no le veo mal, creo que es algo que se debe probar), en lugar de decir \"máximo: 3 héroes\" dí \"máximo: 450 pts en héroes\" (o la cantidad que creas, vamos).

Por cierto Obitus. En Barcelona, por lo que te he entendido, soléis jugar a 2000 pts??

Razón no te falta vecteroso. De hecho en las fuerzas del bien hay muchísimos héroes que no superan los 100 ptos. En cambio en las fuerzas del mal es todo lo contrario.

Pero que vamos, que la intención de él era no poner tanto tochazo en héroes.

Saludos.

Sakarisei escribió:

Razón no te falta vecteroso. De hecho en las fuerzas del bien hay muchísimos héroes que no superan los 100 ptos. En cambio en las fuerzas del mal es todo lo contrario.

Pero que vamos, que la intención de él era no poner tanto tochazo en héroes.

Saludos.

Pero que me estas contando, analiza ejercito por ejercito, tanto de la luz como de oscuridad, el 90 x100 de los heroes de la luz superan los 100 puntos, mientras que la oscuridad no llegan al 75. Asi que no compares.
Pero lo que quiere dar ha entender vecteroso, no es luz vs oscudidad, sino que el hecho de restringir a un n de heroes no significa que sea lo mejor sino que habria que hacerlo en puntos, porque puedo elegir los tres heroes mas poderosos/caros de mi faccion, o elegir los mas baratos y asi meter mas tropa base que es lo que quiere murazor(que yo no comparto claro)
Saludos

jmarcos escribió:

Sakarisei escribió:

Razón no te falta vecteroso. De hecho en las fuerzas del bien hay muchísimos héroes que no superan los 100 ptos. En cambio en las fuerzas del mal es todo lo contrario.

Pero que vamos, que la intención de él era no poner tanto tochazo en héroes.

Saludos.

Pero que me estas contando, analiza ejercito por ejercito, tanto de la luz como de oscuridad, el 90 x100 de los heroes de la luz superan los 100 puntos, mientras que la oscuridad no llegan al 75. Asi que no compares.
Pero lo que quiere dar ha entender vecteroso, no es luz vs oscudidad, sino que el hecho de restringir a un n de heroes no significa que sea lo mejor sino que habria que hacerlo en puntos, porque puedo elegir los tres heroes mas poderosos/caros de mi faccion, o elegir los mas baratos y asi meter mas tropa base que es lo que quiere murazor(que yo no comparto claro)
Saludos

Pero también piensa una cosa. La clave de jugar a LGDA es a través de formaciones, no de héroes ya que ellos son los que influyen en algunos aspectos importantes de la batalla, ¡Pero no en todos los aspectos!

El trata de hacer que sean ejercitos más coherentes a nivel realismo. Sin esas reglas, tu te puedes meterte la de dios de héroes caros y unas 2 o 3 formaciones de 3 cias.

El punto que dijo vecteroso sobre esos puntos élficos, no es que se haya tenido muy en cuenta (Ya que son pequeñas ayudas, como el caso de Cirdan), pero también piensa que en LGDA, lo que se emplea principalmente, son masas de ejércitos, ¡No a los 3 o 4 héroes de turno y ala! No. Se pretende que estén el general del ejército ,(Quizás) su mano amiga y lo demás, pues todo tropas. Claro que no me imagino a Arwen liderando ejércitos de Rivendel, o a los hermanos gemelos.

La cuestión en sí es esa, y nada más.

Saludos.

Sakarisei escribió:

jmarcos escribió:

Sakarisei escribió:

Razón no te falta vecteroso. De hecho en las fuerzas del bien hay muchísimos héroes que no superan los 100 ptos. En cambio en las fuerzas del mal es todo lo contrario.

Pero que vamos, que la intención de él era no poner tanto tochazo en héroes.

Saludos.

Pero que me estas contando, analiza ejercito por ejercito, tanto de la luz como de oscuridad, el 90 x100 de los heroes de la luz superan los 100 puntos, mientras que la oscuridad no llegan al 75. Asi que no compares.
Pero lo que quiere dar ha entender vecteroso, no es luz vs oscudidad, sino que el hecho de restringir a un n de heroes no significa que sea lo mejor sino que habria que hacerlo en puntos, porque puedo elegir los tres heroes mas poderosos/caros de mi faccion, o elegir los mas baratos y asi meter mas tropa base que es lo que quiere murazor(que yo no comparto claro)
Saludos

Pero también piensa una cosa. La clave de jugar a LGDA es a través de formaciones, no de héroes ya que ellos son los que influyen en algunos aspectos importantes de la batalla, ¡Pero no en todos los aspectos!

El trata de hacer que sean ejercitos más coherentes a nivel realismo. Sin esas reglas, tu te puedes meterte la de dios de héroes caros y unas 2 o 3 formaciones de 3 cias.

El punto que dijo vecteroso sobre esos puntos élficos, no es que se haya tenido muy en cuenta (Ya que son pequeñas ayudas, como el caso de Cirdan), pero también piensa que en LGDA, lo que se emplea principalmente, son masas de ejércitos, ¡No a los 3 o 4 héroes de turno y ala! No. Se pretende que estén el general del ejército ,(Quizás) su mano amiga y lo demás, pues todo tropas. Claro que no me imagino a Arwen liderando ejércitos de Rivendel, o a los hermanos gemelos.

La cuestión en sí es esa, y nada más.

Saludos.

Dejar de decir Gili.....ces, porque si yo quiero llevar en mi ejercito de gondor, a Rey Elessar, junto Faramir, Imrahil, Halbarad y mis amigos Gimli y Legolas, quien me lo impide, las reglas Lgda, o el organizador, pero si llevo 3 cias llenas de heroes y tu 40 con un heroe, pues mejor para ti, ganas tu y ya esta, pero el problema es mio no es tuyo, si quiero llevar 1 o 5 heroes a la batalla.

Estoy cansado de oir suposiciones de ejercitos y chorradas, dejar tranquilo el raglamento ya.

Jo...er

A mi lo que me parece curioso es que muchos os quejeis de que se pretenda limitar los heroes épicos a 3 y cuando se organizo el anterior torneo de Quimera donde solo se podían meter 2 nadie se quejo, que curioso no?

Y si no os gustan esas limitaciones, no valláis al torneo de Murazor, nadie obliga a nadie a jugar de una determinada forma, el reglamento dicta unas cosas, luego que cada uno quite o ponga lo que quiera en sus partidas.

Un saludo!

Zahariel escribió:

A mi lo que me parece curioso es que muchos os quejeis de que se pretenda limitar los heroes épicos a 3 y cuando se organizo el anterior torneo de Quimera donde solo se podían meter 2 nadie se quejo, que curioso no?

Y si no os gustan esas limitaciones, no valláis al torneo de Murazor, nadie obliga a nadie a jugar de una determinada forma, el reglamento dicta unas cosas, luego que cada uno quite o ponga lo que quiera en sus partidas.

Un saludo!

Otro que tampoco sabe leer, ya he puesto en un post anterior que como no me gustan las restrinciones puestas para el Torneo que organiza Murazor, yo no me apunto, pero sigo diciendo que el raglamento esta para algo, limitar la magia da mas velocidad a la partida, pero limitar heroes o f. legendarias no da mas velocidad al juego.

Zahariel, por favor lee bien.....

Y como bien has dicho en Quimera ya se organizo uno con la restrincion de los 3 heroes y hasta donde yo se no lo van ha limitar mas por ese lado, porque en definitiva no es el problema.

Saludos

Leo perfectamente, tu has dicho que no vas a ir al Torneo de Murazor por que dices que no estas deacuerdo con sus restricciones.

Ahora, donde lees que haya dicho algo contra ti??

He dicho simplemente que el que quiera que vaya y el que no no. Lo he dicho en general por que sois varios los que os quejáis de las restricciones.

Es una pena que no vayan a volver a limitar los héroes por que a mi el torneo me gusto mucho, los ejércitos estaban mas compensados. Ademas al limitar los héroes también se limitan los magos ya que casi todos son héroes.

Un saludo

Zahariel escribió:

A mi lo que me parece curioso es que muchos os quejeis de que se pretenda limitar los heroes épicos a 3 y cuando se organizo el anterior torneo de Quimera donde solo se podían meter 2 nadie se quejo, que curioso no?

qué estas insinuando? qué tenemos algo en contra de murazor y que nos quejamos a él y no nos quejamos a otros? por favor, piensa bien lo que escribes y no dejes absurdas curiosidades en el aire.

Dos cositas:

1- Algunos siempre hemos estado en contra de las restricciones en general (salvo que esten claramente justificadas para igualar o probar algo).

2- No puedes pensar que como ya hemos probado esta restriccion en Quimera, hablamos con conocimiento de causa, y SABEMOS, porque lo hemos probado, que no mejora en nada el juego? lo cambia sí, hace el juego un juego más aún de superjercitos...pero no lo mejora.

paloji escribió:

Zahariel escribió:

A mi lo que me parece curioso es que muchos os quejeis de que se pretenda limitar los heroes épicos a 3 y cuando se organizo el anterior torneo de Quimera donde solo se podían meter 2 nadie se quejo, que curioso no?

qué estas insinuando? qué tenemos algo en contra de murazor y que nos quejamos a él y no nos quejamos a otros? por favor, piensa bien lo que escribes y no dejes absurdas curiosidades en el aire.

Dos cositas:

1- Algunos siempre hemos estado en contra de las restricciones en general (salvo que esten claramente justificadas para igualar o probar algo).

2- No puedes pensar que como ya hemos probado esta restriccion en Quimera, hablamos con conocimiento de causa, y SABEMOS, porque lo hemos probado, que no mejora en nada el juego? lo cambia sí, hace el juego un juego más aún de superjercitos...pero no lo mejora.

Pues respondiendote paloji lo parece. Tu has dicho anteriormente que crees que él se quiere llevarse el torneo. Yo mira, no me meto en lo que piensa cada uno, pero las cosas se han intensificado, y mucho, cuando él presento las reglas y más de uno sacó el cuchillo yendo hacia él.

De igual forma, a mi me da esa sensación. Puedo equivocarme con lo que he dicho y ser otro mundo.

Si tanto os parece una idiotez esas normas, para poneros a criticar de esa manera, mejor no digan nada porqué lo único que veo son posts de carácter destructivo. Y eso en cierta manera cansa porqué estaís infravalorando sus esfuerzos.

Y una cosa que os digo. ¿Acaso murazor ha dicho que va a mejorar el juego? Porqué yo desde luego no lo he visto.

Saludos.

Paloji, yo solo digo la verdad, yo no escuche ningún tipo de queja a la limitación de 2 héroes que se hizo en el torneo, al contrario había mas de uno que se alegraba.

La limitación de héroes funciono perfectamente en el torneo, por primera vez no se veían ejércitos que fuesen invencibles ni nada de eso ademas al limitar los héroes también se limito de forma indirecta la magia. Lo mejora enormemente. Tal vez tu no estés encontra de las limitaciones por que nunca has sufrido ejércitos que abusan de los monstruos héroes o magos pero yo si y jode muchísimo enfrentarse a algo que sabes que no vas a poder matar.

Nunca he entendido por que opinas que el juego funciona tan bien, cuando no es así, que te ha costado mucho aceptar que hay que limitar la magia por ejemplo.

Y si no te gusta el sistema de Murazor, por que no propones uno tu?? que es muy fácil criticar

Y todo esto sin acritud, eh

Un saludo.

Mira os voy a contestar a los dos (Zahariel y Sakarisei) y no me gustaria volverlo a hacer, no tengo nada en contra de Murazor ni que organice un torneo, es mas me parece muy bien, y como ya he dicho no me gustan las limitaciones que pone el organizador y no VOY A IR.

Pero como veo que no sabeis leer o entender lo que leeis os voy a copiar/pegar todo lo que he dicho en tema: \"Hola a todos y mis felicitaciones Vecteroso,
Decir que las restrinciones no me parecen nada mal, pero por experiencia os digo. que llevo 2 o 3 partidas limitando solo la maestria, y con eso ya limitas tambien los heroes, y le das confianza a los Chamanes o Invocatormentas.
Me explico, mi restrincion a 1500 ptos es de maestria 5, tanto con luz o con oscuridad, no he llegado a 5 en ninguna de las partidas mencionadas, porque un gran mago tiene M3 y un chaman M1, puedes meter otro chaman pero no mas Magos, y 100 ptos por 1M me parece caro. Al hacer esto ya limitas meter mas heroes( Nazgul o Elfos ) con lo cual ya estasobligando a forjar un ejercito mayor.

Analizar los Elfos..... Si limitas la Maestria, solo puedes meter unos pocos, pero si encima le limitas los heroes, limitas aun mas sus posibilidades.

Saludos.
Bueno señores, veo que se esta divagando en la locura de retocar o rehacer un reglamento ya editado, esto empezo en una comida en un torneo, de la cual yo en persona he testado lo de restringir la maestria y me parece muy bien porque la batalla transcurre bastante mas deprisa.

Por otro lado estas \"permitiendo\" meter 5 nazgul con mastria a elegir por cada general pero valiendo sus reglas, creo que estais inventando un nuevo juego que se puede llamar LGDA v2.0 o cualquier otro nombre que querais, a mi no me parece mal cualquier iniciativa para mejorar, pero por favor hay que basarse en el reglamento que tenemos.

El sequito, la verdad yo no lo veo bien, que conste que a mi no me interfiere porque tengo minis de todos los ejercitos, pero para LGDA segun las reglas la alianza tiene que ser 25% y si metes a un heroe y a la vez su sequito sigues limitandolo.

La dureza, pues la verdad me parece una gran idea, porque limitas bichos gordos en el tablero.

Y lo de la Maestria os digo que funciona porque lo he testado varias veces (con Vill).

De todos modos esto no sirve de nada si no te pones deacuerdo con tu rival, en la partida, o si no lo dicta el organizador del torneo, porque las bases las convoca el organizador y a ti te pueden gustar y apuntarte o no gustarte y no ir.

Lo demas me parece divagar
Yo sigo pensando lo mismo que puse en el post anterior, os cargais el juego muy deprisa, limitar magia me parece casi de obligado cumplimiento, pero legendarias y heroes, por favor, ya no voy a discrepar sobre la formacion de ejercitos en la historia (Esparttanos o Napoleonicos) pero solo tienes que leer o ver El retorno del Rey, en la Batalla del Pelennor y descubriras muchos heroes y capitanes, (Aragont, Legolas, Gimli, Gandalf, Theoden, Eomer, Eowin, Belengord, Imrahil, Halbarad, Elladan, Elrohin, Rey BRujo, Gortmot, Nazgul, jefe troll, Suladan, Heroes de Harad y Este).

Dejar de hacer tonterias con el reglamento y dejar las restrincciones para partidas privadas, ahora bien, el torneo lo organizas tu Murazor y pones las reglas, y como dije antes, yo las acepto y voy, o no las acepto y no voy, como es en este caso, no comparto tus restriciones y no voy a ir.

Que conste que yo muchas Legendarias no uso, pero no me parece que las lagunas o el problema del juego radique en los heroes o legendarias, sino en la magia y como ralentiza las partidas.

Saludos.
Sakarisei escribió:
Razón no te falta vecteroso. De hecho en las fuerzas del bien hay muchísimos héroes que no superan los 100 ptos. En cambio en las fuerzas del mal es todo lo contrario.

Pero que vamos, que la intención de él era no poner tanto tochazo en héroes.

Saludos.

Pero que me estas contando, analiza ejercito por ejercito, tanto de la luz como de oscuridad, el 90 x100 de los heroes de la luz superan los 100 puntos, mientras que la oscuridad no llegan al 75. Asi que no compares.
Pero lo que quiere dar ha entender vecteroso, no es luz vs oscudidad, sino que el hecho de restringir a un n de heroes no significa que sea lo mejor sino que habria que hacerlo en puntos, porque puedo elegir los tres heroes mas poderosos/caros de mi faccion, o elegir los mas baratos y asi meter mas tropa base que es lo que quiere murazor(que yo no comparto claro)
Saludos
Sakarisei escribió:
jmarcos escribió:
Sakarisei escribió:
Razón no te falta vecteroso. De hecho en las fuerzas del bien hay muchísimos héroes que no superan los 100 ptos. En cambio en las fuerzas del mal es todo lo contrario.

Pero que vamos, que la intención de él era no poner tanto tochazo en héroes.

Saludos.

Pero que me estas contando, analiza ejercito por ejercito, tanto de la luz como de oscuridad, el 90 x100 de los heroes de la luz superan los 100 puntos, mientras que la oscuridad no llegan al 75. Asi que no compares.
Pero lo que quiere dar ha entender vecteroso, no es luz vs oscudidad, sino que el hecho de restringir a un n de heroes no significa que sea lo mejor sino que habria que hacerlo en puntos, porque puedo elegir los tres heroes mas poderosos/caros de mi faccion, o elegir los mas baratos y asi meter mas tropa base que es lo que quiere murazor(que yo no comparto claro)
Saludos

Pero también piensa una cosa. La clave de jugar a LGDA es a través de formaciones, no de héroes ya que ellos son los que influyen en algunos aspectos importantes de la batalla, ¡Pero no en todos los aspectos!

El trata de hacer que sean ejercitos más coherentes a nivel realismo. Sin esas reglas, tu te puedes meterte la de dios de héroes caros y unas 2 o 3 formaciones de 3 cias.

El punto que dijo vecteroso sobre esos puntos élficos, no es que se haya tenido muy en cuenta (Ya que son pequeñas ayudas, como el caso de Cirdan), pero también piensa que en LGDA, lo que se emplea principalmente, son masas de ejércitos, ¡No a los 3 o 4 héroes de turno y ala! No. Se pretende que estén el general del ejército ,(Quizás) su mano amiga y lo demás, pues todo tropas. Claro que no me imagino a Arwen liderando ejércitos de Rivendel, o a los hermanos gemelos.

La cuestión en sí es esa, y nada más.

Saludos.

Dejar de decir Gili.....ces, porque si yo quiero llevar en mi ejercito de gondor, a Rey Elessar, junto Faramir, Imrahil, Halbarad y mis amigos Gimli y Legolas, quien me lo impide, las reglas Lgda, o el organizador, pero si llevo 3 cias llenas de heroes y tu 40 con un heroe, pues mejor para ti, ganas tu y ya esta, pero el problema es mio no es tuyo, si quiero llevar 1 o 5 heroes a la batalla.

Estoy cansado de oir suposiciones de ejercitos y chorradas, dejar tranquilo el raglamento ya.

Jo...er

Zahariel escribió:
A mi lo que me parece curioso es que muchos os quejeis de que se pretenda limitar los heroes épicos a 3 y cuando se organizo el anterior torneo de Quimera donde solo se podían meter 2 nadie se quejo, que curioso no?

Y si no os gustan esas limitaciones, no valláis al torneo de Murazor, nadie obliga a nadie a jugar de una determinada forma, el reglamento dicta unas cosas, luego que cada uno quite o ponga lo que quiera en sus partidas.

Un saludo!


Otro que tampoco sabe leer, ya he puesto en un post anterior que como no me gustan las restrinciones puestas para el Torneo que organiza Murazor, yo no me apunto, pero sigo diciendo que el raglamento esta para algo, limitar la magia da mas velocidad a la partida, pero limitar heroes o f. legendarias no da mas velocidad al juego.

Zahariel, por favor lee bien.....

Y como bien has dicho en Quimera ya se organizo uno con la restrincion de los 3 heroes y hasta donde yo se no lo van ha limitar mas por ese lado, porque en definitiva no es el problema.

Saludos


Y no me gusta ni discutir ni tener que enfrentarme, pero creo que estais defendiendo un fastasma ya que en ningun momento he visto critica hacia la persona de Murazor pero si a sus restrinciones.

Zahariel:

Tal vez tu no estés encontra de las limitaciones por que nunca has sufrido ejércitos que abusan de los monstruos héroes o magos pero yo si y jode muchísimo enfrentarse a algo que sabes que no vas a poder matar.

Vamos a ver,pues entonces cógete tú un ejérito de esos y tira \"pa\' lante\",vas a ver como jode al otro...Y eso de que no vas a poder matarlo,no me cuadra.Si dirijes como es debido tu ejército y tienes suerte con los dados los matas(sea lo que sea),te lo aseguro;)...Dejad ya el tema por favor;).


Ojo: Esto na va en contra de nadie.Lo digo todo de buen rollito y tal,pero no hagais este tipo de \"discusiones\" de un tema que no estaba destinado para ello.Otra cosa...Que tampoco me meto con murazor,que es un gran tipo(como otros muchos) y que me ha ayudado muchísimo en la web con mis ejércitos. .


Namarië.

Zahariel, Sakarisei, os estais enmarronando vosotros solos. Ninguno de los que hemos sido críticos con ciertas restricciones (jmarcos, Paloji, yo mismo) han faltado el respeto a Murazor. De hecho, seguramente nos conozcamos los 4 y nos llevemos lo suficientemente bien para que sepamos que todo se dice sin más ánimo que el de aportar nuestro punto de vista!!
Si a partir de ahora, no se puede opinar para no confundir el pensar de una manera diferente con el ir a cuchillo (como he leido y aún estoy flipando ), pues tranquilos, no se discute más y punto. Para vosotros la perra gorda.
Personalmente, y termino, creo que estáis mezclando las churras con las merinas y os invito a echar una partida sin heroes, sin magos, sin monstruos y sin formaciones legendarias. Un ejemplo, Guerreros de MT vs Orcos de Mordor. 200 compañias vs 200 compañias. Más igualado y estrategico imposible. Seguro que lo vais a pasar bomba.
Ya me contaréis que tal, yo me que quedo jugando a La Guerra del Anillo...

Haber, vamos por partes:

-Jmarcos: Creo que el que no entiendes eres tu, te lo vuelvo a repetir: TE HE DICHO ALGO A TI?? no, pues ya esta, no se donde sacas que no se leer y tal, has dicho que no vas al torneo, pues tío me alegro por ti que quieres que te diga yo no te he dicho nada a ese respecto.

-Vill: Otro que o no me entiende o no sabe leer, he dicho yo que falteis el respeto a Murazor?? No, he dicho que lo de quimera no se critico y lo de Murazor si, nada mas no te inventes cosas o trasgiverses mis palabras. No se pretende que sean 200 companias contra otras 200, se pretende que haya un numero de formaciones comunes y singulares alto dirigidas por un par de heroes y alguna formacion legendaria, nada mas.

-Arandan, te puedo decir que por ejemplo 2 Dragones no son matables a 1500. Evidentemente con suerte se hace cualquier cosa pero no se tiene siempre.

Esto sin acritud hacia nadie.

Y deberíamos cerra el tema, por que lo ultimo que quiero es empeorar las relaciones que tengo con vosotros por culpa de una estupidez.

Un saludo!

Zahariel escribió:

Otro que o no me entiende o no sabe leer, he dicho yo que falteis el respeto a Murazor?? No, he dicho que lo de quimera no se critico y lo de Murazor si

No lo has dicho directamente, pero lo has insinuado, lo has dejado en el aire claramente, te parece curioso que uno se criticara y otro no? ya te he respondido el porqué, la primera vez se prueba, la segunda se opina con más base, si lo entiendes bien, sino pues nada.

No he leido mas cosas y no lo pienso hacer, una cosa es llevar un debate correctamente como lo llevabamos hasta ahora y otra empezar a mentir como cosacos:

Sakarisei escribió:

Pues respondiendote paloji lo parece. Tu has dicho anteriormente que crees que él se quiere llevarse el torneo.

MENTIRA, yo no he dicho semejante cosa, y si lo he hecho, por favor cítamelo inmediatamente, dimiteré como adminsitrador y te nombraré Señor Oscuro honoris causa hasta el fin de los días.

Sakarisei escribió:

Y una cosa que os digo. ¿Acaso murazor ha dicho que va a mejorar el juego? Porqué yo desde luego no lo he visto.

MENTIRA, por supuesto que lo ha dicho, vuelvete a leer el post entero anda.

murazor escribió:

desde mi punto de vista mejoras el espiritu del juego,hacerlo mas tactico y limitar los combos al tener un limitado uso del poder y los heroes.

ale, a leer más y a inventar menos tonterías majo.

paloji escribió:

No he leido mas cosas y no lo pienso hacer, una cosa es llevar un debate correctamente como lo llevabamos hasta ahora y otra empezar a mentir como cosacos:

Sakarisei escribió:

Pues respondiendote paloji lo parece. Tu has dicho anteriormente que crees que él se quiere llevarse el torneo.

MENTIRA, yo no he dicho semejante cosa, y si lo he hecho, por favor cítamelo inmediatamente, dimiteré como adminsitrador y te nombraré Señor Oscuro honoris causa hasta el fin de los días.

Sakarisei escribió:

Y una cosa que os digo. ¿Acaso murazor ha dicho que va a mejorar el juego? Porqué yo desde luego no lo he visto.

MENTIRA, por supuesto que lo ha dicho, vuelvete a leer el post entero anda.

murazor escribió:

desde mi punto de vista mejoras el espiritu del juego,hacerlo mas tactico y limitar los combos al tener un limitado uso del poder y los heroes.

ale, a leer más y a inventar menos tonterías majo.

Paloji amigo, luego dices que no se que leer, pero es que me demuestras lo contrario.

El 1er párrafo:

Aunque aquí no se escriba, desde que se hizo el 1er párrafo, he notado esa desconfianza hacia él. Y lo digo por la conversación que tuvimos al comer en Quimera. Claro que eso no lo dijistes tú sino vecteroso, pero es que esa desconfianza se nota, y mucho. Sino, dime de donde provienen comentarios como este:

Murazor, en serio, entre lo de las restricciones del juego y las de las puntuaciones creo sinceramente que no estás siendo objetivo, lo que parece es que intentas hacerte el torneo como a tí te gusta, como a ti no te gusta pintar (o no tanto como jugar) minimizas totalmente este apartado hasta el punto de despreciarlo totalmente. Como no te gustan los ejércitos con muchos héroes los minimizas y restringes lo máximo posible (o al menos lo máximo que te dejamos).

Yo mira, no soy el mejor en expresarme, pero estás diciendo que las restricciones las hace por beneficio propio y para llevarse el torneo.

Y con esta cita, ni quiero que dimitas como administrador de LGDA (Vamos, ni tenía pensado eso y ni quiero pensarlo) y ni quiero que me des el rango de señor oscuro. No me es necesario, gracias (Sin ánimo de ofenderte).

2º y 3er párrafo:

El espíritu del juego NO es lo mismo que el juego en sí. El espíritu del juego de LGDA es verse una masa de tios que se vea como un ejército.

Tu ahí no estás cambiando ninguna regla ni nada. Estás intentando hacer que sea lo que LGDA se hacía desde el principio. Y el espíritu del juego no es igual que el juego en general porqué él bajo ningún concepto lo ha tocado.

Ahi tienes la demostración de todo lo que he dicho.

Vill, el objetivo no es ir con todo guerreros de MT o con todo orcos de mordor. El objetivo es hacer ejércitos que del punto de vista, se vean reales. Bien que a partidas de gran escala sea recomendable meter a todos los héroes épicos para que la cosa sea buena, cosa que ni lo niego. Pero insisto, que como ya le dije a paloji, el espíritu del juego es que se enfrenten ejércitos entre sí

Y con esto ya no intervengo más porqué no me gustaría romper relaciones por culpa de todo esto (Osea, secundo en ese punto a Zahariel). Si alguien quiere decirme algo o lo que sea, por favor, un mensaje privado y se hará lo posible por ello.

Saludos.

Zahariel escribió:

Haber, vamos por partes:

-Jmarcos: Creo que el que no entiendes eres tu, te lo vuelvo a repetir: TE HE DICHO ALGO A TI?? no, pues ya esta, no se donde sacas que no se leer y tal, has dicho que no vas al torneo, pues tío me alegro por ti que quieres que te diga yo no te he dicho nada a ese respecto.

A mi lo que me parece curioso es que muchos os quejeis de que se pretenda limitar los heroes épicos a 3 y cuando se organizo el anterior torneo de Quimera donde solo se podían meter 2 nadie se quejo, que curioso no?

Y si no os gustan esas limitaciones, no valláis al torneo de Murazor, nadie obliga a nadie a jugar de una determinada forma, el reglamento dicta unas cosas, luego que cada uno quite o ponga lo que quiera en sus partidas.

Un saludo!

Mira majete no tengo nada en contra tuya pero, me estas empezando a mosquear un ratito, si digo que o no sabes leer o entender lo que lees, es porque me lo pones muy facil, veo en este post que si te refieres a mi, a Vill y a Paloji, porque somos los que defendemos que no es necesario tantas limitaciones, y por tanto te replico a ti directamente por lo mismo, si te lees todos los mensajes te daras cuenta que estais desviando el tema a otro lado, NADIE CRITICA A MURAZOR, ( y ya es la nosecuanta vez que lo digo, para a ver si te entra en tu cabezita) pero como no me gustan las reglas para el torneo PUES NO VOY, TE ENTERAS, COMO NO ME GUSTA LAS REGLAS PARA EL TORNEO NO VOY, espero que te este quedando muy claro, porque no me gusta repetir las cosas.
Despues de jugar muchos torneos y partidas, con y sin limitaciones, puedo decir por experiencia donde veo los fallos, y el torneo de Quimera eran unas limitaciones, y hablamos con Tico de varias cosas, pero claro tu no lo sabes.

Saludos y espero que se de por zanjado ya el temita.

Sakarisei escribió:

paloji escribió:

No he leido mas cosas y no lo pienso hacer, una cosa es llevar un debate correctamente como lo llevabamos hasta ahora y otra empezar a mentir como cosacos:

Sakarisei escribió:

Pues respondiendote paloji lo parece. Tu has dicho anteriormente que crees que él se quiere llevarse el torneo.

MENTIRA, yo no he dicho semejante cosa, y si lo he hecho, por favor cítamelo inmediatamente, dimiteré como adminsitrador y te nombraré Señor Oscuro honoris causa hasta el fin de los días.

Sakarisei escribió:

Y una cosa que os digo. ¿Acaso murazor ha dicho que va a mejorar el juego? Porqué yo desde luego no lo he visto.

MENTIRA, por supuesto que lo ha dicho, vuelvete a leer el post entero anda.

murazor escribió:

desde mi punto de vista mejoras el espiritu del juego,hacerlo mas tactico y limitar los combos al tener un limitado uso del poder y los heroes.

ale, a leer más y a inventar menos tonterías majo.

Paloji amigo, luego dices que no se que leer, pero es que me demuestras lo contrario.

El 1er párrafo:

Aunque aquí no se escriba, desde que se hizo el 1er párrafo, he notado esa desconfianza hacia él. Y lo digo por la conversación que tuvimos al comer en Quimera. Claro que eso no lo dijistes tú sino vecteroso, pero es que esa desconfianza se nota, y mucho. Sino, dime de donde provienen comentarios como este:

Murazor, en serio, entre lo de las restricciones del juego y las de las puntuaciones creo sinceramente que no estás siendo objetivo, lo que parece es que intentas hacerte el torneo como a tí te gusta, como a ti no te gusta pintar (o no tanto como jugar) minimizas totalmente este apartado hasta el punto de despreciarlo totalmente. Como no te gustan los ejércitos con muchos héroes los minimizas y restringes lo máximo posible (o al menos lo máximo que te dejamos).

Yo mira, no soy el mejor en expresarme, pero estás diciendo que las restricciones las hace por beneficio propio y para llevarse el torneo.

Y con esta cita, ni quiero que dimitas como administrador de LGDA (Vamos, ni tenía pensado eso y ni quiero pensarlo) y ni quiero que me des el rango de señor oscuro. No me es necesario, gracias (Sin ánimo de ofenderte).

2º y 3er párrafo:

El espíritu del juego NO es lo mismo que el juego en sí. El espíritu del juego de LGDA es verse una masa de tios que se vea como un ejército.

Tu ahí no estás cambiando ninguna regla ni nada. Estás intentando hacer que sea lo que LGDA se hacía desde el principio. Y el espíritu del juego no es igual que el juego en general porqué él bajo ningún concepto lo ha tocado.

Ahi tienes la demostración de todo lo que he dicho.

Vill, el objetivo no es ir con todo guerreros de MT o con todo orcos de mordor. El objetivo es hacer ejércitos que del punto de vista, se vean reales. Bien que a partidas de gran escala sea recomendable meter a todos los héroes épicos para que la cosa sea buena, cosa que ni lo niego. Pero insisto, que como ya le dije a paloji, el espíritu del juego es que se enfrenten ejércitos entre sí

Y con esto ya no intervengo más porqué no me gustaría romper relaciones por culpa de todo esto (Osea, secundo en ese punto a Zahariel). Si alguien quiere decirme algo o lo que sea, por favor, un mensaje privado y se hará lo posible por ello.

Saludos.

Para ti tambien tengo;

En la comida muchas de las cosas que se dijeron a Murazor eran de buen rollo, o por lo menos asi lo entendi yo, estuvieron hablando sobre el tema de puntuar la pintura, el general y mas cosas, pero fueron criticas constructivas, pero claro si cuando hablan los demas y estas gritando pues no te enteras de lo que dicen o confudes lo escuchado, que no es lo mismo que lo oido.

chicos chicos...lo primero de todo, tranquilidad, haya paz.

esto lo digo en general, y ya independientemente de mi postura hacia restringir heroes, pero esto se va de las manos, vale que vosotros 4 os conozcais y a pesar de las criticas que os haceis sabeis que vais de buenas (al igual que si yo le digo algo de ese estilo a jmarcos o a vecteroso, por ejemplo, que hay buen rollo y no pasa nada), pero hay gente (no va por nadie en concreto, ni por este, ni por aquel, ni por el señor oscuro xD) que parece que se lo esta tomando a mal y tal, asi que por favor, creo que lo mejor seria relajarnos todos, reflexionar un par de veces TODOS, y yo mismo me incluyo, y a ver si nos damos cuenta de que esta discusion es una tonteria; todo ha empezado de buen tono tranquilitos todos, y ahora la cosa se nos esta desmadrando.

por si alguien despues de leer los tronchacos de arriba y tal(no me extrañaria :P xD), resumo en 2 palabras todo: PAZ HERMANOS

Pd: todos sabeis que lo digo con mi mas sincero animo de que las cosas se apaciguien, no meter cizaña, ni tono sarcastico...

saludos!!!

Voy a responder una vez más porqué jmarcos me citó, pero solo eso.

Se que en esa conversación se habló de buen rollo. No lo niego (Tampoco es que se hablase mal de el por el caso del torneo de LGDA modo LDLTM). Pero tu dime que ves cuando un mensaje como ese en el foro, el que he subrayado. Yo por lo menos me sentiría ofendido porqué en parte, estás diciendo que me quiero llevar el torneo, y la cosa no es así.

Yo no soy muy bueno en esto de organizar torneos así que en mi caso me costaría mucho el hacerlo y podría meter mucho más la pata que él. Y ahi me ganaría un mandril con un lapiz en el culo :P a pesar de que hice lo de las huestes de batalla historicas, que son cosas totalmente inoficiales y para que la gente se coga las ideas, nada más.

Y para evitar más lios innecesarios y quebraderos de cabeza, propongo que se cierre el tema y descansemos de lo dicho.

apoyo la mocion de rider93, HAYA PAZ COMPAÑEROS,no discutamos mas ni perdamos mas el tiempo,somos una pequeña comunidad y debemos tener union entre nosotros.
si nos dividimos el HOBBY sucumbira antes de lo esperado,seamos constructivos.

saludos!

Sakarisei escribió:

Voy a responder una vez más porqué jmarcos me citó, pero solo eso.

Se que en esa conversación se habló de buen rollo. No lo niego (Tampoco es que se hablase mal de el por el caso del torneo de LGDA modo LDLTM). Pero tu dime que ves cuando un mensaje como ese en el foro, el que he subrayado. Yo por lo menos me sentiría ofendido porqué en parte, estás diciendo que me quiero llevar el torneo, y la cosa no es así.

Yo no soy muy bueno en esto de organizar torneos así que en mi caso me costaría mucho el hacerlo y podría meter mucho más la pata que él. Y ahi me ganaría un mandril con un lapiz en el culo :P a pesar de que hice lo de las huestes de batalla historicas, que son cosas totalmente inoficiales y para que la gente se coga las ideas, nada más.

Y para evitar más lios innecesarios y quebraderos de cabeza, propongo que se cierre el tema y descansemos de lo dicho.

Tu que eres el abogado de Murazor, porque si le molesto algo de ese dia que lo diga, pero creo que no es asi porque mantuve una conversacion con el y no parecio muy molesto, pero el problema de todo esto es que la conversaciones de mayores son solo para mayores, y tu no sabes hasta que punto hay confianza entre los que alli nos encontrabamos, y como tu dires, Paloji le dijo que la espada la habia ganado porque el organizaba el torneo, claro, yo tambien se lo dije, y tambien en la 2 partida le dije, delante de mas personas que haciamos un trato y la espada me la llevaba yo, pero te vuelvo a repetir lo mismo \"las conversaciones de mayores son solo para mayores, y tu no sabes hasta que punto hay confianza entre los que alli nos encontrabamos\"

Asi que deja de defender cosas que no son de tu incumbencia.

murazor escribió:

apoyo la mocion de rider93, HAYA PAZ COMPAÑEROS,no discutamos mas ni perdamos mas el tiempo,somos una pequeña comunidad y debemos tener union entre nosotros.
si nos dividimos el HOBY sucumbira antes de lo esperado,seamos constructivos.

saludos!

Estoy contigo, es mejor dejarlo estar.

De todos modos me gustaria saber si el dia del torneo de Argüelles te sentistes molesto por algo de las conversaciones, tanto de la comida como despues, y si es asi pues lo dices y se habla porque yo no entendi ninguna critica destructiva hacia tu persona, ni de mi, ni Paloji ni de nadie mas.....

Saludos