Dudas ejercito de Angmar

Muy buenas a todos. Ultimamente le estoy dando vueltas en hacerme algunas partidas del ejercito de Angmar. Pero tengo ciertas dudas acerca de los heroes que pueden liderarlas.
Y bien la primera es si los Túmulos pueden liderar una partida? Lo mismo con las Sombras? Y los nazgul sin nombres?

los tumularios pueden,las sombras tambien, y lo mismo con los tres nazguls(rey,carroña y corrupto)
por cierto angnar me parece muy buen ejercito con el que hacer sufrir a la gente

Los nazgul sin nombre tambien pueden liderar ademas de todo lo anterior, angmar mola!

Sí llevas angmar la sombra es la clave

Gracias por las respuestas compañeros =). Lo cierto es que de momento mi combinación se centra en el señor de la carroña un puñadito de espiritus de los muertos quizás algun tumulario. Todo sea por disminuir al máximo el valor de los heroes y dejarlos secos de sus puntos de poder voluntad y destino.

Por otro lado tengo una partidita divertida de 3 trolls de las cavernas y a Buhrdur que con las reglas del hobbit de seguro sería muy diver (el contrincante con el que juego ahora no sabe de las reglas del hobbit =( )

Para las sombras aun estoy un poco esceptico sobre todo por su costo de juego. Pero ya he pensado unas minis que podrian dar perfectamente el pego.
Gracias de nuevo!

Morthanc escribió:

Para las sombras aun estoy un poco esceptico sobre todo por su costo de juego. Pero ya he pensado unas minis que podrian dar perfectamente el pego.
Gracias de nuevo!

¿Escéptico? En serio, dales aunque sea una oportunidad. Cuando te enfrentas a ejércitos de élite (sobre todo elfos), verás como su Combate no sirve para nada, jajaja. Eso sí, llévalas de tal manera que el enemigo no pueda cargarlas pero que afecte a todos los combates posibles (normalmente se suele poner en un grupo de orcos, en la 3ª fila).

Un saludo

PD: recuerda que 100 puntos por impedir que tu enemigo saque un 6 en los combates es muy muy destructivo a la larga (sobre todo si tu ejército se apoya en el número).

Justamente acabo de probar un ejercito de Angmar este sabado en un torneo.

Yo nunca habia jugado con Sombras ni Tumularios y la verdad es que me sorprendido.

Por la sombra porque por 100 ptos anulas a ejercitos de que te superan con su mayor atributo de combate..y a heroes.

Los Tumularios con su paralizar anulan muy bien a los heroes..por 1 ó 2 puntos de voluntad, puedes anular el heroe para buen rato de la partida..si no lo matas antes cuando no esta en el suelo.

Combina todo esto con espectros y Rey Brujo y el te puede salir un buen ejercito. La pega es que tiene poco poder y baja defensa...

Aun con todo me parece un ejercito muy divertido ,sobre todo por los Tumularios y espectros..X0

A ver ya se que no esta nada mal eso, lo que pasa es que yo de momento no pensaba hacer un ejercito de Angmar sino más bien una partida (250 puntos approx). Y claro meter una sombra sale muy caro.
Para dejar claro mas o menos el ejercito que tenía pensado quedaria en esto:
500 puntos moria
Partida 1
12trasgos Groblog
Partida 2
12trasgos Ashrâk
Partida 3
3 arañas mejoradas
un tambor escudos negros
2 trasgos

250 puntos Amgmar
Partida 4
El señor de la Carroña
3 sombras de los muertos
Partida 5
Tumulario
5 orcos

Mas o menos esa sería la idea, aunque se ve de lejos que se queda cojo de unidades. Que pensais?

Morthanc la sombra es una abusona creo que es una partida o 2 de angmar conteniendo una sombra y full de orcos y algún espíritu me parece un aliado ideal para todos los ejércitos de la oscuridad

Yo la verdad es que prefiero a la sombra al señor de la carroña xD Para eso veo mejor meter a la sombra y un nazgul generico, te sale 155 pts pero el señor de la carroña 140 y la verdad es que en El hobbit con eso de mover/disparar las flechas son mucho menos mortiferas que antes, salvo los elfos y montaraces pocos ejercitos quedan que puedan fastidiarte a disparos.

Ya puede que tengas razón Vizandril. Lo cierto es que me gustaba el señor de la carroña por la traba de gastar el doble de puntos de cualquier acción que necesite puntos de poder voluntad o destino, que gastar un heroe a base de eso y minandole el valor para que los espiritus le pegen más facilmente sin olvidarnos que por la regla de -1 de valor por el nazgul al final resultaria facil que algún espiritu de los muertos acabase pegandole a 4+ y moverlo como si de una marioneta se tratase.

Por otro lado la mitad de las funciones del señor de la carroña pueden ser suplidas por un nazgul normal y facilitar lo de poner una sombra. Puede que sea una buena idea =)

Angmar es un ejercito muy potente, pero que hay que saber usar bien, requiere \"pensar\" bien los movimientos.

Ahora bien, tengo que decirte que en mi humilde opinión, usar Angmar de aliado para potenciar tu ejercito es un poco culoduro.
Utilizar sombras en combinacion con guardias de abrakhan, morannons o uruks.....

Como metas una partida aliada con sombra, el Carroña/Nazgul genérico y algún espíritu te quedas sin amigos.

Con eso digo todo sobre la efectividad de esas minis xD

Amrod escribió:

Como metas una partida aliada con sombra, el Carroña/Nazgul genérico y algún espíritu te quedas sin amigos.

Con eso digo todo sobre la efectividad de esas minis xD

Di que no, amigos tendras pero vigila la espalda jajajaj
No es que sea un ejército potente, hace que un ejercito potente sea algo normal tirando a malo.

Un saludo.

Que conste que todavía no he usado sombras, pero si jugado contra ellas y son lo peor jajaja por cierto sus efectos son o no acumulativos? es decir un combate afectado por 2 sombras el rival aspira a sacar un 4 o un 5?
jummmmm

Compañero yo he llevado una lista a 800 pts de señor de la carroña, rastreadores en huargo y sombra como aliados de trasgos. Y de 8 partidas que he echado, 7 victorias y un empate contra el campeón de la Liga y una lista que estaba casi pensada para parar a la mia de woses, enanos, un floi anulando a la sombra etc
Muy aconsejable, aunque si te digo la verdad aburre mucho de jugar, es muy sencillo jugarla no te tienes que quebrar mucho la cabeza y demás, a mi forma de ver me he divertido más con mis hobbits en los dos torneos que llevo en estos dos meses, con el mismo promedio de victorias del otro pero sudando cada partida, lo cual es lo que hace divertido a este juego.
El problema de Angmar y de la sombra es los chequeos, ten en cuenta que tiene un valor de mierda, y lo más seguro es que la pierdes, así que intenta que no te hagan chequear, vamos el problema de mi lista era eso el bajo valor de mis minis 2 casi todos y de mis heroes 3 incluido Gran Trasgo y demás.
También está permitido llevar 2 sombras( creo que se acumularían los -1) pero creeme no lo hagas, es lo más feo que alguien puede hacer nunca Jugue un torneo contra dos sombras tropecientos trasgos espiritus de los muertos Gran Trasgo , escriba y fue horrible mi guardia negra caía como mosca contra las hachas de los trasgos... Menos mal que era a matar héroes y el nazgûl se inflo a dardos negros a los heroes flojillos, pero en serio vaya paliza le metieron a mi tropa de élite.
Creo que Angmar es la mejor partida aliada, pero si solo quieres Angmar, puedes pasarlo en Grande llevando a Burdhur y a Gulavhar. Suerte con las partidas y un abrazo

Creo que este tema ha tenido ya bastante disputas, pero aun así, doy mi punto de vista.

Para mí que no se acumulan, ¿por qué? Sencillo, porque dice que ese efecto es acumulativo con otras penalizaciones similares como, por ejemplo, la de luchar con un arma a dos manos. Si son otras, no puede incluirse ella misma, por lo que las Auras glaciares de varias Sombras no se pueden sumar.

Eso sí, he visto ya en torneos a jugadores con 2 sombras, así que a partir de ahí...

Sicarius escribió:

Creo que este tema ha tenido ya bastante disputas, pero aun así, doy mi punto de vista.

Para mí que no se acumulan, ¿por qué? Sencillo, porque dice que ese efecto es acumulativo con otras penalizaciones similares como, por ejemplo, la de luchar con un arma a dos manos. Si son otras, no puede incluirse ella misma, por lo que las Auras glaciares de varias Sombras no se pueden sumar.

Eso sí, he visto ya en torneos a jugadores con 2 sombras, así que a partir de ahí...

Exacto, llevas toda la razon.
Las sombras no se acumulan y te provoca un -2, lo unico que hace es expandir el radio de accion (dos sombras cubren mas radio que una sola).

Un saludo.

Aquí en Andalucía lo vetamos desde un torneo celebrado aquí en Granada que hubo bastantes jugadores que llevaban dos sombras...

santy_eltharion escribió:

Aquí en Andalucía lo vetamos desde un torneo celebrado aquí en Granada que hubo bastantes jugadores que llevaban dos sombras...

Ya te digo, esa regla está rotísima como se permita que se acumule.

Yo ya digo, para mí no se acumulan y menos mal que así se hace en los torneos (un -1 en los combates ya es una pasada, un -2 es perder directamente).

Bueno la que se ha liado con el temita de las sombras! Jajajaja Gracias por todos los comentarios desde los más adeptos a las sombras a los más \"enemistados\" Jajaja.

Yo también veo lógico que no se acumulen, es demasiado bruto. Y quizás con la misma filosofía que santy_eltharion veo que Moria y Angmar son ejercitos que ofrecen un solución rápida de juego de nivel. No obstante siempre es divertido sacarse las castañas del fuego con ejercitos que a primera vista puedan parecer mediocres (Hobbits en serio??).

El otro día me diverti ya que use la lista de 500 de moria que he descrito más arriba añadiendole una partida con capi de escudos negros, unas 6 arañas, un troll de las cavernas.
Enfrentandose a una casi totalidad de 50 Uruks.

Yo estaba que no daba a basto ya que esperaba más unidades especiales (todos los capis eran básicos)
Al final tan sólo me hizo 6 bajas mientras que ya solo quedaban 7 uruks en juego. No me lo acabo de creer pero tener una furia a 5+ y el tambor además de la position estrátegica en el juego fue clave.

Todo esto para decir que yo busco ejercitos que en apariencia tenga unidades básicas débiles pero que por factores externos se vuelven bastante matones.

En cuanto a las sombras ya veré si un día las pruebo aunque esperare a que sea una partida chunga para verles el verdadero potencial.
Muchos saludos a todos y feliz lunes! jajaja

Querido Morthanc no sabes que ostia da una falange de hobbits con hachas apoyadas por las picas y combate 6 de la guardia de la corte galadhrim y causando terror con thranduil
A mi cómo ha comentado Morthanc me flipa moria angmar y trasgos, tropas muy baratas con héroes baratos y con bicharracos de monstruos... Si te gustan las arañas, prueba la reina de las arañas que pasote de miniatura, y bueno el chaman de moria y los escudos negros clave
Lo se Sicarius, yo permití las dos sombras porque no tenia ni idea que se acumulaba, pero no perdí eso sí fue por la partida que me tocó.

santy_eltharion escribió:

Querido Morthanc no sabes que ostia da una falange de hobbits con hachas apoyadas por las picas y combate 6 de la guardia de la corte galadhrim y causando terror con thranduil

Sí, le da una hostia a Tolkien en el cielo de la boca

Yo estoy con Sicarius, no se acumula, porque si no metes 500 pts de sombra y 300 puntos de morias + los capis pertinentes, y tienes un ejercito de 40 Morianos que aunque son unos debiluchos entre tanta penalizacion el enemigo lo tiene jodidisimo, vamos, que salvo ejercitos de distancia u escenarios que precisen caracteristicas especiales el ejercito seria demasiado porculero.

Por eso creo que la interpretación es como la que dice Sicarius, otras penalizaciones son otras penalizaciones, no la misma.

Santy_eltharion de combo druzhag y ella-laraña o reina de las arañas sé un rato creeme jajajajaja por eso deseo hacer un poco de angmar.
Pues de lo hobbits no tenía ni idea oye =)