26 Feb 2009 17:30 - 26 Feb 2009 19:01#143216por paloji
Debes de estar copiando la direccion de la miniatura de la imagen, no de la imagen real o has marcado alguna opcion de redimensionar (resize) la imagen al subirla.
Pues estoy comparando estas imàgenes con las del capitàn enano, que saliò bien en el foro. Cuando le doy a share it en el capi enano me dice el tamanio, que es 450por 316 a 250kb. Pero cuando le doy a las otras no me dice nada, y de hecho no consigo ver el tamanio de esas fotos.
En donde las tengo almacenadas en imageshack se ven todas igual.
Pero no le des a share it...ves la foto grande o no? cuando veas la foto grande dale con el boton derecho del raton y copia la direccion de la imagen y ya está
Si no las puedes ver en grande es que las has subido directamente asi de pequeñas.
350ppp es resolucion, son 350 pixeles por punto, osea, mu buena resolucion, eso no es un problema.
Si tienes una cuenta hecha en imageshack si vas a \"my images\" veras todas tus imagenes en pequeñito y al lado una columna de iconos, el primero es una letra I, si le das te saldran varios enlaces...el 4º de ellos que dice \"Direct link\" es el que tienes que poner. Si poniendo ese sale pequeño es que la foto es pequeña, subela de nuevo y probamos de nuevo a ver.
a mi cuando me salen pequeñas lo que hago es aumentar el numero que me sale al pulsar \"img\" creo que por lo general te sale 350....yo lo pongo a 400 o 450 ^^
PD: en cuanto tenga una camara de foto pondre mi foto ^^
eso da igual, si la imagen tiene 200px de alto y pones img=450 no ganas nada, si, la ves mas grande, pero no ganas en calidad, la veras ampliada y desenfocada porque sigue siendo una imagen de 200 por mucho que la veas a 450.
Lo he hecho como me has dicho, clicando en direct link y copiando con el botòn derecho.
Vamos a ver còmo queda. Si de esta forma no sale bien, entonces es que el fallo viene al pasar la foto del programa al ordenador.
Gracias y saludos.
... y en efecto la foto sigue saliendo pequenia. De modo que me equivoco en algo del programa de fotos de mi ordenador. Bueno,al menos ya sè subir las fotos desde imageshack clicando una vez, antes, copiaba todo el link a mano, jeje.
Gracias de nuevo.
Edito para poner nueva foto, vamos a ver.
Última Edición: 27 Feb 2009 04:53 por uruloqui. Razón: colocar nueva foto
Pues èse es el quid de la cuestiòn, que no lo sè .
Esa foto la recortè y la guardè, y una vez guardada me salìa directamente como se ve en el foro, como ocurriò con el capitàn enano. Pero el resto de las fotos, una vez que las recorto no se quedan asì, solo se ponen cuando las clico, de modo que sospecho que todo el lìo viene del recorte y el guardado de la foto. Como decìa paloji el problema viene de que la foto la guardo pequenia aunque yo la vea grande al clicar sobre ella, y entonces cuando la mando se ve pequenia porque es asì como la he guardado.
Ahora estoy investigando para ver si puedo resolver el misterio. Si lo consigo ya mandarè alguna foto decente, y si no pues no mandarè ms fotos hasta que no me aclare. De todas formas el damrod va muy bien, me està gustando al experiencia.
Si es en el pc, vete a la carpeta donde las tienes y mira a ver el tamaño, selecciona vista de detalles y hay una columna que es dimensiones, mira a ver que te pone Si te pone 112x150 (en la que se ve de espaldas) el problema es que la has redimensionado mal con el programa ese de la camara, usas la mula para bajarte una version de \"evaluacion\" del photoshop y comienzas a usar un programa de verdad y no las trufas estas que regalan con las camaras. Si te da mal rollo lo de la mula te buscas el GIMP que es gratuito aunque un poco complicado de instalar (al menos la version que yo conozco de hace un par de años) pero es un programa cojonudo y no haces nada ilegal.
Si es en imageshak, pos na, mas facil, pinchas en ella y cuando se vea tocha, boton derecho sobre ella y \"copiar la ruta de la imagen\" o algo asi y la pones aqui.
Cuando las clico en imageshack todas se quedan pequenias, tan solo la del capitàn enano se hace grande, que es la ùnica que me ha salido grande de las del foro que tengo guardadas.
La de damrod no la tengo guardada, pero supongo que serà igual. Por esto creo que la cosa me viene del pc, en el proceso del recorte y el guardado.
He mirado esa foto de espaldas de damrod y aparentemente està todo bien, eso es lo extranio:
- resoluciòn 350ppp,
- calidad de imagen 10 (maxima),
- ancho 450 pixel,
- alto 526 pixel.
Me mosquea el tema porque no es que no lo haya hecho bien nunca, por eso no debe ser el progrma, debo ser yo, que no sè què es lo que hago mal.
Acabo de subir una màs, la he abierto y de nuevo se queda pequenia.
El proceso que hago para subirlas es el siguiente:
- entro en mi espacio de imageshack;
- puedo elegir entre subir file o url. Como no sè lo que es url le doy a file;
- elijo la foto en mi pc que quiero subir y la meto en imageshack;
- clico en host it y asunto terminado, me mada la foto subida a mi archivo de imageshack, donde tengo las otras fotos.
Lo ùnico que se me ocurre es que tenga que subir la foto como un url en vez de como un file. Tù sabes lo que es eso de url ?.
Pongo la capa que la he estado pintando esta noche. Tengo que afinar los perfilados de luz y fundir alguna cosilla. La cara la he retocado pero ya subiré fotos mejores cuando me quede a gusto con los ojos y no estén quemadas como estas. Si tuviera buen pulso sería mucho más fácil.
Estan bastante bien ambas capas, me sorprende más la de uruloqui porque se aprecia una diferencia bastante grande con lo que ha pintado anteriormente, aunque sigo viendo poco contraste en esa cara.
A ambos se os ha satinado la capa, eso es debido a que habeis dado las veladuras de despues del punteado sin escurrir del todo el pincel, mas servilleta chicos. Tambien puede ser que no dejaseis secar lo suficiente entre pincelada y pincelada. Todos nosotros usamos secador como bien dijo arkira, no veras un solo pintor de concurso que no tenga un secador de pelo en su mesita de trabajo XD
Es que yo con el tema de las luces estoy bastante pez:unsure: , siempre tengo la sensaciòn de dar demasiada.
Vista asì la foto le falta muuuucho contraste a la cara, que para mì està mucho mejor definido en la cara de mekin. Verè si me pongo con ella para darle un retoque, lo que pasa es que me da canguele, no me vaya a cargar la miniatura, de la que estoy muy contento hasta el momento
En cuanto a lo del satinado sì a las dos cosas: no escurro suficientemente el pincel y tambièn doy las pinceladas demasiado seguidas, yo mismo me doy cuenta cuando las doy de que a veces la pintura de debajo no està del todo seca:S .
Ahora, lo del secador, pues no sè. Ya me faltaba solo eso, que me pillara mi mujer dàndole con el secador a las miniaturas:blink: .
Pero ambas cosas son un mal menor, creo que voy entendiendo el proceso, que es lo que importa. Con el tiempo lo harè mejor.
Mekin, la capa de tu damrod se ve grumosa en la foto de delante, es asì?. Si es asì a què serà debido?.
Para mì que le has dado un tono demasiado verde, yo lo apagarìa un poco, aunque para gustos...
Se ve grumosa porque ha dado la textura demasiado gorda y dispersa, el punteado cuanto mas fino y junto se de, mejor, Aunque depende del efecto que busques. Más dispersoo y gordo implica una textura más basta, como la lana, mientras que un punteado compaccto y fino dara textura de cuero.
Para mi gusto tambien debería apagar un poco el tono de verde, le vendria de perlas un marron (al verde siempre le viene bien un marron).
por lo del secador, no te preocupes, a mi tambien me pasa y al final se acostumbran, ahora nuestro secador esta en el salon, y pa secar el pelo, al salon XD
Como dice Arsies es por la textura. El verde sale un poco más intenso porque la foto está algo quemada, solo hay que ver el blanco radioactivo. Haré caso y meteré marrones para apagar el tono, unificar la textura (había punteado al final del todo sin tocar nada más) y simular suciedad en los bajos.
Tendré que cojer el secador para evitar desastres mayores, que mi relación con los satinados no suele ser muy buena. ¿Cuándo empezamos los cueros en los que por lo menos será útil?:P