file [Encuesta] ¿Monturas para los enanos?

18 Jun 2006 22:51 #54799 por Jarcrome
Pues como reza el titulo me gustaria hacer una encuesta sobre si creeis que los enanos deberian tener monturas, o no. A continuacion voy a citar algunas opciones y ya me direis. Por supuesto habra algunas con las que no esteis de acuerdo porque hiria contra la idea de Tolkien, pero como ya se ha demostrado mas de una vez en el juego, con tal de sacar beneficiios los de GW se inventan cualquier cosa. Yo por mi parte opino que SI deberian de tener montura, y no necesariamente poneys. En fin que formulo las opciones:


1. Por supuesto que no deberian de tener monturas. ¡Me opongo!

2. Poneys.

3. Osos.

4. Jabalies.

5. Otro animal (especificar cual)




Bueno pues aqui dejo la encuesta.

Saludoss ;) ;)

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

18 Jun 2006 23:18 #54804 por sangarunya
NO!!! nada de monturas para batallar..los enanos llevan pesadas armaduras,grandes hachas,yelmos cerrados que de por si dificultarian algo su capacidad de monta de forma efectiva como no fueran consideraros caballeria pesada y no veo a un enano cabalgando lanza de caballeria en mano..y son algo pequeños para montar un caballo que sea efectivo para una carga de caballeria...por supuesto que pueden llevar ponis que les lleven de lado a lado o carguen los fardos pero estos bichos dudo que fueran utiles para una batalla tal y como se deberia entender el uso de la caballeria en batalla. Mi humilde opinión es que NO. los enanos a pie como debe ser..tocando piedra...


un saludo.

durmiendo con dardo bajo la almohada por si acaso viene mi pequeña orco...

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

18 Jun 2006 23:29 #54808 por paloji
Caballeria? NO! por la lógica del ejercito (ejercito minero o montañoso...como no monten en cabras...), por fisica (no les llegan los pies a los estribos...salvo de un poney, y estos no pueden entrar en combate!!), por estetica (un ejercito de enanos montados en cualquier tipo de bicho me parece feisimo incluso para fantasy), y por el bien de la obra de Tolkien y su memoria me opongo rotundamente.

Salu2.paloji

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

19 Jun 2006 00:32 #54810 por carethor
Otra montura: orcos. No en serio pienso pòr el mismo motivo q los demas que los enanos no deberian de tener monturas de batalla.
un saludo

!!!! viva gondor y rohan ¡¡¡¡

si se sienten genresos y me quieren hacer un favor metanse hay ;) es de un juego on-line
es.hellwars.com/recruit.php?uniqid=gg1150397139

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

19 Jun 2006 00:37 #54811 por El Rey Elessar
NO. Esta claro que es un ejercito de las montañas, y lo de osos y jabalies :woohoo: . No me imagino enanos con muntura y mucho menos un ejercito de ellos.

Saludos<br><br>Mensaje editado por: El Rey Elessar, el: 2006/06/18 20:39

\"Ved aqui Aragorn hijo de Arathorn, jefe de los Dúnedain de Arnor,Capitán del Ejército del Oeste,portador de la Estrella del Norte,el que empuña la espada que fue forjada de nuevo,aquel cuyas manos traen la curación,Piedra de Elfo,Elessar de la estirpe de...

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

19 Jun 2006 00:40 #54812 por BoromirVK
NO, para nada como ya han dicho enanos en el suelo.
Un saludo de BoromirVK

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

19 Jun 2006 01:35 #54815 por alatar
otro para el no...contradice del todo a Tolkien!!

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

19 Jun 2006 02:28 #54820 por albertboada
alatar escribió:

otro para el no...contradice del todo a Tolkien!!


No es cierto. Yo digo No para monturas en la batalla, pero si para transporte. Recordad que en el hobbit, los enanos montaban en poneys.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

19 Jun 2006 02:47 #54822 por Elkafreterno
NO, por una razon obia: Como va un enano a la Batalla? CARGADISIMO DE METAL. Eso le hace alcanzar un peso que ninguna montura de \"su tamaño\" aguantaria

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

19 Jun 2006 02:58 #54825 por Gildor
Yo digo que si que monten en balrogs :evil: :evil: , ahora en serio yo tambien me opongo ya que seria ridiculo la verdad...
Pero y un carro de batalla? Eso si que seria posible aunque tambien seria anti tolkien.

Saludos!

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

19 Jun 2006 03:06 #54827 por Elkafreterno
Mira eso si que me gusta

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

19 Jun 2006 03:07 #54828 por SantiCNS
NO, pero si haceis un escenario en el que un animal de arrastre transporte yo que se... piedras o algo así XD deberían usarse los atributos de poneys

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

19 Jun 2006 03:22 #54832 por paloji
albertboada escribió:

alatar escribió:

otro para el no...contradice del todo a Tolkien!!


No es cierto. Yo digo No para monturas en la batalla, pero si para transporte. Recordad que en el hobbit, los enanos montaban en poneys.


Hombre, eso si, para ir de un lado a otro haciendo las veces de autobuses y remolques para instrumental...correcto total, pero en lo que es la batalla...nada de nada, ni carros!! pero que carro? un carro tirado por caballos que les sacan 2 o 3 cuerpos a los enanos?? un carro tirado por poneys que no son ni fuertes ni rapidos?? tirado pro jabalis? por osos? por hormigas?...xDD, nada, tampoco le veo sentido a un carro...lo veo del todo fuera de lugar.

Salu2.paloji

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

19 Jun 2006 03:47 #54835 por Hasharii
Pues yo tambien voto con un NO, como ya se ha dicho, para transporte si, pero no para combatir. Eso de los carros estaria chulo, aunque fuera de lugar.

PD: Jarcrome, ¿esta encuesta es para darte ideas para alguna futura conversion tuya?? :whistle: :lol:



Un saludo!

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

19 Jun 2006 04:36 #54838 por Jarcrome
jajajaja, no Hasharii, lo que pasa es que se me vino esta mañana a la cabeza los enanos y el \"futuro sup`lemento de los enanos\". Y claro no pude dejar de pensar en monturas para ampliar el ejercito. De hay que lo preguntase... pero vamos que todo es ponerse y hacer una conversion de Gimli sobre... el Balrog jajajaj.

Sobre la encuesta, veo que TODOS opinais que no, pero yo creo que no estaria mal que pudiesen montar en algo (ponis o algo asi) pero que no se veneficiasen con lo de la carga, solo para que el enano moviese mas rapido. Luego en combate no tendría veeficio, no se, yo pienso asi. :ermm:

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

19 Jun 2006 12:05 #54845 por SantiCNS
¡Pero eso es una estafa!, según lo que tu dices entrarían en batalla los enanos montados y al tercer turno cuando ya van a entrar en CaC desmontan y luchan... jo, pues no, se le quita la gracia a los enanos de buscarte la estrategia de moverlos y tal...

Además, ¿cuantos Kg aguanta un poney encima?

Con que un enano ya pese 70 kg (aunque por su estatura debieran pesar menos le he añadido kg por su robustez) más su armadura mega tocha de placas de metal... buf, en los 110 Kg te quedas fácil, ¿eso lo aguanta un poney? :ermm:

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

19 Jun 2006 13:17 #54847 por Ingwë
yo digo que para la batalla NO, pero algun heroe sin aramadura a poney si, para algun escenario debe ir bien por ejemplo una emboscada

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

19 Jun 2006 13:26 #54848 por boromirforever
un rotundo NO! si Tolkien levantará la cabeza... y sobre jabalís??
no voy a dar razones, estoy de acuerdo con todas las que se han dicho anteriormente.

un saludo

Mejor no vayamos a Camelot

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

19 Jun 2006 14:24 #54852 por Ar Adunakhor
Voto por el NO . Estoy seguro que un enano prefiere luchar con los pies en el suelo que a montar un caballo o Poney. Ni se le pasaria por la cabeza.

Abandonarse al dolor sin resistir, suicidarse para sustraerse de él, es abandonar el campo de batalla sin haber luchado

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

19 Jun 2006 15:38 #54858 por Damapa
Yo tambien digo un no a las monturas de los enanos, pero si es buena la idea de tengan transportes de carga ya que los enanos son fuertes pero no pueden con todo. Estaria mejor que en vez de darles monturas les hicieran maquinas de guerra ya que creo que eran los mejores en esto.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

19 Jun 2006 15:38 #54859 por albertboada
Cuando digo monturas para combate NO y para transporte SI, quiero decir que las tropas deben ser sin ningún tipo de montura, ni poneys, ni carros, ni otras opciones. como dice Guimli, a los enanos le van las distancias cortas y las minas, oquedades... si que contemplo las monturas para ministuras NO COMBATIENTES. Claro que yo soy más coleccionista que jugador. :unsure:

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

19 Jun 2006 16:24 #54865 por Jarcrome
Pero como se puede ver en las dos torres, Gimli dice algo asi como \"Eso va por mi, yo soy un jinete\" :ermm: o sea que eso de que no se le pase a un enano por la cabeza lo de la montura...

Sobre que un poney no puede con un enano con armadura... lo se, por eso dije lo de los osos o jabalies :laugh: :laugh:

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

19 Jun 2006 16:39 #54866 por Alguarro
Jarcrome escribió:

Pero como se puede ver en las dos torres, Gimli dice algo asi como \"Eso va por mi, yo soy un jinete\" :ermm: o sea que eso de que no se le pase a un enano por la cabeza lo de la montura...


Ja jaja, tio, eso es por dos razones,
1) estaba \"ligando\"
2) tio, es una peli xD era para hacer gracia y reir un rato xD.

Hombre, haria gracia un enano en poney, aunque solo sea por coleccionista.

o tambien se podrian sacar de la manga, una especie de enanos que se mezclaron con los elfos y son mas altos, capaces de montar un caballo y que viven mas tiempo, no? xD.


Salu2 Generales.

No more that you

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

19 Jun 2006 18:16 #54873 por thranduil
en contra de lo dicho por todo el mundo yo digo SI, pero con interrogantes.
SI a montaraces enanos(eso he leido por ai k van a sacar) en poni, por que irian delante de los ejercitos, con poca armadura y arco.
pero NO osos, jabalies y otras criaturas.
como iban a tener esas monturas???
es que los osos y jabalies se pueden domesticar???

que esto no es fantasy..... :angry: :sick:

Balin señor de Moria cayó en el Valle del Arroyo Sombrío. Fue solo a mirar el Lago Espejo. Un orco lo mató desde atrás de una piedra. Matamos al orco, pero muchos más... hemos atrancado las puertas. No podemos salir. Han tomado el Puente y la segunda sala....

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

19 Jun 2006 19:24 #54890 por Ar Adunakhor
Lo de que no se le pasaria por la cabeza , lo decia para combatir, no para otras cosas. Seguramente si utilizaban ponis para cargas o para minas o para otras cosas, pero para combatir ni pensarlo.

Hay que decir que los enanos vivian debajo las montañas, pero tenian todas las necesidades del exterior, asi que no encuentro ilogico una pequeña relacion entre ponis y enanos.

Lo de los montaraces habria que ver que es un enano montaraz, porque ya de por si no veo a un enano escondiendose para poder atacar o avanzar sigilosamente.

Abandonarse al dolor sin resistir, suicidarse para sustraerse de él, es abandonar el campo de batalla sin haber luchado

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Tiempo de carga de la página: 0.245 segundos
Gracias a Foro Kunena