Pues como reza el titulo me gustaria hacer una encuesta sobre si creeis que los enanos deberian tener monturas, o no. A continuacion voy a citar algunas opciones y ya me direis. Por supuesto habra algunas con las que no esteis de acuerdo porque hiria contra la idea de Tolkien, pero como ya se ha demostrado mas de una vez en el juego, con tal de sacar beneficiios los de GW se inventan cualquier cosa. Yo por mi parte opino que SI deberian de tener montura, y no necesariamente poneys. En fin que formulo las opciones:
1. Por supuesto que no deberian de tener monturas. ¡Me opongo!
NO!!! nada de monturas para batallar..los enanos llevan pesadas armaduras,grandes hachas,yelmos cerrados que de por si dificultarian algo su capacidad de monta de forma efectiva como no fueran consideraros caballeria pesada y no veo a un enano cabalgando lanza de caballeria en mano..y son algo pequeños para montar un caballo que sea efectivo para una carga de caballeria...por supuesto que pueden llevar ponis que les lleven de lado a lado o carguen los fardos pero estos bichos dudo que fueran utiles para una batalla tal y como se deberia entender el uso de la caballeria en batalla. Mi humilde opinión es que NO. los enanos a pie como debe ser..tocando piedra...
un saludo.
durmiendo con dardo bajo la almohada por si acaso viene mi pequeña orco...
Caballeria? NO! por la lógica del ejercito (ejercito minero o montañoso...como no monten en cabras...), por fisica (no les llegan los pies a los estribos...salvo de un poney, y estos no pueden entrar en combate!!), por estetica (un ejercito de enanos montados en cualquier tipo de bicho me parece feisimo incluso para fantasy), y por el bien de la obra de Tolkien y su memoria me opongo rotundamente.
NO. Esta claro que es un ejercito de las montañas, y lo de osos y jabalies . No me imagino enanos con muntura y mucho menos un ejercito de ellos.
Saludos<br><br>Mensaje editado por: El Rey Elessar, el: 2006/06/18 20:39
\"Ved aqui Aragorn hijo de Arathorn, jefe de los Dúnedain de Arnor,Capitán del Ejército del Oeste,portador de la Estrella del Norte,el que empuña la espada que fue forjada de nuevo,aquel cuyas manos traen la curación,Piedra de Elfo,Elessar de la estirpe de...
NO, por una razon obia: Como va un enano a la Batalla? CARGADISIMO DE METAL. Eso le hace alcanzar un peso que ninguna montura de \"su tamaño\" aguantaria
Yo digo que si que monten en balrogs , ahora en serio yo tambien me opongo ya que seria ridiculo la verdad...
Pero y un carro de batalla? Eso si que seria posible aunque tambien seria anti tolkien.
No es cierto. Yo digo No para monturas en la batalla, pero si para transporte. Recordad que en el hobbit, los enanos montaban en poneys.
Hombre, eso si, para ir de un lado a otro haciendo las veces de autobuses y remolques para instrumental...correcto total, pero en lo que es la batalla...nada de nada, ni carros!! pero que carro? un carro tirado por caballos que les sacan 2 o 3 cuerpos a los enanos?? un carro tirado por poneys que no son ni fuertes ni rapidos?? tirado pro jabalis? por osos? por hormigas?...xDD, nada, tampoco le veo sentido a un carro...lo veo del todo fuera de lugar.
Pues yo tambien voto con un NO, como ya se ha dicho, para transporte si, pero no para combatir. Eso de los carros estaria chulo, aunque fuera de lugar.
PD: Jarcrome, ¿esta encuesta es para darte ideas para alguna futura conversion tuya??
jajajaja, no Hasharii, lo que pasa es que se me vino esta mañana a la cabeza los enanos y el \"futuro sup`lemento de los enanos\". Y claro no pude dejar de pensar en monturas para ampliar el ejercito. De hay que lo preguntase... pero vamos que todo es ponerse y hacer una conversion de Gimli sobre... el Balrog jajajaj.
Sobre la encuesta, veo que TODOS opinais que no, pero yo creo que no estaria mal que pudiesen montar en algo (ponis o algo asi) pero que no se veneficiasen con lo de la carga, solo para que el enano moviese mas rapido. Luego en combate no tendría veeficio, no se, yo pienso asi.
¡Pero eso es una estafa!, según lo que tu dices entrarían en batalla los enanos montados y al tercer turno cuando ya van a entrar en CaC desmontan y luchan... jo, pues no, se le quita la gracia a los enanos de buscarte la estrategia de moverlos y tal...
Además, ¿cuantos Kg aguanta un poney encima?
Con que un enano ya pese 70 kg (aunque por su estatura debieran pesar menos le he añadido kg por su robustez) más su armadura mega tocha de placas de metal... buf, en los 110 Kg te quedas fácil, ¿eso lo aguanta un poney?
un rotundo NO! si Tolkien levantará la cabeza... y sobre jabalís??
no voy a dar razones, estoy de acuerdo con todas las que se han dicho anteriormente.
Yo tambien digo un no a las monturas de los enanos, pero si es buena la idea de tengan transportes de carga ya que los enanos son fuertes pero no pueden con todo. Estaria mejor que en vez de darles monturas les hicieran maquinas de guerra ya que creo que eran los mejores en esto.
Cuando digo monturas para combate NO y para transporte SI, quiero decir que las tropas deben ser sin ningún tipo de montura, ni poneys, ni carros, ni otras opciones. como dice Guimli, a los enanos le van las distancias cortas y las minas, oquedades... si que contemplo las monturas para ministuras NO COMBATIENTES. Claro que yo soy más coleccionista que jugador.
Pero como se puede ver en las dos torres, Gimli dice algo asi como \"Eso va por mi, yo soy un jinete\" o sea que eso de que no se le pase a un enano por la cabeza lo de la montura...
Sobre que un poney no puede con un enano con armadura... lo se, por eso dije lo de los osos o jabalies
Pero como se puede ver en las dos torres, Gimli dice algo asi como \"Eso va por mi, yo soy un jinete\" o sea que eso de que no se le pase a un enano por la cabeza lo de la montura...
Ja jaja, tio, eso es por dos razones,
1) estaba \"ligando\"
2) tio, es una peli xD era para hacer gracia y reir un rato xD.
Hombre, haria gracia un enano en poney, aunque solo sea por coleccionista.
o tambien se podrian sacar de la manga, una especie de enanos que se mezclaron con los elfos y son mas altos, capaces de montar un caballo y que viven mas tiempo, no? xD.
en contra de lo dicho por todo el mundo yo digo SI, pero con interrogantes.
SI a montaraces enanos(eso he leido por ai k van a sacar) en poni, por que irian delante de los ejercitos, con poca armadura y arco.
pero NO osos, jabalies y otras criaturas.
como iban a tener esas monturas???
es que los osos y jabalies se pueden domesticar???
que esto no es fantasy.....
Balin señor de Moria cayó en el Valle del Arroyo Sombrío. Fue solo a mirar el Lago Espejo. Un orco lo mató desde atrás de una piedra. Matamos al orco, pero muchos más... hemos atrancado las puertas. No podemos salir. Han tomado el Puente y la segunda sala....
Lo de que no se le pasaria por la cabeza , lo decia para combatir, no para otras cosas. Seguramente si utilizaban ponis para cargas o para minas o para otras cosas, pero para combatir ni pensarlo.
Hay que decir que los enanos vivian debajo las montañas, pero tenian todas las necesidades del exterior, asi que no encuentro ilogico una pequeña relacion entre ponis y enanos.
Lo de los montaraces habria que ver que es un enano montaraz, porque ya de por si no veo a un enano escondiendose para poder atacar o avanzar sigilosamente.
Abandonarse al dolor sin resistir, suicidarse para sustraerse de él, es abandonar el campo de batalla sin haber luchado