como dicen por ahi...ningun ejercito es imbatible, que son muy duros? si claro, pero se mueven poco, poco alcanze de disparos, sin caballeria etc.
una cosa...criticar a un juego de PC de estrategia solo por esas cosas? hombre se trata de que los ejercitos sean parecidos, porque si no con que vas a tumbarte las catapultas o los bloques de intanferia si no es con los carros? vamos es solo un mero juego de PC
\"El futuro tiene muchos nombres. Para los débiles es lo inalcanzable. Para los temerosos, lo desconocido. Para los valientes es la oportunidad\"
\"El sufrir merece respeto, el someterse es despreciable\" Víctor Hugo
Si pero aunque muevan poco 12 cm en diferencia de los 14 no son mas que 2 cm de diferencia que practicamente es muy poco y luego el cobate y la defensa es muy alta y muy baratos en ptspor que por 11 pts tienes un Guardia con Cobate y Fuerza 4 Defensa 7 y pasa los cheqeuos de valor....
Yo aqui en Cordoba NADIE a ganado a Rey Eomer con sus enanos y por eso mas creo que as abierto el post no Chico jejejeje
El post lo abri porque la gente en cordoba se quejaba de que los enanos estaban descompensaos(weno, Homer tambien se refirio a mi suerte jejejeje) y queria saber que opinaba la gente sobre el tema.
La verdad esque a mi me encantan los enanos, su forma de juego, sus caracteristicas, etc... Lo veo un buen ejercito pero tampoco lo veia descompensado y por eso escribi aqui. La verdad que tiene cierytas carencias, no tienen lanzas, aunque se puede suplir con D7 C4 y escudandose para resistir en los primeros turnos, mueven menos que la mayoria de ejercitos, no tiene caballeria, por lo que un uen ejercito de caballeria(Rohan???) le baila, no son baratos que digamos, aunque tampoco caros.
Las ventajas, la alta defensa hace que aguanten lo inaguantable jejeje, heroes muy buenos y no mu caros(Gimli 90pts no esta mal), La guardia con F4 demoledora(la uso como tropa basica en mis ejercitos), buenos arqueros, que aunque con poco alcance tienen F3 y son perfectos refuerzos pa cuando ya no puedes disparar mas, C4 D6 ).
Pues yo con en enanos en un torneo no gane ninguna de las 3 partidas, dos derrotas y un empate...eso si, en otros torneos han funcionado genial...que quiere decir esto? que no son imparables, que todo ejercito tiene sus pros y sus contras, y todo ejercito puede ganar o perder, y los enanos no son una excepcion.
Ademas, squalln1 (por cierto, cuanto tiempo sin verte por aqui.....), el mover 2 cm menos te puede hacer perder una partida, por ejemplo en el tan tipico escenario de ocupar y mantener, tu oponente siempre va a llegar antes al objetivo y lo va a ocupar antes que tu, y los enanos ya tendran que luchar por abrirse paso ante el enemigo para poder ganar...un enemigo que si es un poco habil habra hecho en el objetivo dos filas con lanceros y escudos, y detras de las lanzas un estandarte. Vamos, que hay muchos escenarios de \"velocidad\", y los enanos siempre parten con desventaja y hay que sudar tinta china para ganar.
Si, aparte de que 2cm es la diferencia de que te carguen como quieran y tu no puedas llegar....o te lancen salvajamente una ristra de venablos....estais seguros que 2cm no es apenas una desventaja?
contra el unico ejercito contra el que los vi caer facilmente fue contra rohan, que no cargo hasta haber disminuido a los enanos a la mitad con sus venablos, (y para esto tardaron unos 13 turnos,)
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\"mormegil, la espada negra, Turin hijo de Hurin de Dor Lomin\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\"
s11.bitefight.es/c.php?uid=51907
\"En la era del tricentésimo ciclo de este mundo, las dos lunas se unirán e invocarán al dios roedor y a sus malignas criaturas para propagar la plaga y la pestilencia por la tierra llamada Lustria\".
Yo espero que no les pongan lanza a los enanos, ademas de que no me pegan nada con ellos, me parece que pierden la gracia de los enanos que es que son luchadores de cara a cara, nada de luchar detras.
Me gusta la estetica y la tactica que tienen ahora.
Lo que pasa es que no se me ocurre nada para que tengan mas variedad...bueno si ¡¡¡que los saquen de plastico!!!
como no les pongan hondas o lanzadores de hachas...por que tropa CaC...que les pongan espada.
Y yo también pondría como tengas el día (suerte), y los escenarios como te toquen, pues en torneos, como te toque \"pasar\" con una muralla de enanos, pues ya me contareis (puedes tener suerte y abrir brecha), y defender contra enanos tampoco es facil, pero lo bueno es que siempre sueles tener superioridad numerica, y en ese punto de vista es bueno contar con \"apoyos\", en batalla campal debeis de reconocer que los enanos son muy duros, aunque como habeis dicho no son inmortales, pero tienes que tener os dados a favor, y alguna tropa de élite, llamese uruks, o guardias reales, ...
Y el de ocupar y mantener, es como te toquen los dados, si tienes suerte despliegas antes que los enanos y podrás formarte una buena defensa, pero como tengas mala suerte, la cuestión es esa los dados .
Conclusión los enanos son duros pero no inmortales (sobre todo contra mis ballestas ), pero eso si si alguna vez llegan a ponerles lanzas, llamemoslas \"lanzas enanas\", por 2 ptos me doy por satisfecho .
Entre los guerreros que venian del sur, vinieron en simples embarcaciones acudiendo a la llamada del Senescal, unos milicianos, que sin ser expertos en el combate, armados con sus espadas, arpones y aparejos de pesca, así llegarón la compañia de los pescadores de Ethir a Minas...
Yo creo que una buena solución estética sería ponerles alabardas (hachas tal largas como lanzas y acabadas en punta). Podría funcionar como lanzas a 2 manos, es decir, sumar un dado con -1 si es segunda fila y sin +1 a herir y funcionar como hacha a 2 manos en primera fila, con su -1 a combate y su +1 a herir, pero sin posibilidad de que les apoye otra alabarda por lo dificultoso de su manejo.
podrían costar 2 puntos y sería equilibrado, ademas pegaría estupendamente con los enanos.
\"En la era del tricentésimo ciclo de este mundo, las dos lunas se unirán e invocarán al dios roedor y a sus malignas criaturas para propagar la plaga y la pestilencia por la tierra llamada Lustria\".
Ese rumor salio a raiz de unos dibujos en los que salian unos enanos y uno de ellos con lo que se supone es una lanza, aunque por la pinta tambien podria ser un hacha a dos manos.
¿Los enanos con lanzas? No es muy tolkien que digamos, ¿no?
-Mi Señor, son tantos los enemigos que cuando disparan sus flechas tapan la luz del sol.
-Mejor, soldado. ¡Así lucharás a la sombra!
*Frase mítica espartana
Sabes leer? El hijo de Tolkien no cede los derechos ni por todo el oro del mundo....así que por muchas picas que llevasen en el Silmarillion, en el Silma se quedan, así que puestos a leer, todos no aplicamos el cuento....
Los enanos con pica seguramente van bien para el juego, pero yo no veo a un enano con pica apoyando a otro que esta delante.
Mas bien veo al enano con pica pidiendo paso para poder atacar. Me parece bien que los enanos no puedan apoyarse, si no seria un ejercito terrible.
Aunque pasando a lo de leer o no leer ... creo que GW va a su bola (Troll de isengard, elfos en helm, castellanos ....) , despues de la pelicula.. asi que no hace falta leer o no, solo jugar con lo que saca GW y a veces .-... callar.
Un saludo.
Abandonarse al dolor sin resistir, suicidarse para sustraerse de él, es abandonar el campo de batalla sin haber luchado
Ar Adunakhor escribió:
Aunque pasando a lo de leer o no leer ... creo que GW va a su bola (Troll de isengard, elfos en helm, castellanos ....) , despues de la pelicula.. asi que no hace falta leer o no, solo jugar con lo que saca GW y a veces .-... callar.
Un saludo.[/quote]
Aparte de que es verdad que GW tiene sus rollos, como el troll que tanto ansio :P , los elfos de helm tambien salian en la peli como ha dicho Dreag los enanos con pica son del silma y tolkien no quiere vender , a sique habra que esperar a ver que pasa...
Prefiero hacer el amor, pero si quieres guerra y muerte las tendras!!
A lo mejor enanos con pica es un poco raro , pero porque no enanos con lanza ?
No estoy diciendo que les pongan dragones de montura pero unas lanzas....la verdad no quedarian mal.
:P
\" La Infantería Española nunca retrocede, da media vuelta y sigue avanzando \"
Los derechos del Silmarillion no los tiene GW, pero no creo que por ponerle unas picas a los enanos vallan a impedirselo, porque es algo general, no es ningun nombre propio ni luga ni nada de eso. Aun si no se pudiera ponerle picas, con cambiarle el nombre basta y tienes lo mismo. No creo que los derechos del Silma influyano no en que salgan las picas/lanzas para los enanos.
yo opino k los enanos no deberian tener lanzas......
son demasido poderosos para k encima se las ponga.
2 atakes con d7 y f4 y c4 es insuperable.
Balin señor de Moria cayó en el Valle del Arroyo Sombrío. Fue solo a mirar el Lago Espejo. Un orco lo mató desde atrás de una piedra. Matamos al orco, pero muchos más... hemos atrancado las puertas. No podemos salir. Han tomado el Puente y la segunda sala....
y si se las ponen pues vale pero deberian ser más caros en puntos, como los elfos ya que los hombres son:
c 3/4+ f3 d3 a1 h1 v3 coste sin equipo 5 puntos
ahora un enano posee:
c +1 d +1 v+1 a +1 punto por subida en los atributos basicos pues deberian valer unos 8 puntos sin equipo, que con armadura pesada(+2 más a la defensa) pues unos 10 puntos
despues de equipo: lanzas +1
escudo +1
arma a dos manos +1
arco enano +1
hachas arrojadizas +2
estandarte +30
y por tanto la guardia de khazad que poseen +1 más a la defensa que los guerreros enanos, arma a dos manos y la regla especial de escolta pues deberian costar unos 13 o 14 puntos cada uno.
Los capitanes enanos unos 55 puntos si equipo, y con la armadura enana (armadura pesada +2 a la defensa) que llevan pues 65 puntos.
Yo creo que asi pues si estaria compensada la cosa porque un ejercito de 600 puntos de enanos, hoy en dia, puede ser facilmente:
Gimli con capa elfica, rey enano con hachas arrojadizas, 1 estandarte enano,, 12 arqueros enanos, 9 guardias de khazad, 12 guerreros enanos con escudo y 8 con hachas a dos manos.
597 puntos / 44 miniaturas (casi nada)<br><br>Mensaje editado por: Homer J. Simpson, el: 2006/05/14 18:57