Héroes De Isengard Destruidos

Como ya han dicho antes, esque ese Saruman era la reostia, asique normal que le subieran el coste, lo que no me ha gustado esque le cambiaran la habilidad del palantir, yo habría asumido su coste, aunque valiese 200pts. Y lo que es el Lurtz... yo le pondría sus dos heridas que ya tiene, pero 3 ataques, para compensar un poco. En el libro Lurtz mata a Boromir a flechazos igual que en la peli, asique no estamos hablando de que no le pueda hacer frente, ya que quiza no podía, lo mata a distáncia e igualmente, Boromir (segun el libro, de la peli ya no me acuerdo) se llevó por delante a 20 orcos y \"medio-humanos\", asique se supone que hubiera estado consado a la hora de luchar contra Lurtz y recuerdo que al Lurtz le han bajado un punto de Defensa porque no se puede tener escudo y arco y que a la vez el escudo aumente la defensa un punto, aunque a mi me gustaría que tuviera una habilidad especial, tipo resistid de 28cm o algo así, recordad que es el mejor uruk de todos y entre él y un capitan solo hay una diferencia de un punto de poder. Pero mis ejercitos favoritos son Isengard, moria y enanos (no en ese orden).
Y de eso de las cagadas que tu hablas de los heroes, se acabará arreglando si sacan ese troll de isengard, que diferencias creeis que podría haber entre el troll de isengard y el de mordor?? mmmm....

Salu2 Generales.

Hola, unos pequeños apuntes..ahora hablo de memoria, pero creo que Lurtz No sale en el libro...Boromir es encontrado por Aragorn atravesado a flechazos...creo que Lurtz es una creación de PJ, si estoy equivocado decidmenlo, hace tiempo que no leo ESDLA...pero vamos el caso es que realmento no el Lurtz el que mata a Boromir...tampoco el Palantir sirve para hacer magias, los palantirs son piedras las cuales se usan para ver otros lugares y no se si pasado/futuro tambien...

¿Que lurtz no es capaz de cargarse a boromir del acomunidad? ya si..preguntaselo a KIKE en la ultima quedada Madrileña..nada mas llegar a combate Lurtz se merendó a Boromir.


Tal y como está el nuevo reglamento, Isengard está muy muy bien, te lo digo yo, que ademas de ser ya experimentado jugador de este ejercito tanto en pachangas, torneos, campañas y quedadas, te lo digo en calidad de Arbitro de Games Workshop...este es uno de los mejores ejercitos.

OSTRAS!!! es verdad, Lurtz no existe... valla memoria... SI, con esa Fuerza5, y sus 4 possibles ataques, es normal que se pdiera cargar al boromir, ya que el factor suerte es el mas importante de todos, desgraciadamente o por suerte.

Salu2 Generales.

Te agradezco el reconocimiento por llamarlo así Hierba, perooooo yo con la luz juego con la familia real de Gondor al completo, de hecho gané mi primer torneo haciendo combos entre los 3 (39 minis me daban, sin riesgo no hay gloria), y no necesité ejército. Con Mordor todo lo contrario...Hay un equilibrio pienso yo, son tan necesarios los héroes como las tropas.

Los héroes son los más importantes en batalla, yo lo que hago es tener un equilibrio, entre tropa y héroes, pero vamos, hay muchas formas de hacer un ejército, si te metes superhéroes pues no te metes supertropa, usease elite, y te metes chusma, o te haces un superejército con tropa y pones héroes medios...

Ahora, desde luego los superhéroes son matables (que se lo digan al Dáin de paloji que recibió dos heridas de un simple orco xDDD). Tienes que ir dejándoles al margen y que gasten poder, y luego los cazas.....tienes que cansarlos antes...

Los héroes de Isengard son mucho mejores...la tropa cuesta menos, se les puede meter orcos, es...cágate lorito...Fuerza 5...los capitanes, te trinchan las armaduras pesadas que da gusto...
Que viene Aragorn, se le debilita primero y luego se le mete la del 15...
3 dados....alguna vez cae y el con muchísima suerte te mata a 3 por turno...

Marduk!! Que hablabas por ahí arriba...Kobe te hace 81 puntos en un partido...así que...si te lo gana el solo y poco mas que hagas...y más si tu rival no ve las cosas y se come los combates heroicos que da gusto...
El héroe se carga 4 por turno...y ya tienes 4 soldados libres, que se meteran en otro combate y tendran superioridad,muy probablemente ganen y maten...y se extienda la superioridad por el simple hecho de que el héroe mate siempre a 2 o 3 bichajos...


Bua, yo creo que he abarcado ya el tema del post y los temas de todo el subforo de reglas xDD


Saludos.

PD: 42 miniaturas mínimo....lo demás es perder el tiempo porque quieras o no, si tu héroe sufre apuros siempre te queda la tropa.
PD2: Yo no soy ni prohéroestochos ni antihéroestochos xDD Me quedo en medio.

Yo a lo que me refiero es al echo de ver a los heroes como lo definitivo,lo que gana por si solas las partidas,yo a 500 puntos por ejemplo prefiero a boromir a caballo y 45 soldados con muchos montaraces y guardias del manatial a un ejercito con aragorn rey elessar y 12 o 15 minis.

No soy ni proheroes ni contraheroes ,me gusta meter muchos heroes (me resulta mas rapida y divertida la partida) pero desde luego un ejercito con muchos heroes ultratochos (realmente seria uno o dos de los tochos) no es una maquina invencible,diria que se parece mas bien a lo contrario.

Y de nuevo digo:¡¡¡¡¡¡me encantan los ejercitos de 50 minis a 600 puntos¡¡¡¡¡¡¡Buenos heroes y buena tropa¡¡¡¡¡¡¡¡¡viva¡¡¡¡¡¡¡¡

Bueno yo la verdad es que soy de los que les gusta poner a los mejores heroes y poner 10 o 15 tios como mucho, pero sabeis una cosa?que me divierto mas asi, porque miras tu ejercito y miras el del contrincante y dices: ¡coño, que soba me va a meter el tio este que tiene 4 veces mas de lo que yo he puesto y mucho mejor encima que lo mio.Y el solo saber que no tienes posibilidad de ganar pero juegas para ver como rompes sus filas con 4 veces menos que lo que lleva el, ya es una satisfaccion total.Jugar no es siempre ganar; y perdiendo a veces ganas mas que si ganaras realmente, porque aprendes de tus propios errores.
\"\"Yo te enseñare a vencer a tu enemigo,que no son los demas,¡eres tu¡ ¡eres tu¡¡
Hay que fracasar a veces fondo tocar, para ver la luz y esta vida apreciar la felicidad no consiste en todo tener sino en saber sacar lo bueno que te da\"\"
BY MÄGO

OOOOLEEEEEE mu\' bonito el recital. Hombre, en cuanto a mejorar... si siempre es la misma lista, solo tiras dados, poca estrategia hay, asique lo que es aprender, mucho no se aprende, pero lo mas importante es divertirse y si tu lo consigues asi... Mejor que mejor, mas dinero que te ahorras en minis . A mi me gusta meter un heroe tocho, o un heroe entre normal y tocho, pero todo depende de que ejercito sea y contra quien me enfrente.

Salu2 Generales.

Hombre alguarro tienes mucha razon, aorrar pasta la aorra, pero no se si es diversion hacer siempre lo mismo, pues alla el.

Si no es por ahorrar dinero,(Porque yo tambien tengo mucha gente) es por ver como una minoria con estrategia gana a una mayoria si ella

Eso si lo consigues, tienes las de perder en todas las que juegues.

Bueno a veces si y aveces no segun como te ayude el azar porque yo e tenido partidas ganadas y por no haber ganado la iniciativa me han ganado

Bueno a veces si y aveces no segun como te ayude el azar porque yo e tenido partidas ganadas y por no haber ganado la iniciativa me han ganado

Vamos haber boromir_aragon cuando jugamos tu que tienes 4 figuras menos que otro, porque cuando juego con tigo casi siempre por no decir siempre tu llevas mas gente que yo y eso que llevo elfos que son casi los mas caros en puntos(UA) , a no ser que pongas a aragon y gandalf por ejemplo armados hasta los dientes porque entonces si pero como eso nunca lo haces ya que seria una partida a minimo a 1000 puntos y no me me digas que con 500 pts que te sobran no pones mucha peña y mas siendo de MT que son casi regalados comparados con otros lo que pasa que pones todo caballeria que te sale carisima y to por el 4 de combate si pusieras gente a pie ya verias las veces que ibas a ganar, ademas que dices de estrategia si siempre haces lo mismo 8 tios a caballo con arco y 5 con espada a caballo y luego aragon o boromir y te que das quieto en una esquina a disparar y a moverte 12cm pa disparar eso no es estrategia ni na no te he visto moverte 24cm todavia, asi que dejad ya el tema porque que yo sepa el post iba de la oscuridad destruida no de MT y Sauron ya que esta discursion no lleva a ningun lado porque cada vez cambiais de tema.

Dreag escribió:

Marduk!! Que hablabas por ahí arriba...Kobe te hace 81 puntos en un partido...así que...si te lo gana el solo y poco mas que hagas...y más si tu rival no ve las cosas y se come los combates heroicos que da gusto...
El héroe se carga 4 por turno...y ya tienes 4 soldados libres, que se meteran en otro combate y tendran superioridad,muy probablemente ganen y maten...y se extienda la superioridad por el simple hecho de que el héroe mate siempre a 2 o 3 bichajos...

Eso se llama golpe bajo... Como me toque contigo en Akira vas a perder algo más que tres elfos...

Es que tu héroe matará 4 bichos por turno, pero eso yo lo compenso matando a tu exceso de tropa rasa. Esto es mucho debatir, el caso es que siempre que me toca contra Aragorn o Boromir me pone las cosas difíciles, pero les puedo ganar. La única ventaja que tienen es su cantidad de puntos de poder, y para poder usarla necesitas buena tropa. Para mí no es un problema que el héroe triunfe siempre y cuando yo pueda superar a la tropa rasa de su alrededor. Como la tropa y el héroe se pongan burros lo llevas mal... Tendrás que esperar e ir desgastándolos, o llevarlos a un sitio estrecho, o rodearles...

Me rayo, quiero que llegue el torneo para jugar con alguno de éstos galácticos... Ahí se verá la táctica de cada cual y como se apaña cada uno en esas situaciones.

Tampoco quiere decir eso que no triunfen ejércitos superdopados, pero necesitan de mucha habilidad y precisión.

Si bueno Marduk, no digas que pierdo 3 elfos, que me da vergüenza ajena que la gente piense que juego con elfos xDDDD Elfos que se vayan a remar...
Marduk, si aun así, tengo más miniaturas que tú o las mismas, da igual eso, si voy a tirar los mismos dados o más que tú...por mucha elite que se lleve, así mejor! Boromir será el tumbaelite, total le da igual matar a 3 gondorianos que 3 guardias del patio, caen practicamente igual, con tanto dado que tira el cab....


En fin, es tontería discutir, todo depende de la suerte.



Saludos.

PD: Marduk ojalá me toque, al menos se que paso a la siguiente fase jajajja

Dreag escribió:

PD: Marduk ojalá me toque, al menos se que paso a la siguiente fase jajajja

Bah, eso lo dirás tu, luego jugarás contra mí y yo no tendré que hacer nada. Me matarás medio ejército pa luego irte a donde no debes con tu héroe y oir el fatídico \"Eh... Dreag, se sale por el otro lado\"

Aunque las pullas del torneo mejor en el post del torneo, ¿no? xD

Sí por favor, el post no se llama \"La Oscuridad de Marduk destruída\" xDD Ale, volvamos al tema.

Bueno y al final ¿os enfrentasteis? Es que tengo curiosidad como termino este desafio personal jeje

Boromir_Gondor, nosotros los de Jaen hicimimos este finde un campeonato que tuvo lugar en Ubeda y el cual ganó Ugluk.syl y yo quedé 2º

Boromir_ Aragorn (Raúl) eso aquí sobra tio...
Un Saludo.Firmado:
Ugluk.Saruman Y Lurtz.

ugluk.syl escribió:

Boromir_ Aragorn (Raúl) eso aquí sobra tio...
Un Saludo.Firmado:
Ugluk.Saruman Y Lurtz.

exactamente...eso aqui sobra..si estais interasados en ello, pues mandad un privado.

Saludos.

La verdad es que ahora que he jugado con los héroes de las nuevas reglas de Isengard, por un lado comprendo a lo de los capis con 7D y 5F y de lo cual no puedo quejarme mucho. Pero sin embargo he observado lo que han echo con el amigo Saruman, ya que sólo tenía noticias de que le habían quitado el peñón para echar mágias a distancia, pues bien, mierda no MIERDÓN de Saruman, que ha sido del antiguo jefe de la orden de los istari... El tio es mucho más caro, igual que los magos excepto Radagast, ahora el palantir sólo lo tiene para ganar una iniciativa por batalla, y ni si quiera se si sigue viéndo todo el campo con él porque de todo se puede esperar....
Otra cuestión es la de Ugluk, que aunque me he puesto su nombre... no merece ni ser nombrado en estos foros... cuesta el tio 55 puntos, no está mal con 3 ptos de poder pero es mas malo que un tirachinas....

DIOS POR QUE HAN TENIDO LOS DE GW QUE HECHARLE EL OJO ENCIMA A LOS HUARGOS !!!... ahora que son más caros nos lo pensaremos 2 veces antes de ponerlos....

Un Saludo. Firmado:
Ugluk. Saruman Y Lurtz.<br><br>Mensaje editado por: ugluk.syl, el: 2006/03/29 23:42

ugluk.syl escribió:

DIOS POR QUE HAN TENIDO LOS DE GW QUE HECHARLE EL OJO ENCIMA A LOS HUARGOS !!!... ahora que son más caros nos lo pensaremos 2 veces antes de ponerlos....

Aveces leyendo ciertos posts me pregunto si realmente todo el mundo juega con las mismas reglas que yo...porque vamos, quejarse tambien de que un wargo valga un poco mas a cambio de poder pegar con F4 y que tenga la posibilidad de que siga en batalla aunque muera el jinete...me parece ya un tanto surrealista.

Y sobre Saruman...es un mago, y como debe ser un mago, antes era una maquina de dar por culo al rival, totalmente descompensado en cuanto a los puntos que valía, ahora es algo mucho mas razonable, como bien comentas, más equiparado a Gandalf...es decir, mas justo y razonable, peor respecto al anterior, pero mejor respecto a lo que es el juego en si. Y el poder ganar una iniaciativa automaticamente gracias al palantir no lo tomes tan a la ligera, muchos escenarios dependen de una buena iniciativa en un momento concreto...el palantir de Saruman te puede hacer ganar unos cuantos escenarios .

Y de Ugluk...cuando GW saque sus reglas oficiales podremos hablar mejor de el, por ahora las reglas de planeta son mas caseras que otra cosa, no valen para mucho.

Ya no solo nos quejamos de los heroes de isengard...sino que son mierdones...y no solo eso, sino que su tropa (wargos en este caso), tambien...joder, si este es el mejor ejercito del juego como sera el peor?...leer para creer :P

Salu2.paloji<br><br>Mensaje editado por: paloji, el: 2006/03/29 23:57

Si no me arrepiento de decirlo, mil veces mierdón, pero si hasta radagast es mejor que él, y encima le suben los puntacos, que desonra... me parece muy bien que los huargos tengan 4F pero para eso prefiero uruks que cuestan 10ptos y tienen 6D

Un Saludo. Firmado:
Ugluk. Saruman Y Lurtz.

ugluk.syl escribió:

... me parece muy bien que los huargos tengan 4F pero para eso prefiero uruks que cuestan 10ptos y tienen 6D

Si...pero a que un uruk no lleva encima otro guerrero, ni mueve 24cm ni carga ni arrolla (4 ataques de F4!!!!!!!!!!!, cuanto quieres que valgan 4 ataques de F4????)...si es que las cosas buenas parece que no quieres verlas!

Salu2.paloji