Limite de miniaturas a 600

Abro este post para comentar las directrices de GW para los torneos donde se impone un máximo de 50 miniaturas en ejercitos de 600 puntos.
Creo personalmente que este hecho va a limitar a muchos ejercitos, sobretodo los hasta ahora numerosos, en especial Moria y, en menos medida, Mordor. Listas variadas con esas limitaciones de Moria no va a haber. Supongo que la máxima duda sera meter el tambor o un segundo troll. O eso, o llenar el ejercito de capitanes. y en el otro lado de la balanza estan los ejercitos de élite, como Isengard, que ahora podrá gozar de tener el máximo número de miniaturas y cada una de ellas individualmente mejores que el enemgo.
Y para la luz, mayormente, el aliciente de las listas será los heroes tochos, que se podran incluir sin sacrificar mucha cosa del ejercito.
Que opinais vosotros?

No se creo que esta regla beneficia demasiado a los ejercitos relativamente caros como Isengard que si antes era un ejercito arrollador ahora lo sera mas, no se tu pero yo creo que deben de poner otro limite de miniaturas para Moria y Hobbits como por ejemplo 70 para Moria y 80 para los Hobbits asi los ejercitos que se basan en tener mas tropas no se veran perjudicados.

Saludos

Gunter escribió:

No se creo que esta regla beneficia demasiado a los ejercitos relativamente caros como Isengard que si antes era un ejercito arrollador ahora lo sera mas, no se tu pero yo creo que deben de poner otro limite de miniaturas para Moria y Hobbits como por ejemplo 70 para Moria y 80 para los Hobbits asi los ejercitos que se basan en tener mas tropas no se veran perjudicados.

Saludos

Pues eso que propones Gunter no me parece en absoluto lo más equilibrado.
Las nuevas directrices de La Liga Madrileña de GW da como máximo de miniaturas 50 para todos los ejércitos.

En mi opinión los ejércitos perjudicados son: Mordor, Moria,Harad (si no se mete el mumak) y Hobbits (ahora es un ejército bastante suicida, xD). Si el límite de miniaturas fuese 50 para todos los ejércitos, y 70 miniaturas para Moria, en mi opinión estária desniveladísimo, porque moria superaría en 20 miniaturas (incluso más en algunos casos) al resto de ejércitos.
Creo que se tendría que seguir haciendo como antes, máximo 60 miniaturas (70 miniaturas en el caso exclusivo de Hobbits), porque si antes a 500 pts era complicado decidirse a que meter , ahora con 600 pts en Mordor o Moria o vas petado de héroes y cosas gordas o te sobran puntos por todos los laos! xD

Salu2. ViKtOr

PD- Yo tengo pensado asistir al torneo con Mordor , siendo todo lo temerario que sea, porque con 50 miniaturas también se gana.

Bueno ViKtOr como puedes observar en mi post lo puse como ejemplo de numero maximo indicando que me gustaria que subiensen x nuemro de miniaturas a los ejercitos que en la superioridad numerica se basa.

Saludos

Gunter escribió:

Bueno ViKtOr como puedes observar en mi post lo puse como ejemplo de numero maximo indicando que me gustaria que subiensen x nuemro de miniaturas a los ejercitos que en la superioridad numerica se basa.

Saludos

Sí Gunter, lo he entendido, he leido que opinas que sería mejor poner 70 minis a los morianos y 80 a los hobbits. Yo respeto tu opinión, pero te digo que creo que en ese caso estária ciertamente desnivelado... O eso pienso yo, por el motivo que he explicado en el post de arriba.

Salu2. ViKtOr

PD- Y sin malos rollos

Pues yo creo que no deberia haber limite, y si realmente es necesario, que sea igual para todos pero lo suficientemente equilibrado para permitir a los ejercitos con unidades de atributos bajos poder abrumar numericamente al enemigo.

Yo pienso que si deberia de haber un limiter porque por lo menos en el señor de los anillos, la superioridad numerica es un factor que puede decantar mucho las partidas.

Saludos

PD: Victor me da que seguis sin entender a Gunter, si te fijas que lo de poner 70 y 80 es un EJEMPLO, vamos que esta decuerdo que deberian de tener un tope superior pero no tiene por que ser ese.

Artedil escribió:

Pues yo creo que no deberia haber limite, y si realmente es necesario, que sea igual para todos pero lo suficientemente equilibrado para permitir a los ejercitos con unidades de atributos bajos poder abrumar numericamente al enemigo.

En un juego como este, en el que es tan importante la superioridad numerica, el que no haya un limite es un gran error. Ademas de la incomodidad y lentitud que supone jugar con ejercitos de mas de 50 miniaturas.

Normalmente los torneos organizados en Madrid han sido todos con un maximo de 60 miniaturas pensando en Moria, pero 60 para todos. Y con la aparicion de los hobbits, se amplio a 70 solo para ellos, porque es matematicamente imposible llenar 500puntos con 60 o menos. Mas miniaturas que esas me pareceria demasiado.

El limitar a 50 miniaturas no es tan grave teniendo en cuenta que son 600 puntos y no hay apenas miniaturas prohibidas, esto favorece los heroes grandes, como sauron, balrog, aragorn rey, boromir de la torre...y aun asi tener un buen ejercito detrás.

La pregunta es...hay alguien que haya jugado unas cuantas partidas con estas normas? porque no jugamos y las probamos y les damos un voto de confianza? por lo menos el beneficio de la duda...

Salu2.paloji

Yo creo que todo depende del \"estilo de juego\" y de como se interprete este, ademas de la costumbre adquirida.
Lo del estilo de juego, lo digo porque yo note una gran diferencia entre jugar batallas con amiguetes, a jugar en los torneos. Cuando fui al 1º torneo me encontre con que la mayoria de los jugadores basan su \"tactica\" en el \"numero\", pero lo curioso es que no solo lo hacen con ejercitos que son principalmente numero, como podria ser Moria, sino que se hace \"con cualquier ejercito\"!!!!! incluso con elfos, gondor, etc... asi es muy comun encontrarse ejercitos de un capitan o personaje medio-barato y lo demas tropas, con lo que con cualquier ejercito puedes llegar al maximo de miniaturas.
Que pasa, que a este tipo de jugadores estas restricciones \"no le llegan a gustar\", lo entiendo, pero lo siento.
Ahora yo soy un jugador menos torneista, y mi estilo de juego es mas basado en los heroes, no digo que meta muchisimos, pero si me gusta jugar con ellos, pues son estos los que hacen la batalla mas tactica y entretenida, (son los que pueden cambiar las reglas basicas) ya que para mi, enfrentar 50 contra 50 y tirar dados, como que le falta algo y es un CoñazO.
lo de interpretar lo digo por causas parecidas a las anteriores, y lo de la costumbre pues me apuesto lo que querais a que si se hubiesen utilizado estas bases al inicio y se impusiesen las que hemos estado utilizando hasta ahora, las protestas serian las mismas, pero a la inversa claro!!!! no suele gustar el cambio.....

A mi creo que me gustaran, y obligan a jugar con heroes y a vencer con ellos, en vez de vencer a base de MASA (que es lo sencillo).

Ejercitos de moria de 50 minis?? Perfecto!!!!! si no hubiese jugadores que sacan 50 enanos, 50 elfos o Gondorianos (ese es el problema, para mi). de todas maneras se pueden hacer ejercitos de moria muy competitivos con 50 minis y 600 puntos.

Ejercitos de hobbits de 50 minis?? que problema hay? ademas encaja con su trasfondo no??? No creo que los Hobbits organizasen ejercitos masivos, sino pequeñas partidas de guerra, no son muy guerreros, incluso me parece un pequeño sacrilegio intentar hacer un ejercito \"para torneo\" y dejarles en las garras de todas esas temidas fieras de hay fuera de Hobbitown..... PERO si alguien quiere hacerse un ejercito de hobbits, que empiece por comprar a Gandalf, todos sus heroes y que arree!!
ademas mas encajado con su trasfondo que eso.....

Poseso, que lo suyo es que los jugadores fuesen menos a por \"la masa\" y mas a sacar partido a sus heroes, buscando combos demoledores (Como el de la KDD 12+1 de madrid, u otro que os tengo preparado... que son los que dan vida a este juego, y que luego se comenta reviviendo la jugada...

Lo que les hemos contado son cosa que les pasa a la gente como usted o como yo, un saludo y hasta el post que venga

Saludotes CULODUROS











:P :P :P :P :P

Bueno,yo tuve la ocasion de probar las reglas en el torneo del ludus y he de decir que la superioridad numerica no influye tanto,mas que nada porque no son reglas de mata-mata todo el rato,tienen sus objetivos y hay no influye demasiado la superioridad.
Yo cuando llevaba moria si que decia : Ojo,que si no llevo 60 no tengo mucha posibilidad. Pero desde que llevo MT he comprobado el valor de un bueno heroe tocho,y es mas,he ido a torneos con 39 miniaturas xD.Ahora por ejemplo para akira voy con un MT de 40 minis solo,eso si,el heroe echa pa tras al mas pintao xD.
Me estara volviendo como tu daubich Ordo ?
Saludos.

Si boromir pero tienes que perder mas pelo....

Ademas comentado lo dicho por Boromir-daubich, es verdad que muchas veces hacemos nuestros ejercitos pensando en la batalla campal unicamente, imaginandonos su formacion, etc, etc. incluso los comentarios de tacticas suelen ser TODOS enfocados hacia ese tipo de batalla, y luego llegas al torneo y.... o hay que salir de najas por el borde contrario, o tus minis entran al azar por los bordes o tenemos que rescatar a la princesa... o saben los Valar!!

lo dicho quizas hay que mirar de otra forma el juego y no solo imponerte a base de muuuuuchas miniaturas...... Yo gane el 1ºRTT de D.Ramon con un ejercito de MT de 32 miniaturas(2 batallas) y el otro de Isengard de 26 minis (1 batalla). eso si con el Charuman con GPS.
Desde entonces Paloji me odia ..........................
Nunca llego ni de lejos al maximo de miniaturas y he ganado un absoluto, y he jugado una final (por asi decirlo) en el ultimo de Akira..(solo he ido a 4 torneos SDLA).... Quiero decir que la masa no lo es todo. (como me oiga un pan).


PD:
Desde el 1ºRTT Paloji me odia
Y Desde el ultimo de Akira, Dreag tambien - solo hay que ver el informe de batalla que presento al concurso. juas, juas, juas, me parto!!!!!
tendreis otra oportunidad (dreag, yo con Khamul )
Afilad vuestras espadas, , No vemos en la arena!!!!!

Ordo escribió:

Yo gane el 1ºRTT de D.Ramon con un ejercito de MT de 32 miniaturas(2 batallas) y el otro de Isengard de 26 minis (1 batalla). eso si con el Charuman con GPS.
Desde entonces Paloji me odia ..........................

Aggg!!! tenias que decirlo, eh??? no puedes parar de recordarlo de vez en cuando? ese torneo era mio y lo sabes! mio, solo mio! mio todo el, el vino a mi, mi tesssssssoro...

Solo una cosila sobre los hobbits...creo que son la excepcion que confirma regla en cuanto al maximo de miniaturas, porque? porque con un tope de 50, cualquier ejercito puede llegar a copar los 500 o 600 puntos...pero un ejercito hobbit no, es matematicamente imposible que con 50 minis llegues ni a 600, ni a 500, ni casi a 400. Y en un torneo en el que todo el mundo compite con 600 puntos y tu con 400...no es justo. Los torneos para mi deben ser entendidos a X puntos, no a X miniaturas, el numero de miniaturas es una restricción añadida a los puntos.

Salu2.paloji

Paloji dijooooooooooo!!!!! ...pero un ejercito hobbit no, es matematicamente imposible que con 50 minis llegues ni a 600, ni a 500, ni casi a 400.

hay que aplicarse mas en clase eh, que no me entere yo.

Te lo voy a rebatir con los siguientes argumentos:

Saneamiento:
Gandalf a caballo - 180
Frodo 9D - 65
Sam - 50
pergrin CC - 25
Merry CM con escudo y cuerno - 40
Maggot - 50
paladin tuk - 25
16 arqueros - 64
14 oficiales - 56
10 milicianos - 30
total 50 minis y 585 puntos, con 15 puntitos para poner ponis o capas a algunos heroes, aunque 10 puntos pueden ser cambiar milicianos por oficiales.
TOTAL = 600!!!

La Comarca:
Gandalf - 170
Frodo con dardo y cota - 100
Sam - 30
Merry - 10
Pippin - 10
Maggot - 50
Pladin tuk - 25
Brandobras - 40
16 arqueros +1 cuerno - 84
12 oficiales - 48
11 milicianos - 33
Total 50 minis y 600 puntos.

Por cierto no lo habia pensado pero son competitivos......con magia, 10 puntos de PODER!!!!, +1 al valor, el de saneamiento con estandarte, y un resistid de 28 con 6 de Valor, 16 arqueros............ ummmmmmmm

A ver si es que querias que no te copiase nadie..(y he metido la pata) que se que tienes HObbits.

Lo siento de verdad

Un Saludote

PD. si me hiciese un ejercito de mindundis Hobbits les pintaria con la camiseta de la Guerra del anillo.

Pues yo creo que no debería haber un maximo. Ya se limitan los puntos, no ace falta limitar las miniaturas, precisamente, en principio esas miniaturas valen lo mismo en puntos que las otras, ¿¿no?? Limitando las miniaturas tambien se limitan excesivamente los ejercitos. Y como ya han dicho antes, tener mas miniaturas no significa la victoria, entonces, ¿¿que mas da??
Por su puesto, yo llevo Moria :P.
Si en una lista de moria a 500pts me paso de las 50minis en unas 28 (68minis), en una de 600... me tendria que poner 3 trolls de las cavernas o 2 y 2 capitanes y eso no lo veo correcto. La mejor baza de moria es la superiodidad, y en estos torneos la malloría de la gente va a por la masa, asique la malloria llegan a las 40 y pico, por lo tanto con Moria no se puede rodear ni nada de eso, asique ya se pierde la mejor baza, si los demas jugadores no fueran con las intenciones de llegar a tantas miniaturas, pues con una lista de 50 miniaturas con moria, quiza se podria rodear. Pero una cosa esta clara, si no se puede rodear, muy dificil esta que gane Moria ( y los hobbits ni te cuento, aunque nunca los he provado).

Salu2 Generales.

Yo lo que digo Alguarro, es que lo que tu no ves correcto, yo si, yo tambien tengo mi ejercito de moria, eh incluso fui a un torneo con el, con durbuz, chaman, capi y 2 troll a 500 y si no fuese por el canalla de \"Rick\" me hubiese salido un buen torneo. yo baso mi tactica en el chaman y los troll por asi decirlo, tu parece ser, que es a base de \"rodear\", Son formas diferentes de jugar, ni mejor, ni peor, que quede claro. pero como bien dices si todos optan por esa tactica, te hacen la puñeta. al fin y al cabo es la tactica mas sencilla.

El llevar mas miniaturas, no da la victoria, pero esta claro que SI tiene un alto porcentaje de probabilidades de vencer, solo por el nº de dados que se pueden lanzar, esto es totalmente cierto y de hecho por ello, es por lo que se ven en torneos estos ejercitos. que la gente no es tonta!!

Por otro lado si no hay limite de minis creo que en una batalla con 80 miniaturas por bando, (en hora y media aprox.) no se pasaria del turno7º y quedarian normalmente inconclusas....... bueno, a menos que se juegue con un Mumak;)

Sigo pensando, que lo unico que hay que hacer es cambiar un \"poquito\" la forma de jugar, y todo encaja..... o casi todo

Mas saludotes


ORDO contra TODOS!!!!

Ordo escribió:

Yo lo que digo Alguarro, es que lo que tu no ves correcto, yo si, yo tambien tengo mi ejercito de moria, eh incluso fui a un torneo con el, con durbuz, chaman, capi y 2 troll a 500 y si no fuese por el canalla de \"Rick\" me hubiese salido un buen torneo. yo baso mi tactica en el chaman y los troll por asi decirlo, tu parece ser, que es a base de \"rodear\", Son formas diferentes de jugar, ni mejor, ni peor, que quede claro. pero como bien dices si todos optan por esa tactica, te hacen la puñeta. al fin y al cabo es la tactica mas sencilla.

El llevar mas miniaturas, no da la victoria, pero esta claro que SI tiene un alto porcentaje de probabilidades de vencer, solo por el nº de dados que se pueden lanzar, esto es totalmente cierto y de hecho por ello, es por lo que se ven en torneos estos ejercitos. que la gente no es tonta!!

Por otro lado si no hay limite de minis creo que en una batalla con 80 miniaturas por bando, (en hora y media aprox.) no se pasaria del turno7º y quedarian normalmente inconclusas....... bueno, a menos que se juegue con un Mumak;)

Sigo pensando, que lo unico que hay que hacer es cambiar un \"poquito\" la forma de jugar, y todo encaja..... o casi todo

Mas saludotes


ORDO contra TODOS!!!!

Bueno Daubich, yo no te odio... si te sirve de consuelo, xD! pero si que quiero es desempate eh?

Comentar que aquí el amiguete Ordo,en el primer RTT de Akira , se enfrentó a mi. Él llevaba a Saruman y Lurtz (creo recordar) y el resto en uruks (con algun ballestero) , vamos, en total llevaba no se si eran 26 miniaturas o 29, y yo 44, con Gondor. La partida era literalmente suya, incluso teniendo yo 15 miniaturas más que él... Al final le conseguí arrebañar una victoria marginal para mi, pero eso es otro tema y por otro motivo. Bueno, realmente no es otro motivo, puesto que gané la partida en un movimiento con Boromir, y eso demuestra que muchas partidas se pueden ganar casi que por un movimiento decisivo, y no tanto por la superioridad. Así que creo que Ordo tiene mucha razón en lo que dice (para variar) así que yo no me volveré a quejar de que sólo se puedan meter 50 minis... xD, por cierto, a mi me gustan los ejércitos equilibrado en cuanto a héroes y tropa, pero rara vez apuro hasta el límite.

Salu2. ViKtOr

Ordo escribió:

Sigo pensando, que lo unico que hay que hacer es cambiar un \"poquito\" la forma de jugar, y todo encaja..... o casi todo.

Eso de que todos cambien lo encuentro demasiado dificil , . Y tampoco es la forma de ganar más facil , jajaja

Salu2 Generales.

Por ejemplo, en Moria las combinaciones de ejercito con estas limitaciones se basan en dos o tres modelos distintos de ejercito y ya esta: Con trolls (2 o 3, o aun hay la limitacion de dos trolls por ejercitos, otra de las limitaciones a mi modo de ver incomprensibles), con Balrog, o con tambor y un monton de personajes.
Y por mucho que se quiera usar a los superpersonajes, creo que cualquier ejercito de la luz, (en cualquier tipo de mision) lo tendria dificl para superar a 50 uruks (con sus respectivos heroes).
Seguro que hay otras maneras de limitar las miniaturas, como obligar a usar una cantidad minima de puntos en heroes. De esta manera, los ejercitos teoricos de ser menos numerosos tendran menos puntos para la tropa y no podran apurar en meter solamente pequeños heroes (en plan beregond, Damrod, etc) y los ejercitos como Moria, con la misma limitacion, dispondra de puntos suficientes por si quiere tropa o gastarlos en bichos grandes.
Seguramente hay otras opciones mas viables

Dios, la idea de artedil me encanta. Debes de estar loco, porque eres un Genio, jaja . Estaria bien eso del porcentage \"heroico\", cuanto porcentage de ese pondriais?¿ 25% quiza sea mucho (esto seria...150pts) lo que podrian ser 2 heroes medianos o 1 tocho.

Salu2 Generales.

Bueno, empiezas a poner tantas limitaciones y acabamos como en los torneos esos de warhammer donde las bases sobre composición de ejércitos ocupan dos páginas y dicen: \"no puedes tener más unidades de caballería que la raiz cuadrada de las de proyectiles partidas por el coseno de los héroes...\". Y así todos con el mismo ejército clónico tal y como dictan las bases,

Veremos que tal se da con las listas a 600 y 50 miniaturas, la verdad es que creo que me quejo de vicio porque un ejército de Moria con esas restricciones lo compensará metiendo 3 trolls. ¡Y a ver que haces contra tres trolls! Lo que pierdes de un lado lo ganas en otro. La falta de número se compensa con potencia en determinadas miniaturas(Héroes gordos o trolls)

No te entiendo muy bien Artedil, Lo de la limitación a un maximo de puntos en heroes, es lo que se ha estado haciendo hasta ahora en muchos torneos. Ademas esas limitaciones realmente son \"Limitaciones\" y te restringen otro tipo de listas y fomentan las de ejercitos numerosos, creo que si lo han cambiado sera tambien para cambiar esa tendencia.
Para mi ese tipo de restricciones tiene mas incovenientes que ventajas, por ejemplo en el ultimo lleve a un MumaK, y queria ademas llevar a un capi (se nota que me gustan los heroes ein!!) pues no pude por el puñetero maximo de puntos en heroes, eso sí, maximo de minis 60 y 70 pa Moria, venga!! hay algunos que parece ser que no saben jugar de otra manera pues las hay.

Otra cosa que no se si sera lo que quieres decir es que cada ejercito tubiese sus propias limitaciones, ummm entonces sí, pero....... a gusto de quien?? ???

Tambien quiero decir que si el maximo de este torneo fuese 60, me hubiese dado igual, es a lo que estoy acostumbrado, (y suelo amoldarme a las bases Lo que no acabo de comprender es que sea tan catastrofico como lo poneis, que si \"ejercitos fastidados\" y cosas por el estilo. Si vuestras protestas fuesen: ¡¡Me han Jodido mi forma de juegoooooorrrr!! entonces lo entenderia.

Ademas os tendreis que acostumbrar :P
De aqui a nada ni nos acordamos de como era hasta ahora, tiempo al tiempo.

Saludotes Daubiches.

La verdad es que es muy tarde, pero aparte de que deberia de poner a parir a Ordo por llevar los ejercitos q lleva ultimamente..lease un Mumak jajaajajaj o el de Minas que llevo la ultima vez (el cual me parecio sorprendetne aunque facil de vencer, pero ya es opinion personal), digo que Ordo, es decir Paco Conde, la primera partida en torneo oficial si mal no recuerdo fue contra mi y mi Rohan de antaño, su ejercito no era nada desequilibrado.

Eso si, debo de decir que el mejro jugador es el que se adapta a cualquer formato. Ya sea a 500, 600 o 400 o sin heroes. Por eso debo de decir (que pasa! que yo tb he quedado muy bien en esos torneos detras de él jajaja) que el mejor hasta ahora ha sido nuetro querido Eduardo Marzal, pues no le he oido queajrse (al igual que un servidor que se la suda a cuantos puntos sea) y en todas las ocasiones ha sabido defenderse. Eso y la potra que tiene jajaja. Da las gracias de no tirar los dados verdes y que huyera el troll xq sino te masacro jajaaja.

Un saludo gentecilla, Rick

Ese Rick, con un par!!!! pero eso de lo de \"facil de vencer\" es un reto, no???
solo quria comentar que no, la 1º batalla en que nos enfrentamos fue (estaba tu novia de testigo) en el Ludus Torneo a un ejercito, tu con una manifestacíon de orcos con pancartas a las voces de Boca... Yo Moria con menos minis que tu..... me tomaste el centro-casa-objetivo, me paralizaste los troll en el momento justo (hasta tu novia dijo: Que suerte!!) y adios ordo... Bien lo recuerdo todavia.

Saludos Daubiches.<br><br>Mensaje editado por: ordo, el: 2006/02/10 08:46

Ordo escribió:

Ese Rick, con un par!!!! pero eso de lo de \"facil de vencer\" es un reto, no???
solo quria comentar que no, la 1º batalla en que nos enfrentamos fue (estaba tu novia de testigo) en el Ludus Torneo a un ejercito, tu con una manifestacíon de orcos con pancartas a las voces de Voca... Yo Moria con menos minis que tu..... me tomaste el centro-casa-objetivo, me paralizaste los troll en el momento justo (hasta tu novia dijo: Que suerte!!) y adios ordo... Bien lo recuerdo todavia.

Saludos Daubiches.

Joe vaya memoria la mia, crei que fue con Rohan. Y sí, es un reto que desde enontces no hemos vuelto a enfrentarnos jajajaja.

Con pancartas? Si lo reconozco eran demasiado grnades..ya las quite...jajajaj. Maldito trolls! Te acuerdas cuando me matas con un troll a dos orcso y con la furia del chaman me salen dos seises? Jajaja

No desviemos el tema.

600 puntos me parecen muy bine. Puedes meter a Gandafl el blanco y el ejercito no queda descompensado.

Un saludo pa todos, Rick

Totalmente de acuerdo con Ordo y Rick, ambos junto con Dreag son grandes experimentados y laureados en torneos y ninguno de los tres se ha quejado...digo yo que por algo será!

En Madrid se hizo un torneo diferente a los demás, el organizado por OcioJoven, sin héroes de renombre y a 400 puntos...raro? malo? os quejariais? a mi tambien me parecia extraño y tenia mis pegas...pero luego fue uno de los torneos mas divertidos en los que he participado, y al final es eso lo que cuenta, no?

Un jugador que solo sepa jugar a 500 puntos y con 60 miniaturas...no es un buen jugador.

Ordo, sobre los hobbits...tienes razon, no habia contado con Gandalf!!!, menudo despiste, y en la segunda opcion que das yo no contaba con Bandoras, que dentro de mi pijeria-tematica-pura no podria meterlo en el mismo ejercito que Frodo y compañia (por razones cronologicas evidentes), pero eso ya es cosa mia :P. De todas formas, esos ejercitos tienen mucho poder pero poca chicha...aunque claro, todo es cuestión de probarlos, y mi ejercito hobbit sigue a medio hacer...algún dia lo probare :P

PD: Curioso...cada vez me gustan mas las bases de la liga...

Salu2.paloji<br><br>Mensaje editado por: paloji, el: 2006/02/10 01:35