Tácticas romanas con gondor

Estas tácticas las describí un poco por encima en el foro del taller y habria hacho un articulo si no fuera que ando un poco mal de tiempo.
describo:
5 legiones:
cada una con 48 o 92 tios(dependiendo de la partida), 4 o 8 entre portaestandartes y capis( normalmante 2), se divide en 4 cohortes, y estas en 2 divisiones.
3 de las legiones son entre lanzas o bien escudo y espada, y las otras 2 son de arqueros.
luego tengo 24 montaraces para un flanco liderado por faramir con armadura pesada y arco, otros 9 caballeros liderados por boromir de la torre blanca con escudo y lanza de caballeria.
despues tengo dos lanzavirotes y un trebuchet.
para identificar a los miembros de las cohortes y de las lagione les pinto el faldon de el color de la legion y una linea para definir la cohorte.
se colocarian así:


MF A1 A2 B1 B2 C1 C2 CB
A3 A4 B3 B4 C3 C4


D1 D2 D3 D4 E1 E2 E3 E4


letra:legion
nº: cohorte
F:faramir
B :boromir
C:cabelleros
M:montaraces

esto le da al ejercito una movilidad limitada, pero si las legiones D y E se suben a una colina las bajas se contarian por decenas.

este ejercito rinde en partidas grandes( pero graaaaaandes) y los armas de asedio se usan pues para asedios.
si hay dudas o no estais de acuerdo decidlo que quiero mejorar esta táctica.

salu2, adri:woohoo:<br><br>Mensaje editado por: adrian trujillo calle, el: 20/04/2008 13:51

error, se ha colocado mal las posicion de las legiones.
salu2 adri.

Me pareceria una tactica muy interesante si la entendiera XDDD pero es ke no me acaba de quedar claro, podrias explicarte mejor???
Pr cierto sabes como utilizar la tactica en batallas un poco mas pequeñas??:P

Saludos

una batalla mas pequeña solo debes de usar legiones de 12 y dividir entre 4 cohortes de 3 miembros y en vez de usar 5 usas 3 por ejemplo.
lo que no me explico es que no entiendes.:P
salu2, adri:woohoo:

Pues es facil. La gente que estudia o le interesa la historia o la historia militar sabe perfectamente como se posicionaban y funcionaban las legiones romanas en combate.

El resto de la gente es menos probable que lo sepa

pues eso mismo, se posicionan en compactos bloques y cuando u no muere es reeemplazado por otro que esté detrás.
los arqueros lanzan andanadas y cuando estan suficientemente cerca les disparan directamente. !que coloduro!XDXD
llos caballeros sirven de pantalla y para destruir la primera línea de enemigas y luego retirarse, y los montaraces para tener disparos mas certeros y mas numerosos.:P
salu2, adri:woohoo:

me parece una tactica muy interesante, pero yo l oque haria seria poner legiones de 24 tios, asi, a efectos del juego, son mas faciles de dividir y funcionan mejor.
M e explico: utilizas una legion de 24 (8 escudo, 8 lanza y escudo y 8 con arco) tios con portaestandarte y capitan.Colocas los arqueros en los flancos y listo. Y despues otra legion asi , y sucesivamente hasta 4 legiones ( para una batalla grande).
Luego, pondria una legion de elite para reforzar la linea de batalla, que en este caso seria guardia del patio del manantial con escudo ( unos 20 tios ) y aragorn elessar para reforzar y a los flancos, 10 montaraces liderados por faramir damrod beregond y madril estaria muy bien ( es mucho poder y 4 disparos mas por turno )
Por ultimo, en esta compañia colocaria a gandalf para protejer a la guardia.

Y ademas, pondria a imrahil a caballo, 5 caballeros cisne y 10 caballeros de minas tirith .

Con esto se pretenderia romper el frente cno la tropa choque ( la guardia) y con dos legiones apoyar los flancos de la guardia y con otra legion intentar envolver al enemigo por un flanco mientras que con la caballeria arrasas el otro flanco.

(no se si me he explicado bien, pero si teneis alguna duda me lo decis)


PD:actualmente curso artistico y nada de historia....:P


Un saludo!!!

buena idea pero cro que usare piqueros y caballeros cisne a pie.
unos 24( 12 y 12) para el centro.
salu2, adri:woohoo:
PD: TITO DAIN , se nota que nada de historia.:P

Bueno ,yo que estudio en 4º de historia, ejejej las tactica romana está bien, solo que se sería más vistosa y efectiva en batallas a lo grande, debido a que en batallas pequeñas se hace casi inevitable que las tropas acaben haciendo una tangana y no un ataque uniforme.
Aún así también hay que tener en cuenta la iniciativa... porque si la tiene el enemigo se puede complicar la cosa si hemos cargado con caballería... Cosas de las partidas ejej

En cuanto a tacticas hay más y a cual más interesante que la anterior, podemos tomar ejemplo de los griegos, otras formaciones en los romanos... etc. No suelo decir las tacticas que sé porq suelo usarlas (lo sabe TITO DAIN jeje).

Una formación romana de punta de lanza en una battalla a lo grande tiene que ser digna de ver... u otras tácticas quese me hace la boca agua ejeje. ¡Y las uqe me quedan por conocer!

una buena tactica seria la de cuña(punta de lanza) y la tortuga!!!!!XDXDXDXD
de los griegos me quedo con las termopilas, es una forma de optimizar la habilidadsuperior de tus tropas y para que no te rodeen, en cuanto a los caballeros, com boromir y sus 6 puntos de poder, veo dificil que me superen la iniciativa, como no tenga 4 capis...
salu2, adri:woohoo:

PD:Edetanii deme tu msn y eschamos un rato para hablar de tacticas;) ...por privado.

jejej...cierto edetanii....mi buen maestro!!...XD....Bueno...yo l oque haria si usas piqueros ( dios...se me olvidaron....siesque...T_T...) seria meter piqueros en el bloque de la guardia del patio del manatial con escudo, y de heroes meteria a borormir con el estandarte y aragorn elessar .Asi pasarias a tener 24 guaredias y 12 piqueros, y a 14 cm de boromir la guardia tendra combate 5 por el estandarte.

En lo referido a tacticas, yo conozco algunas, y casi todas son muy buenas, pero siempre se depende mucho d ela iniciativa y de la audacia del rival apra contrarestar las tacticas que emplee....


PD: nada de historia como asignatura, pero algo de historia militar y tacticas por voluntad propia....:P

Adrían enviame privados si quieres hablar conmigo. No suelo dar mi messenger así como así.

Yo es que los 6 puntos de poder de Boromir los uso para matar a tope y pocas veces por la iniciativa ejeje..aunq hay veces que vale la pena no ser tacaños con el poder en los movimientos heroicos.

La de las termopilas supongo que es aprovechar un terreno que te cubra los flancos e ir desgastando al enemigo.Buena también, puede ponerla en práctica una vez (porque podía por la escenografía).Los griegos en campo abierto tienen tacitcas buenas también, si repasar alguna batallas de la gracia clásica encontrarñas la táctica a la que me refiero
La punta de lanza romana la conozco solo que se necesitaría una grna batalla para que fuese lo más efectiva posible. La de la tortuga no la conozco(aunque me suena más a la formación tustudo/tortuga con los escudos y eso, aunq en el juego no se puede conseguir protección adicional por escudos...), también sé de las formaciones poligonales, pero estas son obvias

No sigo que tengo algo de sueño... Saludos

elessar es demasiado caro y ademas con el faramir y todos esos capis merodeando no me trae cuenta, pero lo de las termopilas me refiero a usar equipos de la guardia de la camara y detras piqueros para tener defensa 9 y dos ataques de f 3 y 4, ademas de los arqueros.
respecto a la formacion tortuga es verdad que se llama formacion testudo, digo uqe molaria hacer reglas para una formacion así, respecto a la guardia del manantial yo prefiero usar caballeros cisne, (molan mas) y son iguales en reglas.
luuego lo de usar blos 6 puntos para matar te estas contradiciendo si hace unos post decias que si el otro tenia la iniciativa estan muertos, pues tienes que sacar el maximo partido a el poder, para no quedar rodeado y que te fumigen.
por ultimo de flanqueadores pesados unos hacheros de lossarnach.
saludos, adri:woohoo:

Me refería a que están muertos los jinetes si no coges la iniciativa, y aún así el poder si la iniciativa la tiene el enemigo, solo sirve para hacer movimiento heroico, ya me entiendes, no abarca a todo el ejercito. Boromir tiene poder para todo.
Bueno también en táctica romana es en ocasiones mejor que cargue el enemigo para que pique el anzuelo y la punta de lanza(de formación) entre mejor.
Yo en cuanto a tropas auxiliares que carguen contra el enemigo. Los hacheros es buena idea, aunque también con montaracillos ejej , que si no me equivoco creo que eludiste que lo podrían hacer (tras haber hecho su función lanzando flechas). Es que el reglamento de los fuedos no lo tengo y apenas recuerdo como funcionan.
Yo también pienso que Elessar es muy muy caro.

Saludos:lol:

He leido este post y me a gustado bastante, ya que me gusta la historia (aunque no la esté estudiando).
Plasmar las tácticas romanas en este juego es un poco complicado. Aunque si se alian rohan y gondor es más fácil. Esto se debe a que los romanos también utilizaban tropas más \"baratas\" en el campo de batalla, que pueden ser los soldados de rohan. Tampoco hay que olvidar los venablos, ya que ellos utilizaban las jabalinas. Otro aspecto son las catapultas y las ballestas romanas, que estaban en retaguardia y podian lanzar proyectiles hasta 700 metros.
un saludo

ummm...otra buena seria colocar al ejercito en modo barredora....
arqueros delante disparando 3 turnos y el grueso del ejercito detras de ellos en legiones de 24 tios ( a poder ser en vez de arqueros de la ciudad montaraces...) y despues avanzar con las tropas de choque al combate con los heroes a la cabeza.
Finalmente destrozarle un flanco con la caballerialiderada o bien por borormir o imrahil con faramir....



jejejej....mola poner en practica las tacticas...es algo muy divertidooo....


Un saludo!!!!

PD Y sigamos con el post que cada vz mola mas!!!

rspecto a las jabalinas/venablos yo los usaria como peltastas griegos, en vez de infanteria \"romana\".
la tactica del muro no la entiendo:P
saalu2, adri:woohoo:

Jeje, mucho hablar de MInas Tirith pero una legíon de orcos de morannon tiene que hacer mucha pupa , pero claro, le fallarían los arqueros.
Ah y otra yo pese a que sea legíon y todo eso, usaría los montaraces como tropa de hostigamiento una vez acabado su turno de lanzar flechas, no hay que desaprovechar ni un soldado.
Y bueno los guerreros de Rohan con venablos \"picarian\" los flancos para que el enemigo rompiese su formación. Aún así la tactica está bien contra un enemigo parecido en número, contra un enemigo ampliamente superior nosé en que medida puede ser tan efectivo (la táctica real por lo menos sí lo era, aunque no siempre porque no hay táctica infalible).

pues con un enemigo muy superior en numero se usa la tactica de alejandro magno en gaugamela, los pones en una especie de linea ligeramente curvada hacia el exterior para

pues con un enemigo muy superior en numero se usa la tactica de alejandro magno en gaugamela, los pones en una especie de linea ligeramente curvada hacia el exterior para arrasar los flancos con elite y caballeria, mientras que unos con venablo hostigan la fuerza por la retaguardia si van a caballo y en segunda fila si van a pie.
un saludo,adri

¡Adrian como controlas!

EDITO. Respondo aquí al mensage posterior para ahorrar espacio.
Ostras! vale la pelicula de Alejandro, es que resulta que como no la he visto no caía. En cuanto a vestuario está bien pero cuidadín con las peliculas históricas que a veces tienen más de fantasioso que de histórico(no creo que sea ese caso ejej). Yo la batalla de Gaugamela la leí en una revista de história, justo cuando estaba la pelicula Alejandro en el cine (tipico que sale algo \"histórico\" y lo públican en revistas) y recuerdo eso que has comentado, que Alejandor adelantó el flanco iquierdo con lo cual con la ayuda de la infateria ligera y de la caballería rompió el flanco del enemigo causando su puestaen retirada, si no me equivoco... Salía el informe de batalla con mapa y todo, muy currado.

Saludos.<br><br>Mensaje editado por: Edetanii, el: 24/04/2008 00:23

oish, en serio... XDXDXD si se de esa tactica es por un documental y una sesion de cine de 3 horas xDDDDD.
un saludo, adri

ya se de las trolas de las pelis de historia, la peli de estetica y el documental para historia, pero los persas creo que son los peores estrategas de la historia, mirese las termopilas, los enviaron en horda a una muerte seguida, y para colmo solo podian actuar si su rey dios lo ordenaba, por eso fueron derrotados en gaugamela, porque huyó darío, provocando una desmoralizacion general en sus tropas que hizo que solo la \"estrecha\" linea que estaba en combate siguiera luchando, y en el asedio de tyro alejandro perdio a mas de 2000 hombres y aun así le hacho pelotas y paso a cuchillo a casi todo el mudo y vendio a los supervivientes como esclavos, aunque creo que a la larga lo hizo pensando en futuras campañas no tuviera que matar a tantas personas o venderlas como esclavas, consiguiendo aliados.
en este mismo caso si hubiera cortado de suminisstros a la ciudad o hubiese montado catapultas en unos barcos podria haber convertido tyro en un infierno en llamas jeje:P o bien todos los que construian la pasarela para montar las torres de asedio podrian haber estado protegidos por gruesos tablones de maderaa, o podria haber estado destruyendo la tripulacion de barcos pesqueros y infiltrar asesinos en la ciudad quebrandola en moral.
como se ve si alexander hubiera pensado habria ahorrado 200 bajas y si hubiese tenido arcos podria haber destruido la ciudad con una lluvia de fuego...
o todo lo que he dicho a la vez y se habria ahorrado meses de asedio y vidas JAJAJAJAJAJAJAJA!!!
ademas quien haya visto la peli gladiator la primera batalla sabrá a que me refiero con \"lluvia de fuego\".
salu2, adri<br><br>Mensaje editado por: adrian trujillo calle, el: 24/04/2008 19:08

No es que los persas fueran muy malos si no que los griegos eran muy buenos;)
La falange si no se rompe es invencible, i no solo lo digo por la peli de 300!! :P
En termopilas, en un estrecho corredor no podian flanquearla. Eso si no solo eran 300 i no eran solo espartanos, tropas de otras ciudades como TESPIA se quedaron a luchar. Hasta que ROMA rompio la falange en una batalla que tengo el nombre en la punta de la lengua pero no me acuerdo XD i como se recuerda a los vencedores
este post se titula Tacticas romanas i no griegas XD . I ara no salteis como fieras ke ya se que grecia es importante .
Por cierto la tactica de poner con gondor una triple linea de espadachines,
lanceros i piqueros no es muy buena, ya que en caso de perder el combate
tu mini keda atrapada.... Casi seria mejor poner una linea de dos i atras i sin tocar algunos lanceros pa remplazar a los caidos.

Dad alguna idea respecto a este tema porque la mia no se si sera muy buena

SAludos <br><br>Mensaje editado por: Guardian de Arnor, el: 24/04/2008 19:37

noe s por buurlarme, pero ya sabia y edeltanii tambien y creo que muchos miembros de este foro ya saben que eran en total segun diversas fuentes eran unos 2000, respecto a alejandro magno cuando resista 5 dias en las coindiciones de leonidas y las tropas que tenia sera un gran estratega, su unica buena tactica ha sido la que uso en gaugamela, que destrozó a los persas y estos eran aun mas mantas que alejandro, porque no tenian tactica!!! eso era en plan horda, todos al ataque.
rspecto a tu tactica creo que esto servirá:
E:escudo
L:lanza
P:pica

E-E-E-E-E-E-E-E-E-E-E
-L-L-L-L-L-L-L-L-L-L
P-P-P-P-P-P-P-P-P-P
P-P-P-P-P-P-P-P-P-P

así tienes una linea solida, numerosa y capaz de aguentar bajas grandes y así aunque te eliminen a los escudo tienes lanzas con escudo y picas para tener hasta 6 ataques escudandote y mientras los huargos flanquean al enemigo.
saludos, adri

PD: ya se que el post se llama tacticas romanas con gondor, pero tampoco dice con uruks:evil: xDDDDD)