Aún qeu bien en historía nunca se puede dar nada por cierto, si por aproximado, ya que jugamos con varias fuentes de información que hay que someter a pruebas de veracidad, pruebas arqueológicas etc (lo típico que les toca a hacer a los historiadores, y a los que estamos apunto de serlo aunqe en menor medida) Creo que me entiendes Adrían porque al paso que vas seguro que te metes a estudiar historia.
Los persas no eran tan malos, solo que eran un ejercito mucho más númeroso que el de Alejandro, pero más heterogeneo con gentes de muchos lugares, de diferente formación militar etc... y eso suponía ciertas debilidades. Una guerra no se empieza sin previsión de ganarla, me refiero a Jerjes y a su vez a Alejandro. Ah y bueno, Alejando a mi parecer no tendría que tocar o destrozar Tiro pues es un simbolo de los fenicios (que no de los persas) y él quería luchar contra Dario y no ganarse la enemistad de los pueblos, (por eso luego al conquistar persia, forma una estructura estatal helenizante que incluso forma cuerpos de falange con población persa)... Bueno que me enrollo, el tema de Aljandro hay libros que lo ilustran muy bien, pero nada de novela histórica, recurrid a manuales de historiador, que son lo mejor.
Ah por cierto, memos hablar de historia en general ejejej que nos van a meter el tema en off toppic.
Bueno en cuanto a hacer legiones con otros ejerctios, ya dije que hay otros ejercitos que no me gustaría ver contra mi formando legiones ekeejeej. Se me pasan ciertos ejercitos de la oscuridad en legión y dan respeto jeej.
en su paso hacia egipto libro muchas batallas y una de ellas fue un largo asedio en tyro, y respecto a el ejercito persa tienen tantas formaciones que cada uno parece que va a su puto rolloXDXD, y ademas alejandro buscaba un imperio, no persia y en babilonia quemo la mayoria de los palacios y de todos modos los fenicios creo que estaban en decadencia, aunque claro que no puedo rivalizar en conocimientos con edetanii salvo en unos cuantos puntos concretos de la historia militar, y ya si que nos ponemos a hablar de las legiones en esdla, que voy a abrir mañana un post en off-topic para seguir la discusion historica.
saludos
Yo voy a hablar de Roma que no me gusta el Este jejeje. Una estrategia que me gusta bastante de los romanos es la del embudo que utilizo contra Cartago.
C C
C C
C C
C C
EEEEEEEE
LLLLLLLL
Esta estrategia esta bastante bien para recibir golpes ya que la caballeria empieza detras del bloque y una vez que impacte contra la linea se habre la caballeria por los flancos. Tambien se puede poner arqueros a la primera linea y cuando se aproximen pasarlos a los flancos para que quede otra vez la linea de espadachines y los huecos para pasar la caballeria o poner a los lanceros los arcos.
Bueno esta estrategia recuerdo que en una batalla que la uso, los elefantes destrozaron las lineas. Esto lo vi en un documental bastante interesante de national geografic con muchos croquis y representacion por actores. Bastante interesante de veras
No tranquilo, este post que siga a media de tacticas e história porque se puede hacer muy pesado uno en offtopic. Yo por lo menos no lo cambiaría.
Si se le unió egipto a Alejandro es para no estar bajo dominio persa. Mira, te iba acomentar una cosa pero ya no la recuerdo ejeje 8ahora que recuerod edito y la pongo, esque de las pelís históricas cuando digan algo de que luchan por su libertad porque los otros son muy malos malosos y antilibertad y todo eso, vamso que ni pu.. caso, es todo parafernalia estadounidense.)
Bueno tenemos maneras diferentes de hablar de historia, pero es normal, por mi formación y también por tu juventud , que ya te refipto que me sorprende los conocimientos que demuestras
Saludos.
Ah en cuanto a falanges en esdla basta con reducir el frente o en abrir las lineas lo suficiente para poder retirar las minis y no quedar atrapado. O bueno con un estandarte también se puede resistir algo mejor si se prefiere una falange compacta.<br><br>Mensaje editado por: Edetanii, el: 25/04/2008 14:59
Para no quedar atrapado esta bien lo que ha dixo Edatanii, per claro si los separas los piqueros no pueden apoyar... Y el estandarte puede ayudar, pero solo tiene un radio de accion de 8 cm. La tactica esa de caballeria me gusta,
yo la uso en juegos de ordenador de batallas medievales como Medieval 2,
no se si alguien lo conoce. Pero no seria mejor esto, tu atacas con la caballeria preferiblemente de Gondor, o dol Amroth :P :P por detras siempre rehuyendo el combate asta que no esten detras, para que asi ellos no pueden apoyarse. I para que sus arqueros no te acribillen la
caballeria antes que llegue`previamente concentras todas sus flechas sobre ellos. Para cubrir tus flancos pones espadachines i lanceros, i se te atacan por detras como hago yo pos envias parte del flanco o arqueros que siempre se ponen detras. Eso seria viable???
Pensando ya en el juego no en batallas historicas XDDDD
Quedaria algo asi
L : Infanteria propia
O : Infanteria enemiga
C: Caballeria propia
Los puntos no son nada, es para que el ordenador no canvie automaticamente la \"formacion\".
Espero que no haya puesto una tonteria porque me pasao un rato escriviendoeso.Una carga de caballeria puede hacer muxo, i si no...
mirad la batalla de Arsuf :P :P
Saludos
Mensaje editado por: Guardian de Arnor, el: 25/04/2008 16:54<br><br>Mensaje editado por: Guardian de Arnor, el: 25/04/2008 16:56
es una tactica de martillo y yunque la que muestras Guardian no esta mal pero el problema es que como tengas una mala tirada la caballeria se queda sin apoyo y muere.
A mi una tactica que me choco bastante cuando me dio por leer libros sobre las falanges griegas es la Tebana o falange oblicua que consiste en chocar simplemente las dos masas de infanteria y pones a la elite de tu infanteria detras en el despliegue inicial y luego intentas colocarlas enfrente del flanco mas fuerte del enemigo con lo que teoricamente desbordas ese flanco y rodeas al enemigo en una pinza.
En la Winkipedia hay un articulo sobre esto
Por cierto no pensais que la andanada de flechas es muy mala teniendo en cuenta la batalla muchas de las batallas de la guerra de los 100 años.
Edito que acabo de leer el comentario de la batalla de Asurf una carga de caballeria franca o pesada es muy fuerte pero en cuanto pierde el envite inicial o si las tropas enemigas se dispersan y reagupan rapido esta perdida en Asurf lo que izo ricardo fue matener protegida a la caballeria pesada de los jinetes lijeros arabes tras sus infantes mientras sus arqueros y ballesteros castigaban al enemigo hasta que el robo de un estandarte provoco la carga de la caballeria hospitalaria que pillo por sorpresa a la sarracena mientras que Ricardo mando atacar al resto de sus caballeros
3 anillos pera los elfos bajo el cielo
7 para los señores enanos en las casa de piedra
9 para los Hombres Mortales condenados a morir
1 para el Señor Oscuro sobre el Trono Oscuro en la Tierra de Mordor
B:bosque
C:guardia de la camara
E:centinela de los bosques
A:aragorn
M:manantial
BBBBBBB----BBBBBBBBB
BBBEEBBCMCBBBEEBBBB
BBBBBBBCACBBBBBBBBB
si no se juega con LGTM esta formacion no puede ser destruida por menos de un ttroll o un mumak.
salu2
O 3 orcos de moria con suerte en las tiradas... Personalmente opino que aplicar las tácticas estas tan maravillosas que por aqui he leido en este juego es inviable. Las partidas acaban siendo una melé de combates en las que la suerte prima, a excepción de las típicas jugadas clave. Pero nada de estrategias... aqui no peudes planear cosas demasiado enresevadas más allá de un flanqueo y poco más. Vamos, es mi humilde opinión, con bastantes partidas a la espalda.
hombre, la suerte prima, pero con el punto de poder de aragorn, la D9 de el del pavés, los 2 disparos por centinela...esos dos orcos de moria que tu dices seguro que acabarian fusilados o descuartizados:pinch:
Los elfos no pueden disparar a los combates. Asi que tendrías que matarlos con los guardias. De todas formas, cno los putnos que tienes ahí metido, te llega un mago rancio y un capi uruk. Te paralizan a Aragorn y lo matan con el capi en los turnos que haga falta. Una vez muerto Aragorn, comienzan a rodearte a los guardias de la camara (que no son inmortales... ¿Nunca habeis matado a Dain?) y fuera termópilas. En este juego las cosas no son como en la realidad.
De hecho un simple Nâzgul en bestia alada o una Reina de las Arañas + un Nâzgul pueden acabar facilmente con esa defensa por muchos menos puntos.
Además la estrategia que prima en éste juego es simplemente conocer tu ejército al dedillo para saber como rinde mejor en cada ocasión, ya que no todas las veces te podrás beneficiar de un bosque colocado así debido a la escenografía. Juega muchas partidas con un ejército que te guste, pule lo máximo posible sus defectos sin caer en el culodurismo, y sólo en momentos clave piensa si esas tácticas pueden servirte en la partida, pero si planteas la estrategia antes de ver el desarrollo de la partida o la partida en sí, seguramente el resultado no sea tan satisfactorio como para lo que las crearon en sus días.
Por cierto, los centinelas elfos tienen 1 sólo disparo, aunque dos ataques, por loq ue es evidente que rinden más peleando que disparando.
no contaba con las bestias aladas:P pero lo de rodear ten en cuenta que esto es una parte del ejercito y que podria tener mas atras y cuando me ataquen hacerlo avanzar y atacar a los que me flanquean.
salu2
Tácticas romanas con gondor
Y el estandarte puede ayudar, pero solo tiene un radio de accion de 8 cm. La tactica esa de caballeria me gusta,
