Isengard

saruman
grima
6 jinetes a huargo
6 ballesteros
4 fanaticos
10 uruk con escudo
10 con pica
todo ello a 600<br><br>Mensaje editado por: Boromir, el: 2007/06/09 21:54

esos jinetes de huargo no harian nada de nada si los quieres poner pon a un sharku montado a huargo

Pero se van los puntos

quita los ballesteros y a un huargo por que los ballesteros van a disparar una o dos veces nada mas

L alista creo que no es legal poque para poner huargos, necesitas a un heroe que los lidere (sharku), ademas con sharku no se van los puntos, con los que se van son con saruman y grima, en vez de ponerlos a ellos, pon capis y vrasku o ugluck, tambien te faltan orcos con lanza para hacer la falange mas potente y resistente.

Efectivamente, yo quitaria los huargos y meteria a orcos con lanza y más ballesteros, y si te empeñas en meter a saruman, pues bueno,pero es mejor tres capis, ademas la regla de Uglúk es muy bestia y los puntos de poder aumentan considerablemente.

Que te parece esta lista?¿:

Ugluck->60
Vrasku->60
capi uruk+escudo+arm. pesada->60
12 uruks+escudo->132
10 orcos+lanza->60
10 uruks+pica->110
6 uruks+ballesta->66
4 uruks salvajes->48

total 596 8 de poder 45 minis

esa esta mejor pero que estrategia vas a usar?

Si pero me gusta más saruman ya que es un mago fuerte y con grandes hechizos aunque tu lista me hace replantearme la mia

Me mola la lista de lorring bastante mas que con saruman, pero no se si serian mejor mas ballestazos.

saruman bien usado hace ganar partidas es muy bueno pero hay que saber usarlo.SALUDOS

Si, pero ls ciento y pico de puntos de saruman, usados en 2 heroes y mas soldados, te dan una gran ventaja en minis y puntos de poder.

la estrategia seria correr hacia el enemigo, disparar al heroe a caballo o a su primera linea (que siempre que no sean enanos esos 8 disparos ayudan muchisimo), despues al llegar con los bestias le pegas una palida de fuerza 4 xD y con los uruks salvajes le rodeas (ya se que los fanaticos son mejores, pero los salvajes al costar menos por 1 menos de defensa y menos valor me gustan mas), y si tienes que superar quequeos le cortas la cabaza con ugluck a un orco y santas pascuas :P

Lo digo eternamente: para isengard, el dueto Lurtz y Sharku, son 120 puntos y 6 de poder y dos héroes muy útlies.

Metal Glorfindel escribió:

Lo digo eternamente: para isengard, el dueto Lurtz y Sharku, son 120 puntos y 6 de poder y dos héroes muy útlies.

¿Lurtz? creo que es el peor héroe que tiene Isengard. Por sus mismos puntos tienes a Vrasku (de idénticos atributos, acierta a 3+ y tiene ballesta) o a Ugluk.
En cuanto a Sharku, es verdad que es un pedazo de héroe con 3 puntos de poder y montado por solo 60 puntos.

Saludos

Que razon tienes, por lo que cuesta lurtz ponemos a ugluck que seguro que con el pasas mejor los chequeos

yo opino lo mismo

Quien dice Lurtz dice Ugluk o Varsku. Aunque como yo no suelo usar ballesteros porque significa dejarte atrás a parte de tu ejército, no lo usaría puesto que la habilidad que tiene me serviría de poco. La cuestión sería elegir a uno de esos tres.

Pero aunque no tengas ballesteros sigue siendo mejor que lurtz, porque tuene los mismos atributos y encima con 2 deisparos de fuerza 4 a 3+, como no tiene mucha defensa lo pones en 2ª linea y alli antes de llegar al combate te paras un momento a disparar al heroe a caballo

goblin Gizzu escribió:

Metal Glorfindel escribió:

Lo digo eternamente: para isengard, el dueto Lurtz y Sharku, son 120 puntos y 6 de poder y dos héroes muy útlies.

¿Lurtz? creo que es el peor héroe que tiene Isengard. Por sus mismos puntos tienes a Vrasku (de idénticos atributos, acierta a 3+ y tiene ballesta) o a Ugluk.
En cuanto a Sharku, es verdad que es un pedazo de héroe con 3 puntos de poder y montado por solo 60 puntos.

Saludos

Completamente de acuerdo con Goblin, para eso te pones a Ugluck que su habilidad no tiene desperdicio. Un saludo!

yo tambien opino lo mismo.SALUDOS.

Lorring escribió:

Pero aunque no tengas ballesteros sigue siendo mejor que lurtz, porque tuene los mismos atributos y encima con 2 deisparos de fuerza 4 a 3+, como no tiene mucha defensa lo pones en 2ª linea y alli antes de llegar al combate te paras un momento a disparar al heroe a caballo

Sigo prefiriendo a Ugluk y a Lurtz. Si haces esa estrategia de avanzar y pararte a disparar antes de llegar al combate, el oponente te va a dirigir los 15 flechazos que tenga hacia Varsku, y es muy probable que muera (pasando la fila que tuviera delante). Lo que quiero decir es que depende mucho de la estrategia que pretendas usar, a priori y por atributos es indiscutible que Varskhu es mejor pero cabría tener en cuenta si de verdad es conveniente meterte a un tío por una habilidad que a lo mejor no vas a usar. Por eso de entre los tres me quedaría con Ugluk.

Yo por eso nunca incluyo ballesteros en Isengard, paso de tener una parte del ejército atrás y otra avanzando, además de que se pierde un turno de disparo porque te tienes que colocar a la distancia adecuada y como ya has movido no puedes disparar, entre ese turno y los demás lo normal es que los ballesteros digan adiós muy buenas. Así que, o estoy más o menos seguro de que voy a jugar contra hombres de Rohan o enemigos que tengan arco de fuerza 2 y que impacte a 4+, o paso de ponerme un héroe así con un grupito de ballesteros.

Edito: Con este mensaje hago la respuesta número 11111 en esta categoría XDD. Me hacía ilu ponerlo, qué pasa. XDDD<br><br>Mensaje editado por: Metal Glorfindel, el: 2007/05/30 03:18

Tal vez tengas razon, pero no se por que prefieres s lurtz, que yo sepa no tiene ningun tipo de habilidad y los mismos atributos que vrasku.
Si por tener una parte delante, no significa que tengas una atras, la mantienes cerca y cuando veas que el lider rival te va a rodear con los caballeros le disparas al caballo y lo desmontarias facilmente. Ademas, los ballesteros puedes ponerlos en el cuerpo a cuerpo perfectamente porque tienen esa suculenta fuerza 4

Lo de Lurtz: quiero decir que me da igual elegirlo o no porque si me meto a Varsku no aprovecharía su habilidad de disparo, sólo eso.

Por lo de los ballesteros... no especulo sobre su indiscutible capacidad de disparo y su posible precisión, si no de su eficacia o rentabilidad dependiendo de la estrategia. Lo que quiero decir es que los ballesteros son útiles contra determinados ejércitos nada más si se quieren aprovechar su habilidad de disparo. Tener ballesteros significa perder un turno de disparo entre que mueves y te pones a la distancia sugerida, mientras el otro bando ya te ha enviado una tanda de disparos. Habrías perdido alguno, y totalmente gratis puesto que tu no has tenido oportunidad de herir. Luego te basta con perder la inciativa como para que el otro te dispare otra vez primero y te reduzca todavía más el número de ballesteros, provocando así que dispares por primera vez con menos del 60% de los que tenías.

Y por lo demás, qué haces? quedarte parado disparando cuando estás en inferioridad y puedes rentabilzar más bien poco? lo unico que te queda es avanzar, y si avanzas o los mueves todos (con lo cual desprecias la habilidad de los ballesteros) o te dejas una fila de ballesteros y otra de cobertura y avanzas con los demás, que sería un 70% del ejército.

No dudo de su capacidad de matar, pero de que sirve esa capacidad si no se tiene oportunidad de disparar en condiciones?

Eso no es del todo cierto, ya que un ballestero no solo es para disparar, puede combatir y hacer mucha pupa, ademas al disparar puedes hacerlo a un enemigo trabado en CaC con una de tus minis, lo que es una gran ventajasi no encuentras huecos donde meterlo a zurrarse, ademas, cuando te paras a disparar no creo que tengas solo un 60% de ballesteros, por ejemplo contra enanos te mataran 1 o 2 en andanadas pero cuando estas a 56 cm puedes dispararles y herirlos a 5+ ya que tienen defensa 6.
Yo creo que si te pones ballesteros debes saber usarlos y no tenerlos solo disparando, que al fin y al cabo son uruks con fuerza 4

Estoy de acuerdo con Lorring en la utilidad de los ballesteros, ademas hay una cosa y es que tu haces un ejército para ir a un torneo y no sabes contra quien ta vas a enfrentar, te digo una cosa por experiencia propia si te toca contra elfos más te vale tener algún ballestero porque de lo contrario cuando quieras llegar al CaC esta tu ejército hecho polvo y de esta forma puedes contrarestar sus disparos con los tuyos de f4.

Un saludo