Opinion sobre La desolacion de Smaug SPOILERS

A ver qué opina la gente sobre esta nueva entrega, a mi me ha sorprendido bastante la película,con bastantes cambios sobre la historia original, me atrevería a decir que ha sido la película con más licencias de las 4 anteriores. En general me ha gustado bastante y espero ya la tercera con ansias.

Concretando:

Asi de primeras decir que Bolgo... prefería al \"anterior\", el mastodonte pelirojo.









En fin, muchas cosas y pero eso es lo que más me ha llamado la atencion. En general la película ha sido para mi gusto buena y entretenida, pasan muchas cosas en poco tiempo y aun así no se hace larga, la verdad es que te quedas con ganas de mas.

Lo peor, tener que esperar hasta el año que viene para ver la edición extendida y la tercera y última parte

Saludos

Que suerte...yo la veo mañana alas 16.00h jejeje, voy a leer tu mensaje (debo de ser rarito porque nunca me ha importado ver un spoiler antes de ver la película).


Por lo que cuenta la gente que ya ha visto la película la versión extendida debería de ser mucho más larga que la primera para explicar algunas cosas que quedan en el aire.

Muevo este tema al suforo de El Mundo de Tolkien y le pongo chincheta para agrupar en un único post todas las opiniones sobre la película.
Hoy tengo la dichosa cena de empresa así que no podré ver la película hasta el sábado...

Buenasii. Yo la vi ayer. En resumen, como seguimiento del libro, nada que ver con la obra escrita. Como pelicula, alguna Cagada leve pero muy bien hecha y buena accion. Bolgo una caca como personaje. Tauriel, para ponerla a 20 uñas jajaja. Lo peor......, quedarme con ganas de más, vaya peliculón va q ser la tercera. Y hasta ahi puedo leeré sin desvelar nada.

Vale que las ediciones extendidas venden dvds y blurays, pero joooooooolín, empieza a cansarme que las pelis se corten Y SE NOTE. La idea es que la peli la ruedas contodo lo que quieres contar y te queda \"asín\" de grande, y luego cortas lo que no es imprescindible porque la productora te dice que no puede durar más de x tiempo, pero cortar y que no se expliquen cosas o claramente falten...no sé.

Muy muy buena mucha acción, muy buenos los paisajes... Y muchas ganas de ver la tercera. No digo nada más .... Impresionante

a mi me sobra muchíssimo, pero muchíssimo el rollo legolas-tauriel-kili

Muy bueno lo de poner a veinte uñas a Tauriel, Arturo, yo no lo hubiese dicho mejor...me tiene loquito esta elfa:P.
La peli me ha encantado, dejando atras el libro, más acción que la primera y menos paradas para hablar y filosofear. El rollo Tauriel y el enano creo que está puesto para que haya algo de amor en la peli que a mi entender eso sobra y esta cogido con pinzas. Hay situaciones imposibles como la lucha con Smaug rollo caida de los enanos en la huida con los trasgos de la primera. Smaug creo que para GW es un problemon..jeje, porque sacar lo tienen que sacar pero....a que tamaño??.
Y creo que nada más... ah bueno rectifico en lo de que la mini de legolas está gorda la cara....está como en la peli, los años no pasan en balde ni para los elfos:laugh:.

pues a mi me ha molao, reconozco que se pega un pason PJ con la lucha con el dragon...pero esta muy guapa y las imagenes del interior de erebor son una caña...las fraguas, las minas.........pfff

si tiene que ser 100% fiel al libro la peli no tendria accion....es un libro infantil sin calidad en detalles,,,no como esdla


el dragón.........impresionante:evil:

pues a mi me ha molao, reconozco que se pega un pason PJ con la lucha con el dragon...pero esta muy guapa y las imagenes del interior de erebor son una caña...las fraguas, las minas.........pfff

si tiene que ser 100% fiel al libro la peli no tendria accion....es un libro infantil sin calidad en detalles,,,no como esdla


el dragón.........impresionante!!!!!!

Pero que conste que el hobbit siempre me ha gustado!!!...lo he leido 4 veces

se ha duplicado el mensaje...

Increíble, Perfecta, sin duda la mejor película de todas.
Pero han cortado muchas cosas,
Mi escena favorita

yo la verdad es que lo de Thrain no se donde lo van a poner ahora y lo de Azog sería de cuando Bolgo no lo tenían claro

Pues me ha gustado mucho.

Cierto que le da un par de patadas al libro, pero bueno ¿acaso no nos lo esperabamos?. Momentos emblemáticos en el libro que no aparecen (la entra de enanos uno por uno en la casa de Beorn) o escenas que mete que igual sobran, como la tensión sexual entre Kili y Tauriel. Pero es una adaptación, y se puede entender.

Que la película es buena??? Yo no he visto absolutamente nada del libro en la película.. dos horas de relleno sin sentido, escenas absurdas, personajes y situaciones infumables y mas d un 85% de la trama es INVENTADA. La peor adaptación hasta el momento de la saga.. lo único que se salva (dejando el infumable y nada fiel al libro guión aparte) son ciertas actuaciones, efectos y animaciones (las arañas y smaug, increíbles). Peter Jackson, te has lucido!

me a gustado todo en general quitando el trio amoroso y sobretodo por favor PETER JACKSON COMO VUELVAS A DARLE DE COMER ATHELAS A LOS CERDOS TE AGO PICADILLO

JAjajajaj lo mismo pensé!!!

baruk_yelmo de plata escribió:

Que la película es buena??? Yo no he visto absolutamente nada del libro en la película.. dos horas de relleno sin sentido, escenas absurdas, personajes y situaciones infumables y mas d un 85% de la trama es INVENTADA. La peor adaptación hasta el momento de la saga.. lo único que se salva (dejando el infumable y nada fiel al libro guión aparte) son ciertas actuaciones, efectos y animaciones (las arañas y smaug, increíbles). Peter Jackson, te has lucido!

Mira que llevo sin entrar al foro tiempo...pero ha sido leer tu mensaje y...

Por adelantado decir que no he visto la película, pero que sepas que las adaptaciones al cine sobre libros pueden ser de tres tipos, totalmente fieles (Harry potter), totalmente inventadas y por tanto consideras como una interpretación total del libro por parte del director (Las ultimas de sherlock) y como las del hobbit (basándome en la primera).

Así que no puedes valorar la película diciendo que es una mierda de adaptación porque no es fiel al libro, cuando hay varios tipos de adaptaciones. Seamos realistas, llegan a adaptar el hobbit letra por letra...y es un coñazo de película...es muy diferente algo escrito que visual.

Olvidaos ya de decir que una película es mala porque no es literal al libro, la tienes que valorar como película no como una transcripción.


Por último

BoromirVK escribió:

baruk_yelmo de plata escribió:

Que la película es buena??? Yo no he visto absolutamente nada del libro en la película.. dos horas de relleno sin sentido, escenas absurdas, personajes y situaciones infumables y mas d un 85% de la trama es INVENTADA. La peor adaptación hasta el momento de la saga.. lo único que se salva (dejando el infumable y nada fiel al libro guión aparte) son ciertas actuaciones, efectos y animaciones (las arañas y smaug, increíbles). Peter Jackson, te has lucido!

Mira que llevo sin entrar al foro tiempo...pero ha sido leer tu mensaje y...

Por adelantado decir que no he visto la película, pero que sepas que las adaptaciones al cine sobre libros pueden ser de tres tipos, totalmente fieles (Harry potter), totalmente inventadas y por tanto consideras como una interpretación total del libro por parte del director (Las ultimas de sherlock) y como las del hobbit (basándome en la primera). Así que no puedes valorar la película diciendo que es una mierda de adaptación porque no es fiel al libro, cuando hay varios tipos de adaptaciones. Seamos realistas, llegan a adaptar el hobbit letra por letra...y es un coñazo de película...es muy diferente algo escrito que visual. Así que olvidaos ya de decir que una película es mala porque no es literal al libro, la tienes que valorar como película no como una transcripción.

Por último

Advertencia: Spoiler! [ Clic para expandir ] [ Clic para ocultar ]

aunque no haya visto la peli y no conozca lo que pasa exactamente con Kili y Tauriel, no creo que se den un morreo, Kili se quedara prendado de Tauriel y poco más digo yo (que me lo confirmen o desmientan, recordad que esto ya paso con Gimli y Galadriel (y viene en los libros antes de que alguno salte) y seguramente sera para coger cariño al personaje y que su muerte en la próxima sea más trágica

Lo siento la he liado al editar el mensaje.:wk: :wk:

Independientemente de que guste o no he visto muchas \"cagadas\".

No voy a poner spoiler porque lo dice el propio tema...

Primero, se supone que solo oye a las arañas con el anillo...pues cuando mata a la ultiam, no lo tenía...

Tanto secretismo para entrar en Valle porque hay \"vigilantes\" y luego llega toda una manada de orcos con huargos y todo pululando por la ciudad y nadie se entera....

A Bardo lo apresan cuando lleva el virote simplemente... ¿porque? La anterior escena estaba con la gente normal y la siguiente vez que sale de casa le persigue toda la ciudad? O.o

¿Cómo sabe Smaug tanto de Thorin?

Beorn le pregunta a Thorin porque le persiguen lso orcos y al momento pasa d ela pregunta...

Como película es buena, tiene sus picos de acción y ciertos momentos cómicos y de relax. Un ritmo rápido y poco tiempo para hablar/pensar. Smaug, las arañas y los escenarios muy bien recreados.

Como adaptación es la mayor mierda que haya hecho Jackson en toda su carrera. Como han dicho arriba, una gran mayoría de las escenas han sido inventadas, que no molestaría de no ser porque acaban con la magia del libro

SPOILERS ABAJO:



FIN SPOILERS

En resumen, Peter Jackson se ha leído un libro completamente al que escribió Tolkien...

Bueno, pues la peli, más bien la veo floja, descafeinada mucha paja que se nota para hacer 3 pelis, creo que con 2, estaría perfecto... Pero me gusta si, soy bastante fanboy (o fanseñor que ya tengo una edad).

¿Fidelidad al libro? pues la justa y necesaria, no me la espero y lo entiendo, es una película basada, mantiene la historia original y la línea troncal básica, a mi me vale.

Hay escenas que para mi se alargan hasta hacerlas un poco cansinas y esos fallos que comenta Windwarrior, y el momento \"lo que necesitas es amor\" sinceramente me sooobra bastante, pero bueno.

Las partes de Smaug, Beorn, Bosque Negro, Dol gul dur... Me gustan bastante y hacen que me olvide de la parte mala... En fin, como he dicho al principio, creo que es una película \"excusa\" para hacer 3 partes y de tanto alargar, se queda sosa... Creo que la tercera, viendo lo que queda de historia, va a ser espectacular.

Aún así... Me gusta, es lo que tenemos los Fanseñores.


Saludos.

Por cierto... ¿qué ha pasado con Orcrist?

La peli me ha gustado mucho, la primera mas, pero vamos no me ha desagradado esta, y no me he leido el libro, tampoco hace falta seguir al 100% un libro para que sea entonces una pelicula buena, yo la he visto bien tal y como esta y dejando ese final para la tercera peli

cosas que no me han gustado o no veo sentido:

- Bolgo: es feisimo, me molaba mas el de antes, a lo mejor cambia en la tercera de nuevo jajaja

- La facilidad de los orcos al entrar en Lago y los enanos que tuvieron que esconderse

luego las escenas que mas me han gustado son las de los barriles, dol guldur con el nigromante y ver Erebor. El dragon muy chulo, si quieren miniatura que usen peana de mumak y de ahi que jueguen con el tamaño que vean

y Tauriel que fijo que ha enamorado a todo el mundo de esdla jajajaja

Un Saludo