Capitán orco de Moria

Hola, aquí os dejo unas fotos del orco de Moria ya pintado y todo que conversioné hace poco para convertir en capitán, para que me digais si os gusta.



Si os gusta intentaré sacar tiempo y hacer una guía.
Saludos!<br><br>Post edited by: joram, at: 2005/10/06 21:11

Pues a mi si me gusta ...!guiaa guiaa! :P

No, en serio, esta muy bien. Creo que le da cien vueltas a los de la ATP de GW (sí hombre, esos que estan haciendo un smacth ).

Esto demuestra lo \"sencillo\" que es hacerse un capitan orco sin tener que gastarse el dinero en \"oficiales\".

Saludos.<br><br>Post edited by: duendegris, at: 2005/10/06 21:54

Mis felicitaciones es te ha quedado un capitán cojonu**. La pose está muy bien y el pintado y la peana rubrican una gran conversión.

Salu2.

Perfecto, sin duda una miniatura digna de un capitan, la conversion estupenda, y el pintado bastante bueno, aunque la armadura no me gusta como te ha qedado, para mi gusto quiza deberias de intentar oscurecer la juntura entre las placas perfilandolo en negro.

Salu2.paloji

pues esta muy bien , mucho mejor que los `` gemelos ´´ de gw .. lo unico que no me gusta es que esta un poco grumosa la pintura yo que tu mezclaria siempre con agua al aplicar pintura


en fin mis felicitaciones

jajajajaja y luego vienen los de gw y nos quieren endosar dos capitanes que...bueno sobran palabras
tu capitán les da como que tropeciaentasmil vueltas a los (veo que ya por ahí conocidos como) gemelos
apoyo la moción de esa guia que para los que nos gusta moria nos viene de pm

Hola
Me alegro de que os haya gustado, así si uno tiene la motivación suficiente para hacer una guía :P . Ahora lo que tengo que encontrar es tiempo...
tyrion escribió:

pues esta muy bien , mucho mejor que los `` gemelos ´´ de gw .. lo unico que no me gusta es que esta un poco grumosa la pintura yo que tu mezclaria siempre con agua al aplicar pintura

Pues suelo diluirla siempre, y en vivo y en directo no se ve muy grumosa, pero cierto es que al mirar bien la foto, sobre todo en partes metálicas, se ve muy densa la pintura, no se si será porque la foto es muy grande (ten en cuenta que está como a 5 veces el tamaño real) o que cuanto más mejora la fotografía digital más perjudicados salimos los que pintamos miniaturas porque tanto megapixel saca a la luz nuestros peores defectos
Duendegris escribió:

No, en serio, esta muy bien. Creo que le da cien vueltas a los de la ATP de GW (sí hombre, esos que estan haciendo un smacth )

Con estos también había pensado hacer una conversión...eso sí, para mayores de 18, porque más que haciendo un smacht, me los imagino con gollum delante (el que está agachado en la roca) y con los ropajes un tanto caídos ...en serio, se le gira un poco la cabeza, y se baja el brazo izquierdo a la altura de la cadera del pobre gollum...si es que están envistiendo!!!
Saludos!

Pues si, cuanto mas amplies una miniatura en foto mas defectos se van a ver, a mi siempre me pasa, las primeras fotos que hago no me gustan na, en mis minis siempre veo fallos por todos lados y en vivo me gustan!!

Lo de la pintura metalica es normal que quede mas grumosa, las pintura metalicas tienen virutas de no se que metal que es lo que le da el brillo, pero a su vez, al ser algo solido (si, muy pequeño, pero solido a fin de cuentas), es muy complicado diluirla bien y suele quedar ese aspecto grumoso y sucio...por eso nacio el NMM...pintando el metal con pinturas normales eso no pasa!!!

Salu2.paloji

Si, pero el NMM, aunque es una tecnica muy vistosa y dificil de aplicar, le quita todo el \"glamour\" que tienen el tratar de pintar una miniatura todo lo real posible. Prefiero los grumitos (que no tienen porque aparecer tampoco) al efecto poco-serio y warhamista que le da el NMM a una miniatura. ¿Que es más real, una armadura pintada con pinturas metalicas o con NMM? Nada, nada, que para mi el NMM y el pintado exagerado nacio para los estajanovistas. Donde este una cota de malla con metalizados que se quite la exageración de NMM.

Que capi mas original y consiguio, muy bien tio, te ha quedado bastante bien; por fin un capi de moria distinto al del escudo en la mano del arco jejeje (asi es el mio). Los colores que has utilizado me gustan mucho, pero intenta dar una capa de luz. En cuanto a los grumos... no se, a mi nunca me han salido y eso que siempre utilizo pinturas metálicas (odio el NMM) para las partes metalicas.

Un saludo!

ThEngel wrote:

Si, pero el NMM, aunque es una tecnica muy vistosa y dificil de aplicar, le quita todo el \"glamour\" que tienen el tratar de pintar una miniatura todo lo real posible. Prefiero los grumitos (que no tienen porque aparecer tampoco) al efecto poco-serio y warhamista que le da el NMM a una miniatura. ¿Que es más real, una armadura pintada con pinturas metalicas o con NMM? Nada, nada, que para mi el NMM y el pintado exagerado nacio para los estajanovistas. Donde este una cota de malla con metalizados que se quite la exageración de NMM.

Bueno bueno...todo eso es relativo, todo depende de como se pinte, con pinturas metalicas se puede conseguir un contraste y una exageracion tremenda, y con NMM bien degradado se puede conseguir un degradado muy limpio, suave y realista. Todo depende la mano que pinta . Yo las mejores minis que he visto (ganadoras de diferentes concursos por el mundo mundial) utilizan la tecnica NMM, aunque para gustos los colores!.

Salu2.paloji<br><br>Post edited by: paloji, at: 2005/10/07 18:56

Pues la mini, fabulosa.

Respecto al tema del NMM... Hay una cosa que he notado, y es que el NMM pierde mucho en vivo. En una foto está bien, proque es un punto de vista estático; pero en vivo, al moverte, los reflejos de la miniatura no cambian y a no ser que seas el maestro del NMM pues pierde mucho.

Además, es el contínuo debate entre los realistas y los imagineristas XD

Me gusta la conversión, facil sencilla y nada de cosas raras como los de GW.
Lo que no me gusta mucho es la hoja del hacha .. no se .. parece un poco tosca..

Respecto al pintado está bien.

Lo que no me gusta nada .. es la peana es que yo en eso soy muy exigente

paloji, tú lo dices, para ganar concursos ideal, pero para representar la realidad. Yo prefiero hacer cosas así: img58.imageshack.us/my.php?image=imagen0384vb.jpg (falta decorar la peana) Más sobrio que un pinguino, pero bueno es lo que a mi me gusta y como yo entiendo el pintado de miniaturas de ESDLA. Si no está mejor es que no doy para más ... es sólo por poner un ejemplo y no criticar por criticar el NMM.

En cuanto a la conversión, me gusta muchisimo la pose y la miniatura, pero a lo mejor hubiera echo la armadura mas clara y la hubiera oscurecido a base de lavados de tita marron con negra y la piel hubiera optado por un color más claro. Pero cuestión de gustos nada más, porque es una conversión de 10.

Si esto es cuestion de gustos Thengel, a alguno he conseguido cambiar de opinion, jeje, pero lo normal es que no :P, cada uno tiene sus gustos y sus preferncias, tu opinas que es mejor el metalico para ESDLA y yo opino que es mejor el NMM, ambos con nuestras razones :P

Yo lo prefiero siempre, tanto para concursos como para jugar, como este pajarraco haradrim :P



Para no desviar este post (mas ), si quieres intercambiar opiniones sobre Metal Vs NMM abrimos otro post, ok?

Salu2.paloji<br><br>Post edited by: paloji, at: 2005/10/07 23:35

Lo malo NMM es que hay que ser un crack.

Sal2

Tampoco hay que ser un crack. El NMM como el modo metálico quedará mejor dependiendo del nivel de pintado de la persona que lo ejectute, como todo. Pero vamos, aunque el de Paloji este mejor pintado que el capitan orco o que mi Denethor, a parte de eso, yo esperaria más encontrarme un orco o un denethor por la calle (a parte del susto que me llevaria) estilo los nuestros, que un caudillo haradrim estilo el de Paloji. Ahora era cuestión de poner al capitan pintado en NMM y en metalico, a ver cual de los dos parecia más real. Adelanto que, como bonito y vistoso, el NMM, como realista, el metálico, sin entrar en consideraciones de si uno u otro pinta mejor o peor.

EL NMM llama más la atención, porque es más vistoso y eso sirve para ganar concursos. La normalidad y la realidad no llama tanto la atención y con eso no se ganan concursos.

Tampoco creo yo que haga falta abrir un post (más) a parte sobre el NMM. Esto nace como una consideración a que el capitan orco quedaria mejor pintado con NMM. Yo creo que no, que a lo mejor era mejorable con otro esquema metálico cromático y que no es problema de que se haya utilizado la tecnica de pintado con pinturas metalicas. Ahora, como he dicho, para mi, lo que es incuestionable es que la conversión es de sobresaliente.

Bueno, pues deciros que ya estoy trabajando en una guía para que todos podáis hacer la conversión, y luego ya, que cada una la pinte con NMM, con metálicos, o con acuarelas , que el mío ya se queda como está :P :P :P
Ya en serio, estoy de acuerdo con algunas cosas de entre lo que dice cada uno. El NMM es una técnica difícil de aplicar, o de aplicar bien, y que por tanto requiere un alto nivel de pintura y de TIEMPO LIBRE, porque el proceso es mucho más lento. Si que es verdad, que bien hecho, y solo hay que ver el pajarraco de Paloji, el acabado es fantástico, pero también es cierto, y añado otro elemento en el debate, que con la fotografía es esta técnica la que sale ganando, y es que como ya decía alguien por ahí arriba, al tratarse de una imagen en un punto estático, tanto el NMM, como la aplicación de luces de forma exagerada (de lo que también abusan estos de GW), queda realmente precioso en una foto. Lo que ya no tiene porqué ocurrir es que esa misma miniatura impresione sobremanera en directo, al igual que alguna pintada con metálicos si que tiene mucho que ganar con una vista en vivo.
No se, es un debate para el que no hay, ni va a haber consenso, a cada uno le gusta pintar a su manera, con sus técnicas y sus truquillos, y con más o menos habilidad, pero normalmente todos, casi sin excepción, sentimos ese gusanillo y enorme grado de satisfacción al verla totalmente acabada...¿y qué gracia tendría esto de enseñarnos unos a otros las miniaturas si todos pintasemos igual?
Así que gracias por los alagos de unos, y consejos y críticas constructivas de otros.
Espero que también os guste la guía que estoy haciendo.
Saludos!

joram me gusta mucho como esta pinatdo tu capi lo unico que no me gusta es el hacha (es mi opinon) pero por lo demas esta fantastica la mini :P

La verdad esk sta mu bien, pienso copiarte la idea y asi tener un otro capi (tb tngo moria).
Espero que me luzca al lado de mis otrs 2 que tb stan convercionados.
Eso si......... aunke luce bastante bien y es original, un ¿orco de moria con hacha? eso es lo unico que no me convense muxio


saludos

A mi me gusta todo, inclido el hacha porque destaca sobre los que tiene espada y le da un toque distinto

Balrog

Eso si......... aunke luce bastante bien y es original, un ¿orco de moria con hacha? eso es lo unico que no me convense muxio

¿Por qué no iba a poder tener un orco de Moria un hacha? O incluso habérsela robado a un enano y haberle hecho unos retoques