Ejercitos desiguales

yo creo que los ejercitos estan muy desigualados. Nosotros en mi club tenemos un modo conquista muy interesante y yo siempre pierdo muchos puntos a la ora de combatir cuerpo a cuerpo con los elfos silvanos del bosque negro ya que tienen defensa 3 y no se le puede equipar con armadura.

Tengo tambien otra duda, legolas solo tiene 2 ataques? esque es un poco raro que siendo un elfo y que todos los eroes fuertes de la compañia tienen tres ataques

Esto es un fastidio pero me aguanto dadme vuestra opinion y aclaradme la duda por favor que estoy muy triste

Pues veras, Legolas tendrá 2 ataques, pero no hay que olvidar que el y su padre son los mejores arqueros de todo el juego. los elfos tendrán defensa 3, pero tienen combate 5 (la tropa rasa que más tiene) arcos que dan con 3+, llegan 56 cm y tienen fuerza 3 (los mejores arqueros) y 5 de valor por lo que superaran muchos chequeos que cualquier otro no superaría, para mi este ejercito si que esta descompensado, pero a mejor para el que lleve los elfos, por que al otro le tocará bastante las +++++++. Y si todo esto falla, la nunca mejor dicha táctica del ``elfo-gay´´

salu2

si tienes razon pero fijate en gondo
tiene defensa 6 con escudo
muchas guardias
con los feudos de gondor que van a salir tienen arcos de fuerza 3 o que impactan a 3+
tienen a boromir cn estandarte que con los montaraces tienen conbate 5
tiene muchisimos eroes

Los elfos de la ultima alianza pues son iguales pero con armaduras, la nueva caballeria que van a sacar, carros elficos

yo creo que no esta para nada compensado
solo esta compensado para el suplemento aunque respeto tu respuesta

creo que los unicos compensados son los primeros ejecitos que salieron

si tienes razon pero fijate en gondo
tiene defensa 6 con escudo
muchas guardias
con los feudos de gondor que van a salir tienen arcos de fuerza 3 o que impactan a 3+
tienen a boromir cn estandarte que con los montaraces tienen conbate 5
tiene muchisimos eroes

Los elfos de la ultima alianza pues son iguales pero con armaduras, la nueva caballeria que van a sacar, carros elficos

yo creo que no esta para nada compensado
solo esta compensado para el suplemento aunque respeto tu respuesta

creo que los unicos compensados son los primeros ejecitos que salieron

si tienes razon pero fijate en gondo
tiene defensa 6 con escudo
muchas guardias
con los feudos de gondor que van a salir tienen arcos de fuerza 3 o que impactan a 3+
tienen a boromir cn estandarte que con los montaraces tienen conbate 5
tiene muchisimos eroes

Los elfos de la ultima alianza pues son iguales pero con armaduras, la nueva caballeria que van a sacar, carros elficos

yo creo que no esta para nada compensado
solo esta compensado para el suplemento aunque respeto tu respuesta

creo que los unicos compensados son los primeros ejecitos que salieron

Por favor Eldest no quiero ponerme pesado pero yo veo 3 mensajes idénticos en vez de uno.
Si fuera la primera vez lo entendería,pero ya visto que has reincidido en varias ocasiones,hoy mismo en otro hilo por ejemplo,es para decirtelo ya en serio.

Un saludo

Capitan Fufo, defensor de la gente contra los mensages duplicados, triplicados y cuadrupilados de los foros.xDDD
No, ahora en serio, fufo tiene razon, hay que tener un poco mas de cuidado.

Saludos.

lo siento es que mi ordenata esta echo una mierda
lo siento de veras intentare no acerlo

No hombre,no te lo tomes a mal,pero no es muy normal que alguien ponga un mismo mensaje 3 veces seguidas...
Maese Narsil,sólo decirte una cosilla,además de anti-mensajes duplicados soy anti-faltas de ortografía :P :P
Mensaje es con \"J\"

Un saludo

Perdoneme majestad (creo que es con j), dejeme vivir por favor
Tranqui fufo, pa la proxima vez tendre en cuenta estos recordatorios que, ultimamente me mencionas mucho.

Saludos.

ELDEST cuando van a saca caballeria elfica?

Viriato escribió:

ELDEST cuando van a saca caballeria elfica?

Pues dentro de muchos meses (espero equivocarme), por que faltan 2 para los enanos osea que de 5 meses para arriba faltan para la caballeria elfica y demas.

Ahora los elfos van a ser mas imparables todavia de lo que eran antes. Madre mia, sin elfo ya es una pesadilla a pie, no me quiero imaginar como seria a caballo.

Saldos.

bueno no te creas por que si resultan ser muy buenos estos caballeros contaran mogollon de puntos aunque joderan un webo estos caballeros al ejercito oponente.la verdad ,,,,las personas que suelen jugar casi todas las partidas con elfos me parece que son el tipo de persona que tiene que ganar a toda costa y siempre elige lo mejor.................

Bueno... yo juego con Elfos porque es lo único que tengo, y los tengo porque empecé a pintarlos por ser las miniaturas más bien hechas, en mi opinión (y no por padecer culodurismo ).

De todas formas pienso que si casi todos los ejércitos tienen caballería, ¿por que no la van a tener Ellos? pero tranquilo que cada caballero costará la hostia de puntazos!!!

No te preocupes por la caballería élfica. Todo el mundo se preocupaba mucho del troll de Isengard y luego que pasó? que es más peligroso el equivalente de puntos en uruks normales. Lo mismo pasará con los elfos, valdrá más la pena la infantería, con esa def6 y c5 apoyada por arcos con f3 que no esos jinetes carísimos pero buenísimos.

Fíjate en la caballería de DA, nadie la lleva, es buenísima, pero a nadie le compensa. Ahora bien, yo tengo pensado un ejército de DA con 36 minis a 600 que estoy seguro que será muy divertido de jugar, pero no demasiado competitivo. Con los elfos pasará lo mismo, creo que darán un toque de diversidad en un ejército muy igual, lo hará más bonito y con más variantes tácticas, permitirá ver según qué héroes élficos a caballo (glorfindel, gil-galad...) que no se suelen ver. Ahora bien, será más competitivo un ejécito de elfos formados por las dos líneas de siempre.

Una cosa, eso de decir que el que elige elfos SÓLO va a ganar a toda costa.... creo que es pasarse. Es evidente que es el ejército más potente en batalla campal (en escenarios no lo tengo tan claro) y esperando al rival, pero hay muchas otras razones por las que uno puede elegir a los elfos y no tiene por qué ser criticado. Para muchos jugadores llevar a Gil-galad vacilando o a Glorfindel haciendo el moñas puede ser como para mi llevar a Boromir trompetero liderando machotes jejeje y eso me parece una buena razón para llevarlos.

Un saludo

yo hay una cosa que no entiendo..la gente se queja de desigualdades de ejercitos pero luego..oooh!! que causalidad no hay ni dios que juegue con ejercitos de los llamados malos...que ocurre entonces??? queremos ejercitos iguales en todo??? queremos ejercitos para ganar a toda costa???...por favor!!! los ejercitos estan mas o menos igualados SIEMPRE...cierto es que hay algunos ejercitos que cojean un poco pero ..oye!! si no os parecen potentes pasaros a otros ejercitos o jugad con lo que se ofrece....

elfos duros..que verguenza..caballeria elfica...no se, pues para mi sin ser jugador elfo ( ni lo seré) es un placer ver que puede que saquen minis nuevas para ellos y no van a desequilibrar el ejercito....C5 si y que ??? son elfos y en algo se debe representar su potencial no??? jugar contra elfos es todo un reto ( y a veces un suplicio culoduril pero tropas de buenos arqueros hay a mansalva no solo elfos).

que gondor está super desarrollado??? si...puede ser el mejor ejercito del juego quizas...y que??? tiempo al tiempo y los demas ejercitos iran teniendo tropas nuevas pero el supuesto desequilibrio no es tal!!! en torneo ganan ejercitos de todo tipo...de todo tipo señores!!! y no es precisamente los ejercitos elfos los que se salen en batalla pues cada ejercito tiene sus pros y sus contras..

no entiendo de verdad las quejas de ciertos ejercitos...si a alguien no le gusta el potencial de ese ejercito que no lo use y ya está...hay gente que jugará con él por simple placer,por estetica de las minis..por superarse, por marcarse un reto un vacile si gana con ellos..( esto...hobbits??? :P ) pero el quejarse de que un ejercito es mejor que otro me parece cuanto menos surrealista ....todos sabemos que hay ejercitos mejor desarrollado que otros o que a simple vista tienen mejores atributos sus minis pero insisto que :
- todos los ejercitos tienen su potencial y solo es cuestion de buscarlo y si el ejercito es mas dificil de llevar o a priori peor es un aliciente mas el juego.
- NADIE está obligado a llevar un ejercito que considere una basura..no ponen una pistola a nadie, no tiras un dado para elegir ejercito no??? se juega con el que gusta no????
- con \"legiones de tierra media\" el potencial todavia se iguala mas gracias ( o por desgracia segun se mire) de las alianzas.

y el tema principal...elfos silvanos malos??? desiguales??? con quien lo comparas eldest????....es un ejercito buenisimo..dificil dado su baja defensa pero C5 ( perderas pocos combates..almenos si pierdes que muera la mini no?? o pretendes arrasar al rival??? ...grandes tiradores... dagas que hacen un daño brutal... lanzas que permiten escudarse... hechiceros baratitos, legolas,...alianzas varias...hummm desigual contra quien???? no será contra el pobre moriano que tenga que correr a por ti no???...o harads a D4???..o los hasta ahora \"Puteadillos\" rohan????....eldest me parece que la queja no tiene mucho sentido..lo comparas con quien te conviene y con otros ejercitos no..... yo con que comparo mis queridos hobbits???? me pondria a llorar antes de jugar los torneos me temo si usara estas comparaciones.

Lo comparas con gondor que es el ejercito mas desarrollado del juego y los silvanos es un ejercito nuevecito que aun tiene que pulirse me temo asi que no veo la comparación equitativa por ningun lado..( insisto compara con otros ejercitos...)

y lo de que quien juega con elfos es solo para ganar....por favor!!! es que no le puede gustar a alquien los elfos??? es malo jugar con ellos???...es un ejercito como otro cualquiera y hay mucha gente enamorada de los elfos y no por ello son jugadores avidos de victorias a toda costa..,cierto que los elfos ciegan a muchos por sus habilidades pero aun asi no veo nada malo que a uno le guste sentirse bien con C5....( el que juega con enanos le gustará sentirse el amo con esa D7 no????)..... el que quiere ganar a toda costa no se define por escoger un ejercito sino por su forma de jugar y el compañerismo en partida NUNCA por escoger una raza u otra.

un saludo... y dejarlo estar hombre..ejercitos \"desiguales\" SI!!!! sino que aburrido seria no?????

Eso de ejercitos MALOS, creo que no hay, ya que, por ejemplo, los que carecen de heroes poderosos tienen trolls, los que los guerreros son unos cacas, tienen tropa para que, con las reglas especiales, tengan ventaja frente al mas fuerte.

Creo que, en la mayoria de las veces, se tienen las mismas posibilidades de ganar con uno bueno y uno malo. Yo nunca he jugado con moria, los perores soldados de la oscuridad, pero siento curiosidad de como actuaria con ello y como me defenderia.

Cierto es que, cuando un ejercito tiene tropa mala, puedes metar mas tropa mala, que un contrincante que puede meter tropa mala. Creo que se compensa, ya que se podria decir que por cada guerrero bueno, se pueden meter 2 o 3 malos.

Saludos.

Sangarunya,todo lo que has dicho me perece genial y llevas razon en todo.lo que as dicho de eldest que te responda el,encuanto a lo que dije yo .....Lo dije por que soy de un pueblo y no conozco a mucha gente que coleccione y al que conozco que tiene varios ejercitos y en las partidas en serio siempre coge elfos y eso me jode muxo por que en todos los escenarios pone terreno dificil para que le beneficie,..........................no pretendia ofender a nadie perdona si te he ofendido,de veras...............

En realidad no eres el primero al que le pasa. El problema no está en el ejército desfasado, sino en la forma de jugar del rival que, supongo, se limita a esperarte mientras tú corres por el terreno difícil.

Un consejo, prueba de jugar escenarios. Verás que ya no se puede hacer esto y que los ejércitos no están tan descompensados como parece.

Otra cosa, igual hay un problema con tu lista de ejércitos, es mucho más fácil hacer una lista dura de elfos que, por ejemplo, de mordor. Si ves que no hay forma y(sobretodo) que no disfrutas del juego prueba de poner tu lista en el foro y seguro que la gente te echa una mano. Elfos silvanos dijiste? prueba de poner un mago que tenga Luz Cegadora, verás como no se ríe tanto....

Un saludo

P.D. vaya un general, que sólo quiere jugar con un ejército de todos los que tiene.........<br><br>Mensaje editado por: boromirforever, el: 2007/03/09 00:21

Hombre, tambpoco hay que ponerse asi, los elfos on los mejores, vale, pero que se enfrenten a las ballestas de los uruks con esa defensa 4, a ver que sucede.
Boromirforever ha tenido una buena idea, pon tue ejercito en el foro a ver que se puede hacer.

Saludos.

No hay malos ejércitos, sino malos generales.

Malos ejercitos si que hay , pero otra cosa bien distinta es saber utilizarlos....y por supuesto la suerte es muy importante , puedes hacer la mejor estrategia del mundo que si no sacas buenas tiradas...

Tienes razon argos. Puedes llevar a los elfos contra los orcos de moria, y sacar solo 1 y 2, y que a los orcos de moria les salgan 5 y 6.

Pero tambien depende del general como dice SantiCNS, puedes tener un ejercito de 60 minis y no saber usarlas y sin embargo tener 30 y ganar facilmante.

Saludos.

Yo conozco a Eldest y no es que sea mal general... es que la envidia que le tiene a gondor es demasiada xDDD y es un quejicon!!! Perder contra mis harads parece que le a jodio bastante. El quiere una estrategia con la que poder combatir sin que caigan a puñados con esa D3 no la de esperar y disparar...