Barco de vapor Uruk!!!!!

Navegando por la página The Last Alliance, mi padre descubrió una guía de construcción de un barco de vapor Uruk-Hai.
Digo yo, que pintan los barcos de vapor en un mundo imaginario.
Aquí os dejo la página:
www.thelastalliance.com/index.php?pid=disparticle&catid=12&subid=98&artilceid=2724

Que pasa, que en un mundo imaginario el agua no hierve y el vapor no existe? xD

PD: Pero no me gusta ese barco

Salu2.paloji

Joder tio, eres mortal (o incomprensible), que aceptes que exista un barco de vapor (con la tecnología que ello conlleva, que si comparamos la \"epoca\" de ESDLA con la realidad encajaría con la baja edad media, y en esa epoca, la maquina de vapor... salvo en algunos planos de Da Vinci de igual consideración que sus \"helicopteros\") y que no habia orcos o uruks chamanes... o es mas, el propio troll de Isengard... Ains... pintando eres genial (menos en las partes que usas la tecnica de NoMegustanlosMetales porque no me gusta esa tecnica), pero no se que concepto tienes tu de la tierra media para dar credibilidad a ciertos artefactos y no a seres algo mas preparados.

PD: tampoco me gusta el barco, parece salido de art atack



Un saludo!

Ese barco no me gusta nada para ESDLA, lo veo muy moderno para esas epocas y rompe un poco la estetica del juego a mi parecer

Vaya una &%8 de barco mal hecho y encima ¿como va a existir un barco de vapor? si no tienen todavia armas de fuego, lo que me extraña, ya que saben de polvora.... pero bueno ese no es el tema, para mi el barco no tiene cavida en el mundo tolkien.
salu2<br><br>Mensaje editado por: Regente Del Mal, el: 2006/09/13 22:17

Hasharii escribió:

Joder tio, eres mortal (o incomprensible), que aceptes que exista un barco de vapor (con la tecnología que ello conlleva, que si comparamos la \"epoca\" de ESDLA con la realidad encajaría con la baja edad media, y en esa epoca, la maquina de vapor... salvo en algunos planos de Da Vinci de igual consideración que sus \"helicopteros\") y que no habia orcos o uruks chamanes... o es mas, el propio troll de Isengard... Ains... pintando eres genial (menos en las partes que usas la tecnica de NoMegustanlosMetales porque no me gusta esa tecnica), pero no se que concepto tienes tu de la tierra media para dar credibilidad a ciertos artefactos y no a seres algo mas preparados.

PD: tampoco me gusta el barco, parece salido de art atack



Un saludo!

He dicho que a mi no me gusta el barco de vapor, no le veo en la tierra media, pero si saruman hizo bombas que nadie hizo antes, y la de maquinaria que tiene en isengard, pudo crear alguna maquina de vapor rudimentaria...pero repito, no para un barco que como he dicho al principio no me gusta, ni esteticamente porque es feisimo, ni como trasfondo...notese la risa \"xDD\" tras mi comentario (que si se lee con un minimo de antencion habla sobre agua hirviendo y vapor nada mas )...a ver si leemos con algo mas de antencion ...si me dices donde he dicho que acepto un barco de vapor en la tierra media te doy un premio xDDD

Salu2.paloji<br><br>Mensaje editado por: paloji, el: 2006/09/13 22:50

No tendrá cabida pero a mi me gusta y no tengo porque leer que eso que me gusta es una mierda...Siempre es mejorable, mejor para fantasy.

Que pasa, que en un mundo imaginario el agua no hierve y el vapor no existe? xD

Hombre, diciendo eso estas dando tu aprobación por contexto. Es mas si luego dices que no te gusta, se entiende que es a la estetica, o al menos asi lo he entendido yo, vamos, que no tienes por qué decirme que lea con mas atención, cuando yo lo he interpretado asi



Un saludo!

Bueno, pues entonces te digo que lo has mal interpretado...o yo me mal explicado...o seguramente las dos cosas xDDD, me referia al agua y al vapor del agua al hervir, y que eso combinado con las artes de saruman, igual que dio con una bomba, pudo dar con una maquinita que funcionara asi... me parece algo menos descabellado que un troll en isengard (poniendonos a imaginar, imagino mas posible que saruman inventara esa maqina a que reclutara trolls)...pero el caso es que no lo hizo, me sigue pareciendo que sobra y esta de más (igual que el troll xDD) y por lo tanto el barco no me gusta de ninguna de las maneras, ni esteticamente ni \"trasfondisticamente\" (y sino existe me acabo de inventar la palabra xD), no tiene cabida en esdla .

Salu2.paloji<br><br>Mensaje editado por: paloji, el: 2006/09/14 00:15

a mi el barco no me gusta pero tambien hay que decir que el pintado es lamentable ,y soy de los que piensan que un barco de vapor no tiene cabida en esdla,por mucha tecnologia que tenga saruman.
PD:es mi opinion,repito,solo mi opinion
saludos

Vaya m...... de barco eso no se lo cree nadie

Dreag escribió:

No tendrá cabida pero a mi me gusta y no tengo porque leer que eso que me gusta es una mierda...Siempre es mejorable, mejor para fantasy.

Yo también tengo mi gusto personal y esta fantasmada de vapor del Missisipi, me lo ofende tiene mas que ver con los ridiculos helicopteros de los enanos de Fantasy que con la obra de Tolkien, es que hace rechinar los dientes.

Corregidme si me equivoco, pero creo recordar que en el libro Saruman no construia minas terrestres, ¡que estamos en el reino de la magia, un poquito de porfavor! una cosa es lanzar rayos por la punta de los dedos y otra, mucho mas fantasmada, llenar la Tierra Media de minas antitanque, o antimuro o lo que sea :P eso es también una sobrada de PJ, que realmente no hacia maldita la falta

¿para cuando los submarinos elfos? <br><br>Mensaje editado por: Merry, el: 2006/09/16 21:17

Pues nada Merry, iremos dejando el mojón en el foro, en vez de cortarnos un poco y así contentar a todos....
Siempre me dijeron que las cosas se podían decir de otra manera...tenían razón.

Olé por el autor que estuvo entretenido toda la tarde y seguro que se lo paso de lujo haciendolo, aunque como repito, mejor para fantasy.

a mi tampoco me gusta aunque quizas influya que este mal pintado. Y aun asi se han pasado un pelín, ¿no creeis?

pero esta guia es muy vieja, salio antes de verano en thelastalliance, a mi no me gusta nada, ni la idea, ni como esta hecho.

A mi lo que me parece increible es como degeneran los temas de opinión en este foro. A partir de ahora, todos los que no seamos expertos pintores, escultores, o conocedores del trasfondo de Tolkien vamos a tener que reservarnos nuestra opinión \"acojonados\" por la posible lluvia de comentarios despectivos de los entendidos. Con lo fácil que es exponer una opinión de forma moderada y sin faltar.

Un saludo

que razon tienes mediadock , en cuanto al barco , si le quitasen los tubos y lo pintasen un poco decente pues tal vez quedaria bien , pero por transfondo , no encaja.

Dreag escribió:

Pues nada Merry, iremos dejando el mojón en el foro, en vez de cortarnos un poco y así contentar a todos....
Siempre me dijeron que las cosas se podían decir de otra manera...tenían razón.

Pues no se que es lo que hiere tanto tu sensibilidad, pero supongo que algun motivo habrá, asi que me disculpo por ello. Supongo que simplemente tenemos distinto concepto de lo que es realmente malsonante o solo una expresión \"colorida\", claro que acepto tu critica en lo respectivo a la forma, porque en lo que concierne al fondo, mantengo mi derecho a que no me guste algo que estimo atenta contra el espiritu del Señor de los Anillos con bastante \"mal gusto\". Insisto en que es mi opinión y no tiene por que coincidir con la de nadie.

Olé por el autor que estuvo entretenido toda la tarde y seguro que se lo paso de lujo haciendolo, aunque como repito, mejor para fantasy.

Pues ¡Olé!, yo tengo un primo que se hizo una torre Eiffel con palillos, le llevo un huevo y esta genial si te gustan esas cosas, claro que no se le ocurrió llamarlo \"torre de obsrvación de Rohan\" y colgarlo en TLA, asi que doblemente ¡¡¡Ole!!! para el.


mediadok escribió:

A mi lo que me parece increible es como degeneran los temas de opinión en este foro. A partir de ahora, todos los que no seamos expertos pintores, escultores, o conocedores del trasfondo de Tolkien vamos a tener que reservarnos nuestra opinión \"acojonados\" por la posible lluvia de comentarios despectivos de los entendidos. Con lo fácil que es exponer una opinión de forma moderada y sin faltar.

Un saludo

No se, ¿sugieres que deben gustarnos todas las cosas que se muestren aqui por el simple hecho de que \"alguien\" las habra hecho y puede sentirse molesto? pues no estoy deacuerdo, aqui y en Roma hay cosas bien hechas y mal hechas. ¿por que vas a tener que reservarte tu opinión? crei que esto era un foro de opinión y de debate ¿por que voy a tener que reservarme yo la mia?

Con lo fácil que es exponer una opinión de forma moderada y sin faltar.

Te contesto lo mismo que a Dreag, lamento si he herido alguna sensibilidad porque os parece que mi lenguaje ha sido impropio, no era esa mi intención, mas bien pretendia ser desenfadado, pero ya sabemos que no siempre conseguimos expresar las cosas con la misma fortuna. Perdón pues por la forma, pero en absoluto por el fondo.
Un saludo

Estoy completamente de acuerdo con merry a ver una maqueta, miniatura... se valora objetivamente sin tener en cuenta si es un crio, si se lo ha oasado bien, si la canoa la ha hecho con una cascara de huevo... Ese barco no entra en el contexto de tolkien por lo que ya no es buena maqueta y lo segundo, ¿lo calificais como bueno? Si estuviera en venta nadie lo compraria....
salu2

JEJEJE me hace gracia esa idea tambien me surgio hace tiempo cuando comence con las reglas navales hace dos años, hice las reglas especiales para el y unos bocetillos del barco, que nunca llegue a construir, aunque sinceramente ese no es como el que tenia yo en mente ni mucho menos, y el acabado no me gusta, lo siento, pero me parece muy ruin, la idea no esta mal pero no convence , yo me lo imagino diferente, pero para gustos los colores.

A y por cierto si quereis ver más barcos clicar en la imagen de mi firma, hay cosas nuevas .<br><br>Mensaje editado por: Hermam, el: 2006/09/14 23:43

No se porque se esta montando tanto revuelo...y aqui nadie tiene que reservarse la opinion sobre nada, esto es un foro de debate libre, mientras que las opiniones se expresen con educacion y sin faltar, todas son validas y respetables (o deberian de serlo). Sobre el barco....pues opiniones para todos los gustos, principalmente malas (logicamente), pero si a alguien le gusta, pues perfecto, que mas da? que lo diga igual que yo digo que no me gusta!

Lo que yo creo que ha ofendido Merry, y no te lo digo como reproche ni mucho menos sino como opinion mia intentando aclarar y zanjar el tema (si los ofendidos no estan de acuerdo conmigo que me corrijan xD), es utilizar la palabra \"mierda\" de ese modo, decir tan rotundamente que algo es una mierda o \"ruin\" como acaba de decir Hermam, a alguien que ve que sus construcciones son similares, no le gustara leer que es una mierda...a mi que lo que me gusta es la pintura, si veo una mini de un nivel similar a las mias, y leo un comentario que dice que esa mini es una mierda o es ruin...aunque la mini no sea mia, si yo pinto parecido, no me va a sentar bien.

Salu2.paloji<br><br>Mensaje editado por: paloji, el: 2006/09/14 23:48

Pero es que lo que yo critico no es la ejecución, no he entrado en si esta bien o mal realizado (esta bastante mediocre, pero calificarlo como mierda, pues tampoco) lo que me parece desagradable es coger el \"Mark Twain\" llenarlo de orcos y plantarlo en la Tierra Media, solo falta el pianista y se pueden jugar el anillo en unas manitas de Poquer :P . Esas cosas, al igual que los ultraligeros de los enanos de Fantasy o los tanques del imperio, me parecen una atentado al buen gusto, es por ese motivo que a mi si me parecen una mierda, pero si a vosotros os parecen bien, estais en vuestro derecho ¡faltaria mas! pero no olvideis que este juego, a diferencia de WH tiene un trasfondo literario que exige un cierto respeto, si quereis \"jugar\" a que por el campo corren las sardinas, vosotros mismos, pero no pidais que a todos nos siente igual de bien que se manosee un clasico como \"El Señor de los Anillos\" con tanta ligereza. ¡Que yo también tengo mi corazoncito!

la web donde aparece el barco es inglesa y no creo quien haya hecho el barco se meta en este foro,pero si lo hiciera se lo pensaria un poco otra vez que quiera hacer algo propio.
tambien creo que la susodicha persona no salio inmune en algun foro de alli,su creacion habra sido criticada por aficionados a tolkien que seran igual o peores que nosotros lo mas seguro es que le dieran algun consejo de mejorarlo o simplemente se cebaron con el.

PD:es solo mi opinion
saludos

chan escribió:

la web donde aparece el barco es inglesa y no creo quien haya hecho el barco se meta en este foro,pero si lo hiciera se lo pensaria un poco otra vez que quiera hacer algo propio.

Claro, pero en realidad ¿es eso malo? si se lo hubiera pensado un poco mas a la primera, tal vez hubiera puesto esclavos a remar, unas velas podridas y un casco plagado de remiendos de chapa y le hubiera quedado algo mucho mas creible que esta especie de \"barco de playmobil\".
No es bueno construir lo primero que se nos pase por la cabeza, es mejor pensarselo un poco, sino pasa lo que pasa, ¡que nos puede salir un churro!
¿O no?

De todos modos ¿soy el unico al que no le pegan mucho los orcos marineros? no me parece una raza dada a la navegación, les veo mas apegados a la tierra.
Un saludo<br><br>Mensaje editado por: Merry, el: 2006/09/15 00:47

Merry, me parece que no has entendido lo que quería decir (o yo no me he expresado correctamente), por supuesto que se puede opinar abiertamente tanto si te gusta como si no (o si encaja en el trasfondo), pero ¿de verdad crees que expresiones como \"mierda con todas las letras\", \"fantasmada de vapor del Missisipi\", \"ofende mi gusto personal\", \"me hace rechinar los dientes\" nos son despectivas, son expresiones adecuadas a la hora de hacer una critica constructiva?. Bajo mi punto de vista creo que no cuesta nada decir las cosas de otra forma. Y si, sinceramente pienso que actuando así alomejor estamos coartando la libertad de opinión. Hablando del barco, yo le quitaría las chimeneas y las ruedas y las sustituiría por orificios cuadrados en el casco del que saliesen remos largos (el rollo galera puede darle un toque más cañero).

Un saludo y no se me enfadeis