Problemas con los arcos

Buenas, pues vereis, estoy haciendo un ejercito de elfos del bosque negro y no sabeis lo complicado que puede llegar a ser tener un 33% de arqueros en un ejercito cuya unica y principal baza son los arcos, ¿no creeis que a los elfos se les deberia dejar por lo menos el 50% de arqueros como he leido en otro post?
Soy consciente de que el ejercito machacaria casi sin moverse, pero por ejemplo contra armaduras pesadas no tienen nada que hacer una vez llegado el combate y lo mismo casi con disparos...
No se, opinad...
SaLu2

Buuffff....elfos con 50% de miniaturas disparando?? ...ese ejercito seria muy poderoso....vale que alguien tenga armaduras pesadas..pero los matarias exactamente igula que si estuvieras en combate, ademas de que los elfos en combate son bastante bueno tambien (eso combate 5....)

Bueno pues eso...un ejercito con el 50% con arco se podria cargar a cualquiero otro ejercito enemigo, es mas creo que antes de llegar al CaC ya se podria haber cargado 1/4 o mas del ejerctio contrario....

No se, yo lo veo demasiado exagerado como para poder adaptarlo al juego, no se como lo veran ustedes

Saludos

Zärkino escribió:

Buenas, pues vereis, estoy haciendo un ejercito de elfos del bosque negro y no sabeis lo complicado que puede llegar a ser tener un 33% de arqueros en un ejercito cuya unica y principal baza son los arcos, ¿no creeis que a los elfos se les deberia dejar por lo menos el 50% de arqueros como he leido en otro post?
Soy consciente de que el ejercito machacaria casi sin moverse, pero por ejemplo contra armaduras pesadas no tienen nada que hacer una vez llegado el combate y lo mismo casi con disparos...
No se, opinad...
SaLu2

Problema? que problema??!! Si tienes claro que en tu ejercito del bosque negro kieres agotar el 33% de arqueros hazlo y punto. Seran entre 14 y 16 miniaturas. Yo juego asi.. y te puedo asegurar ke las 12 minis caen antes de llegar al combate cuerpo a cuerpo. luego si keres tener mas disparos equipa unos cuantos con dagas.. te vas a cansar de disparar proyectiles

Buenas, el problema que encuentro es que meto por ejemplo a un numero de infanteria, por ejemplo 8 espaderos, 8 lanceros y 8 arqueros, y si quiero meter algún héroe o centinela tengo que poner a tres tipos mas sin arco o quitar un arquero, lo cual supone muchos puntos.
Pienso que deberian dar mas cabida a los arqueros en este tipo de ejercitos, igual que a Harad que tiene baja defensa.
SaLu2

Zärkino escribió:

Soy consciente de que el ejercito machacaria casi sin moverse

Tu mismo lo has dicho, el juego serí muy aburrido, y todo depende de los dados.

El jeugo no está habientado en poder machacar a tu contrincante en menos de lo que cae un orco , está pensado apra que haya variedad.
Y en cuestión de proyectiles pienso que todos deven estar en iguales ventajas, sino los orcos de Moria o los Uruks podrían hacer mucho daño, por mencionar algunos ejercitos, y tal vez no se llegaría la fase de combate.


Espereo haberte solucionado en cierto modo tus problemas con los arcos

Puedes quitar arqueros y meter centinelas.. pero sabes que estos son arqueros tambien. Lo unico que seguramente no agotaras con estos todas las fase de disparo posibles ya que los utilizaras para la cancion y combate ya que tienen 2 ataques.
Bosque negro tiene la baza de los disparos ya que con su defensa no puedes lanzarte al combate sin mas.. contra por ejemplo uruk o hombres del este. Una vez que mates suficiente tropa podras lanzarte al combate . Que dependes mucho de las tirada? claro que si.. dependes de que tus arqueros saquen el mayor numero de 5 y 6. (como todas las minis del juego). que se juega diferente ? tambien.. muriendo a 4 no puedes jugar como si llevaras a gondor o rohan su defensa 5 -6
Yo de momento juego con esto:
Legolas
Capitan elfo
3 centinelas
22 elfos con lanza (escudar viene mu ben con este ejercito)
10 elfos con daga arrojadiza
11 arqueros

48 minis a 600 puntos

los elfos ya de por si son buenos en cuerpo a cuerpo y con la regla escudarse pueden aguantar bastante tiempo, como dice el compañero, equipales con dagas arrojadizas, ademas, tu movimiento en bosque no se reduce y eso te da ventaja, en fin creo que el 33% esta bien para tropas de proyectiles, pues los elfos del bosque aunque tengan poca defensa puedes meter mas numero de elfos que si jugaras con los de la ultima alianza, ademas que sus heroes son bastante poderosos

lo del 50% no estaria nada bien, ademas,son muy buenos en combate, y lo que puedes hacer para no perder el combate es, usar la espada elfica a una mano y que le apoyen lanceros

Lo del 50% no es la unica opcion...: si no me ekivoco la otra solucion seria que se hicieran miniaturas de los elfos del bosque negro mas especializadas en el combate cuerpo a cuerpo y algo de caballeria para poder incluirlas en tu ejercito. Ya se ke pido mucho pero si eres un buen conversionista a lo mejor...

50%?!?!?!!?!?!?!?!??!!?

Es una locura, lo unico que haria es fomentar las tacticas culoduro

Está claro que lo del 50% sería una sobrada. Si ya destrozan hoy por hoy los Elfos con sus proyectiles, dandoles la posibilidad de equipar a la mitad de guerreros con arco, sería injugable luchar contra ellos.

Además recordad una cosa, ESDLA no es WH40K ni Fantasy. Aquí prima el CaC (al menos por lo pronto), ya que como todos sabemos, muchas veces los arqueros tienen trabajo al principio pero en cuanto chocan los frentes, o se ¨comen los mocos¨ o se meten en la melee.

Lo veo excesivamente brutal... si al menos los arcos tuvieran F2, hasta me lo plantearía, pero con F3 me parece brutal...

Yo creo que casi todo el mundo esta de acuerdo en que el 50% para los elfos esta de sobra. Hoy por hoy son los mejores arqueros(de echo siempre lo han sido) y vale que los elfos de los bosques tengan D4, pero es que todos los ejercitos no pueden ser iguales. Tienes otras tacticas para este tipo de ejercitos, si no te gustan no cojas este ejercito. Los elfos tienen el mejor combate en tropas, los arqueros hacen muchas bajas antes de que llegue el CaC, y cuando llegue, estan los centinelas(A2), dagas arrojadizas, lanzas del bosque negro.....




saludos

a veces me quedo un poco parado con estas ideas sobre los elfos del bosque...esa defensa no difiere mucho de mis adorables harads por ejemplo y no por eso dejan de ser un ejercito competente, está claro que cada ejercito tiene unos defectos y méritos y no hay mucho más que decir la defensa de los silvanos no es en absoluto injugable y de hecho tios que tienen el mejor combate en tropa básica no deben tener mucho miedo al cuerpo a cuerpo teniendo en cuenta ademas que sus arcos ya habran causado muchas bajas,es cierto que parece a priori el ejercito elfico más dificil de jugar pero al que no le gusten los retos que se coja otro tipo de elfos o de ejercito..subir al 50% a los elfos??? y los harads??? y los hobbits??? y los morianos por nefastos arqueros????...quizas con el legiones ahora si responda a aquellos que buscan un super ejercito sin defectos pero realmente los tipejos del bosque negro me parece un ejercito muy competitivo y con una riqueza táctica increible,demasiada como para reducirlo a tener más disparos por turno para optar a victoria.

aún siendo proelfo tengo que decir que esta idea es un poco disparatada, ya que si dejaran a los elfos, deberian dejar tambien a mas ejercitos incumplir esta regla u otras, dependiendo su punto fuerte( moria y hobbits numero, harads arcos....).
Y precisamente los elfos no son mancos, aun sin armadura, por que teniendo c5 y los mejores arqueros del juego y bastante mas baratos que los elfos que si llevan armadura, pueden aumentar su numero y ponerse con superioridad numerica antes de llegar al combate cuerpo a cuerpo.
descartada totalmente, al menos para mi.


saludos

JAJAJA ya nos gustaría a los elfos el 50%, eso serían pelotones de fusilamiento y no un ejértico y sería siempre lo mismo. Además ya verás que en ocasiones no es lo mejor meterse un 33% de arcos o incluso un solo arco. Todo depende tambien del escenario.