¿Mola más a 600, no?

Ahí queda la pregunta. Para mí, respuesta clara, SÍ. Puedes meter héroes gordos, tropa buena, hordas... Variedad a tope y tardas lo mismo que jugando a 500. Pero con un límite de 60 miniaturas(70 para Hobbits)

PD: Indirecta para los organizadores de torneos xD

Hombre, si juegas con limite de 60 a 600, no creo que tardes lo mismo que con limite de 50 a 500, por el simpre hecho de llevar mas miniaturas que mover, mas disparos que asignar y mas combates a resolver.
Otra cosa seria el limite de 50 a 600 puntos, como se esta estandarizando ultimamente. En ese caso quizas si que sea igual de rapido y con bastantes mas/mejores heroes.

Artedil escribió:

50minis a 600.En ese caso quizas si que sea igual de rapido y con bastantes mas/mejores heroes.

Hombre... en principio seria mas rapido, los heroes quieras o no, matan mas y hay mas movimientos heroicos causantes de mas muertes.
Yo todavia no he jugado a 600pts, pero por lo que veo, (las listas y las opiniones) parece bastante entretenido, rapido y original. Aunque hay ejercitos, que para mi gusto, salen ganando y otros perdiendo, Ya que si pones estos componentes, mas o menos, todos los ejercitos tendran sus 45 minis, y que pasa con Hobbits y moria? con moria metes mas trolls, tambor y ya pierdes el gran factor de la superioridad, pero hobbits?? es chungo, rellenar todo con montaraces, para no pasarte... No se...

Salu2 Generales.

marduk escribió:

Ahí queda la pregunta. Para mí, respuesta clara, SÍ. Puedes meter héroes gordos, tropa buena, hordas... Variedad a tope y tardas lo mismo que jugando a 500. Pero con un límite de 60 miniaturas(70 para Hobbits)

PD: Indirecta para los organizadores de torneos xD

Bueno, todo queda resumido a la cuestión de gustos...pero yo me quedo con los 500. ¿Por qué? Porque tú mismo has dicho que a 600 metes héroes tochos y tropa buena...A 500 tienes que PENSAR lo que pones. ¿Te lo juegas todo a un héroe poderoso y pudiendo alcanzar el 50% de bajas rápidamente?¿Metes troll o no?¿Nazgûl en bestia alada? A 600 puntos pues claramente me pongo nazguls en bicha, héroes tochos, mucha tropa buena...
A 500 tienes muchas más restricciones y se nota más la calidad del general. Lo entiendo como algo asi como jugar a 2.100 puntos en warhammer para que te quepan esos guerreros que te faltan o tu poderoso portaestandarte de batalla que te consume mucho.
Es cuestión de gustos.

Despues de 2 añitos jugando a 500 la verdad que el cambio a 600 a sido genial,poder meter heroes grandas es algo muy entretenido,porque si,yo meto tropa de elite,pero esque el contrario tambien la va a meter asique estamos en las mismas,osea,tropas igualadas.
Aparte,pensar como cargarte un heroe tocho tiene su cosa ehhh,que no es tan facil.
Definitivamente me quedo con lso 600 puntos !!!!
Saludos.Boromir

600 puntos forever! cien puntos son muchos ycreo que dan mucha espectacularidad a las partidas

hombre esta muy claro, que a 600ptos una partida se hace mas interesante y mas y mas divertida, porque el hecho de poder meter heroes tochos, pues alegra el combate

Aqui otro defensor de los 600 puntos, es genial, los 500 estaban bien, pero los 600 son mucho mejor de largo, a 500 habia heroes que ni pensabas en poder incluirlo en ejercitos, y en este juego, que está basado en heroes, es un gran desperdicio....

Por eso los 500 me parecen ya un atraso, da gusto poder ver enfrentamiento como Gandalf vs Rey Brujo, Aragorn o Elessar vs Trolls y si, Dain y Gimli juntos contra el mismo Sauron.


En fin los 600 mejor, sin duda.

Lo mejor para jugar a 600 puntos es usar la mitad de los puntos en heroes tochos (un par de ellos claro o 3 segun) y los otros 300 en tropas basicasm ya veras como arrasas. Igual me he pasado un poco pero como minimo unos 200 puntos en heroes

Sin duda alguna 600 pts dan más de si.
Pero con limite a 50 minis como hasta ahora. En un juego en el que prima la cantidad de miniaturas es muy importante para el desarrollo del juego, marcas unos limites que controlen esto.
Jugar contra Orcos de Moria y que solo veas orcos de moria si escudo ni nada pues es muy temático, sí, pero es muy aburrido.

Y en 100 puntos más la única diferencia que yo he notado ha sido una miniatura más que es ese héroe que siempre has echado en falta.
Yo juego con mi lista de siempre de Rohan y con un Heroe fuerte más, léase Eomer, Gamelin ...

Habrá que hablar con los organizadores de Torneos para que la prueba sea oficial.

Agur.

:Elessar: escribió:

Lo mejor para jugar a 600 puntos es usar la mitad de los puntos en heroes tochos (un par de ellos claro o 3 segun) y los otros 300 en tropas basicasm ya veras como arrasas. Igual me he pasado un poco pero como minimo unos 200 puntos en heroes

Buenas,

me parece exagerado usar 300p en héroes... creo que se te comerán

no he usado los 600 pero realmente me hace ilusión poder poner a aragorn, imrahil, gandalf

Saludos!

Yo sigo ensando que el limite de miniaturas mínimas y máximas es una cagada, si un tio se quiere gastar los 600 en meterse La Compañia, pues que lo haga...y si otro se quiere meter 1 capi moriano y 200.000 orcos de Moria, pues avanti (aunque me pareceria un culoduro total, pero lo respetaria).

Largas discusiones hemos tenido Paloji y yo de esto haciendo las bases para Akira xD.


Pero por experiencia, las partidas en las que hay varios heroes de nombre, aquellos que se denominan \"Grandes\" (lease esos heroes de 3A y 3H) en los dos bandos, esas partidas....esas partidas son las más divertidas de jugar...Cuanto más heroes, mejor y a 600 puntos te da esa posibilidad


Un Saludo Gente


Pd: Vivan los 600!!!

Mougly escribió:

Habrá que hablar con los organizadores de Torneos para que la prueba sea oficial.

De hecho ya es oficial, la liga madrileña (oficial de GW) se esta jugando a 600 puntos y 50 minis, y me parece un exito rotundo y uno de los mayores aciertos organizativos que ha tenido GW.

Y yo tambien opino como mougly, muchos os quejais de que 50 minis son pocas...bien, pues en ninguno de los 3 torneos de la liga ha habido nadie que copara las 50. Los ejercitos han rondado las 40, igual que a 500 puntos, ya que como bien dice mougly, lo que haces a tu ejercito de 500 puntos es meterle un heroe más y cambiar algun capitan por un superheroe...y si, al final seran realmente un par de minis más...pero un par de minis que dan muuuuuucho juego.

Sino se vuelve lo mismo de siempre...un par de capis y tooooodo tropa, a ganar por la superioridad numerica y por aburrimiento al rival, porque al final todo se reduce a tirar dados, y el que mas dado tire gana. Con limite de minis y más heroes, todo cambia, no importa tanto la cantidad, sino la calidad, y como usarla.

Salu2.paloji

Yo despues de ser un firme defensor de los 500 ptos me paso totalmente a los 600 ptos pero con 50 minis. Aqui en zaragoza hemos jugado siempre con 500 ptos y despues del ultimo torneo de akira coincidimos todos que las partidas ganaban mucho mas.

Por ejemplo antes en la oscuridad podias meter muchos menos heroes porque se contaba mas con la superioridad numerica . Ahora puedes meter hasta 5 heroes y tener igualemente la superioridad.
En las partidas se ven mas variedad de tropas y heroes, que antes parece que solo habia los de siempre.. las listas son mas flexibles en resumen. te permiten meter miniaturas que antes en una lista a 500 ptos era impensable y que podian dar mucho juego.

Me sumo a la opinión de Valandil (por qué poco te escapaste en Akira cab***cete, a ver si en el próximo nos toca jugar).

A 500 con 50 miniaturas era muy sencillo tener una idea general de a lo que te ibas a enfrentar (uno o dos heroes generalmente pequeños y tropa) pero a 600 con límite 50 te puedes esperar casi cualquier cosa!! Héroes poderosos, grandes magos, monstruos como el mûmak, Sauron o el Balrog...por lo que tienes que planearte tu ejército y tu estrategia con muchísimo cuidado para poder hacer frente a todo eso! Básicamente son los mismos ejércitos que a 500 pero con un poquito más de picante, por lo que uno se tiene que estrujar mucho más el cerebro.

Nos vemos!

Mardurk, es lo mismo una partida a 500 puntos con un maximo de 50 miniaturas que una de 600 con una maximo de 60 miniaturas.Sigues teniendo el mismo numero de minis por cada 100 puntos (10) con lo cual simplemente habria mas minis,pero no incitaria a meter mas heroes ni tropas.


EN cambio ahora se incita a meter elite ,mas equipo o heroes.

Antes muchos heroes ,tropas y combinaciones estaban vetadas en post de hacer un ejercito minimamente competitivo.Ahora no.

Mas variedad,mas calidad y no por ellos mas pesadez por minis.¿Que mas se puede pedir?

Una preguntita para los que usais listas de 600 ptos.
¿Se podría llegar a la conclusión de que a 600 ptos al contar con más heroes picadoras las partidas incluso podrían durar menos que a 500?

Todavía no me he atrevido con una a 600 por el motivo de la duración.
Si ya se me hacen largas a 500...

Un saludo.

Alguarro escribió:

Artedil escribió:

50minis a 600.En ese caso quizas si que sea igual de rapido y con bastantes mas/mejores heroes.

Hombre... en principio seria mas rapido, los heroes quieras o no, matan mas y hay mas movimientos heroicos causantes de mas muertes.
Yo todavia no he jugado a 600pts, pero por lo que veo, (las listas y las opiniones) parece bastante entretenido, rapido y original. Aunque hay ejercitos, que para mi gusto, salen ganando y otros perdiendo, Ya que si pones estos componentes, mas o menos, todos los ejercitos tendran sus 45 minis, y que pasa con Hobbits y moria? con moria metes mas trolls, tambor y ya pierdes el gran factor de la superioridad, pero hobbits?? es chungo, rellenar todo con montaraces, para no pasarte... No se...

Salu2 Generales.

totalmente de acuerdo!!! a 600 mola pero creo salen perjudicados claramente ciertos ejercitos que su unica baza es la superioridad y que poco pueden hacer si los rivales pueden poner bastantes mas minis de lo normal..ademas que en los ejercitos de la luz habitualmente el poner a los heroes tochos te limitaba el numero de tropas pues suelen ir caras pero con 100 punbtitos de más montas una base enorme de soldadesca y te cabe el heroe bestia...creo sinceramente que sale algo perjudicada la oscuridad a 600....(ejemplo los hobbits /(de la oscuridad total )o moria y mas sutil aun tengo un colega con rivendel,los gemelos mas tropa y estandarte,unas 30 minis mas o menos..y yo con harads o mordor mi baza es mi superioridad que me permitia llevar casi 50 minis lo que me evitaba llorar las bajas a flechazos...ahora a 600 el pone 8-9 elfos mas,quyeda mas ajustado a mi numero de minis y es infinitamente superior individualmente y yo aunquye es cierto que tengo 100 puntos que dan pa mucho seguiré teniendo un grave problema al faltarme esa superioridad pues al fin y al cabo lo que suele decidir las partidas es las bajas entre la tropa...no se si me he explicado correctamente,vosotros como lo veis????


un saludo.

SephirotH Arcofirme escribió:

Una preguntita para los que usais listas de 600 ptos.
¿Se podría llegar a la conclusión de que a 600 ptos al contar con más heroes picadoras las partidas incluso podrían durar menos que a 500?

Todavía no me he atrevido con una a 600 por el motivo de la duración.
Si ya se me hacen largas a 500...

Un saludo.

Para mi las partidas a 600 puntos han sido, respecto al tiempo, iguales que a 500 puntos, quizás un poco superiores, como mucho 15min, pero he tenido de todo.

Pero si los heroes se ponena repartir, pueden acabar antes...todo depende de la rapidez que tengais tu y tu contrincante en mirar, mover, decidir, tirar dados, ect...

Saludos

las listas de 600 puntos molan te puedes hacer ejercitos de la ostia
con heroes poderosos y ademas las partidas se me hacen mas cortas

Pues yo me quedo con los 500. No soy partidario de poner 600.

Creo que sale muy beneficiada la luz y sobretodo los elfos, ya que su variedad de sus heroes y su potencia sobrepasa a cualquier heroe de la oscuridad.
Si se pasa de 500 a 600 no es por poner mas tropa sino por poner heroes mas poderosos o muchos mas heroes.

Opino que los ejercitos de la oscuridad estan basados en mucha tropa, ya que es mucho mas barata , pero mucho mas mala. Los ejercitos de la luz son mas caros pero mas buenos.

Ademas creo que la luz tiene muchos heroes de nivel medio/alto, cosa que la oscuridad no tiene.

Asi que me quedo con los 500.

Ar Adunakhor escribió:

Pues yo me quedo con los 500. No soy partidario de poner 600.

Creo que sale muy beneficiada la luz y sobretodo los elfos, ya que su variedad de sus heroes y su potencia sobrepasa a cualquier heroe de la oscuridad.
Si se pasa de 500 a 600 no es por poner mas tropa sino por poner heroes mas poderosos o muchos mas heroes.

Opino que los ejercitos de la oscuridad estan basados en mucha tropa, ya que es mucho mas barata , pero mucho mas mala. Los ejercitos de la luz son mas caros pero mas buenos.

Ademas creo que la luz tiene muchos heroes de nivel medio/alto, cosa que la oscuridad no tiene.

Asi que me quedo con los 500.

Comparto totalmente tu opinión. Si ya a 500 veías a un Gil-galad acompañado con \"muchos\" elfos, ahora te puedes encontrar a un Gil-galad con un Glorfindel, un Elrond...Demasiado.

Bueno, peros os suena la palabra numerosidad? los elfos no la tienen, por mucho heroe molon, chulo que tengan son malos en defensa y en numerosidad.

si, me suena mucho esa palabra, pero creo que mas vale pocos y buenos que muchos y malos.

Sino Moria seria el ejrercito imvencible, imparable, ... hasta podrian invadir rivendel , gondor y hasta quemar los ents ... que bonito seria...

... pero Moria (el ejercito mas numeroso) creo que es el peor.

Yo solo os digo que en el ultimo torneo organizado con estas reglas, habia ejercitos e todo tipo, elfos con gil galad, gondor con faramir y boromir, hombres del este con khamul, mordor con rey brujo en bestia alada, un mumak, incluso un balrog y sauron acudieron a la cita.

Y que ejercito ganó? el de moises, con 2 nazgul, un par de capis, 10 reastreadores (creo) y el resto TODO de jinetes de wargo. Ni gondor, ni elfos ni nada, gano la oscuridad el torneo, ganando 2 partidas y empatando la ultima. Y los elfos y gondorianos aplaudendo

Yo me pregunto...los que preferís 500 realmente habeis probado listas y partidas a 600? cuantas? algun torneo? probadlas y os convencerán, que yo tambien era muy reacio al principio.

Salu2.paloji