Gandalf

Bueno bueno, otra vez en la crítica hacia los magos ...
Abro este post para que opinemos todos un poquito sobre que nos parece el amigo gandalf en las reglas nuevas, si habría que quitarle o habría que añadirle cosas, pues bien empiezo yo...
Para mí, si decían que Saruman era algo exagerado, Gandalf es muy exagerado, sobretodo con eso de tener F5, el gris, proque yo creo que si antes era bueno ahora es buenísimo.
Otra razon que me ha llevado a abrir este post es que no me parece nada bien que su proyectil, además de tirarlo con un 4+ ( creo ) te mande a freir leches, un poco exagerado para mi gusto....
Claro es que una criatura tan buena debían de subirle el coste en puntos o no?
Bueno espero que opineis
Un saludo. Firmado:
Ugluk. Saruman Y Lurtz.

Para mi gusto gandalf el blanco esta perfecto tal y como esta porque eso de la fuerza 5 es por su espada que no me acuerdo como se llama y lo del proyectil esta bien y no te quejes porque la culpa es de saruman por elegir el mal que si no gandalf seria saruman y saruman gandalf porque se supone que asi tendria que ser saruman el blanco pero bueno es lo que tiene la oscuridad son peores jeje ademas si no lo han cambiado de como era antes o sí y con gandalf el gris pues eso tiene fuerza 5 por la espada pero mira como el proyectil es mas dificil tirarlo.En mi opinion no habria que cambiarlo

Fingon tío, usa un poquillo más los puntos y las comas xD

Para mí Gandalf el Blanco está bien como lo tenemos ahora. Será muy bestia pero con la burrada de puntos que cuesta... En pocos ejércitos a menos de 600 puntos lo ves.

ok entendido. .

si la verdad que en ejercitos pequeños no se ve mucho como a 500pts.

Fingon escribió:

Para mi gusto gandalf el blanco esta perfecto tal y como esta porque eso de la fuerza 5 es por su espada que no me acuerdo como se llama y lo del proyectil esta bien y no te quejes porque la culpa es de saruman por elegir el mal que si no gandalf seria saruman y saruman gandalf porque se supone que asi tendria que ser saruman el blanco pero bueno es lo que tiene la oscuridad son peores jeje ademas si no lo han cambiado de como era antes o sí y con gandalf el gris pues eso tiene fuerza 5 por la espada pero mira como el proyectil es mas dificil tirarlo.En mi opinion no habria que cambiarlo

Bueno muy bien di que sí, tu solito te contradices....
Las otras mañanas en la escuela me decías que era un exageración y ahora.... jeje sigue así que no te entiendo...
Un saludo. Firmado:
Ugluk. Saruman Y Lurtz.

A mi Gandlaf me parece muy bueno , lo malo esk han dejado a Saruman bastante por debajo de Gandlaf el Gris, cosa k no tiene mucho sentido ....

No se que decirte, antes que gandalf prefiero a Redagast el pardo, vale menos y es mas bestia.

ugluk.syl escribió:

Bueno bueno, otra vez en la crítica hacia los magos ...
Abro este post para que opinemos todos un poquito sobre que nos parece el amigo gandalf en las reglas nuevas, si habría que quitarle o habría que añadirle cosas, pues bien empiezo yo...
Para mí, si decían que Saruman era algo exagerado, Gandalf es muy exagerado, sobretodo con eso de tener F5, el gris, proque yo creo que si antes era bueno ahora es buenísimo.
Otra razon que me ha llevado a abrir este post es que no me parece nada bien que su proyectil, además de tirarlo con un 4+ ( creo ) te mande a freir leches, un poco exagerado para mi gusto....
Claro es que una criatura tan buena debían de subirle el coste en puntos o no?
Bueno espero que opineis
Un saludo. Firmado:
Ugluk. Saruman Y Lurtz.

No se si tienes el reglamento nuevo, por tus comentarios supongo que no lo tienes, y por eso hablas un poco a ciegas.
A Gandalf le han subido los puntos, ahora cuesta 220 nada menos, y me parece que está bien tal y como está, y ese superproyectil bien vale los puntos que cuesta. Tener F5 no es ninguna burrada cuanto sólo tienes 1 ataque... El mayor potencial de Gandalf es la magia.

Salu2. ViKtOr

sino recuerdo mal ahora todos los proyctiles magicos son a 5+...

ViKtOr escribió:

No se si tienes el reglamento nuevo, por tus comentarios supongo que no lo tienes, y por eso hablas un poco a ciegas.
A Gandalf le han subido los puntos, ahora cuesta 220 nada menos, y me parece que está bien tal y como está, y ese superproyectil bien vale los puntos que cuesta. Tener F5 no es ninguna burrada cuanto sólo tienes 1 ataque... El mayor potencial de Gandalf es la magia.

Salu2. ViKtOr

No lo tengo pero si se que Gandalf cuesta más, es decir lo que es es que no me he expresado muy bien pero digo que que ha esta criatura tan buena debían de subirle el coste en puntos, que era de esperar, y lo de Glandrim lo han porque no sabían como explicar que gandalf el blanco tuviera 5 de fuerza y el gris 4 pero yo antes esto lo veía lógico...
Un saludo. Firmado:
Ugluk. Saruman Y Lurtz.

gandalf el blanco me parece una burrada de mini..muy poderosa y jodida de neutralizar para la oscuridad y con hechizos muy útiles ( luz cegadora me parece una barbaridad para lo aparentemente inofensivo que es)...pero tambien vale un montón..es dificil que alguien se la juegue a ponerlo a poco puntos y si lo pone no puede colocar a ningun heroe que reparta..y gandalf como todos los magos creo que son más de apoyo que el heroe central que te parte en dos la tropa rival..ademas que como el rey brujo este por el tablero o algun nazgul en su defecto limitan el potencial de gandalf en un momento con el anular voluntad.
En definitiva me parece que los puntos que vale justifican su potencial..si quieres algo bestia lo pagas..no me parece precisamente de las minis chollos ( los gemelos,dain,la parejita de enanos etc...)


un saludo.

Yo creo que esta bien como esta pero gandalf el gris no deberia ser mejor que el Saruman el blanco

Gandalf es brutal, pero a 500 puntos no sueles verlo, porque te ocupa 220 de base, sin caballo, sin nada. Asi que el precio puede dispararse en cualquier momento jeje.
Eso si, estoy contigo en que gandalf el gris no deberia ser mejor que saruman...Pero te dirán que gandalf en el libro se funde a un balrog y en el juego ni de coña...Gandalf usaria destino en la caída y el balrog se comeria 1.000.000 de impactos de F3 por cada 2 cm de caída jeje.

Salu2. ViKtOr[/quote]

No lo tengo pero si se que Gandalf cuesta más, es decir lo que es es que no me he expresado muy bien pero digo que que ha esta criatura tan buena debían de subirle el coste en puntos, que era de esperar, y lo de Glandrim lo han porque no sabían como explicar que gandalf el blanco tuviera 5 de fuerza y el gris 4 pero yo antes esto lo veía lógico...
Un saludo. Firmado:
Ugluk. Saruman Y Lurtz.[/quote]

hola , pues eso no lo entiendo porque gandalf , coge a glandrim(que por cierto nose si se escribe asi) , en el hobbit , cuando es gandalf el gris,asique lo de subirle un punto de fuerza a sido oprque se les a apetecido a gw.

un saludo

A ver,vale 220 puntos.........una minitura cuyos puntos fuertes son:

-Repeler proyectiles.
-Lanzar proyectiles magicos.(que son muy buenos si,pero vale 220 puntazos,imaginate lo que te puedes poner con 220 puntazos)
-paralizar heroes y trolls.

Y sus puntos debiles:

-SI es rodeado pierde el combate y solo tiene defensa 6 ,con lo cual si le rodean 3 o 4 uruks tirarían a 5+ para herirle 8 dados.........relativamente facil de matar si le pillan.

-Salvo por sus proyectiles magicos no ataca.

-Muchos ejercitos de la oscuridad prescinden de las flechas (crees que importa en exceso a un orco ir de 5+ a 6+ para impactar????)

-Si el rival no lleva heroes tochos ni trolls (mira isengard el ejemplo perfecto) poco va a hacer con sus paralizar y orden.

-Vale 220 puntos.........lo cual son mas de 20 uruks o 40 orcos.........

Creo que el precio esta bien no?

Bueno muy bien di que sí, tu solito te contradices....
Las otras mañanas en la escuela me decías que era un exageración y ahora.... jeje sigue así que no te entiendo...
Un saludo. Firmado:
Ugluk. Saruman Y Lurtz.[/quote]

yo te dije que era una exageracion gandalf el gris con eso de fuerza 5 ya que en el reglamento viejo cuando ves a gandalf el blanco no te dice porque tiene fuerza 5 en cambio en el nuevo te dice por que la tiene por la espada y al no leerlo bien a gandalf el gris no entendia eso de fuerza 5 pero ya si por que es por su espada

pues para mi ya era suficiente con gandalf el gris, de todas maneras gandalf el blanco es el super-mago del juego, aunque el rey brujo este hecho como su principal nemesis

Gandalf contra el rey brujo no tiene nada que hacer, éste le puede dejar sin voluntad y sin vara en un pis pas...Y sin voluntad, adiós gandalf el blanco.
En sombragris esta muy bien, es un caballito con buena defensa para no tener barda y que corre más, por lo que podrá huir y no será fácilmente rodeado excepto por fuerzas bien situadas y numerosas.

Boromir_Gondor escribió:

Gandalf contra el rey brujo no tiene nada que hacer, éste le puede dejar sin voluntad y sin vara en un pis pas...Y sin voluntad, adiós gandalf el blanco.
En sombragris esta muy bien, es un caballito con buena defensa para no tener barda y que corre más, por lo que podrá huir y no será fácilmente rodeado excepto por fuerzas bien situadas y numerosas.

Bueno , teniendo 6 de voluntad más uno gratis, creo que puede resistir perfectamente un Anular Voluntad... no? Además de que tiene 3 puntos de poder para subir la tirada de resistencia... Además Gandalf puede repetir las tiradas de destino fallidas, asi que puede estar vivo muuucho tiempo.

Salu2. ViKtOr

Eso de que Gandal no tiene nada que hacer contra el rey brujo me parece una tonteria ( sin animos de ofender ). Porque yo en una partida venci con Gandalf el gris al rey brujo y a kamhul a la VEZ ( solo con magia ) , y ya me diras de que les sirve anular voluntad si este tiene un punto gratuito de voluntad mas otros 6 puntos mas......a no ser que tengas jugando a los 9 nazgul .xdxdxdxd.
Aunque todo esto es muy relativo , hay muchos tipos de partidas y los dados influyen mucho.....
Salu2

Hierba_de_la_comarca escribió:

A ver,vale 220 puntos.........una minitura cuyos puntos fuertes son:

-Repeler proyectiles.
-Lanzar proyectiles magicos.(que son muy buenos si,pero vale 220 puntazos,imaginate lo que te puedes poner con 220 puntazos)
-paralizar heroes y trolls.

Y sus puntos debiles:

-SI es rodeado pierde el combate y solo tiene defensa 6 ,con lo cual si le rodean 3 o 4 uruks tirarían a 5+ para herirle 8 dados.........relativamente facil de matar si le pillan.

-Salvo por sus proyectiles magicos no ataca.

-Muchos ejercitos de la oscuridad prescinden de las flechas (crees que importa en exceso a un orco ir de 5+ a 6+ para impactar????)

-Si el rival no lleva heroes tochos ni trolls (mira isengard el ejemplo perfecto) poco va a hacer con sus paralizar y orden.

-Vale 220 puntos.........lo cual son mas de 20 uruks o 40 orcos.........

Creo que el precio esta bien no?

Discrepo pero muchísimo de todo tu planteamiento:
Ventajas:
- Repeler proyectiles. Diferencia entre 5+ y 6+? contra Moria es necesario expicarlo teniendo en cuenta que impactan la mitad de los disparos? a mi me da que es mucho. Y contra Harad le haces una buena.
- Proyectiles mágicos y aquí viene lo bueno porque con esta magia creeme esos 220 ptos se compensas de una forma brutal) una proyectil a una fila de lanzas y por arte de magia (nunca mejor dicho) no tiene apoyos, su caballería puede caer como si nada, y hasta la mismisima bestia alada se queda en nada cuando un orco se lanza propulsado contra ella. Y contra ejercitos sin grandes heroes, es la magia perfecta.
- Terror, lo que evita que te puedan rodear con tanta facilidad.
- Combate 5 y Fuerza 5, apoyalo con un lancero y metelo en primera linea y verás la caña queda, asi que eso de que no ataca, habría que verlo.
- Resistid a 28cm! Olvidate de perder miniaturas en el 50%
- Magia sumamente fácil de lanzar (2+, 3+ y 4+ el proyectil magico, eso es una gran ventaja)
- Sombragrís
- Repeticiones de destino: con el anillo élfico evitas las heridas como churros, por mucha defensa 5 que tenga. Y encima tiene 3 ptos de Destino con 3 heridas, vamos, que te lo tiene que pisotear un Mumak dos veces para sacarlo del campo.
- 3 de Poder.
- Que no hay grandes heroes, mejor, eso significa que tu llevas lo más potenes. A proyectiles magicos y al combate.

Y ahora las desventajas:
- Sus 220 ptos, que no es barato precisamente. Pero viene perfecto para estos torneos de 600ptos con 50 minis y todo contra todo (luz anti-efos, magia anti-heroes, etc)

Vaya, una sola desventaja contra tantas buenas. Debe ser que mi percepción de Gandalf el Blanco debe estar muy condicionada, o es que las decenas de partias con este heroe me han enseñado todo lo que puede dar (tanto que estuvo en Akira repartiendo cera ).

Saludos

Vaya, una sola desventaja contra tantas buenas. Debe ser que mi percepción de Gandalf el Blanco debe estar muy condicionada, o es que las decenas de partias con este heroe me han enseñado todo lo que puede dar (tanto que estuvo en Akira repartiendo cera

Repartiendo y siendo repartido... que en la primera partida te lo enceraron entero jajajaja.

A mi Gandalf me parece una gran miniatura, y es un factor psicológico para el rival, porque bien usado puede devastar con cierta facilidad el grueso del ejército contrario con unos proyectiles, o molestando con sus diversos hechizos... Además ahora que repite los destinos es complicadisimo de abatir, me parece un héroe muy resistente y que reparte bastante bien.

Salu2. ViKtOr