Sauron?????

Bueno vale, para tí la moneda gorda. Es tu opinión y la justificas bastante bien, pero a mi me gusta la miniatura. Los atributosestarían bien como dices si fuese un ermitaño como comentas, como cuando se disfraza de dador de dones cundo los anillos. Sin embargo los hechizos deberían de seguir en la línea de los que hay, más sutiles que evidentes.

Bueno, Sauron, según creo, cuando se convirtió en Nigromante era como un espectro, por lo que debería parecerse a los nazgul. ¿Orcos parecidos a Sauron? Por ods razones NO. Porque no son espectros. Porque la diferencia de poder no es precisamente \"ligera\"

En cuanto a Atributos, Sauron debería valer bastante más que Gandlaf, pero menos que el Sauron de la UA (ya que este tenía mas poder, estaba recuperado).

Ahora, para gustos, los colores

EDITADO:
Añado que todos una visión personal del mundo de Tolkien, y GW está dando la suya<br><br>Mensaje editado por: Kratos, el: 2006/01/02 15:39

Hombre, el valor en puntos si que debería ser similar, porque ambos son maiar y los dos camuflados, uno escondido como un anciano y el otro en una forma física mermada, pero no me pongais más parrafos (Hierba) porque ya los leí y en el fondo me da igual. Aunque nos guste la miniatura Kratos, creo que Hoierba tiene razón porque no recuerdo leer que el nigromante fuese un espectro. Tdo tan literal.. ¿cómo pondríais a Elendil quebrando la espada con su propio cuerpo al caer? Un saludo y creo que no pongo más porque en este foro creo que ya lo tengo todo dicho y no puedo de momento aportar nada nuevo. Nos vemos

Bueno Turin,no me he expresado bien.La mini nueva de sauron me gusta ,esta wapisima, simplemente digo mi opinion de como me gustaria que fuera.Es evidente que no puede ser todo a gusto individual,y no le reprocho la mini que es buenisima (los fallos son por falta de originalidad y por no ser fisica).Desde luego esta mini cumple de sobra,mantiene una estetica fantastica-realista acorde con la linea general de este juego y la mini en si impresiona.

Hombre está bien argumentado eso de que trataba de pasar desapercibido hasta que fue descubierto, pero tras Númenor Sauron no podía adoptar formas bellas como antaño. La idea de un hombre alto, chupado, casi cadavérico me atrae. Pero no sería una buena miniatura...Esta miniatura sería cuando ya ha sido descubierto y se muestra con su poder, de ahí la pose de decir ¿me vacilas? Además en la foto de la portada parece ser que ha sido descubierto jejee.
Y de los minisaurons nadie dice nada? Para mi son horribles, ¿y GW se lo ha inventado o no?

Boromir, a mí me gustan los minisaurons. Me recuerdan a las ilustraciones de Angus McBride, un ilustrador que me gusta mucho (creo que es lo mejor que tenía ICE). Es el que hacía las portadas de los antiguos juegos de rol y suplementos, le daba un aire aún más histórico y realista que el Jackson. No se si lo conoces y por eso suelto la parrafada. En alguna ilustración salína los nazgul cargando y se veía que asomaba la armadura mucho más . Es como lo que dices del Nigromante mostrándose, como si cuando los Nazgul iban a la Comarca fuesen camuflados y ahí no (que de hecho iban ¿no?). Para mí lo único realmente malo son las arañas aplastadas. Un saludo.

A mi los minisauron no se,me dan la impresion de ser bajitos y desproporcionados (En plan como si la armadura la llevara un orco no como si fuera warhamer).Pero me gustaria ver la mini en verdad y no en fotos.

Sorry no me salia la palabra,queria decir que me parecen achaparrados los minisauron.<br><br>Mensaje editado por: hierba_de_la_comarca, el: 2006/01/06 15:55

A mi particularmente esa miniatura de Sauron no me desagrada la verdad, pero bueno, siempre podéis conversionarla si no os gusta XD por cierto, los minisaurons esos qué son? escuché algo de \"castellanos\" pero me sonó muy raro, es un invento de GW?

si, lo de las arañas.. ya las podian hacer con mas posturas, subidas a dos patas o con una pata levantada, comiéndose a un orco...

Yo también oí eso de los castellanos pero me quedé igual.
¿Qué son de la mancha ó de león? También he preguntado muchas veces si son invento de GW o no. A ver si alguien experto nos ayuda.

Los Castellanos son un invento de GW, pero tiene su lógica pues si Sauron está \"debil\" (ojo lo pongo entre comillas) deben crear una guardia de elite para protegerlo, o para proteger Dol Guldur de fuerzas enemigas, y supongo que les cambiarán el nombre y poner algo así como \"Guardianes de Dol Guldur\".
Y lo de las arañas se podrán hacer perfectamente unas conversiones, como con las patas delanteras levantadas y cosas así...<br><br>Mensaje editado por: Lossarnach, el: 2006/01/10 17:11

Si, al igual que se inventaron los ashariin que quedan mas o menos bien.
Espero que les cambien el nombre porque vamos...castellanos. ¿Qué es por el enésimo centenario del quijote?
En un lugar de dol guldur de cuyo nombre no quiero acordarme...vivían castellanos de lanza en astillero...por favor
jajaj

Respecto a las arañas se comentó que podrían no ser las definitivas (muy buena noticia) porque se vieron de metal y no parecen de GW. Además, ¿eran tan grandes las arañas normales del bosque negro para ocupar una peana de caballo? No lo creo porque segun el libro necesitaron esfuerzo para vencer a los enanos y si fueran grandes como caballos...Vale que hubiera distintos tamaños pero me parece algo exagerado.
Me gustaria que no fueran blister, sino plástico, con diferentes tamaños en diferentes peanas. Y con accesorios al estilo los huargos, como huevos, esqueletos ó capullos de orcos atrapados...Por soñar que no quede.
Me veo mis dos arañas por 10 euros.