Se nota claramente que se han equivocado a la hora de poner el precio (12% de descuento).
Siempre me ha parecido una inmoralidad aprovecharse de este tipo de cosas, pero en fin, ahí pone que Legolas vale 1.06€.
Para aquellos que no están seguros de si es una buena tienda, es una tienda de confianza.
Pues como te carguen 34 € ya veras jajaja, lo más probable es que se de por nula la compra, como cuando compras algo fuera de stock o con algun error. En este caso lo segundo.
No se como funciomara por internet, pero si en una tienda \" fisica\" como por ejemplo un supermercado, se confunde y en el precio de la estanteria pone un precio inferior al real, por ley tienen que cobrarte el precio que habia cuando tu as cogido dicho producto. Aunque al poco lo cambien, a ti te lo tienen que cobrar por ese precio.
Esto mismo pasó este año en la propia web de gamesworkshop. Cuando modificaron en masa el precio de productos por la subida del IVA. Tres productos de 56, 80 y 80 euros pasaron todos a valer 8 euros cada uno.
Hay gente que llegó a comprar hasta 14 cajas y, como GWS tiene por política que los pedidos realizados antes del mediodía salen ese mismo día de fábrica, el pedido llegó a todo el que lo había comprado antes de esa hora.
Los que lo habían comprado después, escribieron a GWS amenazando con denunciarles ante la OCU por no haber recibido sus pedidos, aportando factura de compra y pruebas de que a otros compradores sí les había llegado y al final terminaron también recibiendo los productos.
Eso es cierto, hay ciertos decretos y demás que lo regulan y tal y como habéis dicho deben cobrarte el precio que pone, de todos modos no se como va en el tema online, no he encontrado que se especifique eso en las leyes.
También es sustancialmente diferente el caso que has comentado con el otro, en el caso anterior es aprovechar que un producto va a cambiar de precio para comprar todos los que puedas antes, pero es un cambio oficial y tu perfectamente puedes hacerlo antes de que ocurra (es más, una de las ideas de GW es esa, que debido a que van a cambiar el precio mucha gente lo compre antes) y otra es lo de este caso, que tu sabes de verdad que esta mal puesto y estas aprovechándote.
Había algunos que hasta decían \"pues que alguien les ponga mal el precio y así te las llevas gratis\". Hay que ver hasta que punto llega la gente cuando se le permite \"robar legalmente\". Que conste que ya no hablo de este caso (el de hojaverde) si no del del link que he puesto, que me parece muy triste que si puedes hacer cosas que no se deben sin que haya repercusión se hagan, eso demuestra que si no hubiera castigo muchos harían lo que le da la gana, no lo que esta bien, luego bien que se quejaran de los políticos que también estafan.
Había algunos que hasta decían \"pues que alguien les ponga mal el precio y así te las llevas gratis\". Hay que ver hasta que punto llega la gente cuando se le permite \"robar legalmente\". Que conste que ya no hablo de este caso (el de hojaverde) si no del del link que he puesto, que me parece muy triste que si puedes hacer cosas que no se deben sin que haya repercusión se hagan, eso demuestra que si no hubiera castigo muchos harían lo que le da la gana, no lo que esta bien, luego bien que se quejaran de los políticos que también estafan.
Aquí entra la moralidad de cada uno, de ver si lo quieres \"estafar legalmente\" o no.
Bajo mi punto de vista, no lo hago, pero hay gente como bien ha ejemplificado Vizandril (+1 con tu ejemplo) que con tal de llevarse algo gratis es capa de mover lo que sea.
Advertencia: Spoiler!
[ Clic para expandir ]
[ Clic para ocultar ]
Yo no me refería a salvar, solo decía que muchos se quejan de algo que luego si pudieran lo hacen, demostrando que no son diferentes, solo que no han podido hasta ahora. Igual de malos unos que otros, nadie se salva jeje.
Siento haber desviado el tema poque solo era un ejemplo. Yo ya he dicho que para este caso tampoco me parecia lo mismo, es un error de la tienda y bueno cada cual si ha querido lo ha hecho, a mi al menos no me parecia bien.
Ya nos contaras Brianbar si al final te ha llegado bien y no ha pasado nada. Porque como en tienda online las compras pasan por un proceso quizas la dieran como nula devolviendole el dinero o algo asi, ya nos contaras
Perdon me confundi con Alalbal jajaja, que es el que las ha comprado. Es que con tantas nuevas imagenes del Hobbit que os habeis puesto todos ya me liais. (Yo llevo con la misma ya no se cuantos año xD)
No me expliqué bien con el tema de GWS. No es que se supiera que iba a subir el IVA y se aprovechara para cambiar. Es que, al subir el IVA, modificaron los precios de los productos y cometieron errores. Pusieron a la venta productos de 80€ por sólo 8€. Vamos, que es el mismo caso que tenemos aquí, que se coloca un precio erróneo y mucho más bajo.
Por lo que yo se, y hablando de una cadena de hipermercados gallega a la que le pasó algo parecido, si un producto estaba en folleto marcado a un precio erróneo la empresa tenía que vender dicho producto al precio marcado o atenerse a una denuncia. Eso pasó en esa cadena hace mucho tiempo, estoy hablando de entre 10 y 15 años, desde entonces en los folletos se indicaba en letra pequeña que los precios eran válidos salvo error tipográfico.
En otros casos, de gente que reclamó productos marcados erróneamente, era la cadena la que asumía las perdidas, pero no porque el cliente tuviese razón, si no por marketing, claro que algunos se van para casa entendiendo que le han marcado un tanto a la tienda cuando realmente la tienda si quisiese podía mandarlos a tomar viento.
Depende del caso, si publico un folleto con una televisión de 1000€ a 100€ y existe error tipográfico para no tener que asumir dicho error tengo que publicitar igualmente que existe un error tipográfico en el folleto de tal modo que llegue el comunicado a un número de personas similar, es decir, si distribuí 100 folletos con esa promoción, tengo que informar similarmente del error en el folleto para que consumo no me \"condene\"
Si por error en el pasillo de ocio etiqueto un reproductor de bluray de los expositores a 5€ cuando esta valorado en 200€ y el producto no esta publicitado de ningún modo, se asume el error tipográfico, y ningún juez va a dictaminar que el cliente tiene razón, otra cosa es que el hipermercado, para sacarse marrones y quedar bien con el cliente se lo deje a ese precio.
Otra cosa en en Internet, que no tengo ni idea de cómo irá, supongo que de forma similar, si lo tiene publicitado en las primeras páginas como oferta se asume que es una promoción y si esta entre el catalogo podría darse como error tipográfico.
Desde luego es un engorro, llegado el caso una tienda de la competencia, también podría demandar al establecimiento por vender un producto por debajo del precio de coste ya que esta prohibido por ley xD.
Y así una pequeña \"cagada\" se convierte en un mundo lol.
Gracias por la sentencia, me viene genial para la carrera, que la verdad no había visto ninguna que fuera sobre tienda online.
Como me imaginaba, había visto la parte de la proteccion del cliente, pero claro, tal y como apunta en la sentencia no es lo mismo que aprovechar el fallo para lucrarse, haciendolo sabiendo que esta mal puesto.
De todos modos la sentencia que vemos ahi es un caso diferente, si miramos los fundamentos de derecho uno de los puntos que se tienen en cuenta es que el demandante no esta cubierto por la ley 1/2007 porque el comprador hizo la compra registrado como empresa, no como particular.
Legolas Hojaverde por 1.06 €
