Bueno en mi caso digo Gondor sin dudarlo. ¿por qué? pues porque tiene los mejores guerreros a pie, los mejores arqueros tanto a pie como a caballo( guardia de la ciudadela) la mejor caballeria (caballeros de dol amroth) los mejores héroes, máquinas de asedio. Y además mucha más variedad de tropas que rohan. Esas fueron las razones por las que eleji este ejército a parte de porque es el que más me gusta en la historia.
Saludos
Por todo aquello que vuestro corazon ama de esta buena tierra, os llamo a luchar hombres del oeste.
Pues yo el ejercito que mas me gusta y que eleji fue Rohan aunque te recomiendo Gondor sobretodo por la variedad de minis, se podían haber estirado un poco más con rohan . Pero todo depende de cual te guste a ti mas...
¡Luchad! ¡Luchad! ¡Luchad jinetes de Théoden! Caerán las lanzas, se quebrarán los escudos, aún restará la espada, rojo será el día hasta el nacer del sol. ¡Cabalgad! ¡Cabalgad!¡Cabalgad a la desolación y al...
Pero aunque no tengan lanzas, ni mucha defensa, tienen venablos y son más baratos por lo que puedes poner más rohanos que gondorianos y encima más con venablos.. si quieres más minis, mejor Rohan, solo que hay que saber usarlo.
Yo creo que rohan tiene menos variedad de tropas pero si es mas especializado y facilmente tactico y puede ser letal.A mi me encanta rohan y voto por rohan y me parece mas divertido claro que no creo que haya ni un ejercito mejor ni peor,claro qeu rohan es un ejercito menos convencional que gondor,he aqui descripcion de tropas y heroes:
Heroes:
Aragorn:Un heroe echo para rohan.COn ese poder por turno puedes hacer siempre movimientos heroicos con lo cual a 500 puntos llega a casi todo el ejercito,lo que permikte varias cosas:Asegurarte de lanzar venablo (y 30 o 40 venablazos en un turno duelen),retroceder paral anzar venablos sin entrar en combate y hacer que carge la caballeria.
Legolas:ciertamente no lo usaria no suele basarse en disparar claro que puede ser util.
Gimli:barato con hachas arrojadizas(como venablos) y defensa8,contra orcos brutal.
Gandalf:Pues como gandalf en cualqueir ejercito,contra heroes,trolls,flechas,magos,caballeria y con impactos magicos muy utiles.
Merrey:mini heroe con poder,puede ser util si metes muchos capitanes.
Eowyn:como merry.
Eomer:Un gran capitan con defensa y poder.
Theoden:similar a eomer.
Hama:Buenisimo si lo metes cerca de theoden.
Gamling:buen capitan o devastador con estandarte a muchos puntos.
Creo que de heroe esta bien.Ahora tropas:
Guerreros de rohan:Baratos sin mucho equipo letales en complementacion con la caballeria con venablo y escudo ya que puedes escudarte sin opcion a no herir gracias al venablo y eso ayudara a la caballeria.
Rohirrims:Debido a que tienen arcos te solucional la vida,puedes mover 12cm aun disparando y lo mas importante,que toda tu infanteria se escude sin problemas sin miedo a tener que ekipar escudos sin dar mas defensa .Ademas el venablo muy util y tu tendras el control de los arcos_si te benefician disminuyes su duracion si te benefician la alargas.
Guardia real:Muy buenos guerreros y escolta,si quieres algo de elite.A caballo lo mismo,pero si arcos.
Como veis rohan no tiene tanta variedad pero puede ser muy letal.
Yo con Gondor, tiene más diversidad de tropas más defensa, la caballería tiene las lanzas,tiene muchas tropas con combate 4, tienen tropas con arco largo y los héroes son más poderosos.
Bueno, esto se pone interesante...Voy a dar mi opinion. Para rohan, mis puntos a favor son su buena y barata caballeria y una infanteria q puede aprovechar muy bien el arte del venablo. Para gondor, mas elogios, ya q tiene una infanteria con mucha defensa, la mejor caballeria, unidades de elite, disparo potente y heroes poderosos (Boromir, Gandalf)
Hombre la caballería de Gondor es muy buena como la de DA que es uno de sus fuedos aunque esta ultima demasiada cara, pero la de rohan con sus venablos y arcos y más baratas es mucho más táctica que la de MT ya que de hecho es más masiva, pero sin duda la caballería más potente a mi impresión son los elnaiths que por 17pts tienen C6 y D6 y son más baratos hasta que los DA , solo les falta la lanza de caballería, ya que m´s que flanquear una carga de estos en la línea de frente rompe sus líneas rapidamente.
Ya bueno pero se esta hablando de Gondor y ROhan no pinta nada hablar ahora de la caballeria élfica, lo siento esta pequeña bronca por asi llamarlo, pero es que si nos empezamos a desviar del post podemos acbar hablando de si es mejor los orcos de moria o los hobbits.
Respecto del tema yo ya he puesto mi opinión, pero un pequeña conclusión es que te cojas dependiendo de si prefieres variedad de tropas y calidad en ellas, pero con el inconveniente de muchos puntos en cada una. O si quieres tropas baratas por lo que tendrás mas de ellas en el campo y con más tácticas(algo dudoso para mi, porque yo creo que se le pueden sacar todo tipo de tácticas a cualqueir ejército)
Saludos
Por todo aquello que vuestro corazon ama de esta buena tierra, os llamo a luchar hombres del oeste.
Bueno siento un poco el cambio de tema. Ahora decir que si es verdad que rohan al tener más soldados en el campo de batalla hay más posivilidades taccitacas, pero con la defensa 6 de gondor marca mucha diferencia en la batalla que son más dificiles de herir y por tanto caeran menos lo que a mitad de la partida es posible que queden más gondorianos que rohirrims.
Para mi Gndor. Lo único que me gusta de rohan son los jinetes. De Gondor me gusta todo por su defensa y los jinetes son buenos con la lanza de caballería.Los héroes de Gondor son muy buenos y los de Rohan no lo son tanto aunque Eomer si que merece la pena.
Anubis levantó su ejercito de muertos para vengarse de los vivos que perturban su sueño eterno.
Participa en LA GUERRA POR LA TIERRA MEDIA
Por lo que he ido leyendo en los mensajes que habéis dejado le dais mucha importancia a la caballeria y si miramos la relación coste de puntos y tipo de caballeríala mejor sin duda es la de Rohan, por eso me decanto por ellos.
Con esto quiero decir que no creo que deberiamos escoger entre Rohan o Gondor sino dependiendo de como vayamos ha hacer nuestro ejercito, si lo basamos en caballeria Rohan sin duda, pero si lo basamos en Infanteria la opción a escoger sería la de Gondor.
Es mi humilde opinión aunque siempre habrá los jugadores que se decanten a escoger si tipo de ejercito pot su temática historia.....o simplemente porque les guste más como quedan en el campo de batalla, a gustos colores
También es cierto que a Gondor la han reforzado con suplementos, suplementos de los cuales Rohan no ha recibido... casi nada, porque vaya, yo en Asedio a Gondor esperaba que sacasen máquinas de asedio para Rohan (¿En toda Cuernavilla no hay una sola catapulta?) a mi me gustan ambos, pero prefiero Rohan, y confío en que algún día saquen algún suplemento estilo \"El Folde Oeste\", que enriquezca la variedad de su ejército.
PD: Por cierto, no ve si me cabrea que Arwen sea mejor combatiente que Eowyn
Yo Gondor.Hago Gondor,es lo mejor:buena caballeria,defensa,heroes buenos y tropas especiales de la OSTIA como Montaraces del norte(de momento no cuentan como de Arnor)guardia de la ciudadela...Los rohirrim tendran venablo,pero gondor defensa variedad potencia y arcos largos de la guardia de la ciudadela.
¡Arriba Gondor y Minas Tirith!
Una cosa respecto a lo de arwen y eowyn:
los elfos equivalian a mas o menos....6 ó 7 montaraces,aunque estos fuesen peores en warhammer,con ser 5 veces mejores serian Glorfindels casi cada uno solo luchando.Hubo una batalla enorme entre BALROGS Y ELFOS. Los elfos les dieron una paliza(aun no se bien como)pero con este dato creo q arwen tendria q ser mucho mejor q eowyn no tan poco.
PD:eowyn era com 2 hombres de rohan asi q no es tan mala en la realidad XDD
otra cosa¿como se ponen imagenes en la cuenta de usuario?¿para q salgan al mandar los mensages?
Yo Gondor.Hago Gondor,es lo mejor:buena caballeria,defensa,heroes buenos y tropas especiales de la OSTIA como Montaraces del norte(de momento no cuentan como de Arnor)guardia de la ciudadela...Los rohirrim tendran venablo,pero gondor defensa variedad potencia y arcos largos de la guardia de la ciudadela.
¡Arriba Gondor y Minas Tirith!
Tio, no me he enterado de nada, que si Glorfindel que si balrogs que si un elfo vale como 7 montaraces... pero qué tendrá eso que ver para que Eowyn sea mejor o peor que Arwen? joder, Arwen no toca una espada en todo el libro mientras que Eowyn es una escudera de Rohan
todo depende de como quieras jugar, si quieres ir a la ofensiva, pues roha , si qiueres ir a la defensiva, pues Gondor
a mi me gusta mas Gondor, no solo por su transfondo, sino porque dependes menos de los dados...(hay que ver lo que aguanta un guerrero de Gondor)
Pues si es tu \"amigo\" yo que tu no estaria con el ordenador si esta él y espero que no sea una manera de ganar mensajes a lo tonto (confio en que no sea asi)
Ho borrado los post conflictivos, VALIAN espero que no se vuelva arepetir, y por favor tomaos un poco de tiempo a la hora de escribir y poned las cosas con todas sus LETRAS, que no cobramos por palabra, y la escritura SMS esta prohibida.
Valian, pasate por el suboro de Normas y Funcionamiento y echale un vistazo, seguro que mejorará tu estancia en la web, y procura que \"tu amigo\" no escriba mas con tu cuenta de usuario, y si lo hace, que lo haga en condiciones.<br><br>Post edited by: ticoiche, at: 2005/05/15 12:41
Bueno hoy he probado rohan y me a ido bastante bien al principio pero fatal desppues. Asi, para mi, la conclusion esq gondor se ma da mucho mejor q rohan.