\"Id y difundid la palabra\", dando fama al juego!

En mi caso tengo suerte, a la tienda de GW que yo voy aqui en Madrid (la del centro comercial Tres Aguas por si alguien la conoce) cuenta con un dependiente magnifico que colecciona ESDLA y que te ayuda bastante, es un usuario de este foro (xarly).
Yo creo que GW deberia tener siempre en la tienda dependientes que sepan sobre los tres juegos para poder organizar partidas, ayudar a la gente con recomendaciones, etc

Daeron escribió:

Hola Snal,

Yo estoy muy interesado en wargames a nivel no tan \"heavy\" como los históricos que tienen un tochazo de reglas y por ello me gustaría conocer tu opinión aunque sea por privado, de esa mediocridad del sistema. Si tengo amigos que son aficionados a ese tipo de juegos.

A mi me parece ágil y sencillo, que eso limita las posibilidades, estamos de acuerdo. No olvidemos que sigue siendo un juego de escaramuzas, y que, por ejemplo Mordheim (como comparativa a un juego de la propia empresa), no dejaba de tener bastantes problemas de reglas y equilibrio de facciones (al menos la parte oficial ofrecida por GW) y sin embargo la gente lo aprecia mucho se sigue jugando.

Con todo eso, no por ello me parece malo. De hecho, se juega bastante por ahí fuera. Creo que es más un problema como muchos otros juegos, de lo que estáis hablando: Miedo a probar cosas nuevas, a no poder jugar con gente, a no poder jugar a lo que todo el mundo juega. Aquí en Teruel pasa, y es que la gente juega a WH40K. Menos mal que de vez en cuando asoma Infinity, que está muy bien pero le sigo viendo que tienen un poco de batiburrillo para el jugador que se inicia (claro, estamos malacostumbrados al procedimiento games workshopero: Los enanos son duros, los elfos disparan que te mueres, los marines del último codex mean que da gusto...)

Confrotation por ejemplo me gustaba bastante, pero se iba bastante de madre con algunos exploits y sobretodo me rascaba a nivel de tener las cartas y conjuros. Hybrid era bastante bonito también en mi opinión.

Bueno, que me voy mucho de madre. El tema es que cuando alguien comenta algo sobre un sistema, siempre me gusta hablar sobre ello. A mi me tiene encantado este sistema para lo que es. Creo que habría que concretar una puntuación estándar (fuera de la oficial que hay en el extranjero de 1000 pts que me parece una barbarie), y que como bien dices, para echar partidas a un juego ágil y/o de escenarios, me parece más que correcto.

¡Un saludo!

Cuando me refiero a que es muy mediocre, me refiero a que no se explotan nada las posibilidades que da. Un guerrero de Minas Tirith, un elfo, un orco es un tio que pega y punto. El único atributo al que se ataca en este juego es a la defensa y, solo en caso de los muertos del sagrario, al atributo de valor.

Un ejemplo de un sistema de juego que considero una maravilla, Malifaux. Es un juego simple, se usa una baraja de poker en la que se tienen en cuenta el valor del numero y el palo de la carta, en vez de usar dados. Las miniaturas disponen de 5 atributos básicos (movimiento, combate,...) que se usan para ataque y defensa. Después de 4 expansiones el juego aun sigue teniendo vueltas de tuerca por donde mejorar.

Hace unos años sacaron los escudos negros Gundabad, como no tenían como diferenciarlos del orco de Moria normal cogieron y los pusieron atributos de uruk-hai. Y como estos hay muchas unidades.

Falta mas estilos distintos de juego de los que hay ahora. Los ejercitos full caballeria son inviables. No se puede jugar con ejercito solo de muertos por falta de capitanes y alto coste en puntos. Los héroes que desbloquean la posibilidad de mejorar unidades deberían de haber sido mas explotados.

Han añadido cosas buenas en el ultimo año, a principios el nuevo sistema de organización en compañías y los nuevos escenarios. A finales de año con el hobbit las reglas de armas, magia, reglas nuevas de monstruos, mejora de la movilidad de los arqueros. Pero a mi no me parece bastante. Sigue siendo un juego que lo normal es herir a 6s, sigue siendo lento de mover (me refiero a los 3 o 4 turnos que te pegas moviendo), las tropas tienen peso escaso en las batallas (quienes decantan la balanza son los héroes), los héroes deberían de poder hacer mas cosas (sin gastar puntos de poder), y un largo, etc...

Igual voy a la lista de gente que desanima a los nuevos , pero cuando por un reglamento me piden 65€ al menos me espero que sea mejor que uno por el que me piden 15€ o puedo descargar de la pagina web del juego.

Opino que GW se esta quedando vieja y hay mucha empresa \"joven\" con sangre fresca y buenas ideas, y no me refiero a los de private press precisamente. ¿Por que no se ve mas infinity, mas malifaux, mas 1650, y un largo etc...? A la peña no le suele gustar las cosas que se salen de lo que juega la gran mayoría, los de ESDLA ya somos unos apestados dentro de GW. Pues imagínate la gente que juega a cosas que no son de GW:unsure: .

¿Por que sigo jugando yo a esto? Porque es un buen juego para echar alguna partida de vez en cuando. Nos juntamos \"los de siempre\", desayunamos en algún bar cercano (que rico chocolate con churros :P ), charlamos de las nuevas miniaturas, subidas de precio (al paso que va GW cada vez que nos juntamos podemos hablarlo como si fuera novedad ), nuevas reglas y faqs, etc... luego vamos echamos una partida y seguimos hablando hasta que nos piramos cada uno a sus casa.

Pero no es como otros juegos, que sale una facción o unidad y dices \"ostia, menudo estilo de juego, resulta que esta nueva unidad utiliza como apoyo esta otra de hace dos expansiones y le ha revitalizado su estilo de juego (para los que jugáis a malifaux va por los guild rifleman y su mejora para el gremio en general y Lucius en particular ). Aqui me sacan los jinetes de huargo de azog y pienso \" F4, la mitad en arqueros, no necesitan linea de vision para cargar... como se nota que alguien quiere vender... \"

Me parece que estoy dando muchas vueltas poniendo a Malifaux en el foco, pero estoy mirando juegos como Infinity, Batman o relic knight y estoy totalmente alucinado y con ganas de aprender (a ver si monto ya esos nomadas y empiezo con las partiditas).

En fin, que lo mio es gran parte de descontento con la empresa por meterle tiempo al juego solo cuando huelen $$$$ y descontento con el juego porque opino que puede dar mucho mas (y sino mirar, como he dicho, lo que ha mejorado en este ultimo año).

Bueno yo debo de admitir que cambios recientes dan algo mas de vidilla a la forma de jugar, puede que no precisamente las nuevas miniaturas (overpoweradas que no veas, sobre todo los famosos azog Bolgo) pero si las nuevas reglas de armas, ahora por ejemplo puedes hacer tacticas muy variadas con unos simples orcos, que pueden derribar, golpear con fuerza desmesurada, o paralizar incluso, o los hobbits, o tropas como los merodeadores de moria que ahora me gustan mucho por todas las posibilidades que ofrecen,

Tambien has citado los muertos, ahora por suerte es viable hacer un ejercito completamente de muertos, sale muy caro en puntos pero comandados pro cualquier capi de los feudos pueden ser una lista potente, tiparracos con D8 que atacan al valor.

Tambien las nuevas reglas de los monstruos, que ahora no los hace tan descartados como antes (antes nadie metia un troll, no salia a cuento), pueden atacar a la fuerza del rival o desmoronar formaciones de lanzas.


Creo que estos añadidos le dan algo mas de vidilla al juego, que aun asi admito que peca de un sistema demasiado simple para lo del combate (todos nos hemos percatado de que a veces salen cosas muy raras de los combates. precisamente por que solo se tira dado para comparar y la habilidad de combate unicamente es util en el empate).


Un saludo

yo estoy de acuerdo son Snal en que el juego es mediocre...que no quiere decir que sea forzosamente negativo, algo mediocre es algo que está en la media, que no destaca, está ahí sin más, pero se le puede y debe sacar más...y si no se le da algo de chicha para que destaque, pues se acabará olvidando.

Esa chicha tiene que venir de parte de GW, que para algo es su juego, nosotros como aficionados, clubes, asociaciones, etc...hacemos ya mucho, organizamos torneos por nuestra cuenta, montamos en el foro una liga nacional, etc, etc...pero si GW no acompaña (y no lo hace) esto se muere.

Y nos guste o no...este juego tiene fecha de caducidad, y pronto. Cuando pase el boom de las peliculas empezará la cuenta atrás y llegará un momento en que GW lo deje, es cuestión de tiempo. De momento las ventas de El Hobbit parece que no están acompañando y no se está vendiendo demasiado bien.

Si, debo reconocer que quizá me he equivocado hablando de ágil. Como lo veo para hacer partidas de escaramuzas, para mi el tiempo medio normal son unas dos horas. Por supuesto, también pensaba en la facilidad de aprendizaje como bien apuntabas.

A nivel de reglas, si que veo que se le puede sacar más jugo y como bien dices, creo que la variedad de las tropas la debería dar o el equipamiento exclusivo o las reglas especiales (que ahora parece que están orientando algo más las nuevas tropas del Hobbit, aunque sin llegar a acercarse a lo que sería óptimo).

Desde mi punto de vista, como bien señala Paloji, también hay una dejadez por parte de la propia compañía (imagino porque ven esto como un juego temporal que da pasta y punto) y no con el cuidado que a muchos de nosotros nos gustaría. Sólo hay que ver que no se trabajan los trasfondos (que quieras que no, antes estaban mejor organizados con el legiones de la tierra media) y que, deberían continuar dando opciones como hacían con algunos héroes de sdla para mejorar las tropas.
Y así mismo, revisar ¡Por dios! todos los atributos de verdad... Hay cosas que no entiendo... Como combinar Combate élfico con 2 ataques en una misma miniatura. ¿No se han dado cuenta en su propio juego de lo bruto que es eso? Sobretodo ahora que las armas de proyectiles han tenido un bajón más (recordemos que su importancia disminuyó ya con la llegada de los escenarios nuevos y el despliegue). Son cosillas, que todo el mundo que estamos viendo el juego día a día, vemos y sabemos que algo falla y que luego no se hace nada, al menos en un tiempo prudencial, para arreglarlo. Y creo que ahora mismo con todo lo del Hobbit, veo complejo que se saneen atributos antiguos. Lo mismo ocurre con las habilidades especiales de las armas, que ahora exigirían un repaso a los perfiles, ya que como imaginamos no es lo mismo llevar un hacha que un martillo. Y que las armas arrojadizas ya no son tan efectivas y son más de apoyo al utilizarlas mayoritariamente en movimiento. Si encima dice Paloji que no se está vendiendo lo esperado... Mal augurio sobretodo para esas miniaturas que no salían impresas en fotografía del libro gordo de Petete, porque quizá nunca vean la luz.

Bueno, en definitiva y sin enrollarme más: Ya veo por dónde ibas. Y te doy toda la razón. No dejo más que entrever el cariño a nivel personal del transfondo del juego y eso hace que le tenga un especial aprecio. Pero claro, es cierto que no hay que dejarse cegar. Una lástima, de verdad, y sobretodo pensar que se morirá sin pena ni gloria.

¡Un saludo!

Dioooosss!!!, veo tanto comentario negativo y me dan ganas de ahorcarme. Hasta que no vea el final de esto, no me lo creeré.Y después del Hobbit habrá un descenso, pero como cualquier novedad de lo que sea. Es cierto que pueden mejorar y poner más ganas, pero el nuevo reglamento ha aportado (a mi entender) varias novedades que impulsan el juego, tanto para los más veteranos, como para los iniciados.

Algunas reglas, como el tema del Disparo, podrían haberlo mejorado, pero sigo diciendo que por consenso se puede arreglar AQUÍ. A mi por ejemplo la penalización de disparar por mover lo veo bien, pero no me convence. Es dcir, me gusta la intención, no el resultado. No que si es que no hubiese penalizado lo de las armas arrojadizas (PERO PARA QUE ESTAMOS)

¿Dónde se concentra la comunidad de ESDLA? Aquí.
¿Dónde se organizan las Ligas y Torneos de ESDLA? Pues aquí.

Yo ya había pensado en hacer una recopilación de las armas, viendo los perfiles de los suplementos antiuos, y actualizando los nuevos.

El tema del disparo, cambiaría lo de diferenciar entre \"Disparo a corto alcance\" y \"Disparo a largo alcance\". Y por supuesto, lo de las armas arrojadizas.

Bueno luego aportaré nuevas ideas. Saludos.

Lo suyo sería que, cuando lancen el definitivo reglamento del Hobbit, haya un consenso aquí, y entre todos podríamos hacer un \"suplemento\", retocando ciertas reglas para hacerlas algo más complejas, reales y divertidas, y ciertos atributos en base a los libros y novelas (por ejemplo retocar a los Gandalf, que parece que es algo en lo que todos estamos deacuerdo XD, o la posibilidad de añadir caballo a Grimbold y sus eorlingas, que es absurdo que no tengan).

Pero insisto en que, deberíamos esperar a ver el último y definitivo reglamento del Hobbit.

El tema de dejarlo como un suplemento nuevo lo digo para que llegue a más gente, tanto la descarga como la aceptación de esas reglas retocadas por nosotros, ya que, yo mismo me veo incapaz de convencer a mis jugadores rivales de cambiar ciertas reglas así o asá, pero si tengo un suplemento \"físico\" en el que han participado la comunidad de jugadores, pues sería mucho más aceptable...

Yo mismo me ofrecería para hacer el diseño/maquetación del mismo

No hace ni un mes que se ha estrenado El Hobbit y ya hay comentarios de que el juego se va a acabar, que no se vende bien, que es mediocre y blablabla. Mucho viejuno quemado veo por aquí...

Cuando llegue el apocalipsis (que algunos parece que lo están deseando) ya nos preocuparemos pero ahora disfrutad del momento joder!!

BOEL escribió:

No hace ni un mes que se ha estrenado El Hobbit y ya hay comentarios de que el juego se va a acabar, que no se vende bien, que es mediocre y blablabla. Mucho viejuno quemado veo por aquí...

Cuando llegue el apocalipsis (que algunos parece que lo están deseando) ya nos preocuparemos pero ahora disfrutad del momento joder!!

Quizás el problema es que los viejunos vimos el esplendor del juego, donde te podias hacer un ejercito bueno por cuatro duros, y como, a pesar de ser un buen momento con la peli, GW sigue en caída libre sacando blisters como el de Acertijos en la Oscuridad o El Concilio Blanco por 60€.

Por supuesto que estamos en un momento bueno y por supuesto que lo estamos disfrutando. Pero (por mi parte) lo que critico es que GW no este haciendo un proyecto serio para alargarlo lo más posible.

JAJAJAJA me ha hecho gracia tu comentario BOEL .

Yo creo que si ESDLA consiguió durar 10 años sin saber que se le venía por delante (pues no fue hasta hace un par de años que se supo lo de El Hobbit y se pudiesen agarrar a él) podrá aguantar otro tiempo así.

Me fijo mucho en una frase muy usada por Paloji:

este juego tiene fecha de caducidad

Seguro que algún día acabará si. Y ya no lo digo basándome en la popularidad que tenga o el tiempo que le dedique GW, sino que a diferencia de los otros juegos, este saca sus personajes y miniaturas sobre una historia y un mundo ya creado, en el que no pueden inventar y modelar a su gusto como si hacen con WHF y W40K (¿por qué son ellos los que inventan la historia, las batallas, los personajes, los reinos/planetas... no?). De ahí que ya tenga un limite, aunque no creo que se llegue a ese limite, no solo por la cantidad de material si no porque debido a derechos no pueden tocarlo todo.

Intentarán exprimir el Hobbit lo máximo posible, ¿y luego?. ¿Acabará?¿Volverán a ESDLA? (las últimas miniaturas de ESDLA fueron bastante interesantes) ¿Sacarán otro juego alternativo cómo hicieron con LGDA? ¿Relanzarán LGDA para volver a centrarse en ella? (actualizando los perfiles para LGDA de todo lo que han sacado)... Quien sabe, ni siquiera ellos probablemente.

Sólo estoy seguro de una cosa, del presente: estoy bastante satisfecho con algunas miniaturas que están sacando, y se que hay más de camino junto a 2 películas más.

BOEL, lo de que no se vende bien no es invento mio, que me lo han dicho tenderos!! que no se esta vendiendo bien es una realidad, lamentablemente.

Pues yo he pensado lo que dice DKDario varias veces. Llevaría mucho trabajo pero merecería la pena. Lo complicado de ese tipo de iniciativas es estar todo el mundo deacuerdo y llegar a un consenso de valores en puntos en los perfiles y reglas especiales. Igualmente, como bien decís para todo ello hace falta ver el reglamento definitivo y lo que nos depara el futuro.

Yo personalmente me disculpo si he podido sonar algo negativo. Creo que si que hay que animarse ahora que está resurgiendo todo. Pero está claro que veo \"descontrol\" con las miniaturas que están sacando y menos bombo del que se dió en su día con el Señor de los anillos. No es aquella época dorada y principalmente porque ellos tampoco quieren que así lo sea. No es ya ponerse negativos con el juego (que como dije me gusta mucho), si no por la actitud de la empresa hacia el mismo.
No he visto la White dwarf de Enero, pero imagino que se limitarán a hacer pase de modelos de las nuevas miniaturas que han sacado y poco más. Como bien decían antes se hacían escenarios, reglas caseras... No se, lo veía más organizado y con más tropa. Supongo que estarán racionalizando (y eso, ralentiza que la gente pueda jugar de una manera adecuada sin tener que hacer \"chapucillas\" como las nuevas listas con muy pocas miniaturas y muy cerradas a lo que hay en la película). Habrá que esperar que saquen un legiones o algo parecido como había antes

Y con respecto a lo de vender bien. Yo también lo he oído. La tienda que suelo frecuentar me trae lo que necesite, pero sin embargo no compra material de por si porque no tiene casi ventas.

¡Ánimo! ¡y pa`lante con lo que nos tiene que venir!

¡Un saludo!

A mí me dijeron en una tienda (no de GW), que GW les había prohibido vender la caja de inicio (la normal), porque las ventas iban bastante peor de lo que GW se esperaba, y habían decidido no vender la caja de inicio hasta que no terminen de vender la edición limitada XD.

EDITO: Por cierto, no sé donde ponerlo, pero como estamos criticando a GW, lo pongo por aquí.

Hoy mismo he ido a una tienda a comprar un pincel, y he ojeado las figuras que hay a la venta, y las que tienen expuestas y... ¡madre mía! No he visto trasgos peor pintados en mi vida... Trasgos con la piel blanca blanca (¿pero blanca eh?), sin sombras ni nada, y con cortes y demás de color rojo vivo, contrastando una barbaridad con el blanco de la piel. Horribles, me hacían daño a la vista así que no he podido fijarme bien en como estaban pintados la compañía de Thorin, pero me lo puedo imaginar... XD

Caminero2385, dkdario, eso intento propulsar, pero no veo que haya mucho interés por parte de los foreros :/

Lo de esperar al final del tercer reglamento estaríamos en las mismas, porque, ¿quién te dice que no sacarán otro reglamento más adelante, como con ESDLA?

Podríamos ir haciendo modificación a modificación, en el caso de que se piense que las actualizaciones \"oficiales\" podrían requerir pulido.

Si la gente está de acuerdo podríamos aportar opciones para mejorar diferentes reglas, y luego hacer una encuesta para estudiar el consenso.

Pero claro, si no hay interés...

¿Soy el único al que le parece surrealista que en un post que busca dar ideas para traer más gente a este juego una parte de los comentarios sean del tipo el juego es mediocre, vende poco y lo van a abandonar?

Francamente, así lo llevamos jodido...

Puede que GW abandone el juego en el futuro, lo que no entiendo es que nos pongamos a hablar del final y a ponernos en plan apocalíptico justo ahora que acaban de lanzar las nuevas minis de El Hobbit y tenemos dos películas más por delante y una licencia que llega hasta 2020. ¿Cuantos años llevábamos esperando las películas y que GW le hiciera más caso al juego?
Que sí, que los comerciales podrían estar mejor formados y GW España podría poner más de su parte pero esto no es nuevo. ESDLA nunca ha tenido el mismo trato que los otros juegos, eso es así desde siempre. ¿Que podrían haber hecho más con El Hobbit? desde luego y también menos.

paloji, no dudo que haya establecimientos que vendan poco de El Hobbit o poco en general (también hay que tener en cuenta la crisis) pero ¿crees que es representativo de la marcha de las ventas del juego en general la situación de 3-4 tenderos españoles?. GW seguirá comercializando este juego mientras las ventas en UK y EEUU vayan bien, esos son los únicos mercados que les importan, lo que pase aquí les importa poco o nada. Además ¿hace cuánto que ha salido el juego? ¿Vamos a juzgar el destino de un producto por un mes largo que lleva a la venta?

Y soy viejuno como el que más y los precios también me parecen una verguenza, pero así no arreglamos nada ni atraemos a más gente a este hobby, más bien lo contrario.

veo que el post está que arde muahahahahaha.

chavalada, es lo que hay, el JBE y ahora el hobbit son lo que son, wargames \"facilillos\" comparados con sus hermanos mayores fantasy y 40K, pero a quien le guste la temática, por 45€ ya tiene para jugar con la caja del hobbit de inicio, el dinero como en todo wargames y más de GW,es un handicap, pero no es el principal factor negativo, es la desidia como ya comentan algunos de gameschapuza-shop, que el hobbit va a ser un sacaperras temporal(si, todo lo temporal que queráis, pero minimo otros 5 años nos quedan de juego...)mientras que seguirá apostando por WHF y 40K.

Eso si, ya os digo que fantasy va de capa caída, ahora la peña está con 40k que no caga, hay mucho mas movimiento de40k, y NO DESCARTEMOS LOS OTROS JUEGOS,tipo infinity o flames of war, que no son grandes conocidos, pero poco a poco se van haciendo su hueco, no le juremos tanta fidelidad a los británicos de GW, que nos quitaron el peñón y siguen sangrándonos con los precios...

Dios salve a Gandalf, a Frodo y a Aragorn.

+1 a BOEL. Como ya he dicho, el reglamento actual me encanta (aunque siempre cambiarías algo). Y de que se vende menos no se, pero gente nueva ahy bastante. Solo hay que mirar el foro y ver cuanta gente nueva se esta uniendo, que le ha picado la curiosidad gracias a el Hobbit.

El reglamento no me parece nada mediocre. Si la gente no aprecia los cambios, y antes de esto le cantaba, o una de dos: O no has leido el nuevo reglamento y te remites solo a comentarios, o éste no es tu juego 8Ojo, que yo por ejemplo \"Infinity\" lo veo un juegazo y se ve algo más profundo, pero no dejaría éste por nada del mundo, y mucho menos lo calificaría de mediocre)

Y a los que quieran hacer algunas correcciones o \"alternativas atractivas\" a ciertas reglas, que cuenten conmigo.

Saludos y larga vida a el juego.

Caminero2385 escribió:

Y a los que quieran hacer algunas correcciones o \"alternativas atractivas\" a ciertas reglas, que cuenten conmigo.

Pues hay un post en el subforo de reglas y escenarios que tal vez pueda interesarte


Y sí, el descontento con la GW es casi generalizado, no sé cómo estarán en W40K, pero con WF así es...

Yo tengo condes vampiro de WF y soy de los que ha acabado hastiado de la política de empresa de GW, y eso que la renovación de los CV ha sido de las mejores (por no decir la mejor) de 8a edición...

Si es que, a los que os guste la temática WF y penséis como yo, pasaros por la página web de Avatars of war, están desarrollando un nuevo juego de batallas estratégicas, Warthrone (ya dejo el off topic publicitario, que no me pagan comisión )

Mientras esperamos que esto despegue, al menos vamos a tomarnoslo con humor :

BOEL escribió:

Y soy viejuno como el que más y los precios también me parecen una verguenza, pero así no arreglamos nada ni atraemos a más gente a este hobby, más bien lo contrario.

Pero lo que no vamos a hacer la comunidad de jugadores es dar la cara por GW cuando nos estamos llevando las ostias (económicas ) de sus precios. Yo no tengo que defender la política de precios, la calidad o los reglamentos de GW. Si alguien quiere empezar a jugar a esto le explicare como esta el percal y quedare con el para enseñarle el juego en alguna tienda de mi ciudad. Le diré como están los precios y también le hablare del mercado de segunda mano. Le hablare de todas las miniaturas que hay pero también le diré hasta donde le merece la pena llegar dentro del juego en función del tiempo del que disponga y de la pasta que se quiera dejar. Lo que no voy a hacer es ir detrás de la gente para que jueguen.

Que yo digo lo que opino del juego, reglamento, etc. Pero a una persona que llega nueva a este mundillo lo primero que haría es preguntarle cuanto tiempo dispone, cuanto se quiere gastar y con cuanta frecuencia puede echar partidas (aprovechamos para un poco de spam del \"güeno\" http://forjadosenlabatalla.blogspot.com.es/2012/11/ensename-de-que-va-esto.html ). Y en la inmensa mayoría de los casos no le recomendaría ni FOW, ni Fantasy, ni 40K, ni muchos otros. Que no es que solo vea lo malo de ESDLA, que también veo los fallos de otros juegos. Lo que pasa es que yo ESDLA lo recomiendo viendo los pros y los contras tanto del juego como de quien quiere aprender , que ya he visto mucha cajas sin abrir dentro de armarios y estanterias durante estos años.

Ideas para enganchar a la gente. Mi aporte son los post de mi blog. Esta ultima semana de navidades he estado haciendo unos post sobre como empezar a jugar a esto porque veo que fuera de la comunidad de La Guerra del Anillo el juego es un autentico desconocido, y por ahí si que hay mucho hater.

Caminero2385 escribió:

+1 a BOEL. Como ya he dicho, el reglamento actual me encanta (aunque siempre cambiarías algo). Y de que se vende menos no se, pero gente nueva ahy bastante. Solo hay que mirar el foro y ver cuanta gente nueva se esta uniendo, que le ha picado la curiosidad gracias a el Hobbit.

El reglamento no me parece nada mediocre. Si la gente no aprecia los cambios, y antes de esto le cantaba, o una de dos: O no has leido el nuevo reglamento y te remites solo a comentarios, o éste no es tu juego 8Ojo, que yo por ejemplo \"Infinity\" lo veo un juegazo y se ve algo más profundo, pero no dejaría éste por nada del mundo, y mucho menos lo calificaría de mediocre)

Y a los que quieran hacer algunas correcciones o \"alternativas atractivas\" a ciertas reglas, que cuenten conmigo.

Saludos y larga vida a el juego.

Mediocre y malo no es lo mismo. Yo no considero que sea malo pero tampoco lo considero una maravilla que valga 65€, despues de tanto tiempo me esperaba algo más, que GW cuando huele los $$$ se espabila que da gusto .

El nuevo reglamento me lo he leído (no sera por la parrafada sobre las mejoras que he comentado aquí y en mi blog ),y sobre lo de que ya no es mi juego..., el juego es de GW y se lo folla como quiere, que otra cosa no, pero follárselo, se lo folla a base de bien cuando le apetece .

A ver si ahora va a ser culpa de los jugadores \"pesimistas\" (entre los que sí, me incluyo) que la gente no juegue al juego!!! xD

El juego es lo que es y no hay que engañarse...puede ser un juego mediocre, pero eso es malo, no es un mal juego, y si escuchais el podcast de Laserburn en el que intervine precisamente a raíz de la salida de El Hobbit me escuchareis defender el juego, y que bien jugado es un juego muy aprovechable, muy táctico y muy estratégico (que no me parece mal para intentar atraer a mas gente al juego).

Tambien podeis haberme visto en el post del posible torneo mundial por equipos ilusionarme con el juego y ver una organización internacional que lo pueda salvar una GW lo decapite...pero la respuesta e interes popular ha sido la que ha sido.

Yo siempre he recomendado y siempre recomendaré el juego, con sus pros y sus contras, y sigo jugando (me compre la caja de El Hobbit), pero la sensación de pesimismo la sigo percibiendo en el entorno. Una cosa no quita la otra. Yo seguire coleccionando y jugando aun cuando GW se deshaga del juego, siempre lo he dicho, GW no va a venir a casa a volatilizar los reglamentos y podremos seguir jugando tranquilamente a nuestro juego sin ningun tipo de problema.

Sabes cual fue mi opinión en el hilo del torneo mundial, Paloji. Y es que antes de ver una organización internacional deberíamos ver antes una organización por países. En el propio hilo, Lemur ponía las fotos del torneo polaco y se veía una organización y mucho interés por el juego.
Por eso propuse la idea de hacer el torneo español, más que nada porque pienso que tendría mucha aceptación, sobre todo por parte de esta nuestra comunidad

No se como lo veréis

faramirCDG escribió:

Mientras esperamos que esto despegue, al menos vamos a tomarnoslo con humor :

Muy bueno!! pero.. creo que lastimosamente a más de uno en marketin allí en GW le haya pasado lo mismo...