resultado compra finecast

Ante todo saludar y agradecer a toda la gente que hace posible esta maravillosa página.

Pues me ha parecido comentar mi ultima compra(2 mano), que es el grupo de comandantes de rohan(finecast)

creo haber leído hace tiempo que se comentó, espero que sea el sitio apropiado para comentarlo.
La verdad es que recuerdo la cantidad de opiniones, y la mía es que son bastante chapuceras, quiero decir por supuesto calidad precio, yo las he adquirido de 2 mano, y no me puedo quejar, pero demasiadas rebabas, mal terminadas, alguna burbujilla, en fin un poco de todo, por no comentar el estandarte que me ha costado un monton enderezarlo.

comparto con todos el resultado de mi compra haber que opinais

Hola!

Estoy totalmente de acuerdo contigo kisame. Mi última compra de finecast, y espero que sea la única, no me fue muy bien.

Me costó mucho enderezar las armas, en algunas zonas falta de detalles, e incluso, en el saliente de una hombrera, puede traspasar la luz de lo fino que es.

En definitiva, una mini costosa, chapucera, y que en mi opinión, no tiene la misma presencia que una de metal.

Un saludo!

Yo tenia dos marines del 40K y venian bastante bien, alguna rebanada pero nada de burbujas, eso si no he vuelto a comprar nada que no sea plastico o metal de segunda mano, porque es un material muy muy malo a todas luces.

Leod igual que a mi, hay zonas que son casi transparentes, me gustan las conversiones y se me da mas o menos bien , hay veces que tienes que reparar una mini , o viene estropeada de segunda mano,
o hay que despintarla, pero tener que ponerte con una miniatura que estas sacando de la caja...

es jodido si,

thorgrim yo hace años que no compro nada nuevo, y es lo mejor que podemos hacer, esta caja la compre de 2 mano, y estaba precintada, no acuso de nada a mi vendedor , que ha estado muy bien, pero el fabricante es un torpedorrrr!!!

Veo muy lejos el coleccionismo de el hobbit, por la crisis y por el material al menos para mi.

un saludo

Tienes toda la razón kisame, mi última compra finecast era una mierda. A verdad diría que el metal es el mejor material.

jordi escribió:

Tienes toda la razón kisame, mi última compra finecast era una mierda. A verdad diría que el metal es el mejor material.

Toda la razón. Dos minis iguales, una de metal y otra de finecast y no tienen nada que ver. La presencia que da el metal a la mini, en mi opinión, es superior.

Podríamos decir que cada material tienes sus inconvenientes, pero no hay comparación.

Un saludo!

Ya estamos...no confundais las propiedades de los materiales con cómo los trabaja GW. Porque en cuanto a materiales la resina es mejor que el metal, es el futuro y ya presente de las miniaturas os guste o no.

El problema es cuando sólo se conoce GW y sólo se conoce Finecast...una pena. Hay un mundo de miniaturas enorme mas allá de GW, más grande, más barato y \"más mejor\" :P

Yo tengo miniaturas de resina de Bonea Lords o de Studio McVey por ejemplo, y son impresionantes, simplemente ninguna figura de metal de la marca que sea no puede si quiera aproximarse a la calidad y fineza de los detalles.

Ahora bien...que GW la ha cagado con Finecast? sí, porque estan usando los mismos moldes que usaban para metal para las nuevas copias de resina y así están saliendo...pero eso no quita para que antes o despues les salgan las cosas bien, porque repito, la resina es mejor y es el futuro y presente de las miniaturas.

Creo que he visto esa respuesta de paloji ya como 3 veces xD, creo que la resina tal y como le esta dando el trato GW es una mierda, pero creo que deberiais escribir esto en el mismo post que andara por ahi atras, que sino tenemos mas 3 de temas que van sobre impresiones de las minis finecast, y en su defecto a paloji contestando lo de las otras marcas

Esperemos que para el hobbit ya tengan un mejor tratamiento del material, aunque quizas para entonces ya nadie se moleste en mirar siquiera como están las minis por todas las decepciones pasadas..


Un saludo

paloji escribió:

Ya estamos...no confundais las propiedades de los materiales con cómo los trabaja GW. Porque en cuanto a materiales la resina es mejor que el metal, es el futuro y ya presente de las miniaturas os guste o no.

El problema es cuando sólo se conoce GW y sólo se conoce Finecast...una pena. Hay un mundo de miniaturas enorme mas allá de GW, más grande, más barato y \"más mejor\" :P

Yo tengo miniaturas de resina de Bonea Lords o de Studio McVey por ejemplo, y son impresionantes, simplemente ninguna figura de metal de la marca que sea no puede si quiera aproximarse a la calidad y fineza de los detalles.

Ahora bien...que GW la ha cagado con Finecast? sí, porque estan usando los mismos moldes que usaban para metal para las nuevas copias de resina y así están saliendo...pero eso no quita para que antes o despues les salgan las cosas bien, porque repito, la resina es mejor y es el futuro y presente de las miniaturas.

Completamente de acuerdo contigo, la resina es el futuro, pero no la resina de GW, por la razón que sea la han cagado.
Prometian un material mejor, la resina lo es, aun a costa de subir el precio, puedo admitirlo, pero viendo los resultados y que no sean capaces de rectificar, pues no se, o nosotros somos un poco tontos o ellos un poco listos.

Un saludo.

Como bien comenta Paloji el problema es el tipo de resina y los equipos de inyección que usan.
Muchos fabricantes como Bonea Lords subcontratan la fabricación a empresas que tienen sistemas de inyección con cámara de vacio (para eliminar las dichosas burbujas e intensificar el nivel de detalle) que aunque les salga más caro prefieren subcontratarlo para minimizar los problemas.
Pero como GW prefiere hacérselo todo ellos mismos y además de no tener los equipos adecuados (por el coste) utilizan una resina que no es ni de lejos como la que usan otros fabricantes como los de los ejemplos de Paloji, así les va el tema.
Esto se ve por ejemplo en las nuevas miniaturas, en las que no tendrían que sufrir el efecto \"molde viejio2 (aunque habría que denominarlo como \"molde no diseñado para resina\" para ser más correctos) y que siguen presentando demasiadas veces unos errores y falta de detalles que no son normales de la resina \"bien aplicada\".

Mi opinión personal es que o se gastan el dinero que necesiten en equipos de inyección por vacio de última generación (y compran una resina de mayor calidad) o no espero que sus minis de Finecast lleguen a la calidad y bajo nivel de errores de otros fabricantes (y casi tampoco a las de las minis de metal de ellos mismos).

Otra cuestión personal de cada uno es la famosa \"presencia\", si a uno le gusta que una mini pese con pegarle algo de plomo en la peana la verdad es que lo arreglas rápido pero en minis de tamaño mediano y grande la verdad es que el peso del metal es bastante molesto y aporta más problemas que ventajas.

Un saludo

Está claro que el finecast es el presente,y según se comenta (yo también lo he oído) que es mejor material o mas adecuado... pues para hacer miniaturas a mansalva seguro ,
los moldes pues si son o no los mismos,
los que usa gw, no se ,
pero la tecnica en hacerlo aun no esta muy bien rematada ,para mi, es verdad que ves otras marcas y aun queda para igualar esos detalles.

Ya queda menos para el hobbit

Un saludo

Yo solo espero que quando saquen las minis de el hobbit hayan mejorado su técnica de hacerlas.

kisame escribió:

Está claro que el finecast es el presente,y según se comenta (yo también lo he oído) que es mejor material o mas adecuado...

El finecast es más adecuado que el metal (No en calidad sino en utilidad) por varios motivos que conozco:

1. El tema del peso. Es muy importante no sobrecargar el cuerpo de peso, que esto puede generar problemas importantes de cara al futuro. Y no te hablo de una sola mini de metal sino de 50 o 60 minis de metal (Que he conocido a gente que estuvo en la época de que solo había minis de metal en GW, ni siquiera estaban las minis de plástico) a la vez, en un maletín. Y ah, dime tú si te atreverías a llevar cuatro dragones de ESDLA o incluso de estos viejos de Fantasy, que pesaban un huevo y... llevar uno era un auténtico horror, dime si te atreves con cuatro a la vez, cosa que el compañero Mirva ya lo ha explicado.
2. El tema de las uniones. Por lo que he comprobado, si se cae una mini de resina (Si, Finecast, FineFail, Finecrap, como queráis llamarlo), no es tan fácil que las uniones se rompan. O eso me pasó con una mini, vamos. Cosa que en el metal, al mínimo descuido se te pueden ir las piezas a la menor oportunidad.

Por lo demás... a ver si en un futuro mejoran la calidad del finecast porqué en serio, es un auténtico horror ver espadas dobladas, burbujas, algunos defectos como el de la bestia de Gorgoroth, etc.

Saludos.

si compañero a mi tambien me parece un horror ver defectos en las miniaturas, y la de gente a la que le pasa lo mismo.

Lo del metal estoy contigo , porque por temas de peso es mejor , las roturas y uniones tambien son mas faciles de reparar en resina que en metal,
pero como se ha dicho tantas veces es cuestión de gustos(a mi me gusta mas el metal , al menos para los heroes).

esperemos que poco a poco se mejore la tecnica de fabricación .

un saludo y gracias por vuestro aporte.

kisame escribió:

pero como se ha dicho tantas veces es cuestión de gustos(a mi me gusta mas el metal , al menos para los heroes).

Yo tambien pensaba lo mismo cuando empecé en esto y sólo hacia caso de GW y la mayoria de sus minis (al menos todos sus heroes) eran de metal...

Luego vi que la resina podia sacar detalles y florituras y ribetes y de todo en miniaturas del mismo tamaño como estas...y es que no hay color :P

Madre mia si las minis de esdla fueran asi, me arruinaria poco pronto. No, si aun hay que darle las gracias a GW por sacar minis tan malas:whistle: .
un saludo

Casi iguales que las de Games Workshop, jajaja. Si esas mismas miniaturas las hubiese hecho GW estarían todas chepudas o deformes .

¿De qué marca son esas minis que pusiste paloji? están muy logradas .

Ismäel escribió:

Casi iguales que las de Games Workshop, jajaja. Si esas mismas miniaturas las hubiese hecho GW estarían todas chepudas o deformes .

¿De qué marca son esas minis que pusiste paloji? están muy logradas .

Son de banelords. Y si. Son muy logradas por el que encima las tienes a un precio económico, y no en GW que lo que realmente compras es su marca...

Sakarisei escribió:

Ismäel escribió:

Casi iguales que las de Games Workshop, jajaja. Si esas mismas miniaturas las hubiese hecho GW estarían todas chepudas o deformes .

¿De qué marca son esas minis que pusiste paloji? están muy logradas .

Son de banelords. Y si. Son muy logradas por el que encima las tienes a un precio económico, y no en GW que lo que realmente compras es su marca...

No Anisakis no , de Bone Lords sólo es la primera, las otras dos son de Studio McVey. Y el precio no es tampoco tan económico como dices, las de mcvey te pueden salir por unos 15€...pero lo valen.

La de bonelord era algo menos (esa que he puesto la tengo y es brutal), pero vamos, que en este caso sí que pagas la calidad, de McVey tengo esta:



y es impresionante, no he visto un bicho de esta escala con un detalle y una textura de piel mejor, vale 25 libras, unos 30 euros, y los pagué encantado y no me arrepiento. (Ademas son tiradas limitadas, lo q tambien suele subir el precio, muchas de las de mcvey ya estan agotadas y no hay mas)

Si, es cuestión de gustos , las miniaturas que pones para que veamos Paloji son la caña, no podías haber elegido un mejor ejemplo, sigo a menudo otras marcas, no compro , pero las sigo, y estas son de lo mejor que he visto .
el detalle como has dicho tantas veces no es cosa exclusiva del metal, aqui esta la prueba ,
Pienso que la tecnica de fabricación en estas marcas alcanza un nivel de calidad que ya lo quisieramos para esdla.

gracias por el aporte y todas las aclaraciones

kisame escribió:

Si, es cuestión de gustos , las miniaturas que pones para que veamos Paloji son la caña, no podías haber elegido un mejor ejemplo, sigo a menudo otras marcas, no compro , pero las sigo, y estas son de lo mejor que he visto .

No es que no haya podido elegir mejor ejemplo, es que cualquiera que hubiera elegido de estas marcas tiene un nivel similar, son todas así (tambien podia haber elegido de Nocturna por ejemplo, hay muchas marcas...)

kisame escribió:

el detalle como has dicho tantas veces no es cosa exclusiva del metal, aqui esta la prueba

Ya lo hemos explicado muchas veces...pero lo repito :P, las propiedades naturales de la resina hace que sea capaz de sacar más y mejores detalles que el metal. El metal cuando lo metes en el molde para hacer la copia entra caliente, líquido, rellena todos los huecos y luego se enfría, al enfriarse se contrae y los detalles mas finos se redondean y si son muy finos se pierden. Ese es un problema que la resina no tiene, la resina al enfriarse no encoje, no redondea nada y no desaparece nada, así que la resina sacará todos los detalles del molde fielmente mientras el metal, simplemente, no puede.

Por eso la resina es presente y futuro de la miniatura, porque tiene propiedades superiores a las del metal....pero claro, una buena resina y bien trabajada, cosa que en GW aún no han conseguido :P

Yo no vuelvo a comprar jamas a GW. Pueden meterse sus miniaturas hechas como el culo por donde les quepa. Estoy mas que harto de pagar a precio de oro basura y mas basura. Esta marca a perdido otro cliente; y no sere el ultimo.

compañero el mercado de segunda mano es ahora el presente, no compensa comprar nada con esta calidad precio.

Seguro que hay cambios para el hobbit, en la técnica de fabricación sobre todo, y cuando mejoren subiran los precios .

Tendrían que ser muy buenas las miniaturas para seguir coleccionando.

Hace poco me compre un héroe de fincast a caballo y tras montarlo empezó a caerse de lado hasta que acabó paralelo a la peana. Conclusión que vuelvan a fabricar las miniaturas en metal

rapaz98 escribió:

Hace poco me compre un héroe de fincast a caballo y tras montarlo empezó a caerse de lado hasta que acabó paralelo a la peana. Conclusión que vuelvan a fabricar las miniaturas en metal

llevalo a la tienda y te lo cambian por otro que no esté defectuoso