¿El tamaño importa?

Saludos.Ante todo no os dejéis impresionar por el título,no va por ahí.

Abro este post a raíz de un debate-discusión que he tenido esta semana con un usuario de otro foro. La cuestión estaba en si merece la pena jugar batallas grandes en JBE.Él argumentaba que de normal en las GW se juega a 1000 puntos, yo no tengo ni idea, nunca he jugado ahí pero desde mi punto de vista un juego de escaramuzas como es JBE no tiene mucha relación con desplegar grandes fuerzas.

Considero que un ejército entre 500/700 puntos pega más con la idea que se supone que es este juego. De hecho, algo que me gustó siempre de él fue el poder jugar escenarios específicos con 20 minis en total, ya sea La tumba de Balin, Amon Hen o la infinidad de escenarios que salieron con los fascículos.

Y vosotros que opináis ¿ preferís jugar pequeñas batallas con ejército no muy grandes como he puesto arriba considerando que para la gran escala ya está LGDA o preferís jugar con grandes fuerzas desplegando \"bichos grandes\"?

JBE es un juego de escaramuzas lo que implica que debe haber pocas minis sino se hace muy largo y pesado jugar. Ayunque a JBE se puede jugar a muchos puntos pero metiendo heroes tochos y \"bichos grandes\" con tal de usar pocas minis asi que a 1000 pts tambien se puede jugar. Yo personalmente prefiero jugar con pocas minis al JBE que con muchas minis a LGDA.

Cada juego para lo que es, JBE son escaramuzas, y LGDA grandes batallas, jugar grandes batallas en JBE es igual que jugar escaramuzas en LGDA...no suele funcionar bien :P

A mi mas de 600 puntos en JBE ya me aburren muuuucho. Yo jugaria siempre a 400-500. A pocos muntos, con pocas minis y mas escenografia, el juego mejora infinito, gana en estrategia, tactica, agilidad, rapidad y diversion. Sino se convierte en una sucesion de 30 combates practicamente identicos turno tras turno una vez los frentes han chocado hasta que en un turno uno de los jugadores saca mas seises que el otro, gana y mata mas y se desequilibra el frente. Para mi, un coñazo (y jugue ayer una partida a 700 puntos, osea que lo tengo reciente jeje).

Y no se que en GW jugara tu amigo, pero yo he jugado varios torneos de JBE organizados por GW y nunca se ha jugado a mas de 750.

Ese es básicamente el punto de vista que tengo yo. Un juego de escaramuzas lo veo con un campo de batalla con infinidad de escenografía (tipo Infinity o Mordeim). Otro tema relacionado con este y que también surgió en el otro foro era el de incluir grandes bestias tipo Mumak, Balrog, el nuevo guardián en las listas de JBE. Sinceramente, si no vas a representar un escenario concreto, no me agrada la visión de una megapeana en medio del meollo.

P.D: El jugador de los 1000 puntos no es conocido ni nada,es solo un usuario de otro foro. Creo que ha mezclado juegos por las explicaciones que me dio.

puues yo soy aficionado a grandes batallas con JBE, he jugado en un gran tablero lleno de edificos, colinas, un rio... y muuchos puntos por bando, echadle 2000 o mas por bando, todos mis elfos galadhrim y del bosque junto a gondorianos(1000 puntos de cada una de las dos razas) contra isengard y mordor(otros 1000 puntos o mas de cada uno). y si, es un poco mas lento y tal pero me alucina el ver un centenar de minis y una decena de heroes y capitanes a mi mando, arqueros en las murallas, etc
es impresionante a mi gusto jajaja
tengo el reglamento de LGDA y aprendi a jugar, pero esque no tengo suficientes minis, estoy en un punto intermedio, muchas para JBE pero pocas para LGDA.
salu2!

el tema es que mover 2000 puntos de JBE es eterno, y no solo mover, sino que luego al combatir tienes que hacer, no sé, 80 combates uno a uno por turno??, no creo que sea \"un poco\" mas lento...creo que es \"un mucho\" mas lento :P. Para eso esta LGDA donde mueves 32 miniaturas de golpe en una misma formacion y combates todas juntas en el mismo combate.

Y meter al mumak y tal no es problema, si metes al Balrog perderás, es la peor miniaturas de todo el juego, y si metes al mumak lo rodeas de tropa basica y el mumak se encarga de hacer su trabajo xDD. Yo he jugado varios torneos de JBE con mumak y funciona muuuy bien.

guille....si tienes mas de 2000 puntos en minis de JBE...tienes suficientes para empezar a jugar a LGDA :P

Yo sobre este tema opino que; si vas a jugar a 1000 ptos o asi a JBE tienes 2 opciones para que no sea tedioso:

1.Jugarlo a muchos jugadores, por ejemplo si cada jugador lleva 500 pts y jugais un asedio a 3000 pts pues si cada jugador va lidiando los combates con lo que le vaya tocando se acelera mucho y puede salir una partida decente.


2.Restringir a minis, 50 maximo por ejemplo, asi te aseguras de que se meteran heroes tochos, bichos como mumaks dragones etc, el numero de minis sera menos pero los bichos mas poderosos.


Al menos eso opino, para todo lo demas es mejor las partidas pequeñas.


Un saludo

En mi opinion yo prefiere jugar a jbe aunque la partida sea de mas de 1000 puntos. Lo que has de hacer es que en todas las lista hayan unos cuantos heroes , asi no hay tantas miniaturas y la partida es mas rapida.

yo soy como Elrond97 me cojo a saruman varios trolls lo complemento con uruks y fanaticos y enseguida tengo un ejercito de 750 pts para JBE
saludos

gulhavar99 escribió:

yo soy como Elrond97 me cojo a saruman varios trolls lo complemento con uruks y fanaticos y enseguida tengo un ejercito de 750 pts para JBE
saludos

escribi con el usuario de mi hermano jeje

esa batallas grandes yo las ago con heroes
por ejemplo la caida del nigromante, batallas de mucha estrategia y heroes y pocas minis

Claro es que esos es lo que digo yo, si haces una batalla como la de la UA con Elendil a caballo isildur a caballo Reyes enanos campeon del rey Elrond Gil galad contra Sauron jefes trolls Numenoreanos negros etc, puedes hacer la batalla tranquilamente a 2000 pts y que no haya ni 40 minis. Combates con pocas minis y muchos heroes tambien son muy divertidas(sino mirad las de la compañia).



La principal cuestion no es si importa la cantidad de puntos a jugar, sino el limite de minis, como bien he dicho antes si juegas una partida a 2000pts pero con limite de 40 de tropa, la partida no se hara tediosa como con 200 solados, es mas seguramente se termine antes porque con heroes como Aragorn Mumaks Saurons y demas te comes mucha de la tropa en na.


Un saludo

Claro, si al final os petais de heroes y se juega con pocas minis esta bien, el problema es que cuando se juega a tantos puntos no suele ser lo normal :P, la epoca de los torneos de 750 me pareció un coñazo y deje el juego porque solias jugar contra ejercitos de 50 o mas miniaturas con pocos heroes...y si con 50 minis cuando los frentes chocan y se suceden los combates una y otra vez ya es un coñazo, con mas olvidate xDD

Para mi las mejores partidas son las de 400 puntos o incluso menos. Y 500 ya forzando la máquina y metiendo muchos héroes xDD

Yo es que me refiero por ejemplo a listas con sauron y un par de nazguls y tropa a 750 pts, de la luz aragorn con faramir y demas megaminis caras, a mi es que siempre me ha gustado mucho sacar muchos heroes y hay muchos que normalmente me quedo sin sacar a pocos puntos por ejemplo Dain (y mas ahora con lo de los 12 por heroe xD).

paloji escribió:

si metes al Balrog perderás, es la peor miniaturas de todo el juego...

Ya he escuchado varias veces que el Balrog es de las peores miniaturas del juego pero a mi no me parece tan malo, cierto que es un poco caro y si te lo rodean con muchas minis al no tener puntos de poder te pueden hacer el lio, pero con un combate de 10 y 4 dados es un mataheroes fantastico en mi opinion, aunque claro esta la pega de si te mata o no los puntos q cuesta, en minis enemigas..

Quien ha hablado de rodearlo y matarlo? solo hace falta conseguir la iniciativa y darle de comer una mini al turno......como un rohirrim a pie o un soldado de minas tirith.....

A raíz de la conversación también surgió el tema de si usar ejércitos únicamente de una facción o combinarlos. Personalmente me gusta más el estilo que tiene un ejército (ya sea a 1000,2000 o 500 puntos xD)homogéneo con unidades de su facción.

Y vosotros qué opináis,¿sois partidarios de combinar ejércitos tipo Mordor/Harad , Gondor/Rohan etc etc?

Como veis en el post se trataron muchas cosas, parece esto la encuesta semanal de la tele >_<

Yo creo que como todo Depende,opino que un ejercito de la ultima alianza es muy vistoso,por ejemplo, yo creo que depende como de tematico sea el ejercito y como se curren las conversiones para que quede bien,claro si aparece alguien combinandote lo mejor de cada ejercito pues es otra cosa...

a mi me gusta jugar moria e isengard contra enanos y rohan
prtidas a 4000pts (parece mucho pero meto al balrog algun heroe mas tropas y fin)
hacedme caso son bestiales