Coincido en lo dicho antes, son dos cosas cuya fondo es totalmente distinto, pero que coinciden en algunos aspectos de su forma.
JBE es para partidas pequeñas, pocas miniaturas, aunque yo la crítica la pondría más en el número de miniaturas que en los puntos a jugar. Jugar a 500, 600, incluso 750 puntos con pocas miniaturas (30 - 40) puede ser muy divertido porque permite jugar con muchos héroes o héroes tochos y no llevarles solos, y bajo mi punto de vista éstos son los que le dan gracia al juego. Esto se ve mejorado si se obliga a llevar un mínimo de los puntos en héroes como apuntaban antes, por ejemplo el 50 o el 60% de los puntos totales, pues la otra manera de llenar los puntos a tan pocas miniaturas es llenar el tablero de miniatura de élite, que por lo general estan demasiado descompensadas.
Para mi las partidas de JBE a 500 ptos. estan muy bien, salen ejercitos en los qu puedes tener más o menos de todo quitando los heroes de 200 ptos o mas, y no se me suelen hacer largas ni lentas.
En LGDA si no tienes muchas miniaturas no te rinde el juego, pero para partidas grandes si que es verdad que está chulo aunque yo prefiero jbe y deberían sacar un nuevo reglamento porque el que hay ahora está muy anticuado y deja mucho que desear.
PD: A los que os gusten las partidas con muy pocas miniaturas y objetivos os recominedo probar las compañias de batalla en grupos de más de 2 jugadores.
Es para gustos. Yo suelo jugar a JBE a 1000 puntos por parejas. Pero para evitar demasiadas minis en todos los ejércitos se debe incluir un 35% de puntos en héroes por lo menos y un monstruo/arma de asedio. Son partidas de dos horas y pico con 50-70 minis pero con mucha profundidad, por la variedad de héroes y tipos de tropa.
También coincido que el reglamento necesita un repaso... Con 10 años a la espalda un lavado de cara a algunas reglas no vendrían mal. Y un nivelado de las tropas también, que algunas están terriblemente descompensadas. :P
Pues yo voy a dar la nota diciendo que prefiero que lo dejen como está.
¿Por qué?
Porque opino que todo lo que necesita un repaso es lo último que han ido sacando, y por tanto, casi prefiero que dejen de meter mano porque no veo que lo hagan con mucho criterio.
Es evidente que si le dieran una lavado de cara y ajustasen todo bien, pues sería mejor para todos. Pero dudo que, con las ganas con las que se ponen con ESDLA, vayan a hacer un trabajo acorde a lo que se pide.
De ahí que vea mejor dejar lo que tenemos, que realmente no es malo. Al menos así lo veo yo.
Bueno, muchas gracias por todos por la informacion y las opiniones. Es posible que Jbe necessita una renovacion, hay algunas cosas que no estan muy bien, y quizás tendrían que añadir alguna regla mas para hacerlo más real.
Pues yo voy a dar la nota diciendo que prefiero que lo dejen como está.
¿Por qué?
Porque opino que todo lo que necesita un repaso es lo último que han ido sacando, y por tanto, casi prefiero que dejen de meter mano porque no veo que lo hagan con mucho criterio.
Es evidente que si le dieran una lavado de cara y ajustasen todo bien, pues sería mejor para todos. Pero dudo que, con las ganas con las que se ponen con ESDLA, vayan a hacer un trabajo acorde a lo que se pide.
De ahí que vea mejor dejar lo que tenemos, que realmente no es malo. Al menos así lo veo yo.
Un saludo!
En eso coincido, porque los nuevos perfiles, como los de gundabad con su tambor mejr y mas barato, el dragon mas barato, el chaman que puede romper andurils o lo que sea... como les de por hacer una renovación y se pongan a meter perfiles de ese tipo y reglas extrañas van a destrozar el reglamento existente.
Es verdad lo máximo que yo cambiaría es poner mas atributos, también renovarlos en algún caso. También renovar minis porque como ejemplo los merodeadores orcos de moria tiene la opción de equiparse con arco o escudo y vienen solo con arma a dos manos.:wk:
Pues yo voy a dar la nota diciendo que prefiero que lo dejen como está.
No puedo estar más de acuerdo. ¡Virgencita virgencita que me quede como estoy! Con lo que me gusta el JBE para escaramuzas puede que lo toquen y me deje de gustar...
Si lo único que tienen que hacer en JBE es arreglar cuatro cagadas y poco más (cagadas que principalmente son nuevas como ha dicho ViKtOr).
Pero como lo que intentan es ganar dinero (vaya, una empresa intentando ganar dinero :P ), pues en Marzo nos sacarán un manual para las minis que hay ahora y en noviembre/diciembre nos sacarán un juego/manual diferente para el Hobbit .
De LGDA no comento porque desde un principio me pareció un sistema lleno de combos y fallos. Me parecería bien que sacasen una revisión (si eso no afectase a JBE) con tal de que pudiera utilizar las peanas de movimiento que me compré .
Pues yo voy a dar la nota diciendo que prefiero que lo dejen como está.
¿Por qué?
Porque opino que todo lo que necesita un repaso es lo último que han ido sacando, y por tanto, casi prefiero que dejen de meter mano porque no veo que lo hagan con mucho criterio.
Es evidente que si le dieran una lavado de cara y ajustasen todo bien, pues sería mejor para todos. Pero dudo que, con las ganas con las que se ponen con ESDLA, vayan a hacer un trabajo acorde a lo que se pide.
De ahí que vea mejor dejar lo que tenemos, que realmente no es malo. Al menos así lo veo yo.
De acuerdo con todo el mundo, lo mas importante es nivelar los atributos/costes. Por ejemplo los tambores de moria, o el shaman de gundabad que deberia ser mas caro... O que Rumil y Haldir cuesten lo mismo que un capitan silvano normalito etc...
Si en el fondo nadie en general queremos grandes reformas, solo que se incluyan los nuevos perfiles de algunas miniaturas inexistentes aun, que se arreglen algunos fallos y poco mas, yo ya he dicho, con que añadieran un par de unidades a numenor ya me valdria (incluso con que metieran únicamente caballeria).
Si en el fondo nadie en general queremos grandes reformas, solo que se incluyan los nuevos perfiles de algunas miniaturas inexistentes aun, que se arreglen algunos fallos y poco mas, yo ya he dicho, con que añadieran un par de unidades a numenor ya me valdria (incluso con que metieran únicamente caballeria).
Un saludo
Completamente de acuerdo con lo de Númenor, y no solo pasa con Númenor hay ejércitos como Dundland o Khand que ya sea por su falta de minis o que sean de metal y muy caros de coleccionar se convierten en ejércitos de a bulto, por decirlo de alguna manera, con los que casi nadie juega y eso le quita mucha variedad al juego, al final siempre se juega con los mismos ejércitos.
Yo no creo que las reglas necesiten un cambio a fondo pero ciertos detalles y pequeñas lagunas deberían mejorarse.
Todas las reglas que han sacado para JBE últimamente en las white dwarf no valen para nada están muy descompensadas para que te compres las minis y no pegan muchas veces con las reglas de las otras minis o no tienen mucho sentido para la propia mini. EJ: Guardia negra de barad-dur, tienen un escudo gigante y les ponen F5 (una sobrada) en vez de más defensa.
Las últimas reglas parecen hechas en 5 min. y sin calentarse la cabeza.
Comparto la opinión de Obitus, yo tampoco creo que guste mas LGDA que JBE, pienso que es todo lo contrario. Y me sumo a los que piensan que es mejor que dejen el JBE como está, para hacer una chapuza con prisas y mal mejor que se queden quietecitos.
Eso es a lo que me refiero, que canvien algunos atributos y pongan mas minis. Por ejemplo, las bombas de los uruk-hais las ponen muy deviles, para quitar 8 puntos de resistencia has de sacar 3 seises seguidos, que eso es casi imposible, i el la peli las ponen muchísimo mas fuertes y destructivas.
La guerra del anillo y JBE
.
. 
