batallas de 3

Pues vereis! Ya hemos echo alguna vez una batalla de tres con algunos amigos, ya ser que no es algo legal, es decir que no es oficial. Pero la verdad es que resulta muy divertido. El problema es que los tres ejercitos luchen todos contra todos y no haya excepciones.

En la primera batalla que hicimos nos desgastamos entre dos y luego vino el tercero (que era novato) y nos dio una victoria aplastante.

Estamos intentando hacer un escenario para que sea lo mas igualado possible. Es por esto que hemos pensado poner una ruinas en el medio del campo con tres entradas, cada jugador tendra que entrar por una entrada, el objetivo es conquistar las ruinas, pero una vez dentro de estas cada jugador tendra que tener almenos una miniatura dentro, sino perdera y su ejercito se retirara. De esta manera se obliga a los tres jugadores a permanecer en lucha permenente sin que ninguno se quede al margen. Por otro lado tambien habra guerra en el exterior de las runias, las tropas del exterior tendran que hacer lo possible para facilitar la victoria a los del interior, eso significa proteger su entrada e intentar bloquear las de los demas.

Me gustaria que me dierais vuestra opinion e ideas para mas escenarios de tres.

SALUDOS!

PD: Los ejercitos que utilizaremos cuando seamos tres, para que tenga mas sentido, seran uno de la luz, uno de la oscuridad y harad. Harad puede conciderar-se independiente de la luz o de la oscruidad tal y como manifiesta su historia en el antiguo suplemento de harad, en el que gandalf intenta hacerselos de su lado y no lo consigue y un nazgul tambien pero tampoco lo consigue. La unica razon por la que acaba luchando del bando de la oscuridad es porque ese nazgul se carga al que se niega e impone el miedo en los superiores de harad que tienen el poder, solo por eso harad se vuelve aliada de mordor

En verdad puedes usar cualquier escenario para 2 cambiando ligeramente las condiciones de victorias. Para pequeñas batallas, un escenario con objetivos a consequir, como el que tú has dicho. No puedes jugar a un escenario de batalla campal sólo, como ya has comprobado, tienes que poner algo más, como que gane el que mayor nº de héroes del enemigo mate o hiera. En cuanto a batallas grandes, un asedio, en el que 1 de los jugadores (el del castiilo) tenga 50 o 100 ptos más en tropas, y los otros 2 intenten entrar en el castillo y tener el máximo de minis posibles dentro. ¿Alguno de estos te convence?<br><br>Mensaje editado por: Elessar17, el: 20/06/2008 17:13

El de pequeñas batallas si, pero en el del asedio veo un problema, la idea es que sea una guerra de todos contra todos, en el caso de asediar los dos que atacan tendrian que estar aliados no?

SALUDOS!

Pues sencillo, por ejemplo, el defensor tiene 1000 pts. y los atacantes 500 cada uno, o 1500 + 750 + 750, y asi sucesivamente.

en el caso de que dos esten aliados con uno no hay problema, poruqe me acuerdo de una partida (no se si se acordara xavi) que lo hicimos asi. Uno llevaba gondor y estaba aliado conmigo y luchavamos los dos cotra xavi que llevaba mordor pero no la pudimos acabar :P

El problema esta cuando quieres hacer todos contra todos sin que uno se lo quede mirarndo hasta que los dos ejercitos enemigos quedan desgastados.

SaludoSªª

Pues es sencillo: el que tenga un cierto nº de minis dentro (de los 2 ATACANTES) gana, y como cada uno por separado no pueden, lucharán contra el ejército asediado juntos, pero una vez dentro lucharán entre sí para eliminar al otro del castillo, puesto que se juega hasta que haya un claro ganador. Y el defensor lo que tiene que hacer es destruir al 75% de las minis de AMBOS ejércitos(por separado). Siempre podrías probarlo, y si no te convence, lo modificas o lo cambias por otro escenario.

Me gusta mucho la idea! Vamos a probarlo y ya comentaremos como ha ido!

SALUDOS!!!