Legiones de la Tierra Media obsoleto ??

Hola a todos.

Así pensando en los futuros suplementos se me ocurre como puede que estén organizados los ejércitos.

¿Creeis que el sistema de alianzas continuará igual? por que tal como se están saltando lo del legiones yo creo que perderá validez cuando hayan salido todos los suplementos de ejércitos.

me pregunto en que ejército incluirán las criaturas como los gigantes. Yo creo que irán con los hombres de dunlad. Porque no creo que saquen un libro de ejército para ejércitos de cosas sueltas como en el legiones ¿no?

¿Qué pensais?

Saludos.<br><br>Mensaje editado por: Amandil, el: 06/05/2008 20:16

La verdad es que despues del suplemento de Mordor en el que aparecen minis que no salen en legiones como el marshall o la difrencia de ptos como los los semitroll el libro dejara de ser un poco como referencia a la hora de pensar en futuras ampliaciones.

Yo creo que el sistema de alianzas sera el mismo o a lo mucho alguna variacion. Los gigantes( si los sacan) seran como los dragones en cuanto alianzas..yo me espero algun suplemto de monstruos de la tierra media o algo asi.. porque no se donde se pueden meter todo lo que se han dejado .. como los ucornos y licantropos que tendrian que haber salido con la caida del nigromante...Igual incluyen tambien las aguilas ..ents y todo los bichos grandes.

Buenas, pues yo pienso que quieren reorientar el juego y que sea lo mas similar en cuanto reglamentos y suplementos se refiere a Fantasy o 40k, porque si os dais cuenta sacaron Harad, un suplemento sobre una faccion, ahora Mordor, despues vienen los elfos,rohan.....pero deacuerdo con lo que decis a este paso el legiones se queda obsoleto.
Me gusta la idea de un suplemento de monstruos de la tierra media valandil y seria un puntazo.

Saludos;)

Hola!
Pues yo pienso que si empiezan a sacar suplementos centrados en cada raza o ejército están acertando. Es un coñazo querer hacerte un ejército y tener que contar con las reglas de siete suplementos y un manual. Si Legiones se queda obsoleto tampoco sufriré demasiado, no es que me haya hecho mucha gracia ese libro.

Lo desplazo a Discusión General pues aunque es un tema muy interesante no tiene que ver mucho con las novedades .También cambio el titulo.

Yo pienso que el sistema de alianzas ya estaba mal desde que salio el LDLTM, espero que con las nuevas tropas mejoren las alianzas de cada ejército con un buen estudio previo de la obra de Tolkien;)

Saludos<br><br>Mensaje editado por: Amandil, el: 06/05/2008 20:23

Un libro-ejército sería lo suyo, aunque veo bien que exista Legiones para tener en cuenta las alianzas e ideas para jugar.

Me encantaría ver esa posible expansión MONSTRUOSA

Amandil escribió:

Yo pienso que el sistema de alianzas ya estaba mal desde que salio el LDLTM, espero que con las nuevas tropas mejoren las alianzas de cada ejército con un buen estudio previo de la obra de Tolkien;)

Eso que algunas alianzas no cuadran es por descontado:whistle: hay un monton de ellas que no cuadran.. pero por otro lado al fin y al cabo es un juego y si nos centramos en la obra creo que muchas listas y ejercitos son injugables..y eso que actualmente algunas ya lo son.
Legiones obsoleto? bueno a ver lo que sacan en los proximos suplementos si cuadra o no con ldtdm (yo creo que no),, personalmente el libro ha cumplido su funcion..La primera han sido los escenarios para torneos.. La segunda listas con alianzas para esos torneos y/o partidas y la ultima salio en una epoca que no se sabia lo que iba a pasar con el juego... ver todas esas listas con nuevas minis futuras era una demostracion que el juego iba a continuar como se ha podido ver.

Hombre tu tienes muchas más experiencia que yo jugando y seguro que has sufrido en tus carnes alguna alianza imposibles. Ya se que es un juego pero en mi opinión un juego basado en ESDLA debería de cuidar su trasfondo muchísimo más que otros juegos en todos los sentidos incluso sacrificando por el camino si hace falta algunos aspectos del juego, ahora mismo hay alianzas que hacen daño a la vista pero tenemos la suerte de que casi todos los que jugamos a este juego también somos fanáticos seguidores de la obra de Tolkien y por lo general no se nos pasa por la cabeza hacer semejantes aberraciones jejeje;) .

¿Valandil, que alianzas ves por trasfondo que serian injugables y que claro no se puedan hacer en estos momentos con el Legiones?

SAludos<br><br>Mensaje editado por: Amandil, el: 07/05/2008 00:44

Amandil escribió:

¿Valandil, que alianzas ves por trasfondo que serian injugables y que claro no se puedan hacer en estos momentos con el Legiones?

No soy Valandil, pero te contesto de igual manera :P.

Denethor + Aragorn
Sauron + Shagrat/Gorbag/Grishnack
Reinas Arañas + Orcos de Morannon
Enanos + Minas Tirith (sin contar Cuarta Edad)
Enanos + Boromir corrupto (ésta es mía XD)
Enanos + Arnor + Elladan y Elrohir
Imrahil + Boromir corrupto

Y éstas así a botepronto... y todas ellas son listas que han ido a torneos, y 3 de ellas han ganado uno o más torneos y transfondísticamente duele verlas (incluyo la mía, pero por aquel entonces era jóven y alocado XD).

Pero el juego es así, mientras se sigan permitiendo tales atropellos la gente les seguirá utilizando en sus ejércitos. Sé que la gran mayoría de los jugadores no los hace, ya que el hobby y el transfondo tiran más que ganar una simple batalla o un torneo. A mi me consiguieron convencer de ésto, y para solucionarlo ultimamente cuando voy a un torneo hago siempre antes el transfondo que la lista, y sé que como yo hay muchos que lo hacen.

Aún así yo no soy nadie para juzgar a los que lo hacen, más sabiendo que yo lo he hecho, pero bueno doy mi opinión más que nada porque el comentario me ha hecho gracia .

Saludos!!!

Hombre, es cierto lo que dice Guindiya, hay muchas alianzas que se hacen que no tiene demasiado, o ningún trasfondo. No es un insulto a los que lo hacen, pero sí una crítica constructiva; debería tenerse más en cuenta la historia de los propios ejércitos.
Como siempre defiendo y defenderé esa es una labor a la que contribuiría mucho la creación de libros de ejército al estilo warhammer.

Porque nadie tiene la obligación de haberse leído el libro de Tolkien (aunque yo lo haya hecho tres veces:woohoo: ), para poder jugar. Ese vacío de conocimiento lo llenarían muy bien los codex, en vez de la dispersa información de los suplementos.

Pero Guindy me parece que no has entendido la pregunta que le hacia a Valandil, tus ejemplos son muy ciertos pero son ejemplos sin trasfondo ¿no?.....Valandil por el contrario dice que con el trasfondo en la mano se pueden hacer alianzas injugables ,lo que le pedía es un ejemplo de esto último;)

Boromir con enanos:sick: …..como una vez comento una persona de este foro, si te vuelvo a ver jugar con esa alianza te doy en la cabeza con todo el tomo de El Seños de los Anillos ilustrado por Alan Lee de Minotauro:P .

Saludos<br><br>Mensaje editado por: Amandil, el: 07/05/2008 19:37

Realmente yo creo que ya la gente va tirando más a orientarse a Harad, o Mordor y así.... Si preguntas a gente nueva y tal, te dirá casi siempre: Yo harad, yo mordor, yo gondor....
Siguiendo la línea de Suplementos
El problema esque miran el LDTM y ven cada alianza con la que sencillamente machacas....

Y alianzas injugables, Arnor para aprovechar su vidente en un ejército de enanos.... Eso duele en el alma, creedme xD

Kratos escribió:
Y alianzas injugables, Arnor para aprovechar su vidente en un ejército de enanos.... Eso duele en el alma, creedme xD[/quote]


¡Menos mal que nadie me ha hecho semejante jugada, joder que si tiene que doler! No se, yo por una parte pienso que habría que evitar que la gente pudiera hacer ejércitos invencibles, pero por otra parte... ser tú el que lo descubra y el que lo utilice también es parte del juego y la estrategia.
Si usan estos tipos de alianza contra ti te duele, pero en cierto modo te estimula también a encontrar la debilidad de ese ejército, y eso también hará mejorar al tuyo.
Si os digo la verdad no sé, no es tan fácil para mi decir sí o no seguro a alianzas con trasfondo pero injugables.

Bueno se me ocurre por ejemplo rohan y los woses... Rohan esta bastante desequilibrada en el juego y he visto pocas veces jugar con un ejercito puro de rohan.. con el transfondo se puede aliar con los woses perfectamente.. pero en mi opinion no creo que aporta mucho a la manera de jugar.. con los woses bueno llevas las lanzas y por lo menos apoyas pero nada mas.. para un ejercito que se basa en caballeria esta muy descompensada la cosa.. una pena.
Tal vez rohan y woses no es injugable pero creo que ambos con lo que son en el libro (sobre todo rohan) estan muy mal representados.

En cuanto a lo que dice gindy pues tambien tiene razon.. Lgdtm nos da la posilibidad de hacer alianzas para nada comunes.
Por ejemplo:
Legios de la mano blanca con las Flotas corsarios:whistle:
Salones de Thranduil con la Compañia Gris:S

Aqui ya cada uno hace lo quiere y como he dicho esto es un juego. Te lo puedes pasar igual de bien. haciendo un ejercito basado en un transfondo real. o uno totalmente inventado

Bueno se me ocurre por ejemplo rohan y los woses... Rohan esta bastante desequilibrada en el juego y he visto pocas veces jugar con un ejercito puro de rohan.. con el transfondo se puede aliar con los woses perfectamente.. pero en mi opinion no creo que aporta mucho a la manera de jugar.. con los woses bueno llevas las lanzas y por lo menos apoyas pero nada mas.. para un ejercito que se basa en caballeria esta muy descompensada la cosa.. una pena.
Tal vez rohan y woses no es injugable pero creo que ambos con lo que son en el libro (sobre todo rohan) estan muy mal representados.

En cuanto a lo que dice gindy pues tambien tiene razon.. Lgdtm nos da la posilibidad de hacer alianzas para nada comunes.
Por ejemplo:
Legios de la mano blanca con las Flotas corsarios:whistle:
Salones de Thranduil con la Compañia Gris:S

Aqui ya cada uno hace lo quiere y como he dicho esto es un juego. Te lo puedes pasar igual de bien. haciendo un ejercito basado en un transfondo real. o uno totalmente inventado

Bueno se me ocurre por ejemplo rohan y los woses... Rohan esta bastante desequilibrada en el juego y he visto pocas veces jugar con un ejercito puro de rohan.. con el transfondo se puede aliar con los woses perfectamente.. pero en mi opinion no creo que aporta mucho a la manera de jugar.. con los woses bueno llevas las lanzas y por lo menos apoyas pero nada mas.. para un ejercito que se basa en caballeria esta muy descompensada la cosa.. una pena.
Tal vez rohan y woses no es injugable pero creo que ambos con lo que son en el libro (sobre todo rohan) estan muy mal representados.

Ok, ya entiendo lo que quieres decir;) , Pensaba que cuando decías injugables te estabas refiriendo a todo lo contrario, es decir, listas imposibles de ganar pero ya veo que te refieres a injugables de malas.

Si, tienes razón Valandil pero en un juego tan trasfondistico como este yo pienso que cuando juegas con un ejercito es porque te gusta su historia en todos los sentidos incluida su tradición de alianzas. Es cierto que si se hiciera por trasfondo hay ejércitos que no tendrían ninguna ventaja al aliarse como por ejemplo el que tu comentas (Rohan) en este caso pienso que se debería de hacer una mejora de base en las filas de Rohan pero vamos esto no viene al caso jejeje.

Por cierto Rohan por trasfondo se puede aliar con Minas Tirith por ejemplo haciendo un ejercito temático de la ultima batalla en la Puerta Negra pero para hacer estos ejércitos hay que hacer antes un estudio de documentación para preguntarte cosas como ¿había tropas montadas a caballo en esa batalla?,¿que héroes participan?,¿que tipo de tropas?,etc.

Yo pienso que todo el mundo debería de plantear sus ejércitos de este modo porque las alianzas del Legiones a mi modo de ver son solo un saca cuartos ideado por GW para vender más miniaturas dando por el camino mil patadas al trasfondo .

Saludos<br><br>Mensaje editado por: Amandil, el: 08/05/2008 01:09

Bueno, en lo referente a lo de sacacuartos eso no es nada nuevo:sick:, el propio sistema de suplementos ya lo dejaba claro; que para poder recopilar lar reglas del ejército que de verdad te gustaba tenías que comprar por lo menos tres libros en los que venían mil cosas que realmente a ti no te interesaban.

Lo que no puede ser es que te saquen las reglas y atributos de un ejército unas pocas en un libro, otras en otro y las siguientes en el de más adelante sólo para vender más, porque al final me termino hartando y no comprando ninguno.