pues habro este tema para que deis vuestras opiniones si es recomendable poner portaestandartes en distinto esjercitos por que he visto gente que si los quiere y otras qe no asi qe si teneis tiempo opinar :P
Pues yo creo que vale en todos los ejercitos ya que aunque puedas meter 4 tios mas pero el estandarte te salva a muchos mas. Es una buena baza para enfrentarte a enemigos bastante fuertes ya que si puedes puedes repetir las tiradas y poder sacar un 6
Pues yo tampoco lo tengo muy claro, la verdad. El otro dia tenia una batalla a 600 puntos, i mi lista tenia miniaturas poderosas como el jefe troll, troll de mordor, boca de sauron, murcielagos, etc. Claro havia poca infanteria i poner un estandarte representava 6 puntos menos, decidi no poner-lo, porque corria el riesgo de que por culpa de poca infanteria me rodeassen mis miniaturas mas fuertes facilmente. I creo que lo hice bien,
Pero eso es una lista primeramente de elite y secundariamente me imagino que de prueba porque eso lo metes en un torneo o en alguna partida con alguien que sepa jugar y si no llegan dos murcielagos pelaos no llega nada a no ser que tengas potra jejeje.
Lo normal y lo que casi siempre te vas a formar son lineas de guerreros y para eso hace falta estandartes que te dan muy buenos resultados por lo menos siempre ke los he usado me los han dado.
Ueno!!! xD solo puse uno de murcielagos i a parte del jefe troll, el troll i boca de sauron ningun heroe mas pero vaire la infanteria puse algunos orcos de morannon i rastreadores a parte de orocs de mordor. No pienses que solo juego con elite no soy tan tonto. Por cierto la lista me fue muy bien.
Saludos!
Yo que juego con mordor pues no los utilizo pero por ejemplo si llevara elfos o enanos pues lo llevaria.
yo creo que eso depende de el ejercito que lleves
Depende del ejercito, yo normalmente no lo uso, porque es un juego en el que prima sobremanera la superioridad numerico y tirar cuantos mas dados a la vez mejor (demasiado simple pero es así), y muchas veces compensa mas meter 4 o 5 guerreros que un estandarte. Yo al menos si la partida es de 600 puntos o menos ni me lo planteo, no es una opcion....salvo que no tenga suficientes puntos pintados y tenga que meterlo para rellenar claro :P
A menos de 500 o incluso a 600 ptos yo no lo veo muy rentable, siempre he preferido meter algun guerrero mas, pero bueno hay gente que lo ve imprescindible en sus ejercitos, lo mejor que puedes hacer es probar un ejercito con el y otro sin el, y asi ves el resultado que te da y ves si compensa o no.
yo personalmente tanbien pienso ke si es mas de 400 puntos si merece la pena pero si no no le veo mucho sentido en este caso prefiero poner en su lugar infanteria ke nunka biene mal
yo pienso que un estandarte es bueno para cualquier ejercito por que en todos los ejercitos se fallan las tiradas y siempre puedes contar con el estandarte para salvar tus tiradas.
por ejemplo a los elfos les harian aun mas potentes en la batalla y a otro ejercito con atributos pobres en combate les salvaria por que podrian repetir la tirada y tendrian otra oportunidad para ganar el combate. gracias:P
Estoy viendo que mucha gente Metería estandartes con elfos, pero yo que juego con elfos ni me lo planteo, los elfos son muy caros, uno de sus puntos débiles es su número, y para meter un estandarte que me va a salvar un tio meto 5 o 6 tios más que apoyen, no se vosotros, pero a mí me da más rentabilidad los 5 o 6 tios, además cuantos más tios más arcos:P
salu2
PD: No veo rentables a menos de 750 puntos un estandarte (con elfos aunque sea a 1500 no lo veo rentable)
Por favor Mordark te ruego que te tomes tu tiempo para pensar antes de escribir un mensaje...ya van unos cuantos mensajes que no aportan nada a nadie en particular y al foro en general;) ….no tienes que escribir 30 mensajes al día (el rango que se tiene en la pagina es lo de menos y lo que más se valora en este foro son las buenas aportaciones,las de calidad,las que tienen contenido....)
Saludos.
Pienso que el estandarte no sale a cuenta. .. , me explico , en un combate como ya han dicho , casi siempre gana el que tiene el atrivuto de C mas alto o kien mas numero de minis tenga. ... , un estandarte te proporciona repetir 1 tirada tan solo en cada turno. . . por 25 puntazos! . . . por ese \"precio\" , pones a unos cuantos guerreros mas y por lo tanto mas miniaturas para lanzar al combate .
Yo lo veo asi . . . eso si , en una batalla a 800 , 900 , 1000 ptos. . . pues si que un estandarte para apoyar a la infanteria si que vendria bien , pero xk ya tienes una cierta cantidad de miniaturas.
Estoy de acuerdo, para que quieres salvar una tirada, si puedes poner mas tíos y mayores probabilidades de sacar 6. Y los elfos con un 6 suelen ganar los combates. Así que no lo veo muy rentable...
Por cierto geralth, en el foro está prohibida la escritura sms, tómate algo más de tiempo para escribir los mensajes. Ya sé que has escrito bastante bien el mensaje pero ese xk hace que me duelan los ojos... xDDD
por ejemplo a los elfos les harian aun mas potentes en la batalla y a otro ejercito con atributos pobres en combate les salvaria por que podrian repetir la tirada y tendrian otra oportunidad para ganar el combate. gracias:P
Pues no podria estar mas en desacuerdo con esto :P, si yo juego contra elfos estaria deseando que tuvieran estandartes!! cuantos mas mejor!! jaja, porque? porque son muchos puntos y eso implica que puedes meter pocas miniaturas, y este juego es un juego tan simple que la superioridad numerica es fundamental en un partida.
Lo peor que te puede pasar contra elfos es que ademas de ser mejores que tus minis ademas sean más numero. La unica solucion para plantar cara a los elfos es superarles en numero, y si ponen estandartes te facilitan esta tarea.
Que se discuta poner estandartes a ejercitos como moria (el tambor) o mordor o algun ejercito debil (segun que lista de mordor claro...) lo puedo entender, y siempre al menos a 600 puntos. En otros ejercitos como los elfos no tiene sentido porque simplemente no lo necesitan y ponerlo puede ser contraproducente.
Y por supuesto que son listas a 500 puntos o menos no me planteo ponerlo en ningun ejercito.
Tambien depende de que tipo de elfos paloji ya que los del bosque si que los veo rentable. En el combate no te vale de nada 5 o 6 tios mas ya que eso 5 o 6 tios te pueden morir en un turno y si cuidas bien el estandarte puedes salvar a muchas minis durante bastantes turnos. En los de la ua pues si que es un error para mi ponerlos porque se defienden bastante bien sin el.
Lo mejor es ponerlo en ejercitos con poca defensa porque te puede ahorrar muchas muertes.
Mi experiencia es que si llevas un estandarte es el objetivo de todas las andanadas, disparos y combates, va a ser el que mas jostias se lleve y el que muera antes :P
Tener 5 o 6 elfos mas es mucho, son 5 o 6 disparos mas, o 5 o 6 dagas arrojadizas mas, son 5 o 6 tios mas de combate alto, y son 5 o 6 tios mas que van a matar mas minis que el estandarte :P. Si es a mas de 600 si, metelo, pero a 600 o menos...en mu pocos ejercitos me cabe ningun estandarte, siempre que los he metido los he acabado quitando para meter mas tropa. Menos en el de enanos...pero es por rellenar puntos porque no tengo mas tropas que meter xDDD
Yo estoy hablando de 700 puntos mas que nada porque es de la que hago las batallas mas pequeñas (ya hay un poco de fama de nuestras batallas aqui xd).
Eso de las andanadas es la suerte. Tambien es objetivo de andanadas los centinelas pero sin embargo hay mucha gente (yo incluido) que los meten y mueren igual. Pero una vez llegado al combate veo mas rentable el estandarte que los 5 o 6 guerreros.
Bueno, yo a 600 o más puntos metería uno si contara con tropas de mayor combate que el contrario (enanos, uruks, elfos...) cuando un empate te da la victoria. En caso de enfrentarse tropas de igual o peor combate me quedo con el número.
Pero también es verdad que siempre me ha gustado más tener muchas miniaturas sobre la mesa que tener menos más reforzadas, por lo que si no sé a qué me voy a enfrentar, optaré por el número (o el Mariscal negro )
Buenas yo lo que creo es que son demasiado caros para esos 8 centimetros, si al manos llegaran 14 ( como el famoso resistir ) entonces si serian rentables ya que su radio de accion al ser mas amplio te permitiria ganar mas combates.
Buenas yo lo que creo es que son demasiado caros para esos 8 centimetros, si al manos llegaran 14 ( como el famoso resistir ) entonces si serian rentables ya que su radio de accion al ser mas amplio te permitiria ganar mas combates.
un saludo
rienes razon,muy caros para tampocos centimetros,ademas,si son los primeros encaer has desperdiciado puntos en lo que podrias haber metiudo 6 o 7 tios para que den leña,en vez de un estandarte que no ve a ganar combates(aunque los haga ganar. aunque depende de los puntos a los que sea la partida,pero menos de 660 mejor no metes estandarte y metes 6 minis mejor.
Sin duda los estandartes son caros y te los pueden eliminar en un abrir y cerrar de ojos, pero eso hace representar las batallas con mas realismo.En una batalla autentica, los estandartes no tenian una burbuja protectora que se gastaba cada X golpes, asi que eso de introducir a un estandarte viene a eleccion del jugador, si le gusta el riesgo o no....
portaestandartes, si o no?
) 
