wenas a todos.
a ver vamos a jugar un asedio de dos contra dos. yo defiendo con isengard y mi compañero con harad. los atacantes son elfos de la ultima alianza y un revuelto de gondor y rohan.weno a ver los defensores jugamos a 750 cada uno. yo ya tengo la lista casi echa, ocupo mi seccion de la muraya perfectamente y weno, me sobran 175 puntos y quisiera saber si me pueden aconsejar que meter. pongo mi lista:
-1 chaman uruk--50
-2 capis uruks con armadura pesada y escudo--120
-6 fanaticos--90
-1 catapulta de mordor con cabezas cortadas-95
-13 uruks con escudo--130
-15 orcos con lanza--90
weno pos es saber que me conviene mas, si coger 17 uruks con escudo o 16 ballesteros
P.D.:los ejercitos no son tematicosgracias por adelantado.
no existe partida en la que no haya que arriesgar para vencer
Pues yo te aconsejo que uses los ballesteros, con eso puedes matar bastante, por el contrario, la catapulta, al poder dispersarse, quizás no te vaya tan bien para matar según que objetivos.
Yo quizás quitaría los lanceros orcos y meteria mas uruks, pero eso depende. Cual es el obejetivo? resistir varios turnos? porque entonces, entonces, te interesa resisitir escudandote y teniendo reservas de guerreros, si por lo contrario te interesa matar, quizás ya esté bien los orcos, pero no sé como es de grande la muralla y si te quedan muchos huecos sin tapar... quizás te haría falta más chusma para tapar huecos.
Y sabes lo que lleva harad?? porque sus soldados son baratos, y quizás tenga soldados de sobra, por lo qeu a ti no te haga falta poner tantos y poner mas bien, la elite.
la partida emos acordado que seria resistir 12 turnos, pero digamos por decirlo de alguna manera que yo lo que quiero es matar elfos porque le debo una paliza al tio ese y en los asedios que es donde mejor me defiendo es donde quiero comermelo.
el de harad creo que va a meter a un hasarin, dos estandartes, arqueros, lanceros, guerdia de unmbar y dos caudillos haradrim, ah y una ballesta y una catapulta.
la muralla esta completamente llena, no hay ni un hueco libre.la muralla puede medir unos35 cm y caben dos filas de muñecos.lo que pasa esque el deharad se encarga de otra muralla, una torre y la puerta por arriva, yo de la puerta por abajo, una torre y otra muralla.
no existe partida en la que no haya que arriesgar para vencer
si vas a defender la muralla siempre los proyectiles no hay mucho que pensar ...cuanto mas debilites antes de que se acerquen a las murallas mejor y si encima son los ballesteros que no se pueden mover para disparar pero como tú ya los tendras situados y con visión para disparar mejor que mejor...tios a impactos a F4 destrozaran a los elfos sin grandes agobios..y tu colega con harad lo mismo que se deje de hasharin y los estandartes y ponga a los arqueros con lanza y los caudillos con arco por los puntos de poder..la guardia de umbar se debe bastar para mantener la muralla mas o menos bien..
por cierto jugais con limite de arcos al 33%???? jugais a los mismos puntos el atacante que el defensor???? ...estas cosas irian bien para saber algo mas de como organizar y que poner...aunque sin limite y a los mismos puntos no le doy ni la mas minima oportunidad al que ataque la muralla jejejejejeje
pero vamos a tu pregunta principal : BALLESTEROS SIEMPRE.
un saludo y suerte.
durmiendo con dardo bajo la almohada por si acaso viene mi pequeña orco...
si por lo menos el atacante tendria que tener unos 150 o 200 pts mas para que quede parejo.Alguin a utilizado esos ,,objetos extra para los asedios ,como los calderos de aceite y las estacas ,para los asedios?.
que va me parece que los atacantes van con el 25 o el 50% mas que nosotros y usamos el limite de arcos, por eso queria ver que poner porque el de los efos lleva casi seguro a elrond y a gil galad, no se a ver si ay suerte y me llo cargo con las flechas..bueno entonces ballesteros y lo demas lo dejo asi no?bueno a ver como acaba la cosa ...
asias.
no existe partida en la que no haya que arriesgar para vencer
ah ahora que veo tu mensaje Pharazon, los objetos esos cuestan puntos?y si cuestan en que libro vienen?, creo que en el el asedio de gondor pero como an cambia las reglas pues no se, creo yo que un barril de venablos no vendria mal no?
no existe partida en la que no haya que arriesgar para vencer
mm te recomendaria que vos cuides las murallas tus tropas tienen una defensa superior y van a resistir mas la lluvia de proyectiles.El haradrin que haga andanas.Y vos con los ballesteros disparales a las tropas pesadas o a los heroes haciendolos gastar destino de ultima.Si pones un arma de asedio pone una con menos dispersion como la balista de mordor.
Lo de los objetos estaba en la Pagina en Español .creo que salio el año pasado en la whitedwarf......
ok ya e encontrado los objetos esos gracias por la informacion.ok tonces disparo a saco al gil-galad y al elrond(rezaremos paque les haga alguna herida)
bueno pos muchas gracias a todos a ver qu tal sale la cosa.
no existe partida en la que no haya que arriesgar para vencer
Bueno, un apunte, puede parecer estupido, pero en fin... yo jugué un asedio y se me olvidó xD, asique por si acaso, te lo digo: antes de que lleguen ellos, quizás les dé por hacer andanadas, como los ballesteros no pueden, y no podrás contrarrestar sus flechas, agacha todas TODAS tus minis, ya que, para hacer una andanada hay que ver el objetivo y de esta forma, tu enemigo no verá tus guerreros y no te hará daño en las andanadas, quizás en disparo directo sí, pero cuentas con la protección de 4+ por las almenas.
asedio a isengard
...cuanto mas debilites antes de que se acerquen a las murallas mejor y si encima son los ballesteros que no se pueden mover para disparar pero como tú ya los tendras situados y con visión para disparar mejor que mejor...tios a impactos a F4 destrozaran a los elfos sin grandes agobios..y tu colega con harad lo mismo que se deje de hasharin y los estandartes y ponga a los arqueros con lanza y los caudillos con arco por los puntos de poder..la guardia de umbar se debe bastar para mantener la muralla mas o menos bien..
