file que suele ir mejor...rhun

27 Mar 2014 12:44 #270577 por thranduilelrey
que os suele ir mejor :
falange de 4 hombres del este con escudo y detras 8 con pica o 6 con escudo delante y 6 con pica detras?
caballeria ligera(khand)o caballeria pesada(catrafactos)
aunque esta ultima elegire la de khand por su belleza jeje

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

27 Mar 2014 13:10 #270580 por Vizandril
La mejor formacion es dragones delante apoyados por 2 filas de piqueros, pero tiene sus pegas, como su coste o que te quedas rodeado si pierdes, pero tienes 3 ataques y C4.

Por otro lado una sola linea apoyada por lanzas abarca mas, y no te quedas rodeado, ademas de que puedes rodear al enemigo si abarca menos que tu.

Es cosa de gustos, yo suelo preferir la segunda, por ser más economica, más abierta, y menos arriesgada.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

27 Mar 2014 13:47 #270583 por JAVI_ELESSAR
+1 a Vizandril, y añado también según, si sabes que juegas contra rohan por ejemplo, más vale q solo apoyes con uno que con dos, así abarcarás más, pero si te toca enanos por ejemplo, es mejor hacer la falange;)

¡Llegada es la hora jinetes de Rohan, os ata un juramento, dadle ahora cumplimiento, por el Rey y la Tierra!

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

27 Mar 2014 17:52 #270597 por thranduilelrey
Y que preferís la caballeria ligera (khandiana) o pesada ( catrafactos)
Y khamul o rey de khand en carro,caudillo khandiano o capitan del este?es sólo curiosidad pero detallarme el porque,yo me estoy haciendo uno de rhun y aunque tengo ya claro el ejército a 500 puntos y creo lo ampliare poquito más me gusta conocer las opiniones de los demás al respecto un saludo ;)

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

27 Mar 2014 18:01 #270598 por lewisito1
Lo que la experiencia me ha dicho es que vale mucho más la pena el rey de khand en vez de Khamul, la caballería pesada te irá bien para hacer un ataque directo (si los apoyas con héroes e infantería harán mucho más daño) y mejor un caudillo de khand, se agradece mucho ese combate 5, aún teniendo la defensa que tiene.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

27 Mar 2014 18:10 #270600 por Vizandril
El rey de khand en carro es imprescindible si te lo puedes permitir, C5, arrasa a la caballeria como si fuera monstruosa, y estadisticas buenas en general.

Como te han dicho, la verdad, kamhul deja un poco que desear, no es mago nazgul, pero tampoco llega a ser guerrero, su habilidad solo le permite mejorarse un solo punto, y es muy caro, de entre los nazguls con nombre es de los menos utiles para mi gusto. Para guerrero mejor el de umbar, que creo que lo puedes llevar.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

27 Mar 2014 18:16 #270601 por thranduilelrey
No,sinazgul no llevaré sólo era por saber opinione y tal el rey en carro es el líder del ejército lo llevaré con caballeria ligera luego un caudillo unos cuantos khandianos con hacha y otra con un capitan del este y unos easterlings ese será mi ejército de 500 puntos a ver cuando lo termino y lo pruebo y ya os dire

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

27 Mar 2014 21:04 #270609 por lewisito1
Vizandril escribió:

El rey de khand en carro es imprescindible si te lo puedes permitir, C5, arrasa a la caballeria como si fuera monstruosa, y estadisticas buenas en general.

Vizan, el rey de khand tiene C6, lo que creo que le da mucho más potencial.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

27 Mar 2014 21:18 #270611 por JAVI_ELESSAR
Correcto rey de khand C6...imprescindible de meter, también metería un par de aúrigas, si las tienes, 2 ó 3 jinetes de khand y otros 2 ó 3 catafractos, si puedes mejorados a C4. Luego un sacerdote militante fijo para salvar heridas como un chamánB)

¡Llegada es la hora jinetes de Rohan, os ata un juramento, dadle ahora cumplimiento, por el Rey y la Tierra!

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

27 Mar 2014 21:31 #270612 por thranduilelrey
Buf ..como ya he dicho no meteré catrafactos ni sacerdotes y aurigas no por el momento pero igual pillo un par ero en un futuro lo que me meteré seguro para el de 500 será,capitan del este y tropa del este escuderos mejoraos a dragones negros luego caudillo de khand y tropa de khand con hacha y luego rey con carro y jinetes de khand .

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

28 Mar 2014 13:04 #270637 por Khanos
Yo de momento sólo he jugado una partida con los Orientales, precisamente la semana pasada, con un ejercito temático del hombres del Este (\"puro\" )y estas son mis impresiones, por si te sirven de algo. Como Dragones Negros fueron los piqueros en 4x3 con espadachines en primera fila, una segunda de piqueros normales y la tercera de piqueros Dragon, para aumentar el combate manteniéndose en reserva y evitando muertes accidentales por flechas perdidas.

La lista que jugué contra Dol\'Amroth fue:

04 Catafractos del este Dragón Negro
01 Catafracto del este estandarte
01 Catafracto del este Capitán con escudo

03 Hombres del Este espada y escudo
04 Hombres del Este pica y escudo
04 Hombres del Este Dragón Negro pica y escudo
01 Capitán Hombre del Este espada y escudo

10 Hombres del Este con Arco
01 Sacerdote militante

03 Hombres del este Dragon Negro espada y escudo
01 Amdur a Caballo

Total 597pts

Amdur por su \"habilidad\" de portaestandarte me parece una buena elección, es bastante caro, pero puede rentar, además a caballo compensa el tener solo dos ataques y puede utilizar su habilidad de estandarte de repetir un dado en combate en si mismo.

El sacerdote la verdad es que en la partida que jugué no llegó a hacer nada, porque no salvé ni una tirada por furia, pero para mantener un buen centro puede ser muy interesante con esa \"salvación\" 5+ y haciendo superar los chequeos de valor automáticamente con furia potenciada xD.

Los arqueros, si llevo menos probablemente no hiciesen nada, desde luego no pueden competir con arqueros que disparen a 3+ ni en broma, pero bueno, algún caballero se cargaron lo que hace que compensara meterlos.

Los catafractos Dragón si que me decepcionaron, pues prácticamente no hicieron nada contra unos caballeros de Dol\'Amroth, las tropas de combate 4 y defensa 6 se les atragantan mucho, aun jugando un estandarte en la unidad.

Guerreros de Khand con armas a dos manos apoyados por piqueros pueden ser, también, una muy buena opción para primera fila de una falange, con un +1 a herir el -1 al combate se ve compensado por los dos ataques de apoyo de los hombres del este (creo que ahora se puede), el problema es que al tener menos armadura seguramente se conviertan en el objetivo de los arqueros rivales.

Sobre la falange en concreto, he observado que la mejor forma de disponerla es en grupos de dos, es decir, dos espadachines apoyados cada uno por 2 piqueros con escudo, dejar un hueco y otros dos espadachines apoyados por otros 2 piqueros, los dragones negros siempre en última fila. De esa manera se asegura el que prácticamente nunca van a quedar atrapados al poder desplazar los piqueros de segunda fila hacia los laterales para dejar sitio a los espadachines que tengan la \"desgracia\" de perder un combate; y en última instancia los piqueros pueden fácilmente ampliar el frente, sin riesgos, ya que cuentan con la misma defensa que los espadachines.

Saludos

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Tiempo de carga de la página: 0.197 segundos
Gracias a Foro Kunena