1 o varias reinas arañas.

Hola a todos.

Se que hace un tiempo se habló aquí sobre el tema de si las reinas arañas eram heroes con nombre de los que se puede añadir solo uno o si puedes llevar varias en el ejército.

Al parecer se decidió que eran con nombre pero he leído esto que supuestamente podría rebatir esa idea:

uk.games-workshop.com/dolguldur/spider-conversions/1/

¿Qué opinais?

Saludos.

Pues yo creo recordar que finalmente se dijo que si se podian meter todas las que se quisieran. Es mas, desde aquel dia ( el del post de las araña) yo siempre he jugado contra ejercitos de reinaS xd.

Un saludo

Eldest

Son sin nombre, no? Yo siempre las he visto así, de hecho creo que había FAQ....


EDIT:
uk.games-workshop.com/news/errata/assets/lotr/LOTR-LoME-FAQ.pdf
Q19;)
A disfrutar de vuestras reinaS<br><br>Mensaje editado por: Kratos, el: 11/07/2008 12:37

Hummmm, me gusta oir eso. Empiezo a pensar un ejército de lo más asesino en tal caso.

Por cierto, alguien me podría decir por favor los atributos del enjambre que lanzan las arañas? Es que estaba pensando una estrategia y no tengo el libro delante...

¡Gracias de antemano!

Serían estos:

C F D A H V
2 3 3 1 1 2

¡Saludos!

¡Gracias!

Buenas, pues sin irme muy lejos te puedo decir que el compañero tratos se presento al ultimo torneo de Valladolid con un ejercito con 6 reinas arañas!!!jaja:laugh: ......y te aseguro que es un ejercito aplastante!!

Saludos;)

Pues la verdad es que son unos bichejos muy desagradables ( si te enfrentas a ellos ) yo e tenido la mala suerte de enfrentarme a ellas y siempre e salido escaldado

un saludo

En efecto, son miniaturas excesivamente descompensadas a su favor. Una forma de \"medio-arreglar\" la cagada que hicieron con sus atributos podría haber sido prohibir meter varias Reinas Arañas, pero ya se ve que ni lo más sencillito... xD. No aporta esto mucho al tema, la verdad, pero también quería decir que en mi opinión, abusar de miniaturas con atributos desequilibrados incluyendo cantidades grandes (a la cabeza me vienen las reinas arañas y los exploradores+gamling... jejeje tratos, siento que uses ambas xD) me parece de lo más culoduro. Igual meter 2 arañas no es excesivo (aunque bueno... ya empieza a serlo), pero meter más me parece abusar de algo desequilibrante, lo cual me parece puramente culoduro. Pero claro, es sólo mi opinión, ya que igual el resto de la gente piensa que las arañitas están equilibradas... Aún así, al que piense eso, le pido que lo pruebe sobre el tablero y luego lo cuente xD.

Salu2.ViKtOr y no caigais en el culodureo... que sí, que es más cómodo y se ganan más partidas... pero no deja de ser lo que es xD

Rodri escribió:

Buenas, pues sin irme muy lejos te puedo decir que el compañero tratos se presento al ultimo torneo de Valladolid con un ejercito con 6 reinas arañas!!!jaja:laugh: ......y te aseguro que es un ejercito aplastante!!

Saludos;)

De lo mas aplastante...pero de lo mas perraco tambien! porque anda que hay ejercitos para elegir y eso es exprimir al maximo una miniatura descompensada en puntos!! ademas, tiene que acabar aburriendo jugar con ese ejercito porque con esas 6 reinas no creo que el ejercito ofrezca muchas variedades tacnicas

Yo prefiero jugar con otro tipo de ejercitos que no se basen en buscar los atributos o reglas mas duros o descompensados :P

Salu2.paloji

A ti te gusta jugar con ejércitos en los que puedas esconder al líder en el bosque... Serás culoduro tú también.... xD. Así que no critiques a nadie jajaja.

La verdad es que estoy de acuerdo con paloji. Para mi, es mucho más recomendable un ejército que huya de buscar los atributos más bestiales y las lagunillas del reglamento... ¿Nos aficionamos a esto para jugar o para competir? Evidentemente cada uno se aficiona para lo que le da la gana, pero yo por lo menos prefiero jugar... Si no, con el tiempo que llevo y la cantidad de partidas que he jugado, estaría aburridísimo de tanta competición

Salu2.ViKtOr

ViKtOr escribió:

A ti te gusta jugar con ejércitos en los que puedas esconder al líder en el bosque... Serás culoduro tú también.... xD. Así que no critiques a nadie jajaja.

Jode macho...pa una vez que lo escondo!! madreeee...me lo vas a recordar toda la vida?? jajajaja, ademas, que esa partida la perdi!! podria haber sido mucho mas culoduro xDD

Salu2.paloji

Pues Viktor a dado en en clavo si quieres un ejército para competir mete toooodas las reinas que puedas y si quieres divertite pues creo que con una es suficiente y te haces un ejército equilibrado y con trasfondo ( que esa es otra ) y te diviertes jugando que de eso se trata

un saludo

Hombre a mi la verdad es que me gustaría probar un ejército a 600 con 8 arañas y vale. Avanzar, lanzar larvas desde lejos a los arqueros y masacrar al llegar. No como ejército habitual pero molaría probarlo.

Las reinas arañas son sin duda las miniaturas más descompensadas del juego, y personalmente veo bastante ilógico que se pueda ver una Facción en la que haya más de un Rey (reina en este caso) ya que de lo poco que se de historia... nunca dos reyes han gobernado conjuntamente un sólo reino (ellos eran más de montar una Guerra Civil a ver quién era más poderoso), por lo que en general me parece bastante estúpido y muchisimo más antitrasfondístico, y por lo tanto culoduro, que una lista pueda tener dos reyes de una misma Facción (sería lógico ver un Rey de Rohan en una lista de Rohan y uno de Gondor en una lista de Gondor, pero no dos de Gondor en un ejército sólo para aprovechar por ejemplo ir a caballo con lanza de caballería).

Y eso pasa precisamente con las Reinas Arañas, que vamos no cabe en mi cabeza un transfondo semejante, y es claramente una herramienta bastante culodura de poder ganar una partida, pero como bien ha dicho ViKtOr se puede jugar y competir... cada uno es libre de hacer lo que quiera.

Y bueno... si os sirve de consuelo, según me comentó Galaico (aprendiz de culoduro, sólo utiliza dos pero juega con Orcos normales y eso le salva XD) en los GT\'s ingleses ya está prohibido jugar con más de una reina... y es más que probable que para los torneos en Valladolid también se ponga esa restricción (de hecho en el último torneo la restricción ya existía para las partidas de 300 puntos) y espero que de la restricción de los GT\'s salga una FaQ que finalmente limite tal despropósito.

Además, no se a vosotros pero a mi estéticamente me parecen miniaturas horribles... con lo que mola Ella y los feas que son las Reinas

Saludos!!!

Comento.
A mí también me parecen de las miniaturas más descompensadas del juego, aunque después de la salida del manual de Mordor, ya no lo son ni por asomo, ya que hay varias que les han quitado ese honor.

Yo habitualmente he utilizado 2 reinas arañas por el mero hecho de llevar dos diferentes, una era la propia reina y otra la miniatura de Ella. Y también porque era lo único que mataba de mi ejército.
Después de la salida de Mordor, sinceramente, si quiero ir a ganar un torneo, sólo llevaré una, ya que me será suficiente con las combinaciones que se pueden hacer...

Un ejército de sólo arañas...pues bueno, yo como conocedor de estas, creo que puede ser muy bueno contra algunos ejércitos y en algunos escenarios...pero en otros, si se sabe jugar contra ellas, se les puede poner muy dificil.

En el último torneo jugué contra las 6 de Tratos y conseguí un empate \"en arrasar el campamento\". Pero creo que fue gracias al exhaustivo conocimiento que tengo de las reglas, y a que Tratos las tenía poco domadas.

Esperemos que en el próximo GT Ingles ya las pongan como héroe único, porque dijeron que lo harían (aun no se ha hecho). Pero de todos modos, ya os digo que actualmente hay cosas más burras que meter varias arañas...y eso seguro que no se puede limitar...simplemente ha sido una ida de olla de los que hacen las reglas (desde mi punto de vista porque no las prueban...)


Y un poquitín oftopic, contestando a guindy. Si ha habido a lo largo de la historia gobernantes varios en un mismo gobierno (reyes o emperadores). Tanto en el mundo real, como en el mundo imaginario de Tolquien.
A ver si sabes que famosa ciudad estaba gobernada por un triunvirato.

Pero vamos a ver, si a Perraks le gusta tanto la idea de un ejército en plan arack-attack, ¡que se lo haga! Que más da que sea una mini descompensá, o que sea culoduro... ¿Es que nadie de los que han dicho que es un ejército descompensado ha pensado alguna vez en hacerse algún ejército raro o de locura(todo héroes, todo minis de élite, una horda de infantería de más de 75 minis...) Al menos, esta es mi opinión. Ya en campeonatos no me meto, que vosotros sabéis más que yo, pero para una partida entre amigos, yo lo haría

PD: respondiendo a la pregunta de galaico, creo que era roma, gobernada por julio cesar, pompeyo y craso, pero en cuanto murio este último, el experimento se jodió un poquito, y al final julio cesar terminó haciéndose con el control...¿Acerté?

Elessar17 escribió:

¿Es que nadie de los que han dicho que es un ejército descompensado ha pensado alguna vez en hacerse algún ejército raro o de locura(todo héroes, todo minis de élite, una horda de infantería de más de 75 minis...) Al menos, esta es mi opinión. Ya en campeonatos no me meto, que vosotros sabéis más que yo, pero para una partida entre amigos, yo lo haría

Por supuesto que he pensado en hacer un ejército de locura... ¡si para el próximo torneo a 1000 puntazos voy a ir con 6 miniaturas! XD. Lo que no he pensado nunca es una minaitura totalmente descompensada y explotar al máximo esto para formar un ejército.

Y respecto a lo de los ejercitos contra amigos y para campeonato... pienso al revés. Meter un ejército altamente descompensado en un Torneo todavía se puede entender, o jugar algo culoduro quedándote atrás disparando... pues bueno hay mucha gente que lo hace, pero utilizar en una partida entre amigos que no deja de ser una pachanga un ejército muy culoduro... no lo veo, más que nada porque si yo me presento en un sitio para jugar una aprtida, y veo que mi contrincante empieza a sacar todo exploradores y Gamling, o todo montaraces de la Compañía Gris, todo reinas arañas (he de decir una cosa, yo una vez jugue con un ejército de 5 pero fué sólo para hacer una prueba y jugaba mis 600 contra 1200 puntos... todos cometemos errores XD) etc... pues como se que la partida no va a ser divertida casi prefiero recoger las miniaturas e ir ha hacer algo positivo como irme de cañas.

Y siguiendo el tema del Off-Topic... (pero sin desviarse del tema central que luego nos lo chapan XD)

Guindyya escribió:

nunca dos reyes han gobernado conjuntamente un sólo reino

Los Triunviratos fueron durante la etapa de la República, y por lo tanto los gobernantes no eran Reyes. Los Reyes eran elegidos por \"Dios\" y era un cargo hereditario (salvo en algunos pueblos cuyo rey era el más fuerte y se elegía por mamporros), y durante una República los gobernantes son electos (o deberían serlo no entiendo mucho del Derecho Romano aunque el año que viene me toque estudiarlo ).

Y bueno, si por Triunviratos se refiere... para soltar algo de culturilla general también hubo dos en Argentina a principios del s. XIX que duraron entre los dos apenas un año... pero igualmente gobernantes electos, y no Reyes.

Conclusión: tengo que descargarme de una maldita vez Roma XD

Saludos!!!