Hola buenas, estaba pensando en hacer un pequeño ejército sobre los 500 pts ambientado en el grupo de montaraces comandados por Faramir en Ithilien. Un aspecto importante para mi a la hora de hacer listas es el transfondo, no me interesa si los Guardias de la Ciudadela o del Patio son mejores, o que si Faramir a Caballo y con armadura pesada es mejor...
La idea sería algo así como:
Partida de Guerra 1:
- Faramir Montaraz de Ithilien con arco + 12 Montaraces de Ithilien (6 con lanza).
Partida de Guerra 2:
- Damrod + 12 Montaraces de Ithilien (6 con lanza).
Partida de Guerra 3:
- Madril + 12 Montaraces de Ithilien.
Sin entrar en detalles de puntos, ni historias sobre lo que renta o lo que no renta, la gran duda que tengo es respecto al límite de arcos.
En el libro pone que todos van equipados con armadura y arco, peeeeero...¿sería legal esta lista si sólo se considerase con arco a aquellos modelos que están disparando? Tecnicamente estaría pagando 24 miniaturas con arcos que no voy a utilizar, pero bueno, como ya he dicho eso es un tema aparte.
Si a tu oponente le parece bien, en una partida informal por supuesto que no habrá problema. Pero me parece que siguiendo las reglas no se puede hacer lo que pretendes.
Dado que en la lista de gondor hay miniaturas más que suficientes para poder hacerte una lista que no pase de su 33% de arcos, no hay regla especial que permita meterte todo un ejército de montaraces saltándote el límite de arcos (como sí las tienen los jinetes de rohan o los jinetes de Rivendel), y si la hay yo no la conozco.
Otra opción que te sugiero, para cumplir las reglas y respetar el trasfondo, es meter guerreros de MT normales o veteranos para cumplir el límite de arcos (sin escudo si quieres para ser más fidedigno), pero representarlos con las miniaturas de los montaraces. Si distingues bien cuáles serían montaraces reales y cáles estarían representando guerreros (quizá con alguna conversión o esquema de color ligeramente distinto), no creo haya problema.
Me parece que en ese caso no romperías ninguna regla, y siempre se suele ser más flexible en representar unas minis con otras.
Yo creo que en ese caso solo el 33% de arqueros pueden disparar en cada fase de disparo. Aunque pagues puntos por arqueros que en ese turno no disparen, siempre (Cuando tengas bajas) tendrás ese 33% de arqueros.
Otra cosa que puedes hacer es considerar que los montaraces cuyas miniaturas estén representadas con lanzas, que no tengan arco. Es decir, que si los montaraces vienen equipados con arco pero no con lanza, pues lo inverso (la lanza gratis en coste de puntos)
Y también como dice Ulises, hacer reconversiones de los de minas tirith.
Aunque personalmente si vas a jugar una partida \"amistosa\", yo hablaría con tu oponente para acordar que tengas y puedas disparar 50% de tus miniaturas. Y el resto con lanza.
Ok! Muchas gracias, la idea en principio sería para algo casero, pero si podía ser algo oficialmente legal me hubiese venido mejor.
Si, supongo que será así, sólo las miniaturas que aparezcan disparando consideraré que son las que realmente tienen arcos. Para algo más oficial supongo que haré algo con veteranos de Osgiliath que se quedaron del otro lado del río.
Lo legal es que el sólo el 33% de tu tropa dispare. Si tienes 33 montaraces, solo podrán disparar 11 en ese turno, los que tu elijas. Y no tienen por qué siempre los mismos montaraces. A lo mejor te interesa en ese turno que x montaraz no dispare por lo que sea.
Otra cosa que no había caido en decirte es que puedes conversionar elfos en montaraces. Con un poco de masilla y tal... no se como quedará
Si te sirve de algo, yo en mis partidas de \"colegueo\" uso elfos del bosque como montaraces en las tipicas partidas Osgiliath vs Mordor. Ya que me encanta su trasfondo pero la representación de sus minis.... no me termina de gustar.
Perdón por el rollaco Ya nos cuentas que tal la partida!
Legalmente es el 33% equipados con arco, pero entre amigos y demás puedes perfectamente solo disparar con el 33% y ya está, tampoco estás con ventaja ni nada de eso. Otra cosa es hacer que solo tengan arco el 33%, y que los otros cuente como que no lo lleven, como se hacia antes con Rohan antes de que saliera su regla especial. Para diferenciarlos puedes hacer que solo cuente que tienen arcos los que la pose es disparando con el arco.
Pues yo creo que los montaraces estan bien representados, gente con capas y ropas marrones y verdes xD
Yo creo que lo mas facil es jugar con las reglas de la compañia gris, usando a faramir de arathor y a madril de halbarad y damrod y otros lugartenientes de montaraces del norte.
Es sencillo y legal.
Pues sí, Zahariel. Es bastante mejor idea que representar con montaraces a los guerreros de gondor o veteranos que hubiera que incluir para hacer legar el límite de arcos.
Y el estilo de juego de la compañía gris encaja a la perfección con el trasfondo de los montaraces de Faramir que buscaba el compañero.
Sí, estoy de acuerdo, el problema es los sustitutos de los heroes, Halbarad y Arathorn están bien, pero Aragorn y los gemelos ya se ponen muy caros como sustitutos para Madril y demás, yo es esa la pega que le veo, que la lista seria muchisimo más pequeña de tamaño, pero vamos, es una opción igualmente viable.
Bueno, Madril y Damrod creo que quedarían perfectos sustituidos por unos dunedain o montaraces del norte. De hecho, podrían emplearse para representar otros compañeros de Faramir con nombre, creo que había uno que se llamaba Malbung, y quizá echando mano de los libros nos salga alguno más.
Creo que podría quedar una lista temática muy chula.
Creo que no se me ha entendido, a lo que me refiero es que para la compañia gris no valen los montaraces del norte/dunadan para comandar tropas, porque son heroes independientes, por tanto los sustitutos que quedan como lideres son arathorn, aragorn y halbarad, porque los demás no son estilo \"montaraz\", por tanto es complicado hacer una lista equivalente a la que él ha puesto, seria mucho más pequeña y menos numerosa, sobre todo por lo que ocupa aragorn.
Ya, pero es que las listas de la cia gris son siempre pequeñas en numero...
Siempre puedes representar a aragorn con faramir, aunque sera un poco desproporcionado.
de todas maneras, con 24 montaraces tienes que incluir a 6 montaraces del norte, en total serian 350 puntos, más heroes.
Es un ejercito con poca variedad en lo que se refiere a listas. y jugar a más de 750 puntos con la cia gris me parece una locura jajaja
Pero para una pequeña escaramuza tipo la emboscada a Harad puede estar bien. Aunque estoy con Vizandril en cuanto que un Aragorn liderando la compañia gris y 4 montaraces cada dunedain no es muy equivalente para Ithilien. Yo pondría algo como que por cada capitán puedes meter 6 montaraces, del tipo: