os aveis dado cuenta de que aragon con la espada esta, la andurin vale mas puntos que un mumak, es un abuso aragon es fuerte pero para matar a un mumak acen falta mas eroes yo creo que por lo que ace la espada (no digo que sea malo ) deverian poner menos puntos. xaooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo:x
Esque realmente aragorn solito con anduril se puede cepillar al mumak en varios turnos sin recibir ninguna herida, aparte de que el pobre mumak tampoco es que tenga unos atributos incleibles. En partidas que he jugado cuando el caudillo se quedaba sin puntos de poder para hacer movimientos el mumak estaba frito.
Aragorn con Anduril es la caña( y no es caro ¡es PERFECTO!)!!!! XDXDXDXD
En combate singular Aragorn gana al Mumak, porque con el punto gratis mueve antes y el mumak no puede usar su habilidad especial de matar en la fase de movimiento, y además le gana el combate facilmente y le hiere a 4+ con Anduril... En varios turnos se lo ventila. Creo que los valores en puntos están bien, aunque Anduril siempre me ha parecido algo cara...
A mi me parece bastante ajustado el coste en puntos de Aragorn con Anduril, bien usado Aragorn es un personaje que hace bastante el solito, pero que puede servir además para sacar mucho más rendimiento de las miniaturas que tenga cerca (ese punto de poder hace maravillas en este juego).
Por cierto, ya aprovecho para pedir a la gente que por favor tenga un poquito de cuidado con la ortografía, lo digo porque el primer mensaje de este post casi duele leerlo (sin ningún animo de ofender a nadie, pero es mejor para mantener la calidad del foro escribir las cosas con un poquito más de cuidado).
Hola todos, yo he jugado una partida Aragorn vs Mumak y la verdad fue muy desequilibrada ya que el Mumak solo me hizo en toda la partida 2 heridas de las cuales recupere 1, con Aragorn en todos los turnos hacia 2 heridas. La verdad Aragorn es fuerte, pero ¡¡¡¿¿¿como un mumak!!!???. La verdad es que el mumak es muy barato para mi gusto
El que ve su propio fin, esta mas preparado para para evitarlo.
El que ve el fin de los demas puede infligirlo.
Eldrad Ulthran. Vidente de Ulthwe
El mûmak no solo se lo carag Aragorn. El Rey de Los muertos, apoyado por guerreros baratos (para ganar el combate) !LO MATA DE UN GOLPE A 3+!!!!!!!!!!!!!!!!! Por eso, el mûmak, es bastante malillo, ya que la increible resistencia del rey de lso muertos (defensa 8, 3 destino, 2 heridas) le hacen sobrevivir a la carga del mûmak, y luego matarlo. Por eso ya nnunca nuncva uso el mûmak
\\\\"Sacred Powers, cast your purifying light upon these corrupt souls... Rest in Peace, Sinners! Judgement!\\\\"
entonces ya si os digo que radagast usando su desbocado es capaz de cargarse al mumak ni os cuento no?
que yo sepa el mumak no es una montura de caballeria y no se ve afectado por eningun hechizo. Son los haradrims los que se pueden ver afectados, y como tales ellos no son ninguna montura para huir con el desbocado.
Decir varias cosas.
Primero el mumak es inmune a los hechizos escepto los que causen daño como el proyectil mágico ó el dardo negro. Si no tendríamos a nuestro gandalf paralizandolo a 2+ todos los turnos.
Segundo el mumak es pésimo y no hace falta ser un aragorn para matarlo. Gimli con sus 3 ataques se lo funde y vale 95 puntos. Y si recibe carga tiene una respetable defensa de 8, 2 heridas y 2 puntos de destino.
Tercero aragorn se pule al mumak pero vamos, sin dudar. Hasta con uruks, con que carguen 6 matemáticamente le empatas el combate como mínimo. O si no con tus 8 ballesteros o 10 le dejas todo el rato tirando chequeos. Para mi el mumak es muy caro y muy vulnerable a las flechas.
El coste de andúril puede parecer elevado pero es asi porque la empuña un héroe descomunal. ¿Punto de poder gratuito e hiriendo a 4+ a caballo? ¿8 dado a 4+ contra infanteria? Es bestial. Si fuera un arma para otro héroe más normal, como C5 y dos ataques valdría mucho menos. Aragorn es uno de esos héroes que junto a boromir, causan terror no en las miniaturas, sino en los jugadores enemigos.
-Mi Señor, son tantos los enemigos que cuando disparan sus flechas tapan la luz del sol.
-Mejor, soldado. ¡Así lucharás a la sombra!
*Frase mítica espartana
1ºAndúril?Cara????????\' Pero esuqe es uan bestialidad!!!!!!! Deberia ser MAS cara
2ºEl mûmak es facilisimo cargarlo, y lso ehchizos como paralizar no funciopnan contra el mûmak, pero si con el de arriba.
3º La regla desbocado no le afecta
4º Aragorn sin andural tambien gana al mûmak aunque le cuesta mas
5º El rey de lso muerto y un poquitto de infanteria se lo pulen
6ºNo merece usar la pena el mûmak a nada que el enemigo tenga el lanzavirotes vengador o elfos.
7ºDef 7 para el mûmak y en la peli salian llenos de flechas que no les hacian daño. Def 9 por lo menos
8ºComabte 4º. Realmente pésimo, le hace perder hasta contra la infanteria
9ºValor 2. Lo msimo que un orco. Lo hace demasiado débil. 3 por lo menos
10º Mejor usar un jercito sin el mûmak, que es malo, y si ves un rey de los muertos, es para rendirse........
\\\\"Sacred Powers, cast your purifying light upon these corrupt souls... Rest in Peace, Sinners! Judgement!\\\\"
Mumak vs aragon
