El otro día, un amigo de la tienda de GW de Sevilla, me confirmó que podrían hacer nuevas minis de Arnor, y algo completamente nuevo: nuevas minis del EL Hobbit. Como escuchais, los enanos que acompañaron a Bilbo y puede (mucho puede) a smaug con ellos.
También me dijo que las minis podrían esta para la navidad de 2007 a el verano de 2008 (quien sabe)
Saludos.
Las minis del Hobbit ya se comentarón mucho, por que lo que mas le costo a GW fue conseguir la licencia para poder comenzar a hacer minis, ahora lo que sería bueno es que consiguieran las de El Silmarilion.
Creo que se esperaran a que salga la pelicula. Ademas en el suplemento Legiones de la tierra media vienen figuras que aun no se han sacado y que problabemente tardaran como carros elfos catapultas elfas, dragones, etc..
Sinceramente, no se hasta que punto le interesaría a GW conseguir la licencia de una posible película de ¨El Hobbit¨.
Veamos, una cosa que me viene a mi dando la impresión de hace un tiempo a esta parte, es que GW quiere ir eliminando lo más posible las cosas basadas en las películas. Cogió la licencia en su día de New Line para hacer las minis y aprovechar el boom de la trilogía cinematográfica, pero hoy por hoy ESDLA es un juego con mucho rodaje ya y no le hace falta (lo que es hacer falta falta) coger la licencia de la posible película de ¨El Hobbit¨. Fijaos que al sacar cosas para ESDLA, GW ha tenido que estar pagando dos licencias, la de New Line y la de Tolkien Enterprise (recordemos que obtuvo la licencia para sacar cosas de los libros que no aparecen en las películas más tarde). El ¨quitarse de encima¨ el peso de tener que pagar una de las licencias (la menos importante, que es la de New Line) supondría un ahorro económico descomunal para ellos, así que sin hacerles falta a estas alturas, no se si les interesará mucho pillar una nueva licencia de esa posible producción de ¨El Hobbit¨.
Esta corazonada la confirmo con cosas como los últimos Ents. Estando Barbol basado en las películas y apareciendo tantos otros Ents de espectacular apariencia, ¿qué les costaba sacar minis basadas en ellos?. Pues les costaba nada más y nada menos que tener que pagar un tanto por ciento a New Line de cada Ent basado en sus películas que se vendieran, mientras que estando sus nuevos Ents basados únicamente en la obra literaria, se ahorran ese desembolso y lo ganan en beneficio propio. También soy consciente de que esa apariencia ¨Warhammera¨ de la que tanto se habla últimamente, se puede basar en una posible intención de permitir que las minis de un juego se puedan usar en el otro y viceversa (los Ents, las Águilas... y lo que nos queda por ver).
En fín, resumiendo, no se hasta que punto le interesará a GW esperar por la película para actuar si puede en algún momento sacar sin problemas minis a escala de 25mm. de ¨El Hobbit¨ basándose en la obra y su propia imaginación.<br><br>Mensaje editado por: KHARN, el: 2006/10/07 22:16
hola , lo de supuesta pelicula de el hobbit , creo (al menos de que esto sea una patraña) que esta desfasado , creo haber encontrado el primer cartel de la pelicula:
Lo de la pelicula de el hobbit ni es una patraña ni esta desfasado, es una realidad que se llevara a cabo tarde o temprano, y mas temprano que tarde, pues no son pocos los comentarios, rumores, e informaciones que salen ultimamente. El hobbit es muy muy posible que se empiece a rodar el proximo año, y que sea una produccion conjunta entre la MGM (Metro Goldwing Mayer) y New Line Cinema dirigida por Peter Jackson. No son rumores infundados segun parece, ya que han sido publicados en webs de cierto prestigio como theonering.net, elfenomeno.com y comingsoon.com , primero un anonimo informando sobre que el hobbit estaba en los planes de New Line para 2007, despues que estaba en los planes de la MGM tambien para 2007, y por ultimo un comunicado aclarando que la produccion sera conjunta entre NewLine y MGM...y tras todas estas informaciones, si New Line ni MGM han desmentido nada...por algo será .
Ademas, que PJ y NL nunca han ocultado su deseo de hacer algun dia el hobbit...que ademas, puede que sea en 2 peliculas.
PD: Lo que si es un montaje es el poster que ha puesto tratos.
tratos,ese cartel ya se puso en otro post y se dijo que era un fan-poster o algo asi,osea,un cartel falso hecho por aficionados.Aunque a mi personalmente me gusta pero no nos desviemos del tema.
Yo creo que GW se va a tirar de los pelos si en la peli de El hobbit sale un Smaug espectacular merecedor de un oscar para Weta(si es la empresa que contrataran otra vez para la peli,claro)y no tienen la licencia para hacerlo igual en cuanto a detalle,al igual que pasa con gollum,por ejemplo.Los de GW podian hacerlo subido a una piedra con una postura de hablando consigo mismo o nadando en el estanque vedado.Esto teniendo la licencia.Pero si no la tuvieran tendrian que hacerlo,por ejemplo,con un taparrabos hasta las rodillas y con cara de rata.En conclusion,que si el dragon tiene siete cuernos en la cabeza y una cola de mas de 9 metros,no podran hacerlo asi por la licencia no adquirida y se tendran que tragar un Smaug pobre y con aguna que otra critica mala como paso con los ent.
Bueno,esta es mi opinion
Debeís recordar que todo el juego tiene licencia de Nww Line y Tolkien Enterprise. O sea, cualquier cosa que saquen, ya sea basada en películas, libros o inventada está, por decirlo de alguna manera, atada a esta licencia con ambas compañías.
Ambas pueden, y de hecho lo hacen, poner requisitos al calendario de novedades y cuando salió La Batalla de los 2 ejércitos comentaron que no podrían savar el hobbit a 25mm como era su intención. No sería que New Line les piso el freno para que en el caso (ahora ya parece que realidad) de que la película se rodara, el juego pudiera seguir siendo merchandaisng.
Por cierto, si tienen la licencia de el hobbit i tal, y si no recuerdo mal, porque no aparecen los personajes de el hobbit en Legiones de la Tierra Media (a excepción de Beorn). Porque que yo recuerdo no aparecen los enanos, la gene de ciudad del lago y Smaug.
Kangram, no se si te he entendido mal, pero Enanos tenemos y desde hace un montón, ¿no? . Es evidente que tienen la licencia de ¨El Hobbit¨, de ahí el juego de la Batalla de los 5 ejércitos (seguro que te he malentendido porque no termino de ver la lógica en ese último parrafo tuo :P).
Y sobre lo de estar ¨atadas a ambas compañías¨, si no me equivoco, al ser licencias diferentes, según lo que saque ganan ambas o solo Tolkien Enterprise un beneficio. Como ya dije, con un Barbol que se venda por ejemplo, ganan las dos pues Barbol es un personaje de los libros (logicamente) y la apariencia es la del Barbol de la película, pero habiendo sacado los Ents nuevos no basados en una imagen original de New Line, GW se ahorra el beneficio que estos se puedan llevar y solo sigue ganando Tolkien Enterprise.
Es lo mismo que yo he escuchado también en Sevilla. Esta gente suele estar bien informada, pues hasta ahora no se han quivocado en ningún comentario que les he escuchado.
En principio sé que nos dejan descansar unos meses ( pocos) para volcarse, a primeros de primavera con El Hobbit. Eso es lo que he oido.
De momento GW tiene que aprovechar las navidades para explotar las novedades del verano anterior.
Interesado compra miniaturas no pintadas (máximo imprimadas) para posterior transformaciones.
Si crean el diseño de smaug antes que Weta , digo yo que serán ellos los que no podrán copiarse. Que pasa que dentro de GW ya no queda gente con imaginación y talento? Que se curren uno y no esperen a ver que sale en la peli.
A lo que me refería Kharn es que cuando sacarón la Batalla de los 5 ejércitos comentaron que habían tenido problemas para sacar el hobbit a 25 mm debido a temas de licencia con New Line.
New Line y Tolkien Enterprise comparten la licencia en que se basa el juego de batallas extratégicas de GW. Si a una de las dos no le conviene algo puede banearlo, por así decirlo. Y de esto ya hemos tenido bastantes casos.
Por ejemplo, Boca de Sauron, estando diseñado, empaqueta y listo para distribución NL les prohibió su venta hasta la salida de la versión extendida de ERDR.
Sobre los enanos, aquí GW encontró un resquicio. Los enanos que tenemos no están basados en el El Hobbit, sinó en el intento de Balin de recuperar Moria (tema que se trata en los Apéndices de ESDLA y en LCDA, por comentarios en el viaje a través de las Minas).
Así que en este momento aún no han sacado nada propiamente de el Hobbit. Recordemos que aunque han salido el Concilio Blanco y las Arañas Gigantes, estas referencias aparecen en otros lugares y hasta hace poco, no se tenía noticia de la posibilidad de incluir el concilio blanco en la película de el hobbit.
En estos momentos existe un conflicto para GW. Por una parte ellos tienen los derechos sobre el hobbit (que a pesar de no tener nada que ver con New Line, siguen pagándole por estos), así que pueden sacar la gama de el Hobbit en cuanto quieran. Posiblemente ante el gran retraso que estaba sufriendo el proyecto de la película de el hobbit, decidieron adelantarse y sacarlo, o al menos anunciarlo. Pero ahora que NL y MGM han anunciado que harán la películ (y probablemente vea la luz en los próximos 3 años), sería inteligente por su parte, esperar a la aparición de la película y basarse nuevamente en ella. ¿Por qué deberían esperar? Evidentemente, para ganar más dinero, ya que tendrían una gran fuente de publicidad.
Además, recordemos que el suplemento Legiones de la Tierra Media viene a esozar las novedades futuras y, como he dicho anteriormente, no hay ni rastro de el hobbit (exceptuando a Beorn). El resto de personajes no aparecen en ninguno de los ejércitos.
Y hablando de rumores que parecen reales. ¿Cuanto tiempo hace que se vienen oyendo el rumor de que el siguiente suplemento será La Última Alianza? Porque yo ya he perdido la cuenta y no le doy demasiado crédito.
Y si nos fijamos en las novedades que parecen confirmadas, el año que viene tendremos Arnos (no me acuerdo del nombre que le han puesto), Enanos (el famoso suplemento de las colinas de hierro que hace tiempo se viene comentando) y el Retorno de rey.
Por ejemplo, Boca de Sauron, estando diseñado, empaqueta y listo para distribución NL les prohibió su venta hasta la salida de la versión extendida de ERDR..
Por fin obtengo respuesta a una pregunta que no me respondian en una tienda,quien o que es la boca de sauron?Cuando despues de una año preguntando que es y si esta ya disponible la boca de sauron me decian que no sabian lo que es y que tenian previsto su salida para la semana siguiente.
Asi todas las semanas.Hasta que al fin salio la version extendida de ERDR y supe lo que era.Ahora se por que se retraso tanto la salida de una de mis minis favoritas
No creo que New Line y Tolkien Ep. Tengan licencias separadas y GW tenga que pagar a una u otroa o a las dos a la vez dependiendo de como use sus derechos. Ambas están asociadas para cobrar a GW por el juego de batallas estratégicas, y aunque no fuera así, New Line paga o ha tenido que pagar a Tolkien Ep. para poder tener ellos los derechos de la obra, y a su vez GW ha comprado estos derechos a New Line(Por lo que tiene que compensar a NL sufragándoles una parte de sus gastos en materia de licencias). Amos, una cadena en la que todo el beneficio y propiedad real revertiría en Tolkien. De las dos formas les sale por la misma pasta a GW.
Además, las miniaturas modernas no son más grandes que las antiguas porque sí. Son grandes para poder utilizarse en warhammer, como vision de futuro porque recordad que sólo faltan 4 años para que expire la licencia que tiene maniatados a GW... Entonces todo el mundo podrá usar las minis de ESDLA y eso repercutirá positivamente en las ventas de Juorsop.
seguro que antes de que termine la licencia, el personal hace barrido de estantes y los prepara en posicion warhamer (son mucho mas baratos y con algunas pequeñas modificaciones todo listo). Esdla tiene equivalentes de casi todas sus minis en warhamer, asi que sería otro punto a favor de GW.
saludos¡¡
Balin señor de Moria cayó en el Valle del Arroyo Sombrío. Fue solo a mirar el Lago Espejo. Un orco lo mató desde atrás de una piedra. Matamos al orco, pero muchos más... hemos atrancado las puertas. No podemos salir. Han tomado el Puente y la segunda sala....
aunque no tiene mucho que ver con el tema que estais tratado ahora mismo quisiera decir ya que ablamos de el hobit que Peter Jackson no hará el hobbit ni parcicipara en el, segun creo recordar que es al no haber pagado a Jackson parte del porcentaje que le correspondía por los beneficios de la trilogía del anillo.
Un saludo
Hola a todos,reabro este post con la noticia de que Peter Jackson al final si que rodara la pelicula del Hobbit y lo hara si las cosas van bien a finales de 2007.
Esta noticia viene con fecha de 23 de noviembre de 2006.
Copio textual:
El culebrón de este siglo: Saul Saentz, la propietaria de Tolkien Enterprises, y la única que tiene los derechos de explotación en película de El Hobbit y El Señor de los Anillos, fue recientemente entrevistada acerca de El Hobbit y si Peter Jackson estaria a bordo o no.
La entrevista al completo está en alemán y la podeis leer aquí.
Hemos traducido la más interesante:
\"P - Qué pasa finalmente con la esperada adaptación de El Hobbit?
R- La filmará definitivamente Peter Jackson. La única pregunta es cuando. Quiere realizar primero otra película. El año que viene (2007), los derechos sobre El Hobbit vuelven a mi empresa. Supongo que a Peter le interesa esperar porque sabe que negociará mejor con nosotros. Y está cansado de los estudios: para obtener sus beneficios de la trilogia ha tenido que ir a juicio contra New Line. Con nosotros, sabe de sobras que será pagado en su justa medida sin reservas.\"
Un saludo <br><br>Mensaje editado por: fufo, el: 2006/12/11 14:34
Eso desean los que viven estos tiempos, pero no les toca a ellos decidir, lo único que podemos decidir es que hacer con el tiempo que se nos ha dado...
Eso desean los que viven estos tiempos, pero no les toca a ellos decidir, lo único que podemos decidir es que hacer con el tiempo que se nos ha dado...
pues a ver si es verdad y la sacan pronto porque la verdad es que en cuanto a vistas comerciales si que tendria y eso de ir con los \"enanitos\" por ahi, otro gandalf e incluso smaug seria una pasada; aunque esto si dan los derechos a GW...