Nueva información sobre las minis del Hobbit

Vuelvo a una opinión sobre los orígenes del post.
Tengo las miniaturas del Concilio Blanco (un familiar que me quiere mucho se acordó de que me gusta este mundillo en la carta de Reyes) y he de decir que viéndolas en mano las figuras me han sorprendido para bien.
Mi Saruman y Galadriel no tienen una expresión todo lo bien captada que querría pero las caras de Elrond y Gandalf son geniales. Sobre todo, para mi gusto la miniatura de Gandalf es la mejor versión de las 4 o 5 que tengo. Además, he tenido suerte con las burbujas y las partes finas porque todo parece en buen estado.
Vamos, que si la cara del Elrond de GWS no se parece a la de Hugo Weaving es que se esmeran en la pintura lo mismo que yo en hacer la cama.

Yo ya dije desde un principio, que esas figuras de Gandalf y Elrond, son las que más se parecen a los actores reales...

Amrod escribió:

he tenido suerte con las burbujas y las partes finas porque todo parece en buen estado.

Me atrevería a decir que ya no tienen tantos fallos las miniaturas finecast (¿quizás estén depurando la técnica?). Yo tengo al capi trasgo de finecast (sí, me dió un arrebato y tiré la casa por la ventana :P ) y salvo alguna rebaba esta bien.

Yo he visto hoy otra vez la peli (no queria quedarme sin verla en 3D 48HFR) y fijandome con mucho cuidado he concluido que:

- Las deformaciones de brazos y piernas de los trasgos se las han sacado GW de la manga.

- Los cazadores orcos no se parecen en practicamente nada a los que aparecen en la pelicula. Para empezar ninguno es tan \"metrosexual\" (¿van al gimnasio todos los días? si incluso alguno de la pelicula sale con barriga!! ¿y que son esas cosas que llevan en la cabeza? ¿el look de CR7?) y les falta ropa más parecida a la que le han puesto a Bolgo o Fimbul (es decir, mucho cuero viejo y huesos de animales)

Una lastima, la verdad, porque el diseño de la peli esta muy bien.

Ahora, por lo demás: lo han clavado.

Respecto a las deformaciones de brazos y piernas de los trasgos, yo tengo un par de libros del rodaje con bocetos e ilustraciones y en algunos diseños hay trasgos así aunque no tan exagerado como algunas minis. Imagino que GW se habrá basado en los diseños que le pasaron independientemente de que luego salgan o no en la peli.

En cuanto a Narzug y demás tened en cuenta que aún tiene que salir la versión extendida, puede que ahí veamos alguna cosa más.

BOEL escribió:

Respecto a las deformaciones de brazos y piernas de los trasgos, yo tengo un par de libros del rodaje con bocetos e ilustraciones y en algunos diseños hay trasgos así aunque no tan exagerado como algunas minis. Imagino que GW se habrá basado en los diseños que le pasaron independientemente de que luego salgan o no en la peli.

En cuanto a Narzug y demás tened en cuenta que aún tiene que salir la versión extendida, puede que ahí veamos alguna cosa más.

cuando les psaron las primeras informaciones salían. al pasarlo a 3 pelis algunas cosas saldrán en la segunda

Ismäel: Es que antes metian la resina en moldes de metal de las figuras viejas...ahora hacen moldes de resina para las novedades en resina, por eso salen casi como debe de ser

Y de cuando van a sacar la mini de Azog, no se sabe nada??, lo tendrían que sacar con una caja de orcos albinos como el, ya que salen en el prólogo dando ostias!!

insidepulse.com/wp-content/uploads/2012/12/Azog-in-Hobbit-Unexpected-Journey-1.jpg

¿creeis que sacaran algo de valle?¿Y mujeres enanas (para coleccionistas, claro)?

Meriadoc escribió:

Y de cuando van a sacar la mini de Azog, no se sabe nada??, lo tendrían que sacar con una caja de orcos albinos como el, ya que salen en el prólogo dando ostias!!

insidepulse.com/wp-content/uploads/2012/12/Azog-in-Hobbit-Unexpected-Journey-1.jpg

¿creeis que sacaran algo de valle?¿Y mujeres enanas (para coleccionistas, claro)?

El tema es que hasta noviembre no se enteraron de que iba a haber otro Azog (En realidad iba a ser Azog el que luego llamaron Fimbul ), así que van con retraso.

Mas que mujeres enenas, me molaría una mini del minero que encuentra la piedra del arca (u otros mineros mismamente)

Como curiosidad mirad esta portada que seguramente sería para la pelicula inicial, en la que sale Bolgo:

Sí, yo la ví hace tiempo.

\"El hobbit: una desaparición inexperada\"

ivan.sanzc escribió:

Como curiosidad mirad esta portada que seguramente sería para la pelicula inicial, en la que sale Bolgo:

Yo estoy casi convencido de que Azog se metió en el momento en el que se alargó la historia a una pelicula más. Seguramente el Orco jefe iba a ser Bolgo y punto.

Orcos albinos, imagínate los perfiles que puede sacarles workshop. Si la guardia negra ya da miedo, estos ya ni te cuento...

Pero los orcos albinos no han sido mencionados en ninguna obra de Tolkien, no creo que los saquen...

archaon69 escribió:

Pero los orcos albinos no han sido mencionados en ninguna obra de Tolkien, no creo que los saquen...

A ver, si te basas en eso tampoco tendrían que haber sacado a los cazadores, Fimbul y los otros capitanes... GW se basa en las películas de El Hobbit.

Viendo la esta portada ya me explico por qué han sacado a el Bolgo y no a Azog (Lo que hubiera sido más lógico si GW se basa en las películas)Lo más seguro es que le dieran a GW los bocetos originales de la idea primeriza de la película, más el primer guión, por lo cual modelan unas minis determinadas, editan el manual con los perfiles y las minis señaladas en la idea primeriza. Cuando Peter Jackson decide alargar el Hobbit a una trilogía, por lo cual Azog toma más protagonismo. Pero ya es demasiado tarde, GW ya habría duplicado las minis y encuadernado los manuales, por lo que no queda mas que comercializarlo.

Resultado final:
-Una miniatura del Bolgo en las tiendas GW y con su perfil correspondiente en el manual, cuando no se le hace ni una mención en la primera película.
-La falta de Azog el profanador en las minis (ni si quiera se ha visto en fotos ni en rumores sobre las miniaturas).

Menudo exito por parte de GW.

Bueno, no soy defensor de GW, pero no creo que esto sea culpa de ella si tal es el caso, las miniaturas llevarian preparandose meses y para cuando se dio el cambio repentino ya no habria vuelta atras...

Dejo una comparación entre el águila antigua en plomo y una nueva en plástico:

La verdad es que sí que parece un mochuelillo más joven, pero nadie te impide seguir usándola, jeje.

madre mia que peazo bicho, me parece que le van a llover flechas por doquier.:P

Que buena pinta tiene el aguila Hoy las vi en la tienda y me entraron unas ganas locas de comprarlas, pero es un lio para llevarmelas asique tocará esperar para cuando vuelva a España

Pues si que hay diferencia entre ambas. Pero si siguen las dos las mismas reglas puede llegar a ser más util la antigua. Se puede cubrir de las flechas detras de un monte, un arbol grande o del cascaron del huevo del que acaba de salir.

Ya decia yo que el águila de plomo tenia que ser bastante más pequeña que las de plástico.
Lo de los 18cm de la de plomo no me acababa de cuadrar.
Por cierto Amrod, es una de las dos de plastico, verdad? no es Gwaihir?

Lo comento porque entonces, si Gwaihir es dos cm más garnde que las de plástico, entonces vaya pedazo de águila

Viendo el tamaño de las águilas no me asombraria al final que cuando saquen a Smaug lo hagan en plástico y con unas dimensiones que los dragones actuales parecerán lagartijas.

Me parece Vizan que incluso podrías haber usado el dragón de plástico más garnde

Sí, es una de las de plástico. Esta mide unas 8,5 pulgadas de punta a punta de las alas.
Después de ver estas águilas tengo bastantes ganas de Smaug. Si mantienen, ya no las proporciones, sólo el orden de magnitud, les tiene que salir un bicho más grande que un Mûmak.

Amrod escribió:

Dejo una comparación entre el águila antigua en plomo y una nueva en plástico:

La verdad es que sí que parece un mochuelillo más joven, pero nadie te impide seguir usándola, jeje.

Joder que pedazo mini ¡¡ va a llegar un momento que vamos a tener aguilas como jilgueros reales xD

Me parece Vizan que incluso podrías haber usado el dragón de plástico más garnde

En realidad el mio ya es mas grande que el normal, si te fijas en la peana entra por poco, en cambio el otro es mucho mas delgado y pequeñajo, vamos como una lagartija xD

Mirva escribió:

Ya decia yo que el águila de plomo tenia que ser bastante más pequeña que las de plástico.
Lo de los 18cm de la de plomo no me acababa de cuadrar.

La volvere a medir... lo hice con el águila sin montar, es decir, midiendo las alas en plano, puestas a ambos lados del cuerpo. Al montarse, como se curvan hacia arriba pierden longitud...

Es probable que las águilas midan entonces más de 20cm, o que la medición sea una vez montadas, y no como yo, con la cinta midiendo pegada a la superficie de las alas.

Las medidas, como todo, no son objetivas, para poder comparar dos mediciones ambas deben hacerse de la misma manera.

En cualquier caso, y con fotos a la vista, es evidente que las nuevas son mucho más grandes.

Un saludo!