Caja inicio de El Hobbit

Perdonad que no indique la fuente pero por contrato legal no puedo decirlo.

Algunas indicaciones de la caja de inicio: plástico, muchas miniaturas y de calidad, escenografía y 60 libras.

Vaís a flipar. No tiene nada que ver con la caja de Minas de Moria.

En los próximos meses más datos

¿Algún dato más que puedas dar? ¿número de minis? ¿incluye héroes?

En cualquier caso...

Otro robo

¿Te dan 60 libras en la caja?

¡bienaventurados GW que acabarán con el hambre del mundo!

Gracias manucaptain, cuando sepas más, ya sabes ..

La batalla de los 5 ejercitos en caja jajajaja, si los datos del otro post son ciertos, una de las cajas se llamaba asi, puede que sea esta, con muchas minis de cada Bando...

Aun asi yo prefiero no quedarme con lo de vais a flipar, por si acaso luego es un chasco, que recordemos que las de inicio antiguas eran perfectamente de 48 minis y escenografia. Esperemos que no sea asi, prefiero esperar lo peor para animarme mas con lo bueno.

Un saludo

Pero cuenta algo mas Capitanmanu, que estamos deseosos por saber...!!!!

Se sabe algo mas sobre la caja basica como precios o miniaturas que traera?

Aqui costara 85€, como la nueva de 40.000.

ya puede ser buena con lo que cuesta

Por 85€ ya podían meter toda la Tierra Media . O al menos todo el Bosque Negro o Erebor.

Habak escribió:

Otro robo

Comentarios con un mínimo de contenido y/u opinión útil y respetuosa por favor.

Robo si te pusieran una pistola en la cabeza y te obligaran a comprarlo, pero como no es el caso, nadie está robando a nadie

Por lo demás, los rumores de esta caja pintan muy bien...esperemos que cuando se conozcan los detalles oficiales GW no la vuelva a cagar :P

Scawn escribió:

Aqui costara 85€, como la nueva de 40.000.

La de 85 es la caja de edición limitada. La normal es mas barata (pero no se ahora mismo por cuanto saldrá).

alguien me podía recordarme que iba supuesta-mente en la caja hasta ahora?

Si la caja de iniciación del Hobbit tiene aproximadamente las mismas miniaturas que la de 40k y por el mismo precio es un chollo.

La de 40k es una caja que está muy bien porque trae dos ejércitos para empezar a jugar. La caja de Minas de Moria es una castaña como la copa de un pino en comparación con las otras dos (WHF y 40k) y en comparación con las tres anteriores de cada una de las películas.

Yo sólo espero que se parezca más a las anteriores que a la actual y que el minimanual tenga todas las reglas (cosa que pasa en sus otros dos juegos) no como el actual que carece de bastantes cosas.

que iba supuesta-mente en la caja

galaico68 escribió:

Si la caja de iniciación del Hobbit tiene aproximadamente las mismas miniaturas que la de 40k y por el mismo precio es un chollo.

La de 40k es una caja que está muy bien porque trae dos ejércitos para empezar a jugar. La caja de Minas de Moria es una castaña como la copa de un pino en comparación con las otras dos (WHF y 40k) y en comparación con las tres anteriores de cada una de las películas.

Yo sólo espero que se parezca más a las anteriores que a la actual y que el minimanual tenga todas las reglas (cosa que pasa en sus otros dos juegos) no como el actual que carece de bastantes cosas.

Bueno, la caja de 40k y Fantasy realmente si que valen la pena (eso si valian mas aun la pena cuando valian 55€), lo que debo comentar es que espero que traigan mas minis que las de Wh, me refiero a que por ejemplo la de black reich traia 10 marines 5 exterminadores ect. Pero en nuestro caso ESDLA estamos acostumbrados a mas miniaturas por caja (hablo de cuando eran de 24 xD), con lo cual me sabria un poco a poco que fueran por ejemplo 10 enanos, 5 elfos ect, pero vamos que me refiero en proporcion a las cantidades que suele traer esdla.

Tambien recordar (al menos en el caso de black reich) que las miniaturas que traian eran versiones simples de las reales, osea, eran por ejemplo marines pero no multicomponente o el dreadnaught de plastico, en nuestro caso que no sean multicomponente no no seria raro, pues nunca lo suelen ser, aunque seria una grata sorpresa encontrarse con una caja con miniaturas tipo hombres del este.


Aun asi como digo que si es como una de 40k o fantasy bienvenida sea, que al menos 100 veces mejor que la de las minas de moria ya sera, y lo del reglamento que comenta galaico68 igual, que suelen ser muy completos y encima mas portatiles, seria un puntazo extra.

Un saludo

capitanmanu escribió:

Perdonad que no indique la fuente pero por contrato legal no puedo decirlo.

Algunas indicaciones de la caja de inicio: plástico, muchas miniaturas y de calidad, escenografía y 60 libras.

Vaís a flipar. No tiene nada que ver con la caja de Minas de Moria.

En los próximos meses más datos

Scawn escribió:

Por lo que yo se (que me lo ha dicho un pajarito), la idea de Games Workshop era sacar un juego por peli (2 hasta hace poco). El primero, con la primera pelicula, seria un juego de aventuras, tipo HERO QUEST, y por lo que veo con un monton de modulos. El segundo iba con la segunda peli, siendo ya un juego de grandes batallas para representar la batalla de los cinco ejercitos. Lo que no se es como afectaran las 3 pelis a esto. Un saludo.

No tengo ningún dato más, pero con estos dos comentarios me hacía la ilusión de un Señor de los Anillos Quest (recuperando el estilo de Warhammer Quest), añadiendo un nuevo tipo de reglas y escenografía, tableros.., y me parecia una pasada. Imaginaos un Quest basado en La Puerta de los Trasgos, con Gandalf y los enanos huyendo tras la muerte del Gran Trasgo como caja inicial ...

Ademas de esta forma El Señor de los Anillos tendría diferentes reglas para diferentes formatos (La Guerra del Anillo para batallas, JBE para escaramuzas, Compañías de Batalla para bandas (pudiendo sustiuirse por Annúminas o Aventuras en la Tierra Media), y por ultimo este sistema para personajes), lo que con las mismas miniaturas podrías jugar a practicamente casi cualquier estilo de juegos con miniaturas (un punto positivo del juego en el que casi nunca caigo).

En fin, me hacia ilusión compartirlo. A esperar y cada uno con su esperanza.

Existe el Señor d elos Anillos Quest, lo inventé yo. Busca por el foro que tienen que estar las reglas

En efecto, se me olvido Windwarrrior.

Si que he visto el post (los dos, el inicial, donde casi lo tenías acabado, y el segundo, donde escribiste parte de las reglas).

En este caso me refería a reglas oficiales y a la posibilidad de que la caja de inicio tuviera, sobretodo, escenografía o tablero para sostener el juego.

Un saludo.

(De veras lamento haberme olvidado de tu trabajo Windwarrior... se que eso escuece...si no mira mi post de reglas D10 y veras como lo comprendo...)

lo bueno es que puedes usar cualquier criatura, incluso muchas del fantasy, como bestiario. Por ejemplo, aunque no sea puro del señor de los anillos, puedes hacer que tu banda tenga que encargarse de una manticora.

Y con las miniaturas que se descatalogarán con el hobbit también tienes un buen repertorio. Ahora el Radagast actual será simplemente un druida estupendo jeje

Eärnil escribió:

Ademas de esta forma El Señor de los Anillos tendría diferentes reglas para diferentes formatos (La Guerra del Anillo para batallas, JBE para escaramuzas, Compañías de Batalla para bandas (pudiendo sustiuirse por Annúminas o Aventuras en la Tierra Media), y por ultimo este sistema para personajes), lo que con las mismas miniaturas podrías jugar a practicamente casi cualquier estilo de juegos con miniaturas (un punto positivo del juego en el que casi nunca caigo).

Yo creo que eso a la larga sería algo negativo para el futuro del juego ya que divide a una comunidad de jugadores que ya de por sí es muy pequeña. A día de hoy con dos juegos ya hay ciertos problemas a la hora de quedar con gente para jugar y para organizar torneos porque hay quien solo quiere/sabe jugar a uno de los dos. Si añaden un tercer o cuarto sistema el problema se agravará.

Veo mucho mejor que GW apueste por un sólo formato, pero que lo haga bien, y deje de dar palos de ciego con varios sin llegar a nada.

paloji escribió:

Eärnil escribió:

Ademas de esta forma El Señor de los Anillos tendría diferentes reglas para diferentes formatos (La Guerra del Anillo para batallas, JBE para escaramuzas, Compañías de Batalla para bandas (pudiendo sustiuirse por Annúminas o Aventuras en la Tierra Media), y por ultimo este sistema para personajes), lo que con las mismas miniaturas podrías jugar a practicamente casi cualquier estilo de juegos con miniaturas (un punto positivo del juego en el que casi nunca caigo).

Yo creo que eso a la larga sería algo negativo para el futuro del juego ya que divide a una comunidad de jugadores que ya de por sí es muy pequeña. A día de hoy con dos juegos ya hay ciertos problemas a la hora de quedar con gente para jugar y para organizar torneos porque hay quien solo quiere/sabe jugar a uno de los dos. Si añaden un tercer o cuarto sistema el problema se agravará.

Veo mucho mejor que GW apueste por un sólo formato, pero que lo haga bien, y deje de dar palos de ciego con varios sin llegar a nada.

+1.

La prueba de ello es en el torneo hermanos de batalla, donde solo hubo torneo de LGDA, pero no de JBE debido a la total falta de gente interesada en ello...

Por mi parte ya veo el juego de La Guerra del Anillo al estilo de Bloodbowl. Es decir, que las nuevas unidades, expansiones y otras cosas que Workshop debió haber sacado al principio, nos lo tengamos que inventar nosotros, los jugadores...

Sakarisei escribió:

Por mi parte ya veo el juego de La Guerra del Anillo al estilo de Bloodbowl. Es decir, que las nuevas unidades, expansiones y otras cosas que Workshop debió haber sacado al principio, nos lo tengamos que inventar nosotros, los jugadores...

Teneis razon cuando de decis que varios formatos dispersan a la Comunidad, aunque no se debe despreciar el que empezando con uno puedas encariñarte de otro.

Respecto a lo que comenta Sakarisei, el inventar nuevas miniaturas no es dificil (normalmente lo aglutino en miniatura fisica y reglas equilibradas), pero lo dificil es que esan reglas tengan valor para todos los jugadores.

Una forma, un Concilio de jugadores de esta web aprueban unas reglas y son de uso en las competiciones que participan en \"La Guerra del Anillo\".

Reglas de la Casa (ejemplos):
- Enano con ballesta (Thomarrillion), añadir posibilidad de ballesta a enanos (+2 puntos).
- Elfo con dos armas (modificación de un guerrero con dos armas), y por lo tanto 2A.
- Hombre del Este con dos armas (modificación de un guerrero con dos armas), y por lo tanto 2A.
- Orco de Moria(los del tambor) con dos armas (modificación de guerrero con dos armas), y por lo tanto 2A.

Son conversiones faciles (hasta yo he tratado de hacer alguna), pero su uso no tendría razon mas que para partidas particulares.

Luego lo dificil al final es el consenso de la comunidad de jugadores y el continuo cambio de reglas en los formatos del Señor de los Anillos, que no permiten un ajustado coste de los perfiles. (No nombro que cuando uno presenta una miniatura nueva quiere que sea la mas poderosa al menor coste.. lo cual se deriva en una basura de propuesta).

Para mi, pues pa chulo chulo mi pirulo...reglas de la casa en D10 y tabla excel para generar perfiles, lo mas justo posible de formar que cuente como maniobro y no si me he comprado la ultima mini superdopada...

Un saludo y perdonad el rollo.

(La verdad es que las diferentes reglas no me terminan de gustar, pero al ser varias cojo lo que mas me gusta de ellas)

Eärnil escribió:

(No nombro que cuando uno presenta una miniatura nueva quiere que sea la mas poderosa al menor coste.. lo cual se deriva en una basura de propuesta).

Hombre, es que en esos casos es normal que no se quiera, yo cuando creo perfiles (para el juego de samurais que usa los mismos perfiles que en esdla) utilizo el metodo simple de cojer un perfil basico de esdla, y si es un capitan por ejemplo, 5 puntos mas por cada punto de C F D A H V P Vo D, que mas o menos es el metodo que usa GW en los perfiles de capis y demas, que si te fijas encajan los costes en puntos con eso, salvo en algunos casos. En el caso de los guerreros basicos, 1 punto mas por cada C F D ect, aunque en algunas como los A 2 ptos.

Y el equipo tambien, 5 ptos mas, salvo que sea especial.
En el caso de las reglas especiales es lo mas complicado, pero intentas encontrar un equilibrio probando.


Y sobre lo que dice Paloji yo tambien estoy de acuerdo, como siga dividiendose mas, sera complicado encontrar jugadores cada vez mas.

Un saludo

Vizandril, a grandes rasgos estoy de acuerdo contigo, y si no fuera por GW las reglas serían faciles de acotar y sacar como se hacen los perfiles.

A tus datos añado excepciones con perfiles iguales y costes distintos (sin reglas especiales), no todos los atributos es a 1 y ni mucho menos A a 2 puntos, y el equipo pues si excepto ballestas (no quiero desdecirte, solo que compruebes que también he hecho ese paso, que antes de dedicarme a D10 intente sanar el de GW, reglas y costes sin sentido, eso si jugables).

Luego lo fundamental, el consenso, imposible de obtener, pues aunque lo obtengas si GW saca un perfil parecido te rompe el acuerdo.

Lo que se siga dividiendo, efectivamente es una lacra para el juego, una huida hacia adelante de GW, que solo lleva al precipicio.

Un saludo

Eärnil escribió:

A tus datos añado excepciones con perfiles iguales y costes distintos (sin reglas especiales), no todos los atributos es a 1 y ni mucho menos A a 2 puntos, y el equipo pues si excepto ballestas (no quiero desdecirte, solo que compruebes que también he hecho ese paso, que antes de dedicarme a D10 intente sanar el de GW, reglas y costes sin sentido, eso si jugables).

Era un poco por encima a lo que me referia jeje, hay muchos perfiles que no cumplen la regla en eso tienes razon, mira por ejemplo los Guardias de hierro, si fuese por estadisticas deberian rondar los 11 pts o asi y no 15..
Y tambien, normalmente los perfiles con nombre (no capitanes) suelen costar menos de lo que deberia, la tipica razon por la que se suele decir \"mete a tal personaje que por el coste de un capi tiene mas poder y de lo demas lo mismo ect\" Como rumil o alguno de esos.

Pero vamos que si, que se podrian sacar reglas, pero cuando ya no existieran apariciones de nuevas de GW, que tambien debemos recordar que los ultimos perfiles de GW tampoco es que fueran muy equilibrados aunque los han arreglado algo con los nuevos suplementos (aun asi sigue siendo el incursor huargo una burrada de estadisticas)...

Un saludo