Normalización

Buenas noches compañeros,

Como podréis comprobar se han modificado los títulos de varios temas con la idea de ayudar a identificar los temas dentro del BAZAR. Es una prueba y no se han hecho con todos. Por favor disculpad las molestias.

Para ello se introduce delante del titulo elegido por el usuario una descripción única (o doble o triple) del post entre corchetes [ ]... y por ahora los nombres a utilizar son: Venta, Busco (o Compro), Bazar (para usuarios menos ocasionales en sus compraventas...) y Cambio.

Estos son los iniciales y si por favor tenéis alguna sugerencia añadidla a este post.

Un saludo, y felices compraventas...jejejeje.

Una gran idea, la verdad.

Con esta prueba pretendemos que vuestros productos llamen más la atención de un posible vendedor/comprador y a la vez tener más organizado El Bazar.

Un saludo

Me parece una gran idea a mi también,así ahora queda todo más claro y se puede ir directamente al post que nos interese.Gracias compañeros! .

Un saludo

Bueno, revivo este tema para que sea visible y llamativo en Bazar, que se han cambiado las Normas del Bazar.

Ruego a todos los usuarios que revisen las mismas y traten de adecuar tanto sus nuevos como anteriores temas a las Nuevas Normas. Se ruega que se lean atentamente y al realizar nuevos temas se revisen para adecuarlos lo máximo posible (denominación de temas y criterios para la preferencia en compra-ventas, especialmente desde mi punto de vista)

Se mantendrá este recordatorio durante un tiempo y se actualizara con las fases previstas para ayudar a los usuarios a adecuarse a estas nuevas normas.

Un saludo a todos, y disculpad las molestias.

Hola compañeros antetodo agradecer que os tomeis las molestias de mejorar el bazar y despues comentaros un par de dudas que tengo:
Se puede seguir dando prioridad a la hora de vender a los usuarios que vayan a adquirir mas material¿? Es que eso se tendria que especificar mejor.

Y por ultimo pondria una especie de peaje por vender en el bazar para ayudar a mantener la web no se un 3% quizas de lo recaudado en cada venta seria una medida bastante impopular aunque a la larga seria un beneficio común.


Saludos

Gildor escribió:

Hola compañeros antetodo agradecer que os tomeis las molestias de mejorar el bazar y despues comentaros un par de dudas que tengo:
Se puede seguir dando prioridad a la hora de vender a los usuarios que vayan a adquirir mas material¿? Es que eso se tendria que especificar mejor.

Y por ultimo pondria una especie de peaje por vender en el bazar para ayudar a mantener la web no se un 3% quizas de lo recaudado en cada venta seria una medida bastante impopular aunque a la larga seria un beneficio común.

Saludos

Buenos días Gildor,
Me gustaría aclarar en primer lugar tu duda. Cito las Nuevas Normas:

Respecto a la forma de negociar:

- Si da preferencia en algún caso (por lotes, preferencia a en mano, mayor cantidad, ect…).

- Toda aquella circunstancia que altere el orden de preferencia en base a quien muestra antes su interés.

Como puedes ver en el primer párrafo, se incluye como ejemplo el dar preferencia tanto por lote, como por mayor cantidad, que creo que cubre la tu duda.

Pero me gustaría remarcar el segundo para indicar a todos los usuarios, que las circunstancias no están limitadas, solo que los usuarios DEBEN declararlas explícitamente en su tema.

Respecto a la segunda, no se ha optado por esa opción para apoyar el mantenimiento de la web. Si crees personalmente que te gustaría autoimponerte esa tasa, es algo que debe decidir cada usuario, seguro que la web esta agradecida por tu donativo.

Muchas gracias, y espero haber aclarado tu duda.
Un saludo!

Gracias por aclararme mis dudas eärnil muy amable.

Buenas tardes compañeros,

El proceso de adaptación a las nuevas normas progresa, aunque hasta el momento se basa fundamentalmente en adaptarse a los requisitos de los nuevos mensajes.

Ruego a todos los usuarios que cuando intervengan en el Bazar, ya no usen el tan común \"MP enviado\", y opten (por ejemplo) en citar el mensaje inicial dejando solo los objetos por los cuales están interesados, que ahora es un requisito.

Asimismo ruego que al generar un nuevo tema seamos muy estrictos con el uso del tema entre corchetes. Debe emplearse tanto los nombres designados como el empleo necesario de los corchetes.

Muchas gracias.

A continuación pongo un ejemplo de venta que me parece resumida y adecuada

[Vendo] Gondor y Feudos

Buenos días, vendo lo siguiente:

• 50 Hombres de Minas Tirith (Imprimados) 0.50 euros c/u
• 1 Faramir, Capitán de Gondor (en blister) 7 euros
• 6 Hacheros de Lossarnach (uno falta hacha) 3 euros c/u

Forma de pago: Transferencia o Paypal
Gastos de envío: A cargo de comprador (entrega en mano en Zaragoza)
Prioridad: Miembros de mi club, Entrega en mano, por pedido mayor.

Hola
Tengo interés por

6 Hacheros de Lossarnach (uno falta hacha) 3 euros c/u

MP enviado!!!

Espero que os sea útil...

Me parece bien.
A partir de ahora asi lo hare

Hola compañeros,

Una explicación necesaria. La pagina se encarga de gestionar y dar apoyo a las compraventas a traves de esta página, y no de Internet en general.

A la hora de emitir votos o quejas, es OBLIGATORIO que se refiera a un intercambio en esta web.

Personalmente, ya trataron de canalizar a través de la Moderación de esta web una persecución personal. Motivada o no, no es responsabilidad ni incumbencia de esta web y su personal de Moderación o Administración.

Un saludo, y suerte con vuestros intercambios.

Buenas compañero,
Una simple duda. Si te han estafado o lo han intentado fuera de este sitio, sabes a ciencia cierta que dicha persona se encuentra en esta pagina, que ha estafado a mas personas de aquí,¿ no es lógico informar a los administradores ?. Hace un mes hablé sobre la estafas de corsario92, los admins no le dieron mucha importancia y ha estafado a otras dos personas mas que ya lo han dicho publicamente. Pienso sinceramente que se podían haber evitado esas estafas si se hubiese actuado. Creo que por lo menos se debería de tener constancia de personas reincidentes en algun registro para tratar de proteger estas compraventas.
Disculpas de antemano por este tocho.
Un saludo cordial.

Buenas noches Templario,

En absoluto tu duda es simple. Es bastante compleja. Entiendo el caso que propones, pero permite me que use uno general para mis explicaciones.

La explicación que precisa no es ni fácil, ni corta, pero quizás si su premisa.

Lo que se hace es juzgar el comportamiento de un usuario y establecer unas consecuencias para sus actos. Nuestro sistema es garantista, nadie es culpable hasta que se demuestre lo contrario.

Las pruebas pueden ser diversas, pero si se basan en la actuación de una persona fuera de este usuario en esta web, no lo creo ni oportuno ni justo, pues nuestra reglamentaciones para esta pagina, no para el resto de tus situaciones diarias.

Mi opción es que yo no debo juzgar como eres como usuario en base a tu comportamiento en un Torneo, por ejemplo, sino en base a lo que escribes en este foro.

Esto es aplicable a los casos de compraventa. Si se realizan por otras webs, no soy responsable de dicha situación, y en absoluto responsable de conocerla de cada uno de los usuarios de esta web.

Otro punto a parte es ver como relacionas un usuario con otro de forma inequívoca, que es otro campo a explorar

Como anécdota, una de mis mayores insatisfacciones fue ser acusado de ser ineficaz por un usuario, en base a no tener ese conocimiento sobre los tratos de otro. Posteriormente, se comprobó que eran \"ciertas\" sus acusaciones, pero motivadas por vendetta y no por el bien de la comunidad. Este usuario cayo en las mismas practicas que el primero.

La pagina, los Moderadores y los Administradores ponen sus medios y sus esfuerzos para mejorar, en base a las nuevas normas, el cuadro de honor, y tratando de mejorar el funcionamiento, pero algo quiero recordar. Las transacciones son responsabilidad exclusiva de los usuarios. Es su deber contrastar con quien hacen negocios, y valorar los riesgos, y tratar de minimizarlos.

El compromiso de la web es apoyar al máximo, por eso se han normalizado y se exigirá el cumplimiento a su debido momento, de forma que se proteja a todos los usuarios.

¿Sabes lo frustrante que es indicar a los usuarios que no publiquen sus datos en abierto, por su propia seguridad y que no lo hagan? ¿Que dejen constancia de sus compraventas para poder seguirlas y poder ayudar? ¿Que cuando se hacen transacciones los usuarios no emitan un voto valido para ayudar a los demás a conseguir seguridad?

Permiteme ese anterior párrafo para transmitir esas sensaciones y necesidades.

Concretando en tu parrafo te diré. Que tus informaciones no caen en saco roto. Que todo lo que se informa a un Moderador (ejerciendo como tal) se registra y se pone a disposición de los demás Moderadores y Administradores para conocimiento y consulta. Que de los casos que comentas, solo uno se produjo en esta web, y que se esta en su resolución (entendida como decisión). Que el registro esta y se esta actualizando, de forma que pueda contener esa información, pero que a su vez permita reformarse y quede uno condenado al ostracismo.

Como siempre, pedid nuestro apoyo y ayuda en esta web, y agradeceremos cualquier información de otra, pero un hecho necesario y fundamental es vuestra participación, mediante los votos, los comentarios o los mensajes a los Moderadores y Administradores.

Si tu pedías disculpas por un párrafo, yo debo pedir perdón divino por este relato corto.

Como siempre, un fuerte saludo, y estoy a disposición de todos.

Buenas noches Earnil,
Pues lo primero gracias por la aclaración y sinceramente espero que no tengamos la mala suerte de volver a toparnos con tipos así, ya que precisamente no somos la gama que mas vende Gw, aunque a nosotros sea la que mas nos guste .
Como apunte personal, recomiendo al igual que en la pagina web de la empresa que llevo y que me salvó del usuario ya citado, fué el uso de paypal. Por transferencias casi nunca estamos seguros, pero a mi me ayudaron y atendieron muy bien, aparte de resolverme el problema.
Así que mas juego y honradez que disgustos, que esto es un hobby y hay que disfrutarlo.
Un saludo cordial.

Buenas,

He seguido el interesante debate/duda planteada por Templario, y quería manifestar también mi opinión.

Lo cierto es que la respuesta de Earnil no puede ser más sensata, dado lo complicado del asunto.
Soy un frecuente usuario del bazar (probablemente la sección de la página que más frecuento y a la que he podido contribuir más), y por supuesto me gustaría que hubiera más medidas posibles para prevenir estafas o identificar a los malos vendedores.

Pero como bien apunta Earnil, mantener el bazar \"limpio y ordenado\" es cosa de todos. No voy a dar lecciones a nadie de como se deben hacer las cosas, para eso nos acaban de dotar de unas nuevas normas, y yo mismo he cometido alguna vez que otra mis propios errores.

La verdad es que en general, creo que se pude pedir poco más a la administración y moderadores de esta web, mucho menos en cuanto a la gestión del bazar se refiere. Y por citar un ejemplo concreto y reciente, me sorprendió muy gratamente ver la fulminante rapidez con la que ayer se identificó se cerró el post en el bazar de un usario \"en investigación\" que estaba usando una doble cuenta. Para mi fue todo un subidón en sensación de seguridad y garantías. También hay que decir las cosas buenas

No me quiero enroyar más. Mucho ánimo Earnil, y a tus compañeros. Siempre habrá quien piense que las cosas se podrían hacer mejor, y dicha de forma constructiva (como ha propuesto Templario), toda crítica es buena. Acusar de ineficia, en fin... la mejor forma de no levantar críticas es dejarle la responsabilidad a otro. Tomar decisiones siempre será complicado y controvertido, pero mientras se acompañe de esta buena pedagogía y diálogo, contad con todo mi apoyo.

Un saludo.

respecto a este tema, a mi lo que me da un poco de rabia es cuando los moderadores de repente cierran un tema o finiquitan un asunto. se suele hacer sin dar explicaciones. no veo que problema puede haber en dar a conocer el motivo de las deciciones.

con ejemplos creo que se me entendera mejor:

el tipico caso de que usuario A se queja de problemas en una transaccion con usuario B, y B le echa las culpas a su vez a A. al poco tiempo interviene la moderacion y cierra el tema diciendo algo asi como \"el caso se transfiere a administracion, se ruega a A y B que se pongan en contacto con los moderadores. cerramos el tema\". y nunca mas se supo. pues yo prefiria que se fuera un poco mas claro y que cuando la cosa estuviera resuelta, se hicieran publicos los resultados. porque si la culpa era de A, esa informacion me sera util en el futuro, si hiciera alguna transaccion con A.

hoy mismo ha habido otro ejemplo aunque en este caso ha quedado claro que estaba pasando. un usuario (no me acuerdo el nombre, llamemoslo X) ha abierto un hilo de ventas. al poco lo ha cerrado Earnil, dando a entender que X era corsario92. pues muy bien, se ha entendido que corsario habia hecho una doble cuenta para seguir vendiendo, y que los moderados le han pillado y le han baneado otra vez. todo claro, todos contentos.

sin embargo cuando ocurrio el asunto corsario, en mi opinion no hubo claridad / transparencia. aparecieron en el foro unas acusaciones graves contra corsario, intervino la administracion y nunca mas se supo mas del tema. Al final parece que corsario estaba efectivamente vendiendo clones y se le baneo. pues no entiendo por que no se anunciaron las conclusiones y la decision final... \"se ha descubierto que el usuario corsario92 esta vendiendo clones de GW en esta web. esto es una falta grave y por tanto se le banea indefinidamente del foro.\" algo asi es lo que yo he echado de menos, ya sea en el hilo antiguo de corsario o en uno nuevo para listas negras o anuncios asi.


mi post, creo, es mas largo aun que el vuestro

Habak escribió:

respecto a este tema, a mi lo que me da un poco de rabia es cuando los moderadores de repente cierran un tema o finiquitan un asunto. se suele hacer sin dar explicaciones. no veo que problema puede haber en dar a conocer el motivo de las deciciones.

con ejemplos creo que se me entendera mejor:

el tipico caso de que usuario A se queja de problemas en una transaccion con usuario B, y B le echa las culpas a su vez a A. al poco tiempo interviene la moderacion y cierra el tema diciendo algo asi como \"el caso se transfiere a administracion, se ruega a A y B que se pongan en contacto con los moderadores. cerramos el tema\". y nunca mas se supo. pues yo prefiria que se fuera un poco mas claro y que cuando la cosa estuviera resuelta, se hicieran publicos los resultados. porque si la culpa era de A, esa informacion me sera util en el futuro, si hiciera alguna transaccion con A.

hoy mismo ha habido otro ejemplo aunque en este caso ha quedado claro que estaba pasando. un usuario (no me acuerdo el nombre, llamemoslo X) ha abierto un hilo de ventas. al poco lo ha cerrado Earnil, dando a entender que X era corsario92. pues muy bien, se ha entendido que corsario habia hecho una doble cuenta para seguir vendiendo, y que los moderados le han pillado y le han baneado otra vez. todo claro, todos contentos.

sin embargo cuando ocurrio el asunto corsario, en mi opinion no hubo claridad / transparencia. aparecieron en el foro unas acusaciones graves contra corsario, intervino la administracion y nunca mas se supo mas del tema. Al final parece que corsario estaba efectivamente vendiendo clones y se le baneo. pues no entiendo por que no se anunciaron las conclusiones y la decision final... \"se ha descubierto que el usuario corsario92 esta vendiendo clones de GW en esta web. esto es una falta grave y por tanto se le banea indefinidamente del foro.\" algo asi es lo que yo he echado de menos, ya sea en el hilo antiguo de corsario o en uno nuevo para listas negras o anuncios asi.


mi post, creo, es mas largo aun que el vuestro

Hola! Yo soy el afectado de los clones. Personalmente estoy totalmente de acuerdo con Templario... El usuario Corsario92 no solamente vende clones, sino que vende otras marcas diciendo que son las de GW y lo podéis ver en VALORACIONES>BAZAR.

Considero que todo este revuelo se hubiera zanjado si hubiera habido más celeridad y se hubiera baneado indefinidamente. Controlando sus registros y poniendo una noticia en el foro para esclarecer lo ocurrido.

Gente tan tóxica es mejor mantenerla lejos. Y ya no es cuestión de que venda aquí o no todo, sino que es un usuario que juega con gente de la comunidad de ESDLA, metiéndoles pufos. Ahora sabemos que también vende por Ebay y Wallapop.

Es injusto que un bazar tan limpio sea manchado por un personaje así, cuando ha engañado y se ha quedado con el dinero de la gente. Dentro y fuera del foro.

No lo entiendo de verdad.

Un saludo!

Buenas noches compañeros,
Si os estáis dando cuenta.Los 4 estamos hablando del mismo personaje/estafador.
En cuanto a lo que ha dicho Ulises creo que lleva toda la razón y por supuesto, al conectarme y ver que habían baneado de nuevo a corsario92, fue como un subidon,en plan, pues la seguridad es muy efectiva.
Por supuesto y creo que nadie puede negarlo que es de agradecer a Earnil y a los demas admins que dedican su tiempo a atender nuestras quejas/cuestiones sin lucrarse ( ya podría haber mas gente así).
Yo a mis clientes se lo digo y repito, entre nosotros tenemos que ayudarnos, aportando cada uno su granito de arena.
En cuanto a lo que dice Habak,yo fui el primero en presentar una especie de queja,pero como el trato por así decirlo fue en ebay y como bien ha explicado Earnil se juzga el comportamiento en esta pagina, no me avisaron o explicaron que decisión habían tomado.
Por eso planteaba mi duda inicial de si podría haberse evitado esas estafas.
Sea como sea se ha hecho justicia, aunque creo que como bastantes personas se han visto implicadas, la resolución de este caso debería ser pública y así amedrentar a todos aquellos que intenten lo mismo que este personaje.
Tocho 2.0
Un saludo señores.

alexazkarraga escribió:

El usuario Corsario92 no solamente vende clones, sino que vende otras marcas diciendo que son las de GW y lo podéis ver en VALORACIONES>BAZAR.

Considero que todo este revuelo se hubiera zanjado si hubiera habido más celeridad y se hubiera baneado indefinidamente. Controlando sus registros y poniendo una noticia en el foro para esclarecer lo ocurrido.


No lo entiendo de verdad.

Compañero alex,

No quiero que te tomes a mal mi comentario, ni mucho menos. No lo pretendo.

Imagino que cuando hablas de que corsario92 vendía otras marcas te referías a la denuncia que el usuario dani ma hizo al respecto hace unos dos meses.

Entiendo que reclames celeridad con las resoluciones de los admin y el baneo. Pero también es cierto que para cuando tu hiciste el trato con corsario, dani ma ya había publicado su queja. Quizá aún no estaba actualizado el cuadro de honor, y no pudiste verlo allí. Pero siempre es bueno ojear las últimas valoraciones que no han sido actualizadas, porque nos podemos llevar alguna sorpresa.

En fin, lo digo simplemente como recomendación general. Los administradores no pueden siempre actualizar todo lo rápido que desearíamos. Hay que poner un poco de nuestra parte para informarnos.
Esto no lo digo por ti alex, que no conozco al detalle tu caso. A lo mejor ya lo tenías apalbrado y pagado antes de lo de dani ma, no lo sé.

Yo por mi parte te puedo decir que sí leí a dani ma, y no necesité resolución de los moderadores para poner a corsario92 en mi cuarentena personal (y eso que yo he hecho varios tratos con él, y siempre recibí lo que compré).

Un saludo.

Ulises escribió:

alexazkarraga escribió:

El usuario Corsario92 no solamente vende clones, sino que vende otras marcas diciendo que son las de GW y lo podéis ver en VALORACIONES>BAZAR.

Considero que todo este revuelo se hubiera zanjado si hubiera habido más celeridad y se hubiera baneado indefinidamente. Controlando sus registros y poniendo una noticia en el foro para esclarecer lo ocurrido.


No lo entiendo de verdad.

Compañero alex,

No quiero que te tomes a mal mi comentario, ni mucho menos. No lo pretendo.

Imagino que cuando hablas de que corsario92 vendía otras marcas te referías a la denuncia que el usuario dani ma hizo al respecto hace unos dos meses.

Entiendo que reclames celeridad con las resoluciones de los admin y el baneo. Pero también es cierto que para cuando tu hiciste el trato con corsario, dani ma ya había publicado su queja. Quizá aún no estaba actualizado el cuadro de honor, y no pudiste verlo allí. Pero siempre es bueno ojear las últimas valoraciones que no han sido actualizadas, porque nos podemos llevar alguna sorpresa.

En fin, lo digo simplemente como recomendación general. Los administradores no pueden siempre actualizar todo lo rápido que desearíamos. Hay que poner un poco de nuestra parte para informarnos.
Esto no lo digo por ti alex, que no conozco al detalle tu caso. A lo mejor ya lo tenías apalbrado y pagado antes de lo de dani ma, no lo sé.

Yo por mi parte te puedo decir que sí leí a dani ma, y no necesité resolución de los moderadores para poner a corsario92 en mi cuarentena personal (y eso que yo he hecho varios tratos con él, y siempre recibí lo que compré).

Un saludo.

Para nada me lo tomo a mal!! solo me enciende él, tanto por dani, como por mi y por el resto que haya caído jeje

En el cuadro de honor sale con un 100% de los votos positivos, Y hace meses de lo de Dani. De hecho te diría que me cabrea más saber lo de su caso que lo mío.

última actualización del cuadro de honor 15-5-2015, (corrígeme si me equivoco que no estoy seguro) creo que tiene los votos positivos porque el usuario acusado si no se pronuncia en valoraciones, no se le puede juzgar. No estoy muy seguro de esto jeje

un saludo Ulises!

Me alegra leerte esto Alex.

Por supuesto, la responsabilidad única es sólo del estafador, jamás del estafado, ni mucho menos.
(...que no me malinterprete nadie )

creo que tiene los votos positivos porque el usuario acusado si no se pronuncia en valoraciones, no se le puede juzgar. No estoy muy seguro de esto jeje

)

Creo que, en efecto, es así. A mi en el plano teórico me parece buena idea. Así se evita desacreditar a alquien sin oír su versión (que acusaciones injustas también puede haberlas).

Por supuesto, cualquier sistema que trate de garantizar los derechos de ambas partes de un eventual conflicto correrá el riesgo de dejar algún agujero...
Quizá el sistema no sea perfecto, pero aunque los administradores no pongan el voto negativo hasta hablar con las dos partes, también es cierto que tampoco borran la valoración negativa hasta que esto se produce.

Por eso mi recomendación de emplear ambas fuentes de información siempre de forma conjunta, cuadro de honor y valoraciones antiguas.

Quizá sería un bueno recordarlo también en la nueva normativa entre los consejos para el comprador.

Buenas noches a todos.

Perdonad que haya tardado casi cuatro días en responder, pero he tenido más trabajo y no pude responder.

En primer lugar, permitidme que os felicite por la manera de conversar en el post, sobretodo sobre un tema tan delicado. Así da gusto leeros e intentar mejora.

Sobre el caso en particular, ya sabéis la resolución final, luego nada más puedo añadir. Solo recalcar que se ha basado en el caso que se gestionó desde la web, y el resto se tomo como información adicional.

Sobre la celeridad y casos, tened en cuenta que la decisión de banear un usuario solo la puede tomar un Administrador y la gestión comprobación de las informaciones no siempre es tan rápida como se desearía.

Sin embargo, y sobre ese caso concreto y la información aportada por alexazkarraga, daré una pincelada, puesto que comprobé dicha información en las webs de referencia, comprobé votos de ambos usuarios, y contraste si dicha información podía darse como veraz o no.

A pesar de todo ello, MI opinión era, y sigue siendo, que no se podían tomar medidas en contra de un usuario por lo hecho en otra web. Sin embargo, teniendo en cuenta el caso de dani ma, y con esta información (contrastada por otros medios y no solo lo aportado por alexazkarraga) y otras circunstancias también comprobadas, se incrementaba la falta grave de corsario92 por otra muy grave que suponía la expulsión de la web.

Me gustaría que entendierais que el proceso no es tan rápido, sino que es garantista y por lo tanto lleva mucha meditación antes de llegar al baneo de un usuario

Ahora debo introducir un nuevo recuerda...

Por favor, la obligatoriedad de poner un mensaje sobre que se interesa o que se ofrece es para todos los post, sean de compra o de venta.

Rogaría que se ciñeran a lo que pide u ofrece el primer usuario, y la forma más fácil es citar su post inicial, y borrar lo que no se ofrece o compra.

Es una obligación del usuario principal de cada tema comprobar que los interesados le han dejado este mensaje en el post, para poder establecer prioridades, y tener la certeza de poder emitir un voto sobre la transacción, sino no será posible comprobar la misma.

Muchas gracias a todos por vuestra colaboración!

Consulta recibida de un usuario:

Buenas compañero.

Queria consultar sobre las normas del bazar. Yo he contestado primero en el post del bazar y posteriormente he enviado el mensaje privado para reservar las minis con la sorpresa de que el usuario me ha respondido que ya lo habia reservado.

Mi pregunta es, ¿es necesario postear en el foro o simplemente el que mande el mp antes tiene prioridad?

Un saludo

Mi respuesta

Te cito las nuevas normas:

\"Cuando un usuario muestre interés por un tema en el Bazar, debe indicar al menos en mensaje en el Tema por qué artículos tiene interés, y a continuación, puede ponerse en contacto por privado (Mensaje privado, u otro medio) con el usuario que inicio el tema para finalizar la negociación (números de cuenta, etc..).

El usuario que generó el Tema debe ceñirse al orden para establecer las prioridades y a las indicaciones que el mismo estableció en su post inicial.\"

El orden es primero mensaje, (visible para todos), luego mensaje privado y ese es el orden. Si se acepta otro orden debe explicitarse en el mensaje inicial.

Lo pongo en Normalización para revisión de todos. Un saludo!

Buenas tardes a todos,

Gracias por vuestra colaboración en el Bazar.

Hoy quiero indicar/recordar dos cosas:

Primera, agradecer la colaboración de los usuarios con los Moderadores para el mantenimiento de la web. Gracias a los usuarios que comunican e informan a Moderación se mejora el servicio que esta presta a todos los usuarios.

Ruego a todos que os involucréis en ello para la mejorar de la seguridad de todos.

Asimismo, resaltar que Administración y Moderación no actúa inmediatamente, sino que trata de conseguir datos suficientes para justificar sus decisiones, tratando de llegar a un consenso en las mismas.

Segundo, y respecto a Bazar, por favor indicar que lo único en lo que se hace mas hincapié desde Moderación es en el cumplimento de las partes obligatorias (listado, precio, etc...) y en las etiquetas de los títulos, que ayudan a todos a buscar lo que necesiten.

A este respecto, se ruega que nos ciñamos a las etiquetas que aparecen en las Normas del Bazar (entre corchetes, palabra con primera letra en mayúscula, espacio con la siguiente palabra, ect...).

Indicar que esta en estudio el incluir nuevas etiquetas para encargos de pintura, que actualmente deberían centrarse en un post con chinqueta. Hasta una próxima resolución se esta permitiendo usar etiquetas específicas... lo cual no quiere decir que la decisión sea otra.

Muchas gracias, y disculpad las molestias (y el tostón)

Un saludo!

Buenas noches compañeros,

Quería resaltar que en las Normas del Bazar se han modificado para aclarar un punto sobre cambio de miniaturas no ESDLA o El Hobbit. Este es el párrafo revisado.

No se permite la compra/venta de productos de otros juegos como Warhammer, Warhammer 40.000, BloodBowl, etc. Para ello ya existen numerosas webs que se dedican exclusivamente a estos juegos. No obstante sí esta permitido el cambio de material de otros juegos siempre y cuando la transacción incluya material de El Señor de los Anillos o El Hobbit.

Un saludo, y disculpad las molestias.