la guerra de los mundos....puagggg

tios, si sois amantes del cine y eso, os aconsejo que no la veais, fui ayer miercoles al estreno, y no merece la pena, me quedo con independence day, que esta mejor, es que la guerra de los mundos solo tienes 4 partes buenas de unos 10 minutos cada 1, lo demas es una paranoia total, pero bueno esa es mi opinion, ya me direis cuando la veais

saludos....OFFSPRING

Yo no la he visto aun, pero la verdad que no me llama la atención, no sé cómo ha levantado tanta expectativa... en mi opinión es una especie de \"prueba\", algo así como un reto para ver si Cruise y el famoso director siguen a la altura. Ya la veré, pero vaya, que tampoco me espero nada del otro mundo

He visto hoy la peli y la verdad me ha decepcionado poco porque me esperaba un plagio de independence day, pero esque la pelicula es malisima, no tiene ni un dialogo ni algun argumento mas que unos extraterrestres se cargan todo porque si, luego el final es pesimo, pasa del punto de más acción de la peli a acabar todo felizmente en seco.No se...no entiendo como tanta expectacion para esa pelicula.Y lo que dice the_offspring, la pelicula tiene un momento bueno y un fotograma que merecen la peli.
SaLu2

yo la vi el dia del estreno como offspring, y tambien me ha decepcionado, cuando empezo la pelicula ,me parecia que iva a ser brutal la continuacion, pero luego me decepciono por que a parte de haber dos o tres escenas buenas, no se ven peleas y a los estraterrestres se les ve en dos escenas nada mas, cuando estan en esa especie de sotano, y cuando derriban a la al tripode que sale por una compuerta medio muerto, la mitad de la pelicula son lloros, penas y paranollas, me decepciono mucho<br><br>Post editado por: borja22, en: 2005/07/02 14:39

Tengo que desmarcarme totalmente de las opiniones anteriores en cuanto a la peli. Esta peli es bastante mejor que Independence Day. No hay mas que recordar como ganan a los malos en Independence Day. Para vomitar. Con un virus informatico infectan la nave grande mala, se cargan todos los Pentium uno de los malos que tienen unos ordenadores de mierda a pesar de estar a años luz de los humanos en cuanto tecnología. Risa me da. Vamos, una mierda de guión.Y acaba diciendo \" apartir de ahora el 4 de Julio no sólo será el día de la Independencia americana, si no también el día de la independencia del mundo\"
Por Dios bendito. Que asco de peli. Lo mejor las gracias del Will Smith y los efectos especiales. No tiene mas.

La Guerra de los Mundos me ha gustado mucho. De hecho se la recomiendo a todo el mundo. Es una peli donde hay un guión que tiene sentido, que está bien hecho y pese a que está basado en la novela de H. G. Wells publicada en 1.898, es ciencia ficción de plena actualidad. Bien es cierto que Spilberg la ha hecho omo si fuese en la actualida, pero se ha mantenido fiel a las máquinas invasoras y a la trama fundamental (fantásticos trípodes!). Que aunque tiene efectos especiales de morirte de bueno, no abusa de ellos, y tiene mogollón dde escenas sin retoques de ese tipo, grabadas en plató y que juegan con la psicología, los ruidos, la música. En fin Spielberg recupera en parte algo del espíritu Tiburón (lo entenderéis cuano veais la peli). No hace falta que se vea todo, y una acción desenfrenda para que una peli sea buena.

Este post es demasiado crítico según mi punto de vista. Debería haber sido creado Como -O piniones sobre la guerra de los mundos. Y punto. El puaggg ese sobra. Con otras pelis se ha hecho asíy creo que es mas correcto. Por que además creo que la crítica es desacertada.

Repito. Es una buena peli. Para los amantes de la buena Ciencia Ficción, pura y dura, con sus momentos lentos y otros rápidos. Creo que aporta mucho. Es flipante lo bien hechas que están hechas algunas escenas, y sin abusar de los efectos digitales! Ahora bien. Los que piensen que Los Angeles de Charlie, Las nuevas de James Bond y otras fantasmadas semejantes e increíbles (pero eso sí repletas de acción!) son buenas películas, que se abstegan de verla, por que no les gustará.

Sin embargo los fans acérrimos de grandes clásicos de la Ciencia Ficción como Blade Runner, Tron, etc... que la vean. No es tan buena, pero tiene muchos ingredientes de una gran película. Tom Cruise actua lo justo, pero Tim Robbins se sale.

Esta película por lo que he podido dilucidar a los anteiores compañeros no les ha gustado por que no es todo el rato acción, acción y acción sin sentido. He de decir que el cine es algo mas que carreas, tiros, explosiones y saltos. Es miedo, intriga, odio, amor. Y too esp no es imcompatible con algunas explosiones.

Recommiendo verla, aunque mas recomiendo leer el libro. Que deja la Ciencia Ficción que se escribe actualmente a la altura del betún. Esta no es un peli cualquiera. Es una nueva versión de una historia que ha conmovido, convencido y aterrorizdo a mucha gente a lo largo de la historia. Orson Wells prvocó suicidios de gente que se lo creyó de verdad, en una versión radiofónica que hizo en 1938! Sembró el terror. Por que esta es una historia que habla de marcianos, Pero marcianos tan destructores y conquistadores como nosotros los propios seres humanos.

Recordad que el libro en el que se basa la peli es hace ms de 100 años!!! 1898!!! Chapó por Wells. Autor también de El Hombre Invisible, La Isla del Doctor Moreau y otras muchas. Os suenan? Independe Day. Hay que joderse (con respeto lo digo que conste) Y la peli, dentro de lo que cabe es todo lo fiel que puede ser a la novlea, si trasladamos la acción a pleno siglo XX claro.

Pue eso. Espero que mas gente la vea y opine. Yo sé que soy algo clásico en mis gustos de cine, pero creo entender un poco.

Por cierto: La música de John Williams!!! os suena?

Namarië,

Totalmente deacuerdo con Shagrat en cuanto a La guerra de los mundos!!!

Para mi, Independence day sigue siendo una de las peores peliculas que he visto jamas en el cine !!! .... Todavia, hoy en día, tengo trauma y todo (en serio! :P )!!! ... pero bueno, para gustos...

NANARIË

la verdad es que antes me he pasado un poco criticando la pelicula, y creo que shagrat tiene razon,para mi gusto prefiero q sea de accion pero no todo el mundo tiene los mismos gustos que yo, hay gente a la que le gusta el terror, miedo, intriga....... yo no digo que la pelicula este mal, solo digo que para estar mejor para mi gusto le haqria falta un poquito mas de accion, aun asi al principio la pelicula causa un poco de miedo,en conclusion tampoco esta tan mal la pelicula

Shagrat te has lucido macho, un 10 a tu critica , yo la vi y me parecio mejor que Señales y mejor tambien que Independence Day (que estoy con vosotros, es buena si, pero las señas de patriotismo americano es para vomitar, pues yo no soy americano). Respecto a las señas que ha expuesto Shagrat hay que señalar que fue una obra muy anteriores a muchos libros de ciencia ficción (quizas H. G. Wells fue un precursor de la ciencia ficción), con las reseñas del cine actual. Vi un documental sobre esta obra, y hablaron sobre Orson Wells, y su version de radio fue muy \"traumática\", ya que como a dicho Shagrat provoco suicidios, encierros en sotanos y mucha histeria, he oido unos extractos de esa versión y \"suena\" muy real.

Para lo que no la han visto, no leais lo que sigue, ya que servirá para aclarar una cuestión, que es por lo que la gente \"se queda a cuadros\" al final de la pelicula, que es la cuestión de \"la muerte\" de los extraterrestres, que al final dicen que mueren por las simples bacterias, pues os voy a poner una reseña historica, retrocedamos 513 años en el tiempo, la época en que Colón descubrio America, pues los indigenas desconocian enfermedades como la gripe (que son simples bacterias o virus), pero que murieron miles de indigenas aztecas (y demás civilizaciones), pues en la pelicula \"la palman\" los marcianos porque desconocen las bacterias y virus que pueden haber (al igual que plantas, animales (los propios cuervos acarrean muchas enfermedades, al igual que las palomas), y otros sistemas), mirad la escena en que se ven los marcianos (van sin protección alguna, y eso afecta), por eso le pueden afectar factores externos como nuestros propios virus o bacterias (esta forma es mejor de matar, no como en Señales que mueren con el simple roce con agua), esta es una forma de ver esta cuestión. Lo que me \"rallo\" fue que sobreviviera el hijo de Tom Cruise, que no se como lo hace .

Y los demás actores Tim Robbins genial, y no me percate de que saliera Miranda Otto (Eowyn en el Señor de los Anillos).
En fin una buena pelicula, para los que le gusten la ciencia ficción. Y lo que me sorprendio es las nuevas peliculas que va a producir/dirigir Steven Spielberg como Indiana Jones 4 (esto lo sabia) y Jurassic Park 4, y otras que me dejaron en blanco como el nuevo proyecto de Colin Farrell que va a ser Pocahontas y la versión cinematografica de Silent Hill (que pasada ), además de ver el trailer de la nueva peli de Peter Jackson, King Kong (que solo vi a Jack Black y sabia que era esta pelicula) que tiene muy buena pinta, además de poder ver al fabuloso Adrien Brody (que tras verlo en El Pianista me encanto), ha ver como será la pelicula, que luchará con Harry Potter en la cartelera (creo).

Salu2.<br><br>Post editado por: Lossarnach, en: 2005/07/03 17:22

Shagrat escribió:

Esta película por lo que he podido dilucidar a los anteiores compañeros no les ha gustado por que no es todo el rato acción, acción y acción sin sentido. He de decir que el cine es algo mas que carreas, tiros, explosiones y saltos. Es miedo, intriga, odio, amor. Y too esp no es imcompatible con algunas explosiones.

Post editado por: Zärkino, en: 2005/07/03 18:12

La pelicula no me ha gustado no porque no sea todo el rato accion, todo lo contrario, me ha disgustado por que no habian dialogos, en una hora cincuenta y siete minutos solo hay tres dialogos...ni si quiera cuando estan encerrados en el sotano hay dialogos, porque tienen que estar callados y encima el tio ese esta loco...
Otra cosa es que esta bien la forma de morir de los extraterrestres, pero pasa de la escena en la que Tom Cruise mata el tripode ese a una en la que ya estan en Boston y de repente los tripodes no tienen escudos...¿Por qué no hay escudos?no lo dicen...y no creo que a las máquinas les afecten tambien los virus...y otra cosa que tambien han comentado es que el hijo se salva cuando no ha quedado nada....(aunque esto no es lo peor)
Luego lo de que tiene pocos efectos especiales.....tal vez pero los que hay son muy poco sutiles...muy a lo a ver lo que se puede hacer con un ordenador(me refiero a la escena del puente)
Bueno, decirte que no he dicho que independence day sea la mejor pelicula de ciencia ficcion del mundo, si no que esperaba que la version cinematografica de la guerra de los mundos fuera un plagio de esta.
Bueno cada uno tiene su opinion y aqui las intercambiamos que para eso es un foro:P
SaLu2
P.D.:¿por que si cito algo que ha dicho un compañero lo que escribo despues me sale como si fuera parte de la cita?resolvedme la duda por favor

Post editado por: Zärkino, en: 2005/07/03 18:15<br><br>Post editado por: Zärkino, en: 2005/07/03 22:43

Zärkino escribió:

Shagrat escribió:
Esta película por lo que he podido dilucidar a los anteiores compañeros no les ha gustado por que no es todo el rato acción, acción y acción sin sentido. He de decir que el cine es algo mas que carreas, tiros, explosiones y saltos. Es miedo, intriga, odio, amor. Y too esp no es imcompatible con algunas explosiones.

Post editado por: Zärkino, en: 2005/07/03 18:12

La pelicula no me ha gustado no porque no sea todo el rato accion, todo lo contrario, me ha disgustado por que no habian dialogos, en una hora cincuenta y siete minutos solo hay tres dialogos...ni si quiera cuando estan encerrados en el sotano hay dialogos, porque tienen que estar callados y encima el tio ese esta loco...
Otra cosa es que esta bien la forma de morir de los extraterrestres, pero pasa de la escena en la que Tom Cruise mata el tripode ese a una en la que ya estan en Boston y de repente los tripodes no tienen escudos...¿Por qué no hay escudos?no lo dicen...y no creo que a las máquinas les afecten tambien los virus...y otra cosa que tambien han comentado es que el hijo se salva cuando no ha quedado nada....(aunque esto no es lo peor)
Luego lo de que tiene pocos efectos especiales.....tal vez pero los que hay son muy poco sutiles...muy a lo a ver lo que se puede hacer con un ordenador(me refiero a la escena del puente)
Bueno, decirte que no he dicho que independence day sea la mejor pelicula de ciencia ficcion del mundo, si no que esperaba que la version cinematografica de la guerra de los mundos fuera un plagio de esta.
Bueno cada uno tiene su opinion y aqui las intercambiamos que para eso es un foro:P
SaLu2
P.D.:¿por que si cito algo que ha dicho un compañero lo que escribo despues me sale como si fuera parte de la cita?resolvedme la duda por favorPost editado por: Zärkino, en: 2005/07/03 18:15

Hola a todos:

Yo todavía no he visto la peli, pero la historia esta muy bien (para quien la haya leído).

Zarkino, en cuanto a tu problema es simplemente porque has escrito dentro de la cita otra llamanda a \"quote\". Cuando citas algo lo hace llamando a \"[ quote ]Aquí hiría la cita[/ quote ]\" y tu has escrito dentro de eso otra cita y te has olvidado de cerrar la segunda, por lo que abarca todo el ensaje.

saludos
Bregalad<br><br>Post editado por: Bregalad, en: 2005/07/03 20:14

Me alegra no ser el único que opina que la peli es buena. Perdonadme si me expreso con vehemencia y critico gustos sobre pelis u opiniones de otros tan directamente, pero tenía que hacerlo.

Es verdad que sale Miranda Otto. Y que distinta está. Parece otra. Eso demuestra lo buen actriz que es y que se mete totalmente en sus papeles.

Y es cierto. Lo del hijo de Cruise. Robbin se llama no?. Como hace para sobrevivir? No lo sé, pero en toda la película se hace incapié sobre el mismo mensaje (aunque se pueden sacar muchos); que nunca hay que rendirse. Que pase lo que pase hay que seguir hacia adelante. Que aun en una situación así de atípica y de desesperada, con tesón y eso sí mucha suerte, se puede sobrevivir. Me recuerda otra historia, la del Pianista. Bueno así se llama la peli, pero el libro se llama \"El pianista del Guetto de Varsovia\" y es uno de los mejores libros que he leido nunca. El es el único suoperviviente de toda su familia, por tesón y por mucha, muchísima suerte. Hay un montón de ocasiones que se libra de morir por los pelos. En la peli eso se plasma, pero en el libro mas. Leerlo si tenéis ocasión. Es la supervivencia nata.

Namarié,

Muchas gracias Bregalad ya he arreglado el problema,borre el [/quote] cuando borre la parte del post que no me interesaba.....
Ya no hay nada mas que discutir sobre este tema...hemos puesto nuestra opinion y me ha dado la sensacion de que alguna opinion no ha sentado bien....leere la novela(si la encuuentro)porque a lo mejor esta explica mejor la historia...
SaLu2

Zärkino escribió:

....leere la novela(si la encuuentro)porque a lo mejor esta explica mejor la historia...
SaLu2

Aún sin haber visto la peli, recomiendo que siemprw que puedas leas los libros en que se basan (antes o después de ver las pelis, según las circunstancias), en el caso de la guerra de los mundos no te será muy dificil ponerte en la época que se escribió (como ya han dicho, hace mas de 100 años).

Por mi parte, no le tengo muchas ganas a la peli por que pensaba que la harían ambientada en la época del libro (de ilusión también se vive), y creo recordar que el libro, mucha acción lo que se dice acción, no tenia.

la mejor de este tipo sigue siendo Mars Attacks! :P

Yo la vi ayer en la sesión golfa y la verdad es que me gustó toda ella menos el final. Desde mi punto de vista la cagaron enterita en el final. Así de repente y por la cara, las naves se quedan sin escudo y tras fusilar a una, el resto se va \"pudriendo\", qué pasó? anda que han durado, millones de años planeando una invasión para que se joda esta a los dos días? decepcionante, parecían indestructibles y que exterminarían la raza humana, pero a los dos días las máquinas se van al carajo. Otra cosa, cuando Ray y Robbie están forcejeando porque el chico se quería ir al frente de batalla, se acaba yendo y se ve una cacho de explosión inmensa. Luego al final, Ray llega a Boston y curiosamente la casa de la mujer está intacta y está viva ella, los abuelos y... Robbie?? XDDDDDDD madre mía, sólo faltó que saliese con un cuaderno y un boli porque estaba haciendo el trabajo de la guerra entre Francia y Argelia xDDDD. En fin, un churro el final para mi gusto. Acaba asi en plan deus ex maquina, con la voz en off comentando algo de bacterias, y la gente se queda anonadada como diciendo \"venga ya, hombre\".
Por cierto, situaciones de tensión bastante descojonantes xD como cuando Ray está con los chavales dándoles de comer y...
\"Papá, soy alérgica a la mantequilla\"
\"¿Desde cuando?\"
\"Desde que nací\"
XDDDDDDDDDD
luego coge y estampa la tostada contra la ventana y se queda pegada mientras sigue hablando xDDDDD
Otra, otra, se encierran en el sótano y se escucha el bombazo tal y cual, salen y está toda la casa destruida, medio barrio destruido, el avión ahi estampado y... el coche! intacto! no le pasó nada!! xDDD madre miia. Luego se montan en el coche y hay un camino hecho entre los escombros para que el coche pueda pasar
Y cuando le canta la nana a la chica... pff ahi, con dos huevos! como situación de tensión estaba bien, pero medio cine se partió la caja

En cuanto a actuaciones, Tim Robbins soberbio, la chica ¿Dakota se llama? también muy bien, Miranda Otto... ¿fui el único que la reconoció? XD. En fin, en general, grandes efectos y grandes actuaciones, pero uff, algunas cosas que te quedas... joder Spielberg, qué me haces??
No he leido el libro, así que hablo desde una posición de \"ignorante supino\" de la historia. Sé que el libro ha dado lugar a la visión de marciano que todos tenemos, visión que sale en Mars Attack, en Señales, en Expediente X... vaya, el clásico marciano, y que es una obra ya clásica en la Ciencia Ficción, habría que ver la película del mismo nombre del año 53, que fue un pelotazo en su tiempo también. Por cierto, se rumorea que los británicos quieren hacer otra versión pero ambientada en el siglo XIX

Otra cosa, buenisimo el comienzo:
Torrente: Chaval, qué haces aquí? La Guerra de los Mundos?? Tom Cruise? Torrente!! Torrente! el 30 de septiembre! xDDDDDD qué pechá de reir me pegué
Y el trailer de King Kong... ufff los escenarios me recordaban mucho a la versión antigua, a Naomi Watts le queda el papel como anillo al dedo y tiene muy buena pinta

dios,que peliculon va a ser king kong, tio, el mono contra el rex, eso va a vender.
por cierto, ahi otra escena de la peli que da asco, y es cuando robbie \"va a la guerra\", ahi un fuego de tanques y aviones que te cagas y derrepente una explosion tremenda, y entonces empiezan a salir tanques y coches ardiendo, ¡¡esto que es!!, esque las explosion tiene un chip que hace que los coches anden solos y den media vuelta, las explosion es tan bestial que los propios coches quedarian carbonizados, y los tios de dentro ni te digo. y luego la niña, la pobre esta para el arrstre, no solo es alergica a la mantequilla sino que tambien se encuentran en un sotano sin camas ni nada, y su padre (cruise) es t6an amable de hacer una \"cama\" con edredones, mantas y demas, y la niña en vez de agradecerselo le dice: tengo problemas de espalda, !!!!por favor¡¡¡¡¡ te han maltrado de pequeña, si tienes 10 años!!!! que sera de tu vida cuando tengas 50??

saludos.....OFFSPRING

Bueno, la pelicula a mi me ha gustado, se puede decir que sigue un poco la estetica original y combina bastante bien la acción con escenas más psicológicas. Es cierto que el final está un poco mal explicado, pero también hay que echarle imaginación (si los matan las bacterias es que se han puesto enfermos porque no disonen de un sistema inmunológico preparado para el habitat terrestre . Creo que origianlmente era porque los extraterrestres habían destruido todas las bacterias de su planeta pero no estoy muy seguro de esto último )
En general la pelicula está decente y para pasar la tarde no es mala inversión . En cuanto a Miranda Otto, sabía que actuaba pero no me di ni cuenta que pasaba por alli .

venga, un saludo
P.D. También vi el traier de King Kong y me da que PJ se ha equivocado de isla y de pelicula, porque con tanto dinosaurio más paree Parque Jurasico en la Isla Nublar que King Kong en una isla misteriosa :P

peter jackson no es que se haya equivocado de isla ni nada, es simplemente una nueva version mas nueva de king kong, el que no pega en esa peli en es tio de amor ciego, no pega nada en la peli, pero bueno, king kong promete

Ahora yo :P

La película en sí no deja tanto que desear como las primeras críticas posteadas yo creo, en lo referente a efectos especiales no se queda corta en ningún sentido, muy bién hecha en este aspecto, coincido con la mayoría de vosotros en aquellos detalles en los que la han podido degradar un poco, como que el hijo apareciese al final tras haber estado presente en la masacre que hubo cuando atacaron las fuerzas militares a los tripodes y estaba el con ellas, sinceramente me había hecho ilusiones de que la había palmado xD, pero joé, que muera o que directamente no se arriesgue tanto....

Otros aspectos, como el reparto, en general muy bueno y todas las actuaciones excelentes(por cierto Vülzen, ya somos dos quienes hemos reconocido a Miranda Otto, esa cara es de Éowyn para mí y punto, la reconocí en el momento en el que la ví aún sin saber que actuaba). El desenlace, quizá lo expliquen más rigurosamente en la novela, pero me he quedado a cuadros ante algunos aspectos, como pueden las bacterias desactivar un escudo, vale que hagan enfermar a los extraterrestres pero como influyen en el funcionamiento de los cacharros, a no ser que sean orgánicos...que ya se sobreentiende que no.
Y otra cosa, los aliens estos, cogen a los humanos, les chupan la sangre, y la riegan sobre las plantitas rojas esas, ¿para qué? Se comen luego las plantitas, destruyen cualquier otra vegetación, sirven de hogar luego para los extraterrestres xD, si alguien que se haya leído la novela y es capaz de decirmelo(si es que lo explican) se lo agradecería...

Un saludo.

Yo también la he visto, este finde concretamente, no me esperava un plagio de independence day, pero si un poquito más de acción. A Miranda Otto no la reconocí hasta la ultima escena que sale de la casa i el viento le hace volar el pelo, me recordó a cuando esta en Edoras mirando al horizonte y ve que llegan los tres \"cazadores\" y Gandalf en LDT, en la sala pronuncié Eowyn! demasiado fuerte y las dos filas de delante me miraron xDDD que vergüenza dios! . Muy bien los momentos psicologicos de la pelicula que combinados con la fantastica música de John Williams se me hízo un nudo en la garganta un par o más de veces...

Me parece una buena pelicula pese a no ser un amante del cine de ciencia-ficción.

Un saludo!

La Guerra de los Mundos es uno de los mejores clásicos existentes de la ciencia ficción. Su ambiente opresivo y desesperante es lo mejor que tiene el libro, y recordad que es una obra de hace más de 100 años escrita en plena era victoriana, en la linea de lo que ahora se llama \"Steampunk\" por contraposición al \"Cyberpunk\". Los más viejos de la lista recordarán la versión musical que hizo Jeff Wayne en los 80 y que todavía hace que se pongan los pelos como escarpias en las partes narrativas.

Mi afición por esta obra viene desde que se editó este disco e incluso tengo una copia de la versión radiofónica que hizo Orson Welles en los años 30 y que causó el pánico en USA al pensar la gente que la invasión era real. Sobre esta versión se hizo la película clásica de los 50, en la que invasión era en USA en los 50 y los marcianos no tenían trípodes pues los efectos especiales de la época no lo permitían.

POr eso me da mucha rabia que Spielberg haya vuelto a adaptar la obra ambientandola en USA hoy. Menos mal que el rumor de que está adaptando EL LIBRO, es decir, invasión en la era victoriana, siglo XIX, es cierto. Me alegra haber leido vuestras criticas (no las de que no tiene acción, sino las criticas razonadas) pues creo que le daré una oportunidad (y 6€) e iré a verla.

Para los que no conozcáis la obra original, os recomiendo que la compréis y la leáis, os encantará. Pero de todas formas tenéis un resumen rápida en el e-comic que está publicando Dark Horse, aquí:

www.darkhorse.com/zones/wotw/wotw_popup.php

Y para los que no conozcáis esa maravillosa versión musical de Jeff Wayne, aqui tenéis otro link:

www.thewaroftheworlds.com/

Pues que quereis que os diga, ayer fui a verla y la verdad a mi me gustó, creo que una de las pocas pelis que me han tenido en tension durante todo el metraje, y quien espere algo de tipo militar que se olvide, la peli esta centrada en Tom Cruise y la niña (que no recuerdo su nombre), incluso creo que se centra mas en la niña; Tambien he de decir que el final es muy precipitado, pero claro, tal y como comentabamos a la salida del cine, en un livro te puedes explayar todo lo que quieras explicando como mueren los extraterrestres y todo eso....en una peli eso no es posible. Tambien creo que lo del hijo mayor es un poco de pasteleo de Spilberg, osea el pavo se mete en mitad del frente de batalla (el cual explota ENTERO)y luego va y apareceal final de la peli sano y salvo!!!!.

TAmbien resaltar el papel de Tim Robbins me parece genial y que lo borda, aunque menudo destino tiene el nene jejejejeje....

Pues eso la peli me ha gustado y seguramente la pille en DVD pa cuando salga.

Un Saludo!!!

Joder...los que habeis puesto a parir la pelicula al principio del post yo la verdad que no logro entender que pelicula habeis visto!! a ver si os habeis metido a otra sin saberlo!! porque decir que esta pelicula es mala, un bodrio o que es peor que independence day...hay que tenerlos cuadraos!! jajaja. La Guerra de los Mundos es mucho, mucho mejor que Independence Day o Señales, es una pelicula que te mantiene en tension durante toda la pelicula, pensando en como lograran salir vivos los protagonistas.

Ademas, consigue esa tension porque en el trailer no sale ningun bicho ni ninguna maquina, asi que realmente no sabes a que vas ni que te puedes esperar de los invasores.

Comienza un poco rapido con la tormeta de relampagos, por lo que me han comentado en el libro, hasta que se dan cuenta que \"hay algo que se mueve ahi\" pasan muchos capitulos de descripciones, tension, intriga, etc...pero en la pelicula, pese a ser muchisimo mas rapido, son momentos de mucha tension, la camara enfoca el punto del impacto y no sabes que pensar, el suelo empieza a temblar y sigues sin saber que pensar, el suelo se empieza a abrir y ya te hueles que va a salir \"algo\" o \"alguien\" de ahi abajo...hasta que sale la maquina estas con cierta intriga y espectacion para ver que es, y eso en una pelicula es bueno. Critica...yo cuando el suelo empieza a temblar me hubiera ido por patas sin pensarlo y pa cuando la maquina sale estaba ya en Boston...porque quedarse alli mirando...amos no me jodas xDD

Luego comienza la etapa de supervivencia, ahora toca huir, Tom Cruise corriendo de un lado para otro mientras muere la gente a su alrededor, los coches vuelan y las casas se caen...1º solo y luego con los hijos, Tom debe de tener lo menos 200 puntos de destino para salir vivo de esa...Y luego llega la mejor parte de la pelicula, cuando se separan del hijo (que sale vivo del frente porque el director es Spielberg y le ha querido salvar), y Ray y Rachel acaban en el sotano con el loco ese...ahi si que se masca la tension, solo ves el sotano con ellos 3, pero sabes, aunque no lo veas, que fuera esta pasando algo, sabes que los invasores se estan cargando a todo el mundo y que estan haciendo \"cosas\", cosas que no sabes que son, ademas en varios planos ves en las paredes una especie de raices rojas que antes no estaban, pero que no puedes saber porque si los protas salen fuera moriran, asi que tienes mucha tension por la situacion del sotano y mucha intriga por saber que pasa fuera...de nuevo, esto es muy bueno para una pelicula.

Despues por fin salen y ves todo lo que han hecho los invasores...se han cargado todo y utilizan a los humanos como fertilizante! les chupan la sangre y luego riegan los campos con ella!!! en mi opinion es una idea brillante! una idea que te hace llegar el pánico y la angustia que sienten los supervivientes para no terminar como el resto de la humanidad. Aqui es cuando Ray, capturado por una de las maquinas, consigue meterle 2 granadas dentro y el bicho revienta, y curiosamente explota toda la maquina menos las celdas de los humanos que simplemente se desenganchan...de nuevo, fantasmada made in Spielberg.

Y por ultimo el final...que el final realmente es bueno en cuanto a la idea, los invasores quieren nuestro planeta pero no contaban con los microorganismos, solo contaban con los humanos como raza dominante y el resto de seres no los tuvieron en consideracion, y ese fue su error, estos microorganismos por su tamaño seguramente se saltaron el campo de fuerza de las maquinas e infectaron a los extrarrestres con enfermedades desconocidas y para las que no estaban preparados (quien sabe, quiza fuera solo un resfriado, pero para ellos era mortal), y se acabó la guerra. La idea del final es de nuevo, muy buena, pero no esta bien tratada, todo ocurre demasiado rapido.

Resumen...una pelicula que te mantiene en tension e intrigado durante toda la pelicula no puede ser mala, lo mires como lo mireis, lo malo de la pelicula son el par de fantasmadas que tiene y el corto final. La pelicula es buena, pero le han faltado 15min mas de pelicula para explicar y desarrollar mas el final. Pese a todo, una buena pelicula y que recomiendo que veais.

PD: El que quiera ver muchos disparos, batallas iterminables, centenares de tanques, cazas, etc...en una batalla contra las naves espaciales, un \"heroe\" carismatico que se encargue de salvar al mundo levantando la patriotera bandera de los estados unidos, y demas americanadas y tonterias...que no vea esta pelicula y se quede con Independence Day, que es un petardo, pero le gustara mucho mas.

Salu2.paloji

Idem, película fantástica. Igual, un final muy poco currado, pero por lo demás...
Sobretodo como me comentaba mi compañero Dagons...\"Ciudad destruida, coches parados, escombro por todos los lados, pero siempre tienen el camino hecho para seguir con el coche..\" Lo del hijo, bueno, sale intacto, un errorcillo.
The offspring los coches salen con fuego todo por que los rayos de los trípodes mataban a los humanos y sobre los edificios y demases, destruian y quemaban...asi que al matar al conductor y demas y el rayo afectar al coche, pues eso, fuego...así lo entendí yo.
Luego está la insoportable de la niña, la verdad es que más de uno la habrían metido algún que otro impacto de fuerza 5 por lo menos xD
Y otro aspecto que es larguilla, pero se te pasa volando, y heche de menos que no durase más, con ese final tan repentino...
Quizá Spielberg se pasará con los rayos esos de las máquinas extraterrestre, tipo Célula de DG, solo dejaba la ropa..bueno, eso se ahorró en sangre.
Y por último...Boston \"Welcome...\", todo destruido menos la cada de la madre, intacta, con los abuelos, el hijo...y no se ve una persona más por las calles...fantasmada xD



Muy buena la película, Independence Day no le llega ni a la suela (spielberg toma ese cielo rojo de Indepence, menos mal que no sigue los mismo derroteros...)



Saludos!

A mi me gusto mucho , y a lo que decis de como se quedan sin escudos es muy facil , desde que sali del cine me puse a pensarlo y en poco encontre una posible solucion:

Los mismos extraterrestres se matan sin saberlo, usan la sangre no solo como fertilizante sino como una materia prima y al meterla dentro de la nave con que uno o dos de los que metian estuvieran enfermos , esos virus se transpasarian a los aliens , ademas de los que salen de la nave sin proteccion.

Bueno que es una peli que esta muy bien aunqeu podin haber explicado un poco mas.... sin contar fantasmadas y americanadas.

Bueno, contradeciré a muchos de vosotros, jeje :P y alomejor llego un poco tarde no? este post está un poco abandonado pero bueno, no me he podido resistir a opinar.

Para mi... la peli comienza bien, buenos efectos, los actores no lo hacen mal, los dialogos no están muy curraos pero funcionan, el planteamiento es un poco común, (padres divorciados, hijos que se van a vivir con el padre; pero prefieren mas a la madre...). aunque resbala en algunos momentos está bien.
Pero es que más tarde lo unico que pasa en la peli es que ellos huyen! en un momento plantea una situacion tragica para hacernos \"llorar\" en el puente cuando dejan atras a los amigos.. como quieren que sintamos algo realmente cuando no se han cuidado de presentarnos antes a esos personajes!! para mi eran desconocidos, no sentí nada cuando se kedaron atrás.
Despues viene cuando el hijo se separa y quiere luchar, todo logico, entonces figura que todos los marines y el ejercito palma en aquel valle; el se va con tim robbins (para mi el que mejor lo hace en toda la peli) y despues de correr multiples aventuras y de recibir sustos causados por la musica de fondo; el muy feliz de cruise llega a toronto (era toronto? no macuerdo) y que se encuentra?
pues a toda su familia sana y salva en la casa de los abuelos que no ha sufrido ningun rasguño! y no solo eso! si no que ai está su querido hijo que se ha abierto una brecha en el espacio tiempo y despues de sobrevivir a la completa destruccion de su ejercito, se materializa sin una simple quemadura junto su mamaita querida, y como el presupuesto se estaba terminando, cuando quedaban 3 minutos de peli, y todo parecia perdido, en 3 minutos nos explican que los extraterrestres mueren gracias a las bacterias y virus de nuestro planeta, final bueno y perfecto si se cuidan de desarrollarlo, y no de explicarnoslo en una ultima escena con una voz en off. Y como guinda, una frase tipicamente americana alabando a dios y diciendo que gracias a su extrema sabiduría y sus \"bichitos\" la humanidad puede restar tranquila y seguir cargandose el planeta a su gusto. Esa frase realmente hizo que varios de la sala no pudieramos evitar sonreír con ironía...

PD: Y encima se cargan al revolucionario (tim robbins) xDD

PDD: no quiero ofender a nadie con esta opinion ee, que cada uno es libre de pensar como quiera! jeje

nos vemos!