El código da vinci

Tios, desde luego... a ver si tenemos algo de consideracion y dejais de decir que pasa al FINAL DE LA PELICULA Y DEL LIBRO. No habeis pensao que hay gente que a lo mejor no lo han leido y no saben el final. Ya de paso porque no decis quien es el malo final y les rompe la sorpresa tambien. Pues ya esta, ya sabemos que ocurre y donde esta escondido gracias a Taurnil y al compañero Lord Malus EL GRANDE.

Muchas gracias por joder el final (a mi no porque me lo he visto pero alguien habra)

Jarcrome escribió:

Tios, desde luego... a ver si tenemos algo de consideracion y dejais de decir que pasa al FINAL DE LA PELICULA Y DEL LIBRO. No habeis pensao que hay gente que a lo mejor no lo han leido y no saben el final. Ya de paso porque no decis quien es el malo final y les rompe la sorpresa tambien. Pues ya esta, ya sabemos que ocurre y donde esta escondido gracias a Taurnil y al compañero Lord Malus EL GRANDE.

Muchas gracias por joder el final (a mi no porque me lo he visto pero alguien habra)

Pues mira, lo siento, ya ves, no se que es mejor, si joder ese pedazo de final de un best-seller que dice tantas cosas (el final) que se lo ha leido la gran mayoria de la gente o decir las cosas de mala manera y demonstrando una falta de educación más que evidente. Ya ves, yo edito mi post anterior y aviso de que la gente no lo lea si no se la leido el libro y listo, pero tus excelentes maneras y tu buen hablar quedan para la posteridad. Mi enhorabuena.

Saludos<br><br>Mensaje editado por: Taurnil, el: 2006/05/20 12:22

Jacobo escribió:

Mmm, habeis leido alguno mas de Dan Brown? si no es así mejor no lo hagais porque entonces os dareis cuenta de lo pesimo escritor que es... y no digo que no porque no sea imaginativo sino porque TODOS (solo me he leido dos el cogido y angeles y demonios pero el resto me lo han confirmado) sus libros tienen la misma estructura (sueño con el/la tio/tia con la que se va a enrollar al final, llamada en la noche, alguien que va a recogerles, etc.) y personajes.
El unico libro bueno que ha escrito y eso es decir mucho es Angeles y Demonios que me enganchó muchísimo más que el Codigo.

Y luego... el codigo da vinci y su plagio... bua, que listos son montando publicidad. Si, como os lo digo porque el juicio fue un invento publicitario de sus editoriales que, curiosamente, son la misma. Resultado: un 20% de ventas más en Reino Unido.

Luego el código se desmonta por si solo y hay que felicitar al equipo de publicidad y al Vaticano con sus cagadas al condenarlo... si es que vende mas con la mala publicidad que con la buena...

El libro apesta literariamente y estaba pensando ya el tio desde el principio en una pelicula para que engañarse... la historia desde luego es de frikis pero vamos que a mi no me enganchó en ningun momento y tampoco hice esfuerzos en intentar resolver los misterios de los criptex.

Un saludo, de un buen lector.

La verdad es que no se si seras buen lector, pero leyendo tu post, dejas mucho que desear.

Llamamos buen lector a qué? Y eso según quién? A mi que me lo expliquen, pues creo yo que cada uno tiene sus propios gustos, y sabe discernir cual es y cual no es un buen escritor, para unos será una cosa y para otros otra, pero vamos, eso que dices nada.
Para decir eso, te lees sus 4 libros, como me he leído yo, y ya de primeras, sabrás que \"La conspiración\" no trata de ni Langdon ni de nada, sino sobre el gobierno estadounidense y la NASA, así como en \"Fortaleza Digital\" que hablan de las nuevas tecnologías y la historia se desarolla en Sevilla.
PARA MI es un grandísimo escritor, porque? Porque hace que cada vez que vea un libro suyo nuevo, me lo compre al instante y me lo lea en 1 ó 2 días, porque mantiene bien la trama y crea un hilo que hace que te lo leas todo del tirón para poder resolver todo y quedarte agusto.

La historia es cojonuda, aunque el final sea un poco desafortunado, y sí soy un friki, por la parte que me toca, así como tú que eres un friki por habertelo leído y estar asqueado...xDDDD Yo me lo he leído y he disfrutado ^^ Y en breve veré la película.


Saludos.


PD: Anda que no es inmenso el foro para abrir un post que se titule \"La Guerra Mundial\" y hablar allí sobre cosas que en este post no vienen a cuento.

PD\": Todo de buen rollo (sin acritud x\'DDDD)<br><br>Mensaje editado por: Dreag, el: 2006/05/21 00:40

Pues ayer finalmente vi la pelicula, me gustó bastante, pero por la mala calidad del sonido y la mierda de butaca no la pude disfrutar como me hubierse gustado... (y luego los moviles ¬¬)

Quizás se puede hacer un poco lenta la priemra media hora, pero rapidamente coge ritmo y te engancha en la trama.

Otra que irá a mi dvdteca....


Sobre Dan Brown, a titulo personal, no me gusta, reconozco que ha sabido hacer una novela de exito, pero es sólo eso...presenta cosas como investigación, cuando en realidad es investigación 20% y un 80% de ficción, nunca me ha conseguido enganchar. Y por supuesto creo que hay escritores mucho mejores que él.

Pero todo esto es totalemte subjetivo, lo que a uno le parece bueno a otro malo y veceversa, asique no creo que se sea un buen o mal lector porque te guste o no una novela.

Ahora ya queda esperar a la semana que viene...¡¡¡mutante forever!!!

Saludos<br><br>Mensaje editado por: ticoiche, el: 2006/05/21 10:07

¿y tu sabes leer? por supuesto que sé que no trata de Langdon la Conspiración ni nada por el estilo pero para eso digo que tienen la misma estructura y si te lo tengo que repetir, pues te sugiero que leas el post que puse antes porque se nota que no lo has pillado.

En fin...

Vi la pelicula y me equivocaba, puede ser peor que el libro xDD que aburrimiento. El final esta mucho mejor, Teabing esta bastante gracioso y la parte en las que se explica la teoria esta muy bien hechas (aunque no se si es igual en el libro ya no me acuerdo, tendre que revisarlo).

Ha estado entretenida pero.. no es igual al libro.

Te lees la Conspiración y luego comentas, que yo ya lo he hecho, pero comentar desde el conocimiento...



Chapeau Tico

A mí el Código da Vinci me parece una mierda, pero mierdamierdamierda de libro, un invento, un best-seller mal escrito y que utiliza recursos muy pobres para mantener la tensión de la narración. Pero conozco a gente \"buena lectora\" a la que le gusta. Fale, a mi me encantan los Primeros de Tanith, que son libros bastante malillos xD Y creo que no soy mal lector por ello.

PD: Tronco, desde hace tiempo se sabe que cuando se abre un post sobre una peli ya estrenada, al leerlo vas a descubrir detalles de la trama...

Pues yo la ví ayer por la noche y sinceramente me podría haber ahorrado los 4.5€ que pague por la entrada. Ya me olia que sería mala al haber leido las críticas pero no tanto.

A mi me cuesta perder la atención en una película, a pesar de que no sea demasiado buena, pero en esta tenía que hacer esfuerzos por mantenerme despierto. Mucha gente saliendo de la sala.

Los actores, o los han cambiado o algo pasa, el peor trabajo que he visto de ellos, y mira que son actores buenos. Me hbiera gustado verla en Versión Original para ver como han hecho las voces los franceses porque el doblaje (como siempre) patético. Y eso de tener a Gandalf con la voz de Bilbo... jejeje

Demasiado larga y un mal uso de la BSO.

Taurnil escribió:

Jarcrome escribió:

Tios, desde luego... a ver si tenemos algo de consideracion y dejais de decir que pasa al FINAL DE LA PELICULA Y DEL LIBRO. No habeis pensao que hay gente que a lo mejor no lo han leido y no saben el final. Ya de paso porque no decis quien es el malo final y les rompe la sorpresa tambien. Pues ya esta, ya sabemos que ocurre y donde esta escondido gracias a Taurnil y al compañero Lord Malus EL GRANDE.

Muchas gracias por joder el final (a mi no porque me lo he visto pero alguien habra)

Pues mira, lo siento, ya ves, no se que es mejor, si joder ese pedazo de final de un best-seller que dice tantas cosas (el final) que se lo ha leido la gran mayoria de la gente o decir las cosas de mala manera y demonstrando una falta de educación más que evidente. Ya ves, yo edito mi post anterior y aviso de que la gente no lo lea si no se la leido el libro y listo, pero tus excelentes maneras y tu buen hablar quedan para la posteridad. Mi enhorabuena.

SaludosMensaje editado por: Taurnil, el: 2006/05/20 12:22

Mira, no quiero entrar en discusiones contigo, pero por partes:

1º Seguro que habra alguien que no se lo haya leido y si que le moleste saber el final.

2º¿¿ De mala manera?? ¿¿Falta de educacion?? Mira falta de educacion hubiera sido si os hubiera insultado, mandaros a cualquier sitio desagradable o cosas por el estilo. Pero no ha sido asi. O sea que de malas maneras nada.

3ºCompañero Taurnil, yo tambien podría editar el mensaje para que no quedara para la posteridad (a ver si te crees que eres el unico que sabe usar el boton de editar), pero no lo hare ya que no creo que te haya faltado el respeto ni a ti ni a nadie.

Y sin mas me despido. Y espero que no haya malos royos.

Saludos<br><br>Mensaje editado por: Jarcrome, el: 2006/05/21 15:10

Ya he visto la peli y, a pesar de las duras críticas, me ha gustado bastante. No me he leído el libro, pero creo que lo voy a hacer. El personaje que más me ha gustado es el de Lee Teaving (se escribe así?) y es que Sir Ian McKellen lo borda. Paul Bettany (Silas) también está muy bien, en especial en las escenas de fragelación y demás. Pero por encima de todo, destaca la impresionante banda sonora de Hans Zimmer.

3ºCompañero Taurnil, yo tambien podría editar el mensaje para que no quedara para la posteridad (a ver si te crees que eres el unico que sabe usar el boton de editar), pero no lo hare ya que no creo que te haya faltado el respeto ni a ti ni a nadie.

Por mucho que lo edites, quedará para la posteridad en la cita que te hizo Taurnil en su post, que es a lo que , supongo, se refiere él.

Sobre la película, pues aún no he ido a verla, pero tengo ganas de verla en el cine por curiosidad, ya que muchos dais buena crítica, y otros todo lo contrario...

Salu2. ViKtOr

Bueno, vale, pero como ya dije, yo no lo voy a editar ya que no creo que me haya ido de vorde ni nada por el estilo. Vamos que eso de que lo he dicho con malas maneras... pues no se yo.

Jarcrome escribió:

2º¿¿ De mala manera?? ¿¿Falta de educacion?? Mira falta de educacion hubiera sido si os hubiera insultado, mandaros a cualquier sitio desagradable o cosas por el estilo. Pero no ha sido asi. O sea que de malas maneras nada.

La educación no se refleja unicamente en el uso o no de insultos o faltas de respeto. Tambien se mide por muchos otros parámetros. Y no es que me hayas insultado, pero las cosas se dicen de otra forma, que para escribir un post critico hubiera sido mejor que pusieras algo al estilo:
\"Oye, editar o avisar en vuestros post, porque puede que haya alguien que no se haya leido el libro o no se haya leido la película\"

En una frase de dos lineas se resume todo tu post. Y yo tranquilamente edito mi post y todo listo. No es mucho mejor? No no hubieramos ahorrado todo esto? Yo creo que si, pero es mi opinión personal, no se lo que opinarán los demás.

Bueno, eso si, no sigamos desviando el post que al final no hablamos de lo que importa y es de la adaptación al cine del best-seller

Saludos

Arreglad vuestros asuntos en privado, por favor.
Meterse en discusiones sobre la IIGM no es tema del post, no sé como los administradores no os dan dado una señal, aunque si el resto de usuarios.

Sobre la pelicula pues decir que se hace muy lenta la primera media hora, luego ya te vas enganchando. Siempre me fijo en el montaje, y está mal montada, desde luego. El doblaje pues acabe del francés hasta las narices jejeje. Las interpretaciones de lo más normal, la pelicula tampoco da para mucho más.
No me gusto que no se tuviera una visión clara del mensaje del muerto. En el libro te aparece todo bien claro pero en la pelicula no tienes una idea clara de lo que hay. Podrían mostrarlo mejor.
La charla de los símbolos de Langdon sobra. Hubiera sido mejor y mucho más curioso el 1coma no se que, el numero de hembras entre machos en una colmena...vamos el numero en el que se basa todo.
Como parte positiva que es bastante fiel al libro, lo cual es de agradecer. Eso si, el libro (por malo que sea para algunos) es mejor que la pelicula, al menos no resuelven los códigos en 10 segundos.
Siempre he dicho que una pelicula es vital las primeras imágenes, captar de inmediato la atención y esta no lo consigue...hasta que no llegan a la casa de gandalf con voz de bilbo me estaba durmiendo...
La frase de tom hanks en el furgon de \"a mi me regalaron no se que\" es un humor patético, que al tia le cure en plan jesucristo también sobra.

Boromir_Gondor escribió:

Arreglad vuestros asuntos en privado, por favor.
Meterse en discusiones sobre la IIGM no es tema del post, no sé como los administradores no os dan dado una señal, aunque si el resto de usuarios.

Tranquilo, que tanto los Moderadores como los Administradores sabemos cuando dar señañes en un tema.


No se ha dado señal precisamente porque el tema se ha redireccionado por sus cauces sin tener nosotros (montaraces) ni la administración que intervenir, sino que han sido los propios usuarios quienes lo han echo.<br><br>Mensaje editado por: ticoiche, el: 2006/05/21 18:22

Totalmente en contra respecto a lo que dice Boromir_Gondor... la primera escena con Sauniere corriendo perseguido por Silas por el Louvre mientras parece que los cuadros vigilan sus pasos es de lo mejor de la peli. El principio de la investigación a través de las pistas del museo tampoco deja rato para el aburrimiento. Ya lo del banco y eso sí se hace algo más pesado, hasta la aparición del que ya he dicho que me me parece el mejor personaje de la película, Teabing.

Lo que está claro es que se podrá estar a favor o en contra de la pelicula, pero lo que es innegable es su exito que está teniendo en las taquillas.

El primer fin de semana ya ha reacaudado 244 millones de Dolares, de los cuales 77 han sido recaudados en EEUU y 147 en los diferentes paises donde se ha estrenado este film (España incluida). Y esto es sólo el primer fin de semana...

Recoerdemos que la pelicula ha costado 125 millones de Dolares...por lo que está amortizada con sólo un fin de semana.


Según pronostican, esta semana bajará su recaudación significativamente por el estreno de X Men 3, pero da lo mismo ya...su beneficio ya lo han obtenido....


Saludos

Añadir a lo comentado por Ticoiche que a los costes de producción hay que añadir todos los costes de marketing (que no suelen ser pocos en casos como este en que la campaña ha sido bastante agresiva). Así que podríamos decir que en el 1r fin de semana han recuperado toda la inversión pero...


...según leí una vez acerca de las superproducciones (caso en el que nos encontramos) no son rentables si no triplican la inversión inicial desde el punto de vista de los productores.

Y también faltará ver su evolución semana a semana. Supongo que la caída de recaudación será bastante bestia porque se sumará la mala crítica recibida y el estreno de X3.

De todas formas tico, ni las peliculas ni los libros se pueden medir por sus ventas ... mortadelo fue la pelicula mas vista del cine español en su momento y sin comentarios al respecto ... en esta sociedad la calidad no es lo unico que se valora y un libro puede ser buenisimo y morirse de asco en las estanterias de una libreria porque nadie sabe que existe...Si eso lo trasladas al mundo de Holywood pues hay que multiplicarlo por mil
Vamos, en resumen que su recaudacion de la primera semana solo dice que es la version de un bet-seller de los mas vendidos de la historia y de una publicidad de las mas agresivas y caras made in america, pero nada me dice de si la pelicula es o no buena

Precisamente, no he querido decir que la pelicula sea buena ni mala (o me he explicado mal o me has entendido mal ) dependiendo de sus números en taquilla.

Sólo he querido apuntar que buena o mala, la pelicula ha sido un boom y ha recaudado toda esa millonada en su primer fin de semana, y se ha colocado en la primeras posiciones de record de ventas. Por supuesto, este dato se va a ver reducido este fin de semana por la esperada X Men 3... :P

Y nos guste o no, gracias a la campaña publicitaria realizada, ha enganchado a mucha gente que no tenia pensada ir a verla (yo mismo )

Saludos!!!

Bueno pues superproducción tampoco lo veo tanto..¿En qué se han dejado los titos?¿En contratar y armas a 2.000 extras?¿En especialistas de todo tipo?¿En explosiones alucinantes? No. En derechos de autor, actores y publicidad...Para mí no tiene el perfil de una gran superproducción, dónde el equipo de desarrollo es inmenso. Para superproducciones Ben-hur, ESDLA, braveheart, Gladiator...Creo que tenian a bastante mas gente detrás.

Pues ya he visto la pelicula, y decir que no esta mal, peeero me ha mosqueado mucho los cambios que han hecho sobre todo al final de la pelicula. Aparte tambien han cambiado dialogos que debia decir un personaje por otro, y cosas asi que me ha chocado mucho.

Creo que sino me hubiera leido el libro me hubiera gustado mas. Asi que para todos los que no se han leido el libro... leeroslo que esta muchisimo mejor que la pelicula.