- Mensajes: 6552
- Puntos: 0.00
-
Autor del tema
¿Es cierto que la licencia del juego de miniaturas del señor de los anillos ha supuesto un enorme agujero financiero para la empresa?
¿Está abandonada esa linea? Creo que pasaron del estilo escaramuzas a otro estilo de bloques de ejercito como fantasy.
¿Cómo venden esas licencias?
En absoluto, ha supuesto el pago de toda la tecnología nueva. Hubo un crecimiento enorme ahí.
Si.
Si, son dos modalidades de juego, muy divertido el reglamento de batallas.
Siguen teniendola ellos.
Cuál está siendo el juego más popular actualmente de GW? Yo solía tener figuras de ESDLA.
Se espera alguna novedad a futuro?
Sorprendentemente la última vez que vi las ventas globales eran muy similar WHF y 40k, aunque siempre 40k saca algo más.
GW cogió la licencia del Hobbit para evitar que otra empresa lo hiciera, no esperes nada impresionante de esa gama. Del Señor de los Anillos olvidaté, lo que hay es lo que vas a tener.
Me refería a si venden mucho material del juego del señor de los anillos a un nivel equivalente a Fantasy o las ventas son marginales.
Si me dices que vendieron muchisimo y ahora han abandonado la linea del juego de escaramuzas del señor de los anillos, la jugada les ha salido redonda. Han explotado el producto y acabado el boom cerrando y a otra cosa. Por eso me sorprende que se lanzasen con el de bloques, lo veía como una forma de salvar una licencia que les costaba dinero, pero si ya estaba amortizado el juego no entiendo muy bien la necesidad/riesgo en lanzarse con otra linea pasado ya el boom de las películas...
Te lo digo de memoria: 40% WHF 40% 40k 20% SDLA y hobby
En la compañía la caja del Hobbit fue un batacazo, no recogió el éxito que se esperaba ni mucho menos. La gama ha sufrido muchos parones ya que la compañía que tiene la propiedad intelectual (New Line Cinema creo…) supervisa todo y descarta muchas figuras. Es uno de los motivos, un error crítico a mi juicio, por el cual no hay aún un dragón Smaug en nuestras estanterías JAJAJA.
En realidad no salió tan redondo, porque quemaron un terreno demasiado rápido en vez de explotarlo con cabeza. Señor de los Anillos daba para mucho y bueno, se enfoco de manera muy superficial.
¿Sabes si han pensado hacer algo con Blood Bowl? ¿Y con Necromunda? Aun tengo Necromunda y es un juegazo...
Ah y otra pregunta, esta más \"cabrona\". ¿Cual fue la mayor hostia? ¿Aquel de los barcos?
Games Workshop no quiere juegos que supongan un desembolso pequeño al consumidor para que pueda disfrutar de la experiencia completa, con 50€ jugarás muchas partidas de necromunda o de BB. Aunque hubo rumores de que podría salir una nueva edición, si esto se hace será por consolidar unos años más su propiedad intelectual que otra cosa. Aunque no termino de verlo con la mentalidad actual.
Dreadfleet (el de los barcos) fue un experimento para probar las nuevas directrices anti-filtraciones de cara a el hobbit entre otras cosas. Ya que si se filtraba un solo fotograma de la película GW tendría que dar indemnizaciones millonarias a New Line Cinema. Si te fijas el juego apenas esta trabajado aunque reconozco que es divertido. Donde no ha funcionado ha sido en España, nos ha parecido caro en líneas generales y se puede ver en un montón de tiendas. En el reto del mundo funcionó mucho mejor.
El ostión ha sido con la caja de inicio del hobbit, de hecho provoco la salida del anterior CEO (M. Wells) y otros cambios más.
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
Autor del tema
No dudo que, por la posición que ha ocupado, algunas cosas que dice esta persona sean verdad pero tengo también entendido que a los trabajadores de GW la información que les llega sobre grandes cuestiones estratégicas es muy reducida o directamente nula. Y en parte tiene que ver precisamente con la preocupación que hay por las filtraciones, porque cuanta más gente tenga esa información más riesgo hay de que se acabe filtrando y perjudique a la empresa. Por poner un ejemplo las ventas de la empresa por juego a nivel mundial no creo que sea un dato que les llegue a los managers, si acaso tendrán sus datos de venta a nivel local que es por lo que les miden. Y extrapolar los datos locales no tiene por qué corresponder con la realidad global de la empresa.
Repito que habiendo trabajado en GW obviamente esta persona tendrá más información que cualquiera de nosotros, pero no creo que lleguen al nivel de conocer por ejemplo los detalles del despido del anterior CEO o los motivos por los que se renueva una licencia. Eso en cualquier empresa de este calibre no lo conoce nadie más que la Dirección.
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
| |||
| Hay 294 invitados y 1 usuarios en línea |