Margen Bruto de GW

Wenas, estaba mirando así por encima el informe de mayo de GW y mirando su cuenta de resultados he visto algo curioso (bueno, a mí me lo parece).

Para empezar os pongo una foto del resultado:



Lo que me parece más interesante es el márgen bruto con el que trabaja esta gente. Para aclarar un poco y que no se lía la gente es básicamente la resta entre los ingresos (ventas) y lo que te ha costado producir estas ventas (sólo costes directos: mano de obra, costes variables de fabricación...) , en este año 95,828 miles de Libras. Más en concreto, si dividimos el coste de las ventas entre los ingresos nos da 0,24253227 , lo que viene a ser 0,25 (perdonad el redondeo pero creo que se ve más claro). ¿qué es este resultado? pos así generalizando sería\" de cada libra que vendes, qué % se va a pagar los costes de ese euro vendido\". Así, si hacemos 1-0,25 tenemos el 0,75 que serían el márgen bruto que GW saca por cada libra vendida.

A mi personalmente 0\'75 me parece un montón. Que el 75% del precio que el consumidor paga al final sea \"beneficio\" por encima de lo que les ha costado fabricarlo... es bastante.

Ejemplos concretos. Tú cuando compras unos montaraces del norte (venta directa, que por cierto, allí sólo valen 9,37 euros) por 8 libras, a GW le cuesta tan solo 1,9 libras producirlo.

Cuando te compras una caja de Jinetes Galadhrim por 26€ (que al cambio son 22 libras y pico) quiere decir que a GW producir eso le cuesta 6,5 euros y que se saca un beneficio de 19,5€. Eso es un montonaco.

Aquí cambiaría si el producto lo vende GW directo o un punto de venta independiente (evidentemente si lo vende el punto de venta, los 26 euros de los galadrim no se los lleva todos GW) pero lo que sí que no es afectado es ese margen bruto del 75% que tienen esta gente.


Pues nada, no sé, quería comentarlo porque lo he visto así mirando por encima y me ha llamado la atención. Creo que será útil para tener una idea de \"qué pagamos\" cuando compramos miniaturas. Pero amos, que es una paranoia mía XDDD por eso lo he puesto en off-topic.


P.D. en los ejemplos no he contado el tema de los impuestos, aunque de todos modos el margen del 75% sigue siendo el mismo.

¿Y que esperas? x\'D

El transporte es lo más caro que hay. Ya verás en Enero, que con el incremento del IVA, y el gobierno, los precios van a salir disparados de verdad.

De todas formas, donde no se pagan ese 6,5€ por vender los productos, es en Inglaterra. Eso tengo entendido, vamos.

Saludos.

Algo tendremos que hacer un dia para que no sigan subiendo los precios: REVOLUCION!!!!! jajaj

Has contado todo el equipo de gente? no solo lo que cuesta producir tecnicamente la miniatura...tambien hay un artista conceptual, un escultor, un pintor, un fotografo, la imprenta que hace las cajas/blisters, el transporte, etc....todo eso son sueldos que tambien son gastos y hay que pagarlos, y no se si estan incluidos en el 25% que dices o hay que quitarselos al 75% restante.

Pues si esos son los cálculos correctos o no, pero si es cierto que saca un 75% de beneficio de cada euro vendido (que no lo sé) me parece un éxito total; También hay que tener en cuenta que esos datos no son reales y que cualquier compañía los maquilla para diversos fines.

Es una empresa, como todas, que busca rentabilizar al máximo su producto. Así pues, parece que lo ha conseguido. mi enhorabuena... Pero si nos escandalizamos por esto, creo que a más de uno le daría un patatús si supiera el beneficio que tiene la ropa con la que está ahora mismo vestido.


Otra cosa, para aquellos que empiecen con el tema de: estafadores, ladrones y demás... GW ha asumido la subida del 2% del IVA (en parte) y no ha subido sus precios en consecuencia de la tan famosa medida recientemente tomada... Pero eso no se lo reconocemos. GW ha subido el precio si, pero también lo ha bajado en algunas bandas... Pero eso, tampoco se lo reconocemos... Esto no es una crítica al post en si, sino para toda la gente que empieza con el antes citado timadores, ladrones, ect...

Un saludo.

Aunque esto va algo fuera del tema, en respecto a lo que dice Tico sobre los estafadores, timadores, tal y cual, eso ya depende de lo que se gaste cada persona.

Claramente, algo que si voy a admitir, es que ESDLA es más barato que WH o WH40k. Es más, cada vez que compro una caja, aunque luego la gente diga lo contrario, sinceramente aprovecho eso de GW para poder hacerme un ejército en condiciones.

Pero claro, eso ya depende de lo que haga cada uno, claro.

Y yendo al tema, GW ha sido una empresa de la que se ha sacado mucho dinero. Más aún se nota con las nuevas tecnologías que se van desarrollando para el mundo de las miniaturas. Antiguamente las miniaturas que producía GW eran fijas. Osea, eran todas exactamente iguales. No obstante, con el paso del tiempo han ido desarrollando lo de las miniaturas multicomponentes y años más tarde, sacaron el empleo del plástico (Si, antiguamente muchas minis eran de metal).

Y esas mejoras se notan mucho en esa contabilidad.

Saludos.

tico escribió:

Otra cosa, para aquellos que empiecen con el tema de: estafadores, ladrones y demás... GW ha asumido la subida del 2% del IVA (en parte) y no ha subido sus precios en consecuencia de la tan famosa medida recientemente tomada... Pero eso no se lo reconocemos. GW ha subido el precio si, pero también lo ha bajado en algunas bandas... Pero eso, tampoco se lo reconocemos... Esto no es una crítica al post en si, sino para toda la gente que empieza con el antes citado timadores, ladrones, ect...

Ná, eso no interesa, que Gw asume el 2% de iva y baja el precio de algunas gamas?? bah...eso son pamplinas...es mejor obviarlo y atizarle por que ha subido 50 centimos de otra banda...malditos ladrones...es el deporte nacional, atizarle a GW haga lo que haga, lo merezca o no lo merezca :P

paloji escribió:

Has contado todo el equipo de gente? no solo lo que cuesta producir tecnicamente la miniatura...tambien hay un artista conceptual, un escultor, un pintor, un fotografo, la imprenta que hace las cajas/blisters, el transporte, etc....todo eso son sueldos que tambien son gastos y hay que pagarlos, y no se si estan incluidos en el 25% que dices o hay que quitarselos al 75% restante.

Esto la verdad ahora mismo no sabría decirte cómo lo han hecho porque hay distintas formas de imputar los costes a los productos. De todos modos y contando que usen el método más utilizado (Direct cost) dentro del coste de las ventas tendría que estar todos los costes variables, (como sería \"bruto\" no incluye comerciales, o de administración) por lo tanto, en ese coste están materiales, \"mano de obra\" directa, el coste del blíster...


Me gustaría puntualizar que con el post no pretendía llamar timadores, ladrones... ni nada de eso a GW, simplemente me parece fascinante el tema, esta gente lo ha hecho muy bien y trabajar con un margen del 75%... yo creo que es bastante y que era de destacar. Eso sí, eso no quiere decir que el margen este sea neto, luego hay que restarle los costes de administración, comerciales, los fijos que toquen... y estos sí que GW los tiene bastante altos y hacen que su beneficio se reduzca muchísimo (así de memoria creo que \"factuarción\" tenían 125 millones de libras y \"sólo\" 15 millones de beneficio después de impuestos).

Seguramente, si no cobraran el 75% de lo que les cuesta producir sus miniaturas y eso se redujera (y no hace falta que mucho). La empresa se iría a pique.

También es verdad que podrían intentar bajar más los precios y dedicarse más a \"crear\" nuevos aficionados... que probablemente... mal no les iría aunque tuvieran que bajar el margen.

Y ya me callo que con esto te puedes tirar horas (y si y anos ponemos serios a mirar más datos ni os cuento XDD)

A mi me ha contado un amigo que trabaja en una tienda vendiendo productos de GW (vamos warhammers y pinturas ^^ ), y me ha dicho que con suerte les vale hacer las matrices 2€ y que el resto del 25% es lo de transporte, impuestos, escultores, etc

Es lo de siempre y no hace falta extenderse en el tema. Jejeje. :P

GW, \"estafadores\" no son, que hay gente que le puede la rabia por las subidas de precio, dicen en caliente lo primero que piensan y suena fuerte.
Tienen precios altos, y la gente está en su derecho de quejarse por las subidas de precio en algo que consumen, al igual que de alegrase por las bajadas sí las hay.
Y más cosas que todos sabemos, que si el sueldo medio en UK es más alto, que si los precios suben por encima del IPC, que GW mantiene un mismo precio en la Eurozona tenga el poder adquisitivo que tenga el país...etc etc etc... vamos, lo de siempre que el capitalismo y las empresas privadas son así.

Yo no veo mal que haya puesto Obitus el gráfico. Es más, gracias por el aporte.

75% de beneficios es mucho, sí, pero también hay empresas e incluso productos que el beneficio es aún mayor. Hay de todo.

Pero en el fondo, que parece que os siente mal las quejas a GW; que cada uno sea libre de quejarse pero a ser posible con fundamento y bien razonado.

No sigo más el rollo.
Saludos.

PD: No es casualidad que hoy haya hablado con dos personas que jugaban hace años a ESDLA y uno de los aspectos que hayan destacado es que el hobby está caro. (Las cajas a 16\'50 ya nos quedan algo lejos en el tiempo jeje). Siendo el precio una de las razones por lo que se lo dejan. Al final siguen los que ven bien los precios o los que (como yo) jugamos con lo que ya teníamos.

Bueno robando como cada empresa... lo de siempre, no me parece raro que saquen esos beneficios y que les salga tan barato producir... lo tipico.

Saludos

Si esto es como todo, es un hobby, es un producto de ocio que no es de primera necesidad y que lo paga quien quiere punto pelota. Me parece mucho más caro pagar 9€ por ir a ver \"campamento flipy\" en 3D al cine y hay gente que va y lo paga...pues bien por ellos, pero no se me ocurre llamar estafador a Flipy por la pelicula xDDDD


El precio de un producto lo marca lo que el cliente está dispuesto a pagar por él, si a dia de hoy hay gente dispuesta a pagar lo que valen las figuras y para GW ese número de gente es suficiente para tener beneficio, pues ese es el precio que tiene, ni mas ni menos

Olé! por GW como empresa, ya nos gustaría a todos ser socios. Cualquier empresa/empresario desearía poder trabajar con esos márgenes y si pudiera con más, más, y el que no lo hace es porque no puede y punto, porque las empresas están para ganar dinero, cuanto más mejor. Luego está en los consumidores decidir si un precio es caro o barato y si compramos o no.

Saludos.

Atlante escribió:

, porque las empresas están para ganar dinero, cuanto más mejor.

Esto yo creo que es donde GW debería cambiar ahora de política. Muchas de las empresas con mayor éxito empresarial en un principio su objetivo no era la maximización de beneficios y ha sido a través de un enfoque más ético-social a través del que han conseguido beneficios enormes (que en un principio no eran su objetivo).

A mi parecer, lo que tiene GW hoy en día es fruto de esta preocupación más \"social\" (leches, es una empresa de juegos) y es gracias a eso a lo que han logrado estar donde están (en mi opinión, vamos). Pero llevamos ya un tiempo en el que vemos clarlamente como la maximización de los beneficios se ha convertido en lo que parece ser su objetivo principal (también muy típico de empresas que cotizan en bolsa). Lo que cabría preguntarse es ¿debe una empresa de entretenimiento a través de juegos de miniaturas perseguir como principal objetivo la maximización de benficios? en mi opinión: no. Es por esto mismo por lo que hoy en día dudo que dentro de 15-20 años GW siga ocupando la posición que ocupa a no ser que cambie su política. Pero amos, esto es otro tema que quizás se va un poco.

Me parece todo correctisimo, ahora esa idea de que todo tiene que subir me parece tonta tonta y mas eso que unas miniaturas de plastico te cobren 26 euros. Toma ya pero volvemos a lo mismo esto lo pagamos y si no fera asi...otro gallo cantaria.

Saludos!!!

paloji escribió:

El precio de un producto lo marca lo que el cliente está dispuesto a pagar por él, si a dia de hoy hay gente dispuesta a pagar lo que valen las figuras y para GW ese número de gente es suficiente para tener beneficio, pues ese es el precio que tiene, ni mas ni menos

El problema es que puede que su producto sólo lo puedan comprar 8 aunque lo quieran 20 aficionados, pero como esos 8 lo compran tranquilamente, se mantiene el precio. Y los otros 20 a pedirlo a los reyes.Y sí, una empresa busca hacer dinero por vender/ofrecer un servicio o producto, pero el modo de obtener esos beneficios dice mucho de las empresas.

En fin, como empresa y en estos tiempos es un merito tener esas ganancias. Supongo que algo estarán haciendo bien.

Amroth escribió:

El problema es que puede que su producto sólo lo puedan comprar 8 aunque lo quieran 20 aficionados, pero como esos 8 lo compran tranquilamente, se mantiene el precio. Y los otros 20 a pedirlo a los reyes.Y sí, una empresa busca hacer dinero por vender/ofrecer un servicio o producto, pero el modo de obtener esos beneficios dice mucho de las empresas.

No es ningún problema ni son malos modos...en ningún lado pone que los productos de una determinada empresa deban de ser accesibles para todo el mundo.

Si con esos 8 que pueden comprarlo, la empresa obtiene el beneficio que busca, no hay ningún problema, es un negocio redondo. Ley de oferta y demanda pura y dura...la empresa oferta un producto, y el público lo demanda...si la demanda a esa oferta es positiva...qué problema hay??

Cuanto vale un coche deportivo de lujo? a cuantos de nosotros nos gustaria tener un Ferrari, un Porsche, un Lamborgini....cuantos realmente se lo pueden permitir?? seguro lo quieren muchos más de los que se lo pueden permitir...y no pasa absolutamente nada, Porsche pone sus precios, y quien puede pagarlo lo paga, punto pelota. Mientras que el número de personas que lo paguen sea suficiente para cubrir gastos y tener beneficio, no hay ningun problema. Ley de la oferta y la demanda en un libre mercado, ni mas ni menos.

Obitus escribió:

Esto yo creo que es donde GW debería cambiar ahora de política. Muchas de las empresas con mayor éxito empresarial en un principio su objetivo no era la maximización de beneficios y ha sido a través de un enfoque más ético-social a través del que han conseguido beneficios enormes (que en un principio no eran su objetivo).

A mi parecer, lo que tiene GW hoy en día es fruto de esta preocupación más \"social\" (leches, es una empresa de juegos) y es gracias a eso a lo que han logrado estar donde están (en mi opinión, vamos). Pero llevamos ya un tiempo en el que vemos clarlamente como la maximización de los beneficios se ha convertido en lo que parece ser su objetivo principal (también muy típico de empresas que cotizan en bolsa). Lo que cabría preguntarse es ¿debe una empresa de entretenimiento a través de juegos de miniaturas perseguir como principal objetivo la maximización de benficios? en mi opinión: no.

Que se dediquen a vender juegos no quiere decir que sean una ONG, son una empresa como otra y los accionistas quieren el máximo rendimiento a su dinero, además los juegos no son artículos de primera necesidad, por tanto, es perfectamente lícito que pongan el precio máximo al que crean que pueden vender, poco les importa que yo me pueda comprar o no una miniatura mientras ellos alcancen sus objetivos, el ejemplo de paloji de los coches es muy claro y aplicable a cualquier mercancía en el mercado.

Y no defiendo a GW, pero creo que es de admirar su política de empresa, pues se han trabajado una marca que a pesar de ser de las más caras y de no tener las mejores miniaturas del mercado (no digo que sean malas, aunque de todo hay, si no que las hay mejores) es la marca de referencia en cuanto a wargames con miniaturas.

Para empezar no soy un chico de rojo, que la última vez que hable sobre algo parecido alguien lo dijo, bien GW es una empresa, estamos es un mundo capitalista donde el color del dinero se conoce pero a nadie le importa su procedencia.
Que si, que GW gana el 75% por libra vendida, pero tú y tú y yo tenemos un banco al x% y cuantas veces nos preguntamos de donde sale el dinero¿?
Pues esto es igual salvo que es más ético.
¿Quieres jugar? Pues me parece muy bien, toma aquí está el precio, es que es muy caro, tb lo es la Xbox o la Play3.
Que no es lo mismo direeís, claro que no, pero el coche de mi padre no es el mismo que el de mi abuelo que tiene 40 y pico años y sigue funcionando, yo quiero uno como ese, compañeros.
Que GW vende muy caro y que si cotiza en bolsa. Pues se me ocurre que podemos comprar el 51% de la empresa, yo tengo 6.000 y pico€ en el banco creo que igual entre 6.520 usuarios podemos sacar algo, necesitaremos unos cuantos milloncejos de nada.
Y si UK tiene mayor poder adquisitivo y España poco en la zona euro, pero es el país con más billetes de 500€ y yo todavía no he tocado ninguno y no conozco persona que vea a menudo por Pamplona que haya tocado uno de esos morados.
Así que ya sabeís:P :P :P :P :P
Namarië!
y Feliz Año Nuevo que quedan 22:20 horas

Jajajajajaja. Si nadie discute que GW son unos cracks del capitalismo. Ole por ellos.
También el querido capitalismo nos dá opción de considerar si el producto a adquirir está al precio justo o no, y si no, poder acudir a la competencia, pero como en este caso no hay competencia (ya me entendéis) GW es la única alternativa (única alternativa en cuanto al juego de batallas estratégicas y LGDA, estoy dejando de lado a proposito marcas alternativas como Mithrill..etc).

Lo que pasa es que las subidas pican, y de ahí vienen las quejas, que bastantes tenemos el mismo o peor poder adquisitivo de cuando las cajas básicas estaban a 16\'50 y estando a 22\'50-26 supone un gasto que te tienes que pensar dos veces. Pero ese no es el problema de GW. Jajaja. Vamos, por hacer un ejemplo algo chusco, es como si te compras un Seat hace siete años y a día de hoy tuviese un precio como de un BMW (pongamos varios ceros) jeje, pues como que lo ves raro... es normal.


:P

Saludos

Ale, que queda un dia, pero por si acaso. Feliz Año a todos.

PD: Offtopic. Os dejo una fotico. Es (creo no equivocarme) de un evento de rol en vivo en Alemania. El traje es de Haradrim, está muy currado aunque falten los turbantes en la cabeza.

¡Ohh dios! ¡que traje más currado! ¡¡¡pero que yuyu dá!!! Espero que un tío así no me asuste mientra me trae regalos. Jajajaj.

Atlante escribió:

Que se dediquen a vender juegos no quiere decir que sean una ONG, son una empresa como otra y los accionistas quieren el máximo rendimiento a su dinero,
.

En concordancia con esto, voy a citar una frase de Dennis Blakke que fue CEO de AES y ahora está en Imagine Schools también de CEO:

Los beneficios son para las empresas como la respiración es para la vida. Respirar es esencial para vivir, pero no es el porpósito por el que vivimos. De manera similar, los beneficios son esenciales para la existencia de la empresa, pero no la razón de su existencia.

Y para acabar, un pequeño extracto del libro Dirección Estretégica de Grant:

Me gustaría saber cuántos de los que han respondido aquí tienen una empresa, o al menos saben algo de contabilidad o economía.
El \"margen bruto\" que se comenta es el costo de la diferencia entre lo que se vende acabado y el costo de compra de los materiales en bruto (plástico, plomo, etc) pero no incluye ni transportes, ni gastos, ni desarrollo, ni sueldos, etc, etc que es lo que se incluye más tarde en \"costes operativos\" con lo que el margen famoso del 75% ya se ha convertido en 105 y sobre esto es lo que se pagan los impuestos.
Si esta empresa tuviese unos beneficios reales (que como se comenta siempre se tienden a reducir para pagar menos impuestos, estoy seguro que una de las multinacionales del sector del juguete Hasbro, TecnoToys, etc ya la habría comprado.

Por favor hablemos de las cosas que sabemos algo y no liemos poyos por cualquier comentario de este tipo.

Y que conste que yo soy el primero que compro en Maelstrom, Buy4Less o Ebay porque no estoy dispuesto a dejarme todo mi dinero en formar un ejército decente (aparte de la multiplicación de piezas para formar batallones) pero de eso a convertir en satánico cualquier empresa por tener beneficios.....
Me gustaría que vierais los balances de empresas como Intel, IBM o Microsoft porque entonces los \"teóricos márgenes brutos\" os pondrían los pelos de punta.

Un saludo

Mirva escribió:

Me gustaría saber cuántos de los que han respondido aquí tienen una empresa, o al menos saben algo de contabilidad o economía.
El \"margen bruto\" que se comenta es el costo de la diferencia entre lo que se vende acabado y el costo de compra de los materiales en bruto (plástico, plomo, etc) pero no incluye ni transportes, ni gastos, ni desarrollo, ni sueldos, etc, etc que es lo que se incluye más tarde en \"costes operativos\"

Hombre, que yo sepa en \"coste de las ventas\" no sólo metes la materia prima si no todos los costes fijos y variables de fabricación. Sí que es verdad que los de transporte no (si son comerciales), en eso me retracto.

Me gustaría que vierais los balances de empresas como Intel, IBM o Microsoft porque entonces los \"teóricos márgenes brutos\" os pondrían los pelos de punta

Aún mirando el márgen bruto de Intel, lo tienen del 66% e IBM del 43,6% (hablamo en términos relativos para facilitar la comparación), que siguen bastante lejos del 75% de margen de GW, cosa que me sigue sorprendiendo.

Aplaudo a GW. No solo hacen posible el hobby a que os dedicais y me dedicaba sino que saca pasta a mansalva. Aplaudo. Y si sacan 75 bien por ellos. Alegraos por ellos que son inteligentes para subir el precio y que todos sigan picando.


Yo hago una pregunta al aire...este post qué finalidad tiene? Es producido por la envidia que suscita GW o es una queja más....porque sería la queja número 104560, y si me decis que quejarse relaja y quita estrés entonces lo entiendo todo y me quejo que mis profesores no pongan apuntes.

Qué más da, es el mismo tema de siempre...siempre que me meto en la guerra veo los mismos temas...dejadlos en paz.

Es muy fácil...quereis bajar ese porcentaje tan abrumador que os impresiona tanto? (Que más me impresiona a mi lo que cobra un jugador de futbol, eso si que es margen bruto) Pues dejad de comprar. Que dejais de comprar y os quedais sin hobby?


GW es una empresa que se lucra y su objetivo lo cumple, quizá deberiais fijaros objetivos (no me refiero por nadie en general, ni al creador del tema, solo es una reflexión) y cumplirlos...

Ayer vi un callejeros TAXI y eso si que eran unos sivergüenzas timadores y no GW. Dejad que hagan su trabajo...y dejad de juzgarles. Quereis hablar de finanzas y economía y esas cosas? Entrar en GW y ya podeis hablar de verdad.

Mucha de la gente que he ido viendo en post de esos, son los mismos que cuando han ido a una GW se han bajado los pantalones con los staff y han salido con 4 cajas bajo el brazo.


Dadle las gracias a GW, crea algo que os gusta y os mantiene contento mientras lo realizais. Dejadles trabajar y si algo os parece mal atacarles, pero no comprando.

Y por último, dejad salir antes de entrar.


Sin acritud ninguna.

Dreag escribió:

A

Yo hago una pregunta al aire...este post qué finalidad tiene? Es producido por la envidia que suscita GW o es una queja más....porque sería la queja número 104560, y si me decis que quejarse relaja y quita estrés entonces lo entiendo todo y me quejo que mis profesores no pongan apuntes.

La finalidad del post era simplemente destacar este hecho. Soy estudiante de ADE y el tema me interesa y me parece curioso porque nunca había visto márgenes tan grandes. Hice así una revisión por encima de sus resultados y calculé el % de margen de GW. Es simplemente eso XDDD. Aunque luego haya derivado en quejas y comentarios del estilo \"timadores\" y tal, esa no era la intención del post y verás que no ha sido mi postura en ninguno de los mensajes (exceptuando el comentario sobre objetivos y búsqueda de beneficios, que era saliendome un poco del tema del post). Siento si mi post sólo ha parecido producto de la envidia o de la queja, lo que había realmente detrás era curiosidad o fascinación por el tema. Para quejarme de la política de GW ya tengo los otros millones de posts XDD pero este no era el caso.