EA y la Tierra Media

Os posteo, una noticia que ha salido en el suplemento de Fotogramas de este mes respecto a los videojuegos, que no se si se habia comentado por este foro:

\"El gigante Electronics Arts (EA) acaba de anunciar desde su sede en Redwood City, California, la ampliación de los derechos sobre la obra literaria de J.R.R. Tolkien. Hasta el momento, EA solo podia adptar la trilogía cinematográfica de El Señor de los Anillos, dirigida por Peter Jackson. COn este nuevo acuerdo firmado con Tolkien Enterprises ahora ya podrá tomar cualquier personaje de la obra del escritor y convertirlo en personaje de videojuego.\"

Buag buag
La verdad es que me apeno por Vivendi universal, sus juegos no fueron tan malos y acaba de perder TODA posibilidad de levantar cabeza.
Buag buag

Es una gran noticia esta... ya se que vivendi no hacía malos juegos pero creo que EA esta muy por encima de Vivendi y eso nos beneficia

Un saludo!

seguramente haran juegos de la trilogia nada mas..

Eso esta bien, porque los de EA hacen juegos bastante buenos y jugables....
haber que tal se lo curran con el de Batallas por la Tierra media II.

Puede que EA tenga mucha más plata que Vivendi, pero hasta ahora el mejor juego sobre Tolkien es de Vivendi

Buag buag
¿A cual te refieres concretamente? Yo tengo los 3 y me molan bastante pero mi favorito es el de la Comunidad del Anillo. Es una pena que decidieran no seguir, me quede con las ganas de Las Dos Torres y El Retorno del rey....
Buag buag<br><br>Post edited by: Tumorco, at: 2005/10/02 18:10

esa noticia puede ser una arma de doble filo puede ser un juego fantastico o se una birrias como el que saco vivendi espero que sea lo 1

Insisto en defender al juego de Vivendi de La Comunidad del Anillo. No lo veo para nada una birria. Es el más fiel a Tolkien de todos, el más fiel al libro, y no es un mata-mata como Las Dos Torres y El Retorno del Rey, de EA.
Cierto que gráficamente no es tan bueno, pero es obvio, porque no tenían las licencias de las películas ni tienen tanta capacidad ni tanta plata como EA.
Si los juegos de EA estuviesen al mismo nivel que los de Vivendi, es decir, sin derechos gráficos ni tanto caché como compañía, seguro que a la mayoría les parecerían malos.
Analizando uno a uno los juegos de EA:
Yo el de Batallas por la Tierra Media lo veo una auténtica birria, es demasiado... buf... pobre, le queda muchísimo para ser un buen juego fiel a Tolkien, no son detallistas para nada, ni se fijaron en que Theoden en la película es zurdo.
La Tercera Edad, como juego está bien, es entretenido y tal, pero como juego de ROL, que era lo que se suponía que debía ser, es una auténtica chapuza, totalmente lineal, sin puzzles, sin trasfondo y el final es una verdadera mierda. Lo comparas con un Final Fantasy y se queda a la altura de los tobillos.
Los otros dos ya dije que son dos mata-mata sin más sentido, simplemente mata a todos y pasarás la pantalla.
El de Vivendi es mucho más fiel, salen muchos personajes, tienes misiones que no consisten en matar a to cristo, la jugabilidad es buena... a mi me encantó y la verdad, quitando el nivel audiovisual y centrándonos en la jugabilidad, no sé qué le ven a los otros juegos

Lo de los videojuegos es difícil de valorar, no creo que podamos decir que el juego de Vivendi sea una chapuza ni una birria, porque como ha dicho Vulzen de todos es el más fiel a Tolkien. Pero por otro lado tampoco podemos decir que los de EA sean malos ni mucho menos por no ser fieles a Tolkien.
1º Los juegos mata-mata pues eso son juegos mata-mata y tienen su originalidad no los veo comparables con el juego de Vivendi simplemente son diferentes.
2º La Tercera Edad es un gran juego, Vulzen tu has dicho que no le llega a la altura de los zapatos a un Final Fantasy pero es que un Final Fantasy es un Final Fantasy tu mismo lo has dicho. Para ser basado en la peli no esta nada mal creo yo...
3º Y para acabar La Batalla por la Tierra Media es puramente \"estratégico\"(pongo estratégico porque bueno es lo que pretendía ser y espero que lo arreglen en la 2º entrega...pero eso ya es otro cantar....) y al igual que te he dicho antes no se puede comparar con el juego de Vivendi....

Finalmente no son juegos comparables fue una lástima que Vivendi cancelara los proyectos de \"las Dos Torres\" y \"El Retorno del Rey\" porque aunque los gráficos no son los mejores del mercado (tampoco los peores) pintavan muy bien por el mero hecho de ser los más fieles al libro y eso atraía a la gente (al menos a mi).

Hay una idea que esta mal en los videojuegos y esque se da por hecho que graficos buenos = a videojuego bueno y gráficos malos = a videojuego malo y no solo pasa con el señor de los anillos....

Un saludo!

haber lo que no entiendo es que la gente esta que no caga con fiel a tolkien . las pelis y los libros son INSPIRADOS . a mi me da igual que theoden sea zurdo , diestro o lo que sea y me parecen mucho mas emocionantes los juegos de ea me gusta mas matar trolls que tirarle pedruscos a una araña

en fin no seais tan puristas que los juegos estan para disfrutarlos , no para fijarte si lo guantes de aquel extra eran verdes segun tolkien y en el videojuego son azules ...

¡¡¡¡¡¡¡¡YO TAMBIEN DEFIENDO A VIVENDI!!!!!! ¡¡¡¡¡¡Arriba la comunidad del anillo!!!!!! (MENOS MAL EMPEZABA A CREER QUE ERA EL UNICO XDD)<br><br>Post edited by: Tumorco, at: 2005/10/04 18:51

tyrion wrote:

haber lo que no entiendo es que la gente esta que no caga con fiel a tolkien . las pelis y los libros son INSPIRADOS . a mi me da igual que theoden sea zurdo , diestro o lo que sea y me parecen mucho mas emocionantes los juegos de ea me gusta mas matar trolls que tirarle pedruscos a una araña

en fin no seais tan puristas que los juegos estan para disfrutarlos , no para fijarte si lo guantes de aquel extra eran verdes segun tolkien y en el videojuego son azules ...

Siendo Frodo tiras piedras a las arañas, pero siendo Aragorn y siendo Gandalf luego matas orcos. Yo disfruto más buscando la entrada de las Minas de Moria que matando trolls sin ton ni son.
Con lo de Theoden lo que quise criticar era la falta de detalle, y donde sale Theoden zurdo es en la película y no en el libro.
Las pelis sí están inspiradas en los libros, los libros son puro puño del autor xD y aunque me disgustan algunas cosas, en general las pelis sí son fieles al libro, lo que está claro es que son películas y no fotonovelas, por ello se entiende la omisión de muchas cosas; lo que no tiene perdón es que hagan juegos no ya fieles al libro, sino fieles a las películas pecando de falta de detalle cuando se lo dan todo frito y cosido. No es una cuestión de ser purista, sino que el juego no es detallista. Qué menos pedir cuando te gastas X euros en un juego

Ah, Jason Kidd, no sé si me has entendido del todo
Yo dije:
La Tercera Edad, como juego está bien, es entretenido y tal, pero como juego de ROL, que era lo que
se suponía que debía ser, es una auténtica chapuza, totalmente lineal, sin puzzles, sin trasfondo y
el final es una verdadera mierda. Lo comparas con un Final Fantasy y se queda a la altura de los
tobillos.

Claro que un Final Fantasy es un Final Fantasy, pero es que EA se propuso hacer un juego de Rol a la altura de un Final Fantasy, fíjate tan solo en el modo de batalla del FF X y en el de LTE. Por eso digo que fracasaron; el juego en sí está bien, el renderizado está muy bien, es entretenido, pero no da la talla como el juego de rol que pretendía haber sido y que muchos esperábamos.

Y sí, una pena que no hiciesen Las Dos Torres y El Retorno del Rey... Vivendi 4ever. Saludos

Tienes toda la razón Vulzen,simplemente en EA no hay la suficiente calidad que hay en Square para los juegos de rol, yo lo veo así, pese a tus argumentos creo que siuen siendo incomparables los juegos de Vivendi con los de EA porque son de distinta temática, el de Vivendi mezcla Rol con batallas o pequñas escaramuzas y los de EA son puramente estratégicos, de liarse a leches o de Rol sigo pensando eso que no se pueden comparar, nose si me entendeis o no me explico bien

Un saludo!