¡Novedades! ¡Novedades! Noticias tan breves son ideales para nuestro formato más ligero, y aunque parezca que no, un par de caballeros dan para un poco de charla. Hablamos de lo que ya sabemos y de lo que no, de lo que tendremos y de lo que creemos que está por venir, sobre el reino perdido de Arnor y todo lo que puede acompañarle...
Un año más, fiel a su cita, ha tenido lugar el Torneo Nacional por equipos, que en esta ocasión se ha disputado en Zaragoza gracias a los compañeros de Corona de Aragorn. Y un año más no hemos podido faltar. ¿Qué fortuna nos aguardaba en tierras mañas? Lo comentaremos en nuestra tertulia de "El Dragón Verde" junto a nuestros compañeros de equipo. Después, en "La Sala de la Estrategia", hablaremos e intentaremos analizar las tendencias y preferencias en las listas y perfiles jugados este año; y para acabar, en la "Tertulia Inesperada", entrevistamos a uno de los organizadores, Javier, de Corona de Aragorn.
Buen programa. Creo que vuestras impresiones son las comunes de todos los participantes del evento.
Por poner un pero (siempre tiene que haber uno), discrepo con lo de la puntuación artística. Vale que en un torneo de la magnitud de un nacional de 100 y pico personas no sea determinante pero en torneos individuales tienen que tener cierta importancia lo primero para evitar la marea gris y lo segundo para premiar a esos jugadores que se han molestado en pintar mejor sus ejércitos (o han soltado la mosca por un buen pintado ojo), al fin y al cabo, el campeón absoluto es aquel que destaca en el sumatorio de partidas, artístico y si se suma, el deportivo (aunque esto ultimo es menos común).
Referente a la competitividad en el torneo, no fui al del año pasado con lo que no puedo tener una opinión comparativa al respecto, pero si lo comparo con el de Alcala, creo que en este la gente si estaba mas preparada y había afilado mas sus listas dentro de lo posible. Aunque personalmente y a modo de critica "todos sabemos hacer alianzas amarillas" y reducir o suprimir las carencias de una facción y aplaudo a aquellos mas "puristas" en ese sentido.
03 Jun 2024 17:41 - 03 Jun 2024 17:43#347737por AM.
narsil escribió: Buen programa. Creo que vuestras impresiones son las comunes de todos los participantes del evento.
Por poner un pero (siempre tiene que haber uno), discrepo con lo de la puntuación artística. Vale que en un torneo de la magnitud de un nacional de 100 y pico personas no sea determinante pero en torneos individuales tienen que tener cierta importancia lo primero para evitar la marea gris y lo segundo para premiar a esos jugadores que se han molestado en pintar mejor sus ejércitos (o han soltado la mosca por un buen pintado ojo), al fin y al cabo, el campeón absoluto es aquel que destaca en el sumatorio de partidas, artístico y si se suma, el deportivo (aunque esto ultimo es menos común).
Referente a la competitividad en el torneo, no fui al del año pasado con lo que no puedo tener una opinión comparativa al respecto, pero si lo comparo con el de Alcala, creo que en este la gente si estaba mas preparada y había afilado mas sus listas dentro de lo posible. Aunque personalmente y a modo de critica "todos sabemos hacer alianzas amarillas" y reducir o suprimir las carencias de una facción y aplaudo a aquellos mas "puristas" en ese sentido.
Un saludo!
PD: A.M., esperaba alguna pulla, cobarde.....xD
Tú y yo tenemos pendiente un debate abierto y público sobre ese asuntillo de la pintura, Maese Narsil... ¡ahí es donde se verán las pullitas!
Gracias por tu opinión. Es verdad que he tenido una opinión "oscilante" en temas de artísticos, y que hasta no hace mucho pensaba que tenían que contar 0... pero también veo que es lo que nos diferencia de otros juegos y hay que ponerlo en valor. Sin embargo, creo que con este sistema todos "ganamos". En todo caso, sé que es un debate que nunca acabará...
Vuelven a escucharse ecos y murmullos desde la Piedra Vidente, en esta ocasión para hablar de Madril, el hombre-para-todo de Minas Tirith, el señor de las emboscadas y los despliegues partidos, y el compinche perfecto de los grandes héroes de Gondor y más allá.
En esta breve píldora hablamos de la última novedad anunciada para nuestro juego, Nazthák. Un héroe para Angmar con una más que peculiar regla especial que ya ha dado mucho que hablar a la comunidad. ¿Alguna vez has querido ver a un orco portar la Llama del Oeste en batalla? Puede que esta sea, al fin, tu oportunidad.
Después de un breve descanso, volvemos con nuestro formato ligero para tratar las últimas novedades para nuestro juego: ni más ni menos que Eärnur, el último Rey de Gondor, listo para unirse a la batalla contra el Rey Brujo de Angmar con su habitual cabeza fría y sentido común. Hablamos un poco de lo que sabemos, de lo que no, y de lo que esperamos sobre esta y otras novedades que nos siguen llegando con cuentagotas.
La actualidad nos pasa por encima, pero aún tenemos cosas que decir de la actual edición que nos va a acompañar durante un tiempo. En este programa dedicamos nuestra tertulia a plantear dudas y controversias recurrentes de nuestra comunidad, e intentamos resolverlas o, como mínimo, no sacarnos los ojos en el intento. "Los Nombres de la Tierra Media" en esta ocasión se dedican a Elrond, el Señor de Rivendel, y para acabar, entrevistamos a nuestro compañero de Barcelona Albert Martret.
AM. escribió: La actualidad nos pasa por encima, pero aún tenemos cosas que decir de la actual edición que nos va a acompañar durante un tiempo. En este programa dedicamos nuestra tertulia a plantear dudas y controversias recurrentes de nuestra comunidad, e intentamos resolverlas o, como mínimo, no sacarnos los ojos en el intento. "Los Nombres de la Tierra Media" en esta ocasión se dedican a Elrond, el Señor de Rivendel, y para acabar, entrevistamos a nuestro compañero de Barcelona Albert Martret.
Enhorabuena por el programa. Me quedo con algo que creo que se esta perdiendo en el juego y es algo que ha dicho Enrique sobre "la buena voluntad de los jugadores". La impresión que da muchas veces es que se busca lo más enrevesado o los vacíos legales que hay para sacarlo en beneficio propio con las típicas frases de "¿donde lo pone? y "¿donde no lo pone?", preguntas que sinceramente te quitan las ganas de jugar contra ciertos jugadores debido a la incomodidad que se genera en la partida en vez de usar la lógica o como bien he dicho al principio "la buena voluntad de los jugadores".
Respecto al tema de la información internacional........discrepo bastante. Independientemente del idioma y la interpretación, todos tenemos el mismo manual, todos tenemos las mismas dudas y creo que nadie tiene la "verdad absoluta". Me acuerdo un caso en 2018, cuando el equipo español volvió del ETC de ese año que nos comentaron muchas cosas que "supuestamente" hacíamos mal, como ha dicho Mario de transmitir la información. Irónicamente, cuando fuimos al ArdaCon ese mismo año, la misma comunidad internacional (me paso un par de veces contra daneses y canadienses), nos volvieron a corregir algunas de esas cosas que en un principio SI hacíamos bien, no lo recuerdo muy bien pero tenia que ver a la hora de gastar el poder.
Con este ejemplo no quiero decir que el trafico de información internacional sea malo ojo, pero si reafirmar que no hay una verdad absoluta salvo que se indique expresamente en el manual.
AM. escribió: La actualidad nos pasa por encima, pero aún tenemos cosas que decir de la actual edición que nos va a acompañar durante un tiempo. En este programa dedicamos nuestra tertulia a plantear dudas y controversias recurrentes de nuestra comunidad, e intentamos resolverlas o, como mínimo, no sacarnos los ojos en el intento. "Los Nombres de la Tierra Media" en esta ocasión se dedican a Elrond, el Señor de Rivendel, y para acabar, entrevistamos a nuestro compañero de Barcelona Albert Martret.
Enhorabuena por el programa. Me quedo con algo que creo que se esta perdiendo en el juego y es algo que ha dicho Enrique sobre "la buena voluntad de los jugadores". La impresión que da muchas veces es que se busca lo más enrevesado o los vacíos legales que hay para sacarlo en beneficio propio con las típicas frases de "¿donde lo pone? y "¿donde no lo pone?", preguntas que sinceramente te quitan las ganas de jugar contra ciertos jugadores debido a la incomodidad que se genera en la partida en vez de usar la lógica o como bien he dicho al principio "la buena voluntad de los jugadores".
Respecto al tema de la información internacional........discrepo bastante. Independientemente del idioma y la interpretación, todos tenemos el mismo manual, todos tenemos las mismas dudas y creo que nadie tiene la "verdad absoluta". Me acuerdo un caso en 2018, cuando el equipo español volvió del ETC de ese año que nos comentaron muchas cosas que "supuestamente" hacíamos mal, como ha dicho Mario de transmitir la información. Irónicamente, cuando fuimos al ArdaCon ese mismo año, la misma comunidad internacional (me paso un par de veces contra daneses y canadienses), nos volvieron a corregir algunas de esas cosas que en un principio SI hacíamos bien, no lo recuerdo muy bien pero tenia que ver a la hora de gastar el poder.
Con este ejemplo no quiero decir que el trafico de información internacional sea malo ojo, pero si reafirmar que no hay una verdad absoluta salvo que se indique expresamente en el manual.
Un saludo!
Gracias por el comentario, referente. Al final la conclusión que yo saco, a título personal, es que estos juegos siempre van a ser muy "flexibles" y muy difíciles de fijar. A ver si la nueva edición, simplificando más, también deja menos cosas a la interpretación.
Forasteros de tierras lejanas, amigos de siempre... hemos sido convocados por nosotros mismos para dar respuesta a la nueva edición de nuestro juego que recientemente ha anunciado Games Workshop. Muchas incógnitas, pensamientos, dudas, incluso temores y deseos que intentamos concretar. ¿Hasta dónde llegará el cambio de reglas? ¿Cómo van a hacerse las listas? ¿Y qué carajo es Legacy? Todo esto y mucho más en esta tertulia en la que hablamos sin tapujos de lo que ya sabemos y, sobre todo, de lo que aún no.
Aparentemente ya sabemos casi todo lo que se debe saber sobre el nuevo suplemento de nuestro juego, que también será el último de esta edición, y antes de entrar en materia cuando lo tengamos en nuestras manos os traemos un adelanto de lo que ya hemos podido ver. Licántropos, trolles de las colinas y, sobre todo, muchas Sombras.
"Si ese reino maldito vuelve a alzarse, la actual edición caerá".
"Rise of Angmar" es el último suplemento para la actual versión de nuestro juego, publicado tras meses de revelaciones parciales y especulaciones. Un libro que, a pesar de tener un cierto aroma a despedida y estar muy marcado por la inminente llegada de la nueva edición, nos trae un contenido muy interesante que analizamos en dos bloques: perfiles y legiones legendarias. Licántropos, la Batalla de Fornost, sombras aquí, sombras allá... Todo esto y un poco más en el nuevo vistazo a la Piedra Vidente.
En esta breve entrega comentamos las últimas novedades anunciadas por Games Workshop para nuestro juego. Y es que llega Freca, el general dunlendino que muy pronto podremos ver en las mesas.
Finalmente, tras muchas especulaciones, quinielas y, sobre todo, bromas, hemos podido saber qué miniaturas y perfiles formarán parte la etiqueta "Legacies". Una lista que, por supuesto y como no podía ser de otro modo, no ha dejado indiferente a la comunidad, con dolorosas y destacadas inclusiones, y notables ausencias.
En este programa, además de lamernos las heridas, comentamos estas últimas noticias de Games Workshop, valoramos las miniaturas "desterradas" y elucubramos un poco sobre qué impacto va a tener esta categoría en la inminente nueva edición.
La hora se acerca, y de nuevo las migajas de información llegan para saciar la curiosidad de toda la comunidad. En nuestro formato más distendido y ligero comentamos las últimas filtraciones que hemos tenido sobre la nueva edición, valoramos cómo van a cambiar nuestra forma de jugar y nos aventuramos a imaginar otros posibles cambios.
La llegada de la nueva edición es inminente, cada vez está más cerca, y cada vez tenemos nueva información. En este programa abordamos en amigable tertulia nuestras impresiones sobre las listas de ejército que ya conocemos, los cambios en perfiles y las nuevas reglas que hemos podido conocer.
Empezamos el año siguiendo con esta serie de programas en los que comentamos los principales cambios que hemos visto en el nuevo reglamento. En esta ocasión nos centramos en las secciones de caballería y héroes, en las que ha habido notables cambios que van a cambiar sustancialmente la forma en la que se desarrollan nuestras partidas.
El camino sigue y sigue... Y es que este nuevo reglamento probablemente ya pierda lo de "nuevo" cuando acabemos con él. Por lo pronto, continuamos analizando los principales cambios y aspectos más destacados de las reglas en esta edición.
Ya estamos acabando... en esta entrega entramos en materia con algunas de las partes que más cambios han tenido respecto a la anterior edición, y que más suculentos han sido. Magia y reglas especiales, pasado y presente.
Y por fin llegó el momento. Terminamos nuestro repaso al nuevo reglamento y sus principales cambios con sus últimas secciones. Aún queda tela que cortar y, por supuesto, alguna laguna que comentar...
¡Por fin actualizado!
Hace poco acabé vuestra 5º parte sobre el nuevo reglamento y he de decir que genial.
Me lo había leído antes de vuestro análisis y pfff, parece que había leído otra cosa. Se nota cuando uno lee sabiendo por qué están haciendo ciertos cambios en el reglamento y cómo estos se van a llevar a cabo en una partida, intentando paliar incongruencias/abusos que ocurrían en el anterior reglamento. Buen curro os habéis pegado.
Un fantasma recorre MESBG... el fantasma de esta lista. Poco tiempo ha pasado desde que la nueva edición llegó a nuestras manos, pero esta lista ya se ha coronado como una de las más populares. ¿Cuáles son los motivos? ¿Gimli sí, Gimli no? ¿Está el juego, nunca mejor dicho, moralmente muerto? Todo eso y mucho más en vuestro podcast de confianza.
El Palantir [PODCAST]
