¿\"Codex\" de ESDLA?

He leido en un foro ingles que alguien ha visto en una tienda de GW un avance del próximo suplemento y que este se llamará \"Harad\".

Esto puede hacer llevar una tendencia a que los próximos suplementos se dediquen a razas concretas, al más puro estilo \"libros de ejercito\" de warhammer o \"codex\" de 40k.

No os extrañe que los siguientes sean los elfos, por ejemplo...

¿Que os parecería esto? ¿En vez de sacar suplementos de hechos concretos como El Asedio a Gondor o El Saneamiento de la Comarca, que lo dediquen a ejercitos concretos?

me parece genial , ya que asi no nos compraremos un suplemento solo por un par de minis , de todas formas si encaminan ESDLA con codex es una gran noticia (en mi opinion) ya que sugiere que el juego sera renovado.

Seria la leche porque como a dicho adryanum los suplementos los sacan con miniaturas exclusivas de la historia que contiene el suplemento y en los codex amplia mas la historia de la raza no como en los suplementos que son historias al azar por lo de no guardar un rigor de la historia (años,hechos,fechas....)

No me extrañaría nada que siguieran la linea de los otros juegos mayoritarios de GW, ya que los dedicados a hechos concretos se les están empezando a acabar, al menos los relevantes. Habría que ver el primero de estos codex para opinar pero a primera vista no me parece mal.

Un saludo

Pero Boel el primero ya lo has visto “Gondor en Llamas” que trata sobre Gondor únicamente y que es el primero en este cambio de estilo tipo \"codex\".

A mi personalmente me gusta la idea por que antes tenias que tener en algunos caso dos o tres suplementos para poder tener los perfiles de tres tropas de un mismo ejército;) .

SAldos<br><br>Mensaje editado por: Amandil, el: 2007/11/29 19:32

Amandil escribió:

Pero Boel el primero ya lo has visto “Gondor en Llamas” que trata sobre Gondor únicamente y que es el primero en este cambio de estilo tipo \"codex\".

Es que ese precisamente aún no lo tengo

A mi me parece bien. Asi podrian inventar nuevas reglas especiales y profundizar mas.

Salu2B)

Yo tambien creo que estaria bien asi tendriamos todas las minis del mismo ejercito con sus atributos correspondientes y no tendriamos que llevar a los torneos varios suplementos aparte del reglamento y asi nos quitariamos varios bultos y varios kilos de encima.

Un saludo

Me pareceria estupendo, asi no tengo que ir cargando co nel reglamento y 2 suplementos para tener a todas mis minis controladas :P, todo en uno es mucho mas practico.

Salu2.paloji

Pues si, en verdad seria la mejor manera, libro de reglas y libro de tu ejercito sin tener que leer todos lo suplementos porque en uno te aparecen los puntos cambiados y en otros el perfil pero en el ultimo salieron nuevas reglas... Bueno, y ademas el tema economico, pues solo tienes que gastar en tu libro de ejercito o ejercitos y no en todos los suplementos.

De todos modos, algun suplemento, a parte de estos supuestos codex tampoco estaria mal, y lo hacen actualmente con sus juegos mayoritarios, pues de esta manera se puede profundizar mas en el trasfondo historico y avanzar con el hilo argumental.

Yo también creo que estaría bien, de la forma que lo venían haciendo hasta ahora no tenían ya mucha salida. Además es mucho mejor tener en un solo libro los atributos por razas o reinos que tener que andar picando de aquí y allá para tener claras todas las reglas de tu ejército.
Supongo que además si se plantean sacar un reglamento nuevo de esta manera no tendrían que incluir los atributos, si no que hablarían solo de las reglas, con lo que no sería tan largo (aunque no creo que eso lo abaratase:pinch: ).
En fin habrá que esperar a ver cómo son, pero de momento el de Harad tiene muy buena pinta

Tambien lo veo bastante bien porque si hacen un codex exclusivo de cada raza tienen que rellenarlo y para ello se haran bastantes miniaturas. La unica pega que veo yo es que si sacan uno tendra ke pasar mucho tiempo para que lo saquen nuevo del primero no se si me explico

Saludos

Eldest

A mi me gustaria mas eso y que ademas limitaran cada tipo de tropa segun los puntos que se jueguen (Los escenarios tematicos no cuentan)

Esto viene de una deducion que hice el otro dia:

La mayoria de escenarios de suples y reglamentos, pese a estar muchas veces igualados en puntos, estan en favopr de la luz. Por ejemplo, me refiero a casos de 8 Gondorianos luchan contra 10 Orcos de Mordor (Es un ejemplo) que equivalen sus mismos puntos. Los Orcos matan a 6 y los Gondorianos a 5+. Pese a tener 2 Orcos mas, esa diferencia es mínima, porque es mucho mas facil ganar dos combates tirando un dado menos que sacar un 6 para matar a todos los gondorianos. Sin embargo, si cambias esos mismos Orcos, por Orcos d e Moranon, o Hombres del Este, varia mucho la cosa. Para mi 6 Orcos de Moranon no son iguales a 8 Orcos d eMordor pese a costar los mismos puntos. (Es un ejemplo, no se ahora cuanto cuestan) El caso esque se pierde el juego de tropas debiles porque sino vas apañado para ganar, pero si metes otro tipo determinado de tropas es totalmente al contrario.

Para mi la solucion es tanto ajustar un poco mejor los costes, como limitar un poco las unidades de elite. Por ejemplo mucha gente mete Montaraces de Gondor, en lugar de Arqueros 8Total, siempre puedes dejarlos detras de tios con escudo y disparar... Que los limiten, o que les suban el coste y les pongan Afiliacion en los bosques...

En resumen, Codex si, por comodidad cuando juegas como dice Paloji
Y limitación de elite y revisión de coste de unidades \"basicas\" Tambien

Pues me parece una idea muy buena, lo veo mucho mejor que ir sacando mil fasciculos, un libro para cada ejercito concreto es muy util y muy agradecido,yo lo veo estupendo

Un saludo:laugh:

Creo que seria un acierto importante por parte de GW porque eso pondria este maravilloso juego no al mismo nivel que los otros dos pero si por lo menos en el mismo camino.(No se si me explico muy bien).
No se yo lo veria con muy buenos ojos.

Me apunto a la opinión mayoritaria. Creo que sería un acierto. Además de tener los ejercitos y las cosas más ordenadas, significaría que GW trabaja pensando en ESDLA a largo plazo, al estar renovando y evolucionando.

chimpa escribió:

Me apunto a la opinión mayoritaria. Creo que sería un acierto. Además de tener los ejercitos y las cosas más ordenadas, significaría que GW trabaja pensando en ESDLA a largo plazo, al estar renovando y evolucionando.

Correcto, mas que por nuestra comodidad la satisfacion vendria por el interes de GW en mejorar el juego.

¿¿Os habeis dado cuenta lo que esto significa??

pues esto significa que en el siguiente suplemento que va despues de harad , que seria mordor solo seria de sus reinos es decir que sus novedades serian los arboles malignos ,uncorno , numeroneano negro ......

un saludo

Seguro que el siguiente es mordor?¿ No eran los elfos los siguientes despues de los de harad.

De todas estan mucho mejor que los libros sean por ejercitos, estaran mejor ordenados.

Saludos.

Sí,en una noticia que salió en esta web,o en un foro,venía que se había anunciadoque después de harad(en febrero),vendría el códex demonios,y en mayo sacarían el suple sobre Mordor(jajajaja,numenoreanos negros,al fin... )
Por cierto, a mí también me parece una grandísima idea de GW lo de sacar para cada nación o ejército un libro,porque además eso le obliga a profundizar y/o inventar sobre esa nación en particular,algo muy positivo.<br><br>Mensaje editado por: Elessar17, el: 2007/12/12 17:55

Yo pienso que cuanto más se parezca, en ese aspecto, a Warhammer mejor que mejor. Así lograran que no muera esto poco a poco y que no nos volvamos locos cogiendo varios suplementos a la vez para hacer una batalla.

Hombre, pues a mí, la verdad, es que la nueva orientación de centrarse en un solo ejército, para algunos me parece muy acertado (lo de Gondor y sus feudos me parecía de cajón sacarlo así y los reinos élficos, el este, Mordor e Isengard pues también)

Pero para otros me gusta más el concepto de dos facciones (Enanos Vs Moria; Arnor VS Angmar; Rohan VS Dunland... mas quisiera yo que saliera este último :P)

Ahora bien, cualquiera de los dos formatos, creo que nos lleva a lo mismo: Menos centrarse en episodios concretos de la Tierra Media y en cambio profundizar más en los ejércitos y en su mecánica de juego. Lo cual me parece un gran acierto por parte del equipo de diseño de la GW (Y yo mismo todavía no me creo que esté diciendo esto, toquemos madera por si acaso )

si os habeis dado cuenta no han sacado nada de isengard..

pero de isengard van a sacar eso de los trols no¿?.

Saludos

Eldest

No, ese es el troll que ya existe de Isengard. Lo que parece que van a sacar es un troll multiocmponente de plastico con el que puedas hacertelo de mordor o de isengard segun desees