Vamos a ver. Los elfos vienen en la página 89 del reglamento y dice: El perfil básico de un Guerrero Elfo no incluye equipo
En esa misma hoja, viene las grandes aguilas o Barbol, y en ninguno de los dos ponen que lleven arma de mano. Me dirés que no dice que no la lleven, pero allá cada cual.
No entiendo la comparación, nadie te dice que Barbol lleve un arma de mano.
Si alguien te lo dice sería la famosa pg 42 que antes citabas, ¿no decía que todo guerrero lleva un arma de mano?
Y volviendo a citar lo que ya se ha dicho alguna vez, en el libro de reglas las armas las explican en el apartado de equipo, si especifica que no tiene equipo es que no lleva armas.
Luego lo aplicaremos como queramos, pero dice eso.
Por cierto como dice Sanga yo solo llevo elfos, y esa norma ya me va bien, pero no me parece correcta.
a mi parecer....todos los elfos((tanto elfos con escudo,lanzas y arcos)) estan equipados con un arma de mano.....ejemplo.....un elfo con arco lleva su arco y una espada (daga, garrote, palote de caramelo) ....y esa arma es un arama normal y corriente......
decid si, si estan equipados y no, si no lo estan porque yo con tanto post sobre esto me estoy haciendo un lio de narices
yo creo que llevan, ahora cada cual
No se si es definitivo, o todavía tiene fallos, pero en el generador de ejercitos, los elfos del bosque aparecen con arma de mano y los elfos de la última alianza no, se supone que es lo último que han sacado, después de las FAQS.
El generador de ejercito está aun en fase de pruebas y no es definitivo...asi que no se puede tomar como referente aun.
Lo de los elfos es un caso de mala redaccion de GW, ya que en el ultimo reglamento se dice que toda mini lleva de serie un arma de mano, pero luego dice que puede haber miniaturas desarmadas y que se especificara en su perfil (la famosa pagina 42). Hasta ahi todo claro...toda mini lleva arma de mano salvo que en el perfil ponga que no y que va desarmada...hasta aqui todos de acuerdo...pero en el perfil de los elfos no habla de \"miniatura desarmada\", como en la regla general, sino de \"miniatura sin equipo\"...\"sin equipo\" significa \"desarmada\"? puede que si o puede que no...esa es la duda...duda que nos surge seguramente por una mala traducción de GW que deja la puerta abierta.
Sin embargo, hay otra mini en la uqe si se dice claramente que va desarmado, es el caso de Cirdan, donde dice textualmente \"es un consejero, no lleva armas\"...siendo asi de concreto no hay lugar a dudas...pero en el caso de los elfos....
Entonces seria cuestion de tomar el sentido más coherente no? Un elfo no sería lógico que fuera a la guerra sin armas y por tanto deben de llevar algun arma de mano de serie, con la posibilidad de equiparle con espada élfica.
Los elfos van sin equipo
Las armas son parte del equipo
Los elfos van sin armas
No es tan simple, que no nos pongamos de acuerdo no quiere decir que seamos tontos.
Propongo que en el momento que el generador de ejercitos sea definitivo le hagamos caso, espero que entonces no se acaben las discusiones, supongo que siempre nos quedaran las águilas.
Sin embargo, hay otra mini en la uqe si se dice claramente que va desarmado, es el caso de Cirdan, donde dice textualmente \"es un consejero, no lleva armas\"...siendo asi de concreto no hay lugar a dudas...pero en el caso de los elfos....
Salu2.paloji
La solucion no puede estar tan lejos entonces, pues GW pone que Cirdan va desarmado y te lo esta diciendo , entonces si quisiesen aplicar esta regla a los elfos tambien pondrian en el reglamento que van desarmados...
Yo opino que si llevan arma de mano.
\" La Infantería Española nunca retrocede, da media vuelta y sigue avanzando \"
Propongo que en el momento que el generador de ejercitos sea definitivo le hagamos caso, espero que entonces no se acaben las discusiones, supongo que siempre nos quedaran las águilas.
Lo siento...pero las aguilas no son un debate, no hay dudas con las aguilas...con los elfos si las hay incluso leyendo el reglamento detenidamente (EL ULTIMO!), pero con las aguilas lo siento chato, pero no hay ninguna duda ni ambigüedad leyendo bien el reglamento (EL ULTIMO!) :P
En cuanto a la logica, maese Metal Glorfindel, yo la entiendo justo al reves...tu entiendes que lo logico es que el guerrero vaya armado y por lo tanto lleva arma de mano...pero yo entiendo que lo logico es que si en su perfil pone que no lleva equipo...es que no lleva NADA de equipo...
Ahora bien...tambien es cierto que si quisieran dejar claro que no llevan armas, hubieran escrito su perfil como el de Cirdan...diciendo textualmente que \"va desarmado\"...
Así que la logica en este caso puede ser tan válida para unos como para otros, la ambigüedad de GW hace que ambos razonamientos puedan ser correctos...
No habia alguna FAQ o algo asi sobre esto? tiene que haberla
De todas formas, pensar en la estética, no solo en ahorrarse unos puntitos, hablamos de unos guerreros con casco, armadura pesada, un escudo que cubre de la cabeza a los pies, y como arma una daga.
En principio la gente que se dedica al hobby le da importancia a los detalles, ves en los torneos minis increíbles de como están pintadas, no puedo entender como luego por ahorrarse un punto se puede poner a un Elfo de la Última Alianza con una daga como si fuera el Curro Jimenez.
Pero es que a puñetazos no me los imagino luchando XD.
De todos modos la regla esta de que las dagas son como armas de mano normales nunca me ha gustado. Una daga debería ser con -1, no se puede luchar igual con una daga que con una espada o un garrote o cosas así.