es cierto que en el 3º turno ya estaban todas las minis fuera y fue practicamente campal, porque ademas nos esperamos a juntarlas, jeje, la partida genial, muy reñida, pero mis gondorianos son valientes y no se fue ni uno en los chequeos y demostraron que el espiritu de numeror sigue vivo en sus corazones.
Saludos.
pd. la pregunta de argos es que si los 4 primeros tras la 2º ronda ya se han enfrentado entre ellos se puede repetir la 3º?
claro,si cogeis y esperais a que salgan todas las minis para juntarlas y atacar pues si es como una batalla campal,pero si conforme salen atacas,pues van legando al combate en oleadas,asi que en un turno a lo mejor eras superado en numeros,pero en el siguiente te van llegando los refuerzos,es que todo depende de la estrategia que se use, y pardo tiene razon,los emparejamientos se haran de modo que no se repitan,supongo que en las semifinales puede que si se tenga que repetir algo
bueno segun mis calculos los emparejamientos serian los siguientes (que alguien los revise y los confirme):
PARDO vs DANI
JACOBO vs SANTI
HERMI vs DAVID
KIKE vs VICTOR
FERMIN vs JESUS
serian asi porque pardo no puede jugar con jacobo y el siguiente en la lista seria dani,jacobo lucharia con el siguiente despues de dani que es santi, a mi me tocaria con david que es el que esta detras mia, como kike no puede jugar contra fermin pues le tocaria contra victor, y ya fermin pues tendria que luchar contra jesus.
kike como no te e visto no te he podido comentar lo que habia pensado para la puntuacion en esta campaña, para que la partida no se tome como una batalla campal,porque lo que interesa es hacer puntos mas que controlar el centro del escenario lo que habia pensado es que a parte de los puntos que se hagan por las bajas que se hacen se sumen los puntos que valen las miniaturas tuyas que tengas en el circulo central,o que no se sumen los puntos de las bajas y solo los de tus miniaturas, o nose, dad ideas,si alguien no entiende mis propuestas se las explico por el msn con mas tranquilidad.
no me parece mal la idea de las minis...y los emparejamientos creo que todos estamos deacuerdo, para no repetir contrincante, creo que es una forma estupenda de resolverlo....
en cuanto a los puntos..que os parece si lo hacemos de la idea que era en un principio...seguimos sumando los puntos de los enemigos abatidos y sumamos ..
100 puntos si solo hay un ejercito en el circulo
75 puntos si hay mas de un ejercito que de otro
25 puntos si tienes alguna miniatura en el circulo...
no se que os parece...
en los puntos hay algun error en los calculos..
Pardakis -- 786 puntos
Jacobo -- 667
Dani -- 613*
Santi --579
Herminio -- 537
David -- 445
Enrique -- 433*
Fermin -- 309
Victor -- 296*
Jesus -- 248<br><br>Mensaje editado por: vengador, el: 2007/01/21 00:12
Un par de cosas. Para empezar el emparejamiento es el correcto que me ha salido a mí al terminar la partida así que creo que esa es la tercera ronda.
Sobre lo del nuevo sistema de puntuación, no sé, cambiarlo en la tercera ronda no me parece muy acertado. Lo suyo sería que para el próximo torneo sentáramos las bases de antemano y así todos sabríamos como está la cosa porque sinceramente, y sin desmerecer en absoluto la labor de Vengador que es el que se ha preocupado de que el torneo salga adelante, yo no las tengo muy claras sobre el sistema de puntuación, semifinales y final.
Otra cosa son los escenarios que creo que al haber sido alterados a los originales del libro pues quizá hayan perdido equilibrio. Por ejemplo, el escenario choque de patrullas en el libro viene que en cuanto un ejército llega al 25% de bajas se retira, de manera que tu con la mitad de tu ejército tienes que hacer las máximas bajas posibles en el menor tiempo (o por lo menos así lo entiendo yo). Al haberlo modificado y haber puesto que se retiraban al 50 pues sí, se ha convertido en otra batalla campal, escalonada por los refuerzos, pero batalla campal.
Espero no crear malestar con esto pero creo que el torneo se está jugando de manera un tanto anárquica. Tomadlo como una crítica constructiva y por supuesto aunque el organizador es Vengador no le reprocho nada pues es el que se ha preocupado, como digo, de que lo juguemos. Solo he escrito esta opinión para futuros torneos.<br><br>Mensaje editado por: pardakis, el: 2007/01/21 05:55
tranquilos, no ponerse nerviosos...dani yo lo que tengo apuntado son 321 no 324....(yo si saque 234, muy parecido )...
los puntos tal y como estan ahora estan bien...en cuanto a lo de cambiar la manera de conseguir puntos no creo que sea adecuado, ya que tenemos que seguir dando las mismas oportunidades de conseguirlos en las tres rondas para que aunque uno este ultimo pueda clasificarse, en eso consiste el suizo. Alguien que fuera el ultimo puede ponerse delante del primero si este ultimo tiene una mala tarde y el otro una muy buena...y son posibles conseguirlos como han demostrado Pardo y Herminio...
seguimos, pues claro Pardo que todas las criticas \"constructivas\" son bienvenidas, como me voy a molestar, ni mucho menos, eso significa que estamos en el tema... ahora como bien has reflejado... yo no soy el organizador del torneo...yo soy uno mas que se ha preocupado ahora mismo porque esto vaya adelante...pero como todos vosotros mi tiempo tambien es limitado (con esto no quiero decir que los de la tienda le hayan echado poco interes, pero bueno, tampoco es que se les haya notado....)
Por ultimo, los escenarios es verdad que han sido un poco modificado, pero no pienso que haya sido desequilibrado ni nada parecido, ya que no se ha modificado nada sustancial del mismo... y por supuesto ni todas las partidas han sido iguales, ni todas han sido batallas campales....no todos han esperado a tener todas las minis para atacar en la segunda ronda, ni a todos nos han salido a la vez...el que lo haya convertido sus dos rondas en batallas campales sera porque ha usado esa estrategia...que hubieseis querido otros escenarios mas currados y mas peritas...pues nada para el proximo que alguien se ofrezca y los haga....oye que no lo digo de mala manera ni nada sino para que alguien se anime....y por supuesto en cuanto terminemos este torneo, dejamos un poco de tiempo libre y empezamos el segundo no ?????
yo creo que el siguiente sera más bien El Desafio 2007 porque el año pasado empezó mas o menos sobre semana santa, no creo que diese tiempo a relizar otro torneo en dos meses.
Por cierto todavia tenemos que echar el resto de batallas en esta semana?
Supongo que no será necesario jugar todo esta semana pues aún tenemos un mes de márgen: Arcadia seguirá abierta en febrero.
Lo de no cambiar el sistema de puntuación me parece lo más correcto dado que ya está iniciado el torneo. Sobre los escenarios es verdad que no han sido modificados sustancialmente pero una pequeña alteración puede hacer que el escenario pierda su verdadero fondo y se convierta en otro totalmente distinto, ya sea batalla campal o lo que sea. Con mi crítica lo único que pretendo es que para el próximo torneo nos mojemos un poco más todos (yo el primero, lo admito) y lo hagamos bien desde el principio poniendo los escenarios, el sistema de puntuación, todas las bases en general.
Y sobre lo del próximo torneo, yo no sé cuando será el desafío pero me gusta jugar. Arcadia estará abierta hasta febrero como ya digo, luego espero que se convierta en asociación. Qué os parecería un torneo de apertura para ir abriendo boca allá por marzo-abril?
Por fin, tenemos la clasificacion de la primera ronda, o sea que ya podeis quedar con el siguiente...la cosa queda de la siguiente forma :
Pardo 405
Jacobo 328
Dani 324
Santi 320
Fermin 285
Enrique 231
David 215
Victor 179
Herminio 93
Jesus 76
Esto lo pongo yo, danielesar:
A ver si me aclaro, en su sitio pone 321 y aqui 324, por eso corregi yo las puntuaciones, no es que 3 puntos sean muy importantes pero si me quedo fuera por 3.... os quemo vivos, jajajja.
A ver, lo que es ganar el torneo mola por ganarlo, pero con lo queda en la tienda del esdla a mi ya casi me da igual, digo esto para que no os tomeis lo que voy a poner de mala manera ok?.
a ver: mirando la clasificacion vemos que gente como argos que aun no ha ganado ninguna partida esta 4º y jacobo o yo que hemos ganado las 2 estamos 2º y 3º respectivamente, algo no muy logico no?, es que tal y como se esta desarrollando alguien que no gane ninguna partida puede estar en semis y alguien que gane sus 3 partidas se puede quedar fuera, ya como os he dicho el torneo para mi ha perdido gracia por el posible premio pero ciertamente eso de quedarse fuera de las semis habiendo ganado mas partidas no es muy logico. Para el proximo creo que deberiamos hacer otro sistema de puntuación o al menos que el que gane sume algo extra.
Todo esto es sin acritud eh, que me encanta que haya un torneo y veros a todos y jugar, saludos para todos.
victorias derrotas
1º pardo 1 1
2º jacobo 2 0
3º dani 2 0
4º santi 0 2
5º herminio 1 1
6º david 1 1
7ºkike 1 1
8ºfermin 1 1
9ºvictor 1 1
10ºjesus 0 2<br><br>Mensaje editado por: danielesar, el: 2007/01/22 13:51
Hola a todos...bueno respecto a la puntuacion teneis que ponerle a Dani 10 puntos mas , pues sume mal sus puntos en nuestra partida.
Ahora paso a hablar de la organizacion del torneo. Es cierto que Vengador ha sido el unico que se ha molestado y segun ha dicho , no tiene mucho tiempo , de manera que no le podemos reprochar nada pero eso si, el proximo torneo nos mojamos todos , o al menos la mayoria a la hora de decidir la puntuacion , los escenarios...etc.
Es cierto que yo, sin ganar las partidas, estoy en puestos de clasificacion y tengo mas puntos que otros que han ganado pero eso no altera nada bajo mi punto de vista.Si el objetivo es sumar mas puntos en las 3 rondas pues ya esta , da igual las victorias , derrotas o empates , se trata de sumar puntos solamente ( por lo menos en este torneo ) otra cosa seria que pasen a semis los que mas ganen pero en este torneo no esta ese sistema...asi que creo que eso esta mas que claro.
Y bueno, Jacobo cuando quieras quedamos.
Saludos
\" La Infantería Española nunca retrocede, da media vuelta y sigue avanzando \"
Bueno ya que seguira abiert Arcadia en febrero, llegará alli las miniaturas de la ruina de arnor?? porque si es asi me veo que me fundo el resto de mis ahorros en unas pocas minis ....
Argos dime tu el dia que ya se que te da miedo combatir contra mi jojojo<br><br>Mensaje editado por: Jacobo, el: 2007/01/22 21:12
opino igual que argos,que el torneo se basaba en conseguir puntos y no en victorias,y por un simple motivo,que era evitar los empates,ademas,con lo de los puntos demuestras si has jugado bien o no,porque a lo mejor yo gano una partida por los objetivos,sin embargo mi rival ha podido jugar mejor y matarme mas minis,no se si me explico, otra cosa es lo de las puntuaciones para esta ultiam ronda,yo pienso que si se deberian dar mas puntos por lo del control del centro del tablero de la manera que dijo vengador por una cosa,esque entonces porque voi a ir a dominar el centro si lo que tengo es que conseguir puntos,lo mas logico es que la gente se lo tomase como una batalla campal,sin embargo si ademas de las bajas se suman lo de 100 si el circulo es solo tuyo,50 si hay de los 2,bueno no recuerdo comoe ran los puntos pero vaya,de esta manera si se tomaria mas como un escenario y la gente se preocuàra mas por controlar el centro del escenario ademas de hacer bajas,y lo se por experiencia porque este escenario se jugo en la ERA de granada y a mi me daba igual cuantas miniaturas matarle a mi rival,solo em preocupaba de matar las que estubiesen en el centro y de evitar que entrasen mas,eso es lo que pienso,pongamonos de acuerdo,yo opto por sumar las bajas que hagamos mas los puntos esos que dijo vengador dependiendo de como se controle el centro
Al final tengo hasta mas, 623 o 626 segun se mire, jajaja. Pardo a ver si quedamos para esta semana.
En cuanto organización: un 10 a kike por todo y un 1 a arcadia que solo ha puesto el local, que se que es mucho pero podrian mojarse un pelin mas, bueno, saludos.
En cuanto a lo de las victorias no digo que se cambie nada, pero al final con lo de los puntos la gente pasa del escenario y se concentra en matar las minis que te hacen sumar muxo, digase capitanes , bestias etc.., solo eso, por supuesto que ya seguimos igual y que sea lo que los valar quieran.<br><br>Mensaje editado por: danielesar, el: 2007/01/23 00:52
Lo mejor es dejarlo como está ya. En cualquier caso tener en cuenta el sistema de puntuación para un futuro torneo.
¿Qué dia quedamos para la partida, Orophin?
El sistema de puntuacion que propuso Vengador me parece bien.
Las bonificaciones por tener minis en el centro , etc, mas aparte las miniaturas que consigas matar.
¿Se va a hacer asi? Lo digo porque hay que jugar ya.
Saludos.
\" La Infantería Española nunca retrocede, da media vuelta y sigue avanzando \"
yo sigo pensando que si no se ponen las bonificaciones entonces sera una batalla campal,pero bueno,que sea lo que la mayoria decida,david quedamos por el msn que hay que ver como lo podemos cuadrar para jugar por culpa de los turnos que me ponen en el curro
MALAGA I CAMPEONATO ARCADIA GAMES ESDLA
....
